村級公共産品自願性供給問題研究--基於一事一議製度的運行機製及績效視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周密譚曉婷黃利陳鵬飛... 編

圖書標籤:

• 村級公共産品
• 誌願服務
• 一事一議
• 運行機製
• 績效評估
• 鄉村治理
• 公共經濟學
• 製度創新
• 農村發展
• 集體行動

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 中國農業

ISBN：9787109238923

商品編碼：29776706849

開本：16

齣版時間：2018-03-01

基本信息

• 商品名稱：村級公共産品自願性供給問題研究--基於一事一議製度的運行機製及績效視角
• 作者：周密//譚曉婷//黃利//陳鵬飛
• 定價：38
• 齣版社：中國農業
• ISBN號：9787109238923

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2018-03-01
• 印刷時間：2018-03-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：241
• 字數：300韆字

內容提要

周密、譚曉婷、黃利、陳鵬飛著的《村級公共産 品自願性供給問題研究--基於一事一議製度的運行機 製及績效視角》從“一事一議”製度入手，係統分析 瞭村級公共産品自願性供給問題。在構建“村級公共 産品供給製度安排—製度具體運行機製及其績效—製 度優化設計”的理論分析框架基礎上，以“一事一議 "製度演變曆程為主綫，對該製度展開研究。結閤各 時期問捲調查資料，運行定性分析和定量分析相結閤 的方法，分彆對“一事一議”籌資籌勞製度和一事一 議財政奬補製度展開研究，分析瞭其框架結構和內在 的運行機製。之後通過對製度運行績效的探討，指齣 瞭我國村級公共産品供給製度所發揮的重要作用及所 存在的問題，對如何創新村級公共産品供給製度提齣 瞭有針對性的對策建議。*後，本書從生活性、生産 性兩類村級公共服務供給現狀上分彆提齣瞭**外經 驗藉鑒，以*好地完善我國村級公共産品供給製度。
    本書共分為五大部分：導論、政策演變、“一事一議 ”籌資籌勞運行機製及其績效、一事一議財政奬補運 行機製及其績效以及村級公共服務供給**外經驗藉 鑒。
    

目錄

前言
第一章 導論
1.1 村級公共産品供給問題的重要性
1.2 村級公共産品供給製度的漸進改革
1.2.1 人民公社時期農村公共産品供給製度
1.2.2 聯産承包責任製時期農村公共産品供給製度
1.2.3 後稅費時期農村公共産品供給製度
1.3 村級公共産品供給麵臨的問題
1.4 研究內容與結構安排
第一篇 政策演變
第二章 “一事一議”製度的演變曆程
2.1 “一事一議”籌資籌勞時期(2000—2007年)
2.1.1 實施背景
2.1.2 實施曆程
2.1.3 農村公共産品供給特徵
2.1.4 實施原則
2.1.5 “一事一議”籌資籌勞製度實施的意義
2.1.6 “一事一議”籌資籌勞製度實施存在的問題
2.2 一事一議財政奬補時期（2008年至今）
2.2.1 實施背景
2.2.2 實施曆程
2.2.3 農村公共産品供給特徵
2.2.4 實施原則
2.2.5 一事一議財政奬補製度實施的意義
2.2.6 一事一議財政奬補製度實施存在的問題
第三章 各省一事一議財政奬補製度實施情況的異同點
3.1 三個首批試點省
3.1.1 從實施一事一議財政奬補的基本原則角度看
3.1.2 從一事一議財政奬補範圍角度看
3.1.3 從一事一議財政奬補的標準及資金來源角度看
3.1.4 從一事一議財政奬補工作程序角度看
3.2 2009年新增14個試點省、自治’區、直轄市
3.2.1 從實施一事一議財政奬補的基本原則角度看
3.2.2 從一事一議財政奬補範圍角度看
3.2.3 從一事一議財政奬補標準及資金來源角度看
3.2.4 從一事一議財政奬補工作程序角度看
3.3 2010年新增10個試點省、自治區、直轄市
3.3.1 從實施一事一議財政奬補的基本原則角度看
3.3.2 從一事一議財政奬補範圍角度看
3.3.3 從一事一議財政奬補標準及資金來源角度看
3.3.4 從一事一議財政奬補工作程序角度看
3.4 2011年全國範圍普遍實行
3.4.1 從實施一事一議財政奬補的基本原則角度看
3.4.2 從一事一議財政奬補範圍角度看
3.4.3 從一事一議財政奬補標準及資金來源角度看
3.4.4 從一事一議財政奬補工作程序角度看
第四章 遼寜省“一事一議”製度的曆史沿革
4.1 “一事一議”籌資籌勞時期
4.2 “一事一議”財政奬補時期
4.3 一事一議財政奬補製度在遼寜省取得的成就

村級公共産品自願性供給問題研究：基於一事一議製度的運行機製及績效視角 引言 在我國社會主義新農村建設的宏大背景下，村級公共産品的有效供給是實現鄉村振興、提升農民福祉的關鍵環節。與城市公共産品多由政府財政全額投入不同，農村公共産品的供給往往呈現齣更為復雜的特徵，其中，村民自願性供給扮演著舉足輕重的角色。這種供給模式既蘊含著巨大的潛能，也麵臨著諸多挑戰。本研究聚焦於村級公共産品自願性供給的深層問題，並選取“一事一議”製度這一基層治理的關鍵抓手，從其運行機製與績效兩個維度展開深入探析。 第一章：研究背景與意義 1.1 農村公共産品供給的現實睏境 長期以來，我國農村在基礎設施建設、公共服務提供等方麵存在諸多短闆。雖然中央和地方政府不斷加大投入，但由於地域遼闊、人口分散、財政能力差異等因素，難以完全滿足農村日益增長的公共産品需求。例如，農村飲水安全、道路硬化、衛生設施、教育資源、文化娛樂等領域，仍有較大提升空間。傳統的自上而下的政府主導模式，在一定程度上忽視瞭當地村民的實際需求和參與意願，導緻供給的公共産品與村民需求存在錯配，或者由於缺乏村民的認同和維護，投入的效果大打摺扣。 1.2 村民自願性供給的潛能與挑戰 村民的自願性供給，即依靠村民的自籌資金、義務勞動、資源捐贈等方式來提供公共産品，是我國農村集體經濟和基層自治的傳統。這種模式能夠充分調動村民的主體性，將有限的資源與最迫切的需求精準對接，從而提高公共産品的供給效率和適應性。例如，修建村內道路、維護公共設施、開展文化活動等，都曾有過村民自發組織、積極參與的成功案例。然而，村民自願性供給也麵臨著諸多挑戰。其一，資金籌集睏難，村民的經濟承受能力有限，尤其是在集體經濟薄弱的地區；其二，組織動員乏力，缺乏有效的激勵機製和組織平颱，難以形成廣泛的共識和持續的行動；其三，公平性與可持續性問題，可能存在“搭便車”現象，導緻部分村民付齣多而受益少，影響供給的長期性。 1.3 “一事一議”製度的引入與定位 “一事一議”製度作為我國農村基層民主自治的一項重要製度設計，其核心在於將村級公共事務的決策權下放到村民手中，通過村民會議或村民代錶會議，就村內某一項公共事務進行討論、錶決，並由村民按照協議共同籌資、投勞或提供其他形式的支持。這一製度的齣現，為解決村級公共産品自願性供給難題提供瞭一個重要的製度載體。它試圖通過民主協商、村民自治的方式，解決資源配置、利益協調、行為規範等一係列問題，從而激發村民參與公共事務的熱情，提升公共産品的供給質量與效益。本研究正是將“一事一議”製度視為解剖村級公共産品自願性供給問題的關鍵切入點。 1.4 研究的理論價值與實踐意義 從理論上看，本研究旨在深化對基層民主自治、公共物品供給、集體行動理論以及製度經濟學等相關領域的認識。通過對“一事一議”製度運行機製的細緻剖析，可以揭示其在激發村民內生動力、協調集體行動、形成社會資本等方麵的作用機理。同時，從績效視角考察該製度的實際效果，有助於檢驗其在促進公共産品供給、提升村民滿意度、推動鄉村發展等方麵的有效性，並為相關理論的完善提供實證依據。 從實踐上看，本研究的成果將為我國農村基層治理的政策製定提供有益參考。深入理解“一事一議”製度在不同情境下的運行特點及績效錶現，有助於政策製定者優化製度設計，完善配套政策，解決當前村級公共産品自願性供給中存在的突齣問題。對於基層乾部而言，本研究能夠為其有效組織和實施“一事一議”提供思路和方法，提升基層治理的科學化、精細化水平。對於村民而言，本研究有助於提升其對自身權利和義務的認識，鼓勵其積極參與村莊事務，共同建設美好傢園。 第二章：文獻綜述與研究思路 2.1 村級公共産品供給研究現狀 國內外關於村級公共産品供給的研究，主要集中在以下幾個方麵：一是政府主導下的供給模式，考察政府在農村基礎設施建設、公共服務均等化方麵的作用，以及麵臨的資金、管理等挑戰。二是市場化供給的探索，分析引入市場機製在部分公共服務領域的應用，如農村閤作醫療、教育等。三是社會組織參與的模式，研究各類社會團體、 NGO 在農村公共産品供給中的角色與影響。然而，直接聚焦於村民自願性供給，並將其與“一事一議”製度緊密結閤的研究相對較少，尤其是缺乏對其運行機製與績效的係統性、多維度分析。 2.2 “一事一議”製度相關研究迴顧 “一事一議”製度自推行以來，得到瞭學術界的廣泛關注。研究主要圍繞其製度的起源、發展、基本框架、決策過程、村民參與程度、存在的問題等方麵展開。一部分研究肯定瞭該製度在促進村民參與、解決基層矛盾、推動村莊發展方麵的積極作用，認為其是基層民主自治的重要體現。另一部分研究則指齣瞭該製度在實踐中存在的不足，如決策的科學性、執行的有效性、資金籌集的睏境、少數人說瞭算、搭便車現象以及缺乏長效管理機製等。然而，將“一事一議”製度的運行機製與村級公共産品自願性供給的績效進行關聯性分析的研究，仍然是亟待深入的領域。 2.3 研究思路與框架 本研究將遵循“理論分析—製度考察—績效評估—對策建議”的研究路徑。 理論分析： 梳理和構建村級公共産品自願性供給的理論框架，包括公共物品的屬性、集體行動的睏境、製度在協調集體行動中的作用等。 製度考察： 深入剖析“一事一議”製度在村級公共産品自願性供給中的具體運行機製，包括： 議事決策機製： 如何提齣議題、如何組織村民代錶或村民會議、如何進行討論與錶決、如何形成決議。 資源籌集與分配機製： 村民如何自願籌集資金、資源或承擔義務勞動，以及籌集到的資源如何進行分配和使用。 項目實施與監督機製： 誰負責項目的具體實施，村民如何參與監督項目的進度和質量。 利益協調與風險分擔機製： 如何處理村民之間的利益分歧，如何應對項目可能存在的風險。 激勵與約束機製： 存在哪些激勵村民參與的因素，又有哪些約束村民不作為的機製。 績效評估： 從多個維度評估“一事一議”製度在促進村級公共産品自願性供給方麵的績效，包括： 供給效率： 相比於其他供給模式，該製度在提供特定公共産品時的效率如何，是否能夠快速響應村民需求。 供給質量： 供給的公共産品是否滿足村民的實際需求，質量如何，是否具有可持續性。 村民滿意度： 村民對“一事一議”製度的運行過程和供給的公共産品是否滿意。 社會資本積纍： 該製度的運行是否能夠促進村民之間的信任、閤作，增強社區凝聚力。 經濟效益： 考察該製度在提升村莊經濟發展或降低村民生活成本方麵的間接效益。 對策建議： 基於對運行機製和績效的分析，提齣優化“一事一議”製度、提升村級公共産品自願性供給水平的政策建議。 第三章：村級公共産品自願性供給的理論基礎 3.1 公共物品的經濟學界定與挑戰 本章將深入闡釋公共物品的“非競爭性”和“非排他性”特徵，並分析這些特徵在村級公共産品供給中可能帶來的“搭便車”問題。同時，也將討論準公共物品和集體物品在村莊語境下的特殊性，以及其供給的復雜性。 3.2 集體行動的睏境與解決方案 奧爾森的《集體行動的邏輯》將為理解村民為何難以自發組織提供公共産品提供理論基礎。我們將重點探討“搭便車”問題、個體理性與集體理性之間的衝突，以及“一事一議”製度作為一種集體行動的解決方案，其剋服睏境的內在邏輯。 3.3 製度經濟學視角下的村級治理 製度經濟學強調製度對經濟行為和社會後果的塑造作用。本章將從製度變遷、産權界定、交易成本、信息不對稱等角度，分析“一事一議”製度作為一種重要的基層治理製度，如何通過規範行為、降低交易成本、促進信息傳遞，從而影響村級公共産品自願性供給的效率和效果。 3.4 社會資本的生産與增殖 社會資本理論認為，信任、規範和網絡是促進集體行動和提高社會效率的重要因素。本章將探討“一事一議”製度在村莊中如何扮演社會資本生産器的角色，通過村民的互動和閤作，積纍信任，形成互助網絡，進而支持公共産品的持續供給。 第四章：“一事一議”製度運行機製的實證考察 本章將深入鄉村，通過田野調查、問捲訪談、案例分析等方法，對“一事一議”製度在不同地區、不同類型村莊的運行機製進行細緻的考察。 4.1 議事決策機製的民主性與有效性 議題的産生與選擇： 議題是如何産生的？是村民自發提齣，還是由村乾部引導？村民在議題選擇中的話語權有多大？ 會議組織與參與： 村民代錶會議或村民大會的組織形式如何？村民的參與率如何？如何保證信息公開和參與的廣泛性？ 錶決與決議形成： 錶決形式是否公平？少數服從多數的原則是否得到有效執行？是否存在“一言堂”或暗箱操作？ 4.2 資源籌集與分配的模式與挑戰 多元化的籌資方式： 除瞭現金捐助，還有哪些形式的貢獻？（如義務勞動、土地占用、資源摺價等） 籌資的公平性與自願性： 籌資標準是如何確定的？是否對所有村民都公平？村民參與籌資的積極性如何？是否存在強製攤派？ 資金與資源的監督與管理： 籌集到的資金由誰管理？如何進行公開公示？村民如何瞭解資金的使用去嚮？ “搭便車”現象的顯現與應對： 在資源籌集過程中，“搭便車”現象是否普遍存在？村莊采取瞭哪些措施來應對？ 4.3 項目實施與監督的責任與效能 實施主體的確定： 項目由村委會負責，還是委托給村民小組、能人或專業隊伍？ 實施過程的透明度： 項目實施的進度、質量，村民是否能夠及時瞭解？ 村民監督的有效性： 村民是否擁有有效的監督渠道？監督的效果如何？ 項目成果的維護與管理： 項目完成後，誰負責日常的維護和管理？維護的資金從何而來？ 4.4 利益協調與風險分擔的機製 不同利益群體之間的協調： 在涉及多方利益的公共産品供給中，如何平衡不同村民群體的需求和利益？ 潛在風險的識彆與應對： 項目實施過程中可能麵臨哪些風險？村莊如何提前識彆並采取應對措施？ 利益受損者的補償機製： 如果項目實施過程中有村民的利益受到損害，是否有相應的補償機製？ 第五章：“一事一議”製度運行績效的評估 本章將選取若乾具有代錶性的村莊，運用定量與定性相結閤的研究方法，對“一事一議”製度在村級公共産品自願性供給方麵的績效進行全麵評估。 5.1 供給效率與響應速度的比較分析 供給時效性： 通過與無“一事一議”製度的村莊或政府主導供給模式進行對比，分析“一事一議”在滿足村民緊急需求或快速響應方麵是否具有優勢。 資源利用效率： 考察“一事一議”製度下，有限的村民資源是否能夠得到最有效的配置和利用。 5.2 供給質量與村民需求匹配度 需求契閤度： 供給的公共産品是否真正符閤村民的實際需求？是否存在資源浪費或供給不足的情況？ 産品質量與使用效果： 評估供給的公共産品（如道路、衛生設施、文化設施等）的使用效果和質量。 可持續性評估： 考察項目完成後，是否能夠實現長期可持續的運行和維護。 5.3 村民滿意度與參與意願 滿意度量化： 通過問捲調查，量化村民對“一事一議”製度的整體滿意度，以及對議事過程、決策結果、供給産品等各方麵的滿意度。 參與意願的驅動因素： 分析哪些因素能夠驅動村民更積極地參與“一事一議”？（如個人利益、集體認同、社會榮譽等） 對基層治理的認同： 考察“一事一議”的運行是否增強瞭村民對基層治理的信任和認同感。 5.4 社會資本的生成與固化 信任水平的提升： 考察“一事一議”的實踐是否增進瞭村民之間的相互信任。 閤作網絡的形成： 分析“一事一議”是否促進瞭村民之間形成更緊密的閤作關係，以及這種閤作網絡是否能夠延伸到其他領域。 社區凝聚力的增強： 評估“一事一議”的運行對提升村莊的整體凝聚力、歸屬感有何影響。 5.5 經濟效益的間接體現 降低生活成本： 某些公共産品的供給（如道路、飲水）是否直接或間接降低瞭村民的生活成本？ 促進經濟發展： 基礎設施的改善是否為村莊的經濟發展創造瞭有利條件？ 節約政府投入： “一事一議”的有效運行是否在一定程度上減輕瞭政府在村級公共産品供給方麵的財政壓力？ 第六章：結論與政策建議 6.1 主要研究結論 本章將對前文的研究進行係統性總結，提煉齣“一事一議”製度在村級公共産品自願性供給中的優勢、劣勢、成功經驗和失敗教訓。 6.2 優化“一事一議”製度運行的政策建議 完善議事決策機製： 進一步明確村民參與的邊界和形式，增強議事決策的科學性和民主性，防止少數人操縱。 創新資源籌集方式： 探索更多元的籌資模式，如引入社會捐贈、企業幫扶、金融杠杆等，並建立更有效的激勵和約束機製，應對“搭便車”問題。 強化項目管理與監督： 建立健全項目實施的透明化機製，完善村民監督體係，明確項目後續維護責任。 健全利益協調與風險防範機製： 建立公平的利益分配和風險分擔機製，保障所有村民的閤法權益。 加強基層組織能力建設： 提升村乾部組織協調能力，培訓村民骨乾，提升村民的公共意識和參與能力。 完善法律法規與政策支持： 為“一事一議”製度的運行提供更為明確的法律框架和政策支持，保障其閤法性和可持續性。 探索與政府投入的良性互動： 明確政府在“一事一議”製度中的支持作用，鼓勵政府與村民的自願性供給形成互補，形成閤力。 6.3 研究的局限性與未來展望 本章還將客觀分析本研究存在的局限性，例如樣本選擇、數據收集等方麵的限製，並對未來研究方嚮提齣展望，如進一步深入探討不同區域、不同文化背景下“一事一議”製度的差異性，以及其在與其他新型農村治理模式融閤方麵的潛力等。 參考文獻 （此處應列齣研究過程中引用的主要文獻） 緻謝 （此處為錶示感謝的部分，非研究內容）

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題確實很吸引人，"村級公共産品自願性供給問題研究——基於一事一議製度的運行機製及績效視角"。光是這個名字，就勾起瞭我對農村社會發展和基層治理的強烈好奇心。我一直覺得，在中國廣袤的鄉村，如何有效地提供和管理公共産品，是個既現實又復雜的問題。尤其是“自願性供給”這個概念，讓我聯想到村民們參與公共事務的熱情和動力，這背後牽涉到怎樣的社會心理、經濟激勵，甚至文化傳統？而“一事一議”製度，作為一種傳統的基層民主協商模式，它在現代語境下又是如何運作的？它的生命力體現在哪裏？又麵臨哪些挑戰？更讓我感興趣的是“績效視角”，這意味著作者不僅僅滿足於描述現象，而是要深入剖析這種製度的實際效果，它是否真的能提升公共産品的供給效率和質量？是否能真正惠及村民？如果不能，癥結又在哪裏？我希望這本書能夠提供一些紮實的研究，一些觸及本質的分析，而不是流於錶麵。我期待作者能用生動的案例，嚴謹的數據，清晰的邏輯，為我揭示隱藏在“一事一議”製度背後的復雜圖景，讓我對這個看似簡單卻影響深遠的農村治理模式有更深刻的理解，也能從中窺見未來鄉村發展的可能性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，"村級公共産品自願性供給問題研究——基於一事一議製度的運行機製及績效視角"，直擊瞭我長期以來對中國農村發展中的一個核心問題的思考。那就是，如何在有限的資源下，最有效地滿足村民對公共産品的需求，並且能夠激發村民的主體性。我尤其關注“自願性供給”這一概念，它暗示瞭一種非強製性的、內在驅動的參與模式。這背後一定有著復雜的社會心理和動員機製。我迫切想知道，作者是如何界定和衡量這種“自願性”的？它是否與村民的經濟利益、社會聲望、還是某種集體認同感相關聯？而“一事一議”製度，在我看來，正是試圖將這種自願性進行製度化和規範化的嘗試。我希望書中能夠詳細闡述，這個“議”的過程是如何具體運作的？村民在其中扮演瞭怎樣的角色？決策權是如何分配的？集資的模式又是怎樣的？是否存在一些普遍性的“梗阻”和挑戰？而“績效視角”的引入，則意味著對製度有效性的終極拷問。我期待作者能夠提供具體的評估框架和實證數據，來衡量“一事一議”製度在提升公共産品供給數量、質量、效率以及村民滿意度方麵的實際成效。它是否真的能成為解決農村公共産品供給難題的有效途徑？它是否具有推廣價值？這些都是我迫切希望在書中找到答案的關鍵點。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我最先關注的是它是否能幫助我理解“一事一議”這個在基層治理中反復被提及的詞語。我個人對於這種自下而上的、由村民自主決策和集資的公共産品供給方式，一直抱有復雜的情感。一方麵，它似乎是激活村民內生動力的理想路徑，能夠避免“上麵要我做什麼”的被動局麵。但另一方麵，我又隱隱擔憂，在現實操作中，是否存在“搭便車”現象？信息不對稱如何解決？“議”的過程是否真的能做到公平公正？“一事”的界定和優先級如何確定？尤其是在不同村莊經濟發展水平、村民素質參差不齊的情況下，這種模式的普適性和有效性如何評估？作者從“運行機製”和“績效”兩個維度切入，這讓我看到瞭希望。我希望這本書能詳細闡釋“一事一議”製度在具體的村莊環境中是如何被設計、被執行的，有哪些成功的經驗，又有哪些普遍存在的睏境。比如，村民的參與程度是如何被影響的？決策過程中的權力分配如何？集資的渠道和監督機製是否健全？而“績效”的視角，則意味著對結果的追問，它是否真的帶來瞭看得見的公共産品改善？這種改善的質量和可持續性如何？是否有量化的評估標準？這些都是我非常期待在書中找到答案的關鍵問題。

評分☆☆☆☆☆

我一直對基層治理中的“人”的因素充滿興趣，尤其是村民作為公共産品“供給者”和“受益者”的雙重身份，在“一事一議”製度下是如何被激活的。這本書的標題，特彆是“自願性供給”和“運行機製”的結閤，讓我預感到作者可能深入到瞭村民的微觀行為和集體決策的動態之中。我很好奇，作者是如何從“一事一議”的製度框架齣發，去解讀村民的“自願性”的？是單純的市場理性，還是更復雜的社會認同和情感紐帶？是否存在某種“社會契約”的影子？而且，“運行機製”的視角，讓我期待書中能夠詳細勾勒齣“一事一議”從議題提齣、民主協商、集資籌勞到項目實施、後期維護的全過程。這個過程中的關鍵節點是什麼？決策是如何形成的？資金是如何籌措和使用的？是否存在潛在的“尋租”空間？又或者，是否存在一些巧妙的設計來規避這些風險？更讓我期待的是，作者如何通過“績效視角”來評價這一切的成效。不僅僅是項目是否完成，更重要的是，這種供給模式是否比其他方式更有效率？是否更符閤村民的真實需求？是否能促進村莊的長期發展？我希望這本書能提供一些令人信服的研究方法和分析結果，幫助我理解這種看似簡單樸素的製度，在現實中是如何承載起復雜的社會功能的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注農村發展的人，我經常思考村民為何會“自願”地投入時間和金錢來改善公共産品。這背後一定有其深刻的社會經濟邏輯。書名中的“自願性供給”幾個字，讓我立刻聯想到集體主義文化、鄰裏互助的傳統，以及村民對自身生活環境改善的直接訴求。但同時，我也知道，單純的情感驅動往往不足以支撐持續有效的公共産品供給。因此，我非常好奇作者是如何界定和研究“自願性”的？它是否包含瞭村民的實際收益預期，還是僅僅是一種榮譽感或責任感？而“一事一議”製度，在我看來，就是將這種自願性進行製度化、流程化的嘗試。我希望書中能夠深入分析，這個“議”的過程，是如何將個體意願轉化為集體行動的？是否存在一些微妙的社會網絡、意見領袖，或者成功的激勵機製在其中發揮作用？而“績效”的分析，則更是落到瞭實處。一個有效的製度，最終要體現在公共産品的質量和可及性上。我期待這本書能提供具體的案例，展示不同村莊在實施“一事一議”製度後，在道路、供水、環境衛生、公共文化設施等方麵發生瞭怎樣的變化，這些變化是否穩定，是否真正提升瞭村民的幸福感和獲得感。