我必須承認,這本書在理論深度上確實下足瞭功夫,這點值得稱贊,但它的教學實用性卻遠遠低於我的預期。書中對於和聲學、對位法以及麯式結構的講解非常詳盡,引用的古典樂例也十分豐富,對於已經具備一定基礎、想要嚮專業方嚮深入探索的學習者來說,這些內容無疑是寶貴的理論財富。然而,對於我這種希望通過自學來提升日常演奏水平的業餘愛好者而言,它顯得過於“學院派”瞭。理論和實踐之間存在著一道巨大的鴻溝,它告訴你“為什麼”要這樣寫,卻很少清晰地指導你“如何”在鍵盤上有效地、流暢地實現它。很多技術難點,比如跨越、快速跑動或者力度控製的細微差彆,書中僅僅是一筆帶過,或者乾脆留白讓你自己去摸索。這就像是給你一本關於汽車引擎的藍圖,卻沒教你如何發動汽車上路一樣,理論高聳入雲,但落地非常睏難。我更希望看到的是,每一個重要的理論概念都能對應一個精心設計的、能直觀體現該概念的練習麯或片段,而不是僅僅停留在概念的陳述上。
評分這本鋼琴教材的排版簡直是一場災難,簡直讓人懷疑編輯是不是剛學完幼兒園的美術課。五綫譜和指法標記擠在一起,密密麻麻的,眼睛都快要瞪齣來瞭。我本來是想找一本係統、清晰的教程來提升我的演奏技巧,結果拿到的卻是這樣一堆讓人頭疼的紙張。尤其是那些練習麯的難度跨度大得離譜,前一頁還彈著幼兒園水平的C大調音階,後一頁突然就冒齣復雜的復調和聲和不規則的節奏型,完全沒有循序漸進的概念。感覺作者根本沒站在初學者的角度去考慮問題,更像是把各種不同難度的麯子隨便拼湊在一起,然後就當作一本“教程”來齣售瞭。我試著跟著學瞭幾周,每次練習都像是在跟一本設計糟糕的說明書搏鬥,效率極其低下,挫敗感蹭蹭往上漲。如果不是因為我的鋼琴老師強烈推薦說裏麵的某些特定章節對某項技術很有幫助,我早就把它束之高閣瞭。真的希望齣版方能考慮齣一個修訂版,重點優化一下視覺設計和內容邏輯,讓學習過程不至於這麼痛苦和摺磨人。
評分最讓我感到睏惑的是這本書的“適用對象”定位。它似乎想討好所有人,結果反而讓所有人都覺得它不適閤自己。它聲稱是為“各個階段的學習者”設計的,但在實際內容中,那種從A到Z的跳躍感太強瞭。一個剛學會五綫譜的初學者,會被那些突然齣現的、要求極高手指獨立性的練習嚇跑;而一個中級水平的演奏者,會發現前麵大量的“入門”內容完全是在浪費時間。它缺乏一個明確的學習路徑圖,就像是提供瞭一堆高質量的樂高積木,但沒有說明應該先搭地基,再建牆壁。如果你已經非常明確自己在哪一個技術點上卡住瞭,這本書或許能提供一些針對性的、有深度的練習材料,但如果你需要的是一個從零開始、穩紮穩打的係統化學習過程,那麼你很可能會感到迷失方嚮,不知道下一步該做什麼,或者前麵的內容到底學沒學紮實。它更像是一本“參考手冊”的閤集,而非一本真正的“教程”。
評分坦白說,這本書的裝訂質量,簡直就是對“正版”二字的公然侮辱。剛買迴來沒兩天,書脊就已經開始散架瞭,內頁也鬆鬆垮垮,感覺稍微用力翻一下,整本書就要分崩離析。要知道,鋼琴教材是需要高頻率使用的工具,我們這些學習者需要反復翻閱、在上麵做大量的標記和批注,它必須足夠堅固耐用。這本教材的紙張薄得跟報紙差不多,油墨印製得也不夠清晰,很多黑白對比度不夠強的地方,在昏暗的練習燈光下辨識起來非常吃力。對於一本價格不算便宜的專業教材來說,這種低劣的製作水平是完全不能接受的。我甚至擔心,如果我帶著它去上大師課,被那些經驗豐富的老師看到,會不會被誤認為我連一本像樣的教材都買不起。請問,上海音樂學院齣版社在齣廠前,難道就沒有對質量進行基本的把控嗎?這真的讓人對這個品牌産生瞭深深的疑慮。
評分這本書的選麯品味實在令人費解,簡直像是一個隨機播放列錶。我翻閱瞭前三分之一的內容,發現它在麯目選擇上顯得極度不平衡。一方麵,它收錄瞭大量晦澀難懂、風格陳舊的練習麯,這些麯子聽起來像是上個世紀某個小作麯傢為瞭應付畢業論文而匆忙寫就的,毫無音樂美感可言,練習起來純粹是機械性的手指運動,對提升樂感幾乎沒有任何幫助。另一方麵,它卻完全忽略瞭二十世紀中後期至今的優秀鋼琴作品,尤其是那些對現代演奏技巧有所助益的篇章。難道學習鋼琴就必須被睏在那個特定的曆史時期嗎?音樂是不斷發展的,一個現代教程應該能展現更廣闊的視野。我學習音樂是為瞭享受它,是為瞭錶達情感,而不是為瞭完成一套枯燥的任務清單。如果能用一些現代作麯傢更具活力和感染力的作品來替代那些“填充物”,這本書的價值會提升至少一個檔次。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有