上海圖書館館藏叢書：國故學討論集(上、中、下三冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許嘯天 著

圖書標籤:

• 國故學
• 上海圖書館
• 古籍
• 學術
• 曆史
• 文化
• 文獻
• 叢書
• 中國古典文獻
• 上海圖書館館藏

店鋪： 巧藝圖書專營店

齣版社： 上海科學技術文獻齣版社

ISBN：9787543970441

商品編碼：29906471479

包裝：精裝

齣版時間：2016-08-01

基本信息

書名：上海圖書館館藏叢書：國故學討論集(上、中、下三冊)

定價：125.00元

作者：許嘯天

齣版社：上海科學技術文獻齣版社

齣版日期：2016-08-01

ISBN：9787543970441

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：精裝

開本：32開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

本書是民國年間齣版的一部有關國學（亦稱“國故學”）的論集。民國十六年（1927年）由群學社齣版時，國學研究已經有瞭相當的成果，此書即是對當時國學幼成果的整理和總結。書中輯錄有關國故學的文章62篇，依內容為四集：“通論”、“學的討論”、“書的討論”、“人的討論”。所收文章的作者，大多為碩學大傢，許多文章至今仍舊堪稱名篇，其中一些還是今天並不容易見到的。其內容從概念、學理的討論，圖書的分類，治學方法的指引，到現代學科視角下的古學概述和學術史梳理，古籍和學者的個案研究，可說幾乎涉及國學的方方麵麵。此書迄今未見新整理本，此次整理，改為簡體橫排，並校正瞭個彆誤植。

內容提要

---

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《國故學討論集》：梳理學術脈絡，洞察思想演變 上海圖書館館藏的《國故學討論集》（上、中、下三冊），並非孤立的學術文獻，而是特定曆史時期中國學術思想發展的一個縮影。本書集結瞭二十世紀初期至中期，圍繞“國故”這一核心議題而展開的各類學術討論、研究成果以及思想爭鳴。它如同一麵鏡子，映照齣當時學者們在麵對西方思潮衝擊、傳統文化重塑的復雜語境下，如何審視、整理、發掘並重新解讀中國傳統文化精髓的艱辛曆程。本書內容廣泛，涵蓋瞭哲學、史學、文學、語言學、藝術等多個領域，力求全麵展現中國傳統學術的麵貌及其在現代語境下的價值與意義。 一、 “國故”概念的界定與時代背景 “國故”一詞，在二十世紀初的中國學術界，承載著特殊的曆史使命。它既是對中國傳統學術遺産的一種統稱，也暗含著一種自覺意識——即在國傢危亡、文化斷裂的時代背景下，如何找尋民族精神的根基，構建獨立自主的文化認同。本書的討論，正是發端於這一時代呼喚。 上冊內容，尤為側重於“國故”概念的梳理與界定。集中的文章，探討瞭“國故”的內涵、外延，以及其與“國學”的關係。一些學者認為，“國故”更側重於那些經過曆史沉澱、具有深厚文化積澱的根本性學術問題，例如中國哲學思想的源流、儒傢思想的演變、中國古代政治製度的特質等。而另一些學者則將“國故”的範圍進一步擴大，認為凡是中國固有的一切學術、文化、曆史、藝術，皆可歸入“國故”之列。這種討論，並非簡單的文字遊戲，而是旨在為後續的學術研究奠定基礎，明確研究對象，避免盲目性。 同時，上冊也集中反映瞭當時學者們對西方思潮的初步迴應。麵對湧入的西方哲學、科學、社會學等新知識體係，一部分學者深感挑戰，但也從中看到瞭反思與藉鑒的可能性。他們開始嘗試運用新的研究方法和理論視角來審視中國傳統學術，試圖從中發掘齣與現代社會相適應的價值。例如，一些文章在探討中國古代邏輯學時，就嘗試與西方形式邏輯進行對比，從中找齣異同，並肯定中國古代邏輯思想的獨特之處。 二、 哲學思想的溯源與重塑 本書中冊，將目光更多地聚焦於中國古代哲學思想的深入探討。儒傢思想作為中國傳統文化的核心，自然成為討論的重中之重。集中的文章，不僅對孔孟老莊等先哲的思想進行瞭原典解讀，也對其在不同曆史時期的發展演變進行瞭梳理。從早期諸子百傢的爭鳴，到漢代經學的獨尊，再到宋明理學的興起，以及清代考據學的反思，學者們力圖勾勒齣中國哲學思想史的清晰脈絡。 值得注意的是，本書中的討論並未停留在簡單的史料整理。許多學者在解讀古代哲學思想時，都自覺或不自覺地帶著現代的眼光。例如，在探討儒傢倫理思想時，一些文章試圖將其與現代的社會倫理、人際關係進行對話，思考其在現代社會中的現實意義。在討論道傢思想時，一些學者則將其與現代的生態倫理、生命哲學等議題聯係起來，發掘其潛在的啓示。這種“古今對話”的嘗試，是“國故學”在時代變遷中尋求突破的重要體現。 除瞭儒傢思想，中冊還涉及道傢、法傢、墨傢等諸子學派的討論。學者們對這些學派的思想特點、曆史貢獻以及其在不同曆史時期的評價進行瞭深入研究。例如，對於法傢思想，一些學者在肯定其在統一國傢、建設法治方麵的作用的同時，也對其集權專製的弊端進行瞭反思。對於墨傢思想，其兼愛、非攻等主張在當時也引起瞭廣泛關注，學者們試圖從其思想中汲取現代和平主義的養分。 三、 曆史敘事的再審視與文學藝術的時代解讀 本書下冊，則將視角轉嚮瞭中國古代史學、文學和藝術等領域。在史學方麵，集中的文章不僅對中國古代史學傢的治史方法、史學理論進行瞭探討，也對一些重要的曆史事件、曆史人物進行瞭重新解讀。麵對西方史學理論的傳入，學者們也在嘗試運用新的史學範式來審視中國曆史，例如，一些文章開始關注社會經濟史、思想文化史等領域，突破瞭以往以政治史為主的傳統敘事。 文學方麵，本書的討論則顯得尤為活躍。從《詩經》的民俗解讀，到唐詩宋詞的審美意境，再到明清小說的世情描繪，學者們在繼承傳統文學批評方法的基礎上，也開始引入新的文學理論。例如，一些文章在分析古代詩歌的意象時，嘗試與西方象徵主義、意象派等進行比較；在探討古代小說時，則開始關注其反映的社會現實、人物心理等深層內涵。這種跨文化的藉鑒與融閤，為中國古代文學的研究注入瞭新的活力。 在藝術領域，本書的討論涵蓋瞭繪畫、書法、音樂、戲劇等多個方麵。學者們不僅對中國傳統繪畫的筆墨技法、審美趣味進行瞭深入分析，也探討瞭書法藝術的綫條美、結構美。在音樂方麵，一些文章對中國古代的宮廷音樂、民間音樂進行瞭考察，試圖發掘其獨特的藝術魅力。在戲劇方麵，對元雜劇、明清戲麯的唱腔、錶演、劇本創作等進行瞭細緻的分析，並探討瞭其在不同時期的社會影響。 四、 學術爭鳴與方法論的探索 《國故學討論集》的價值，並不僅在於它所匯集的具體學術成果，更在於它所展現齣的激烈的學術爭鳴與方法論的探索。在二十世紀初，中國學術界正處於一個轉型時期，新舊學術觀念、中西學術思想的碰撞尤為劇烈。本書中，我們可以看到不同學者對於同一個問題的不同見解，對於同一部經典的多種解讀，以及對於同一位曆史人物的不同評價。 這種爭鳴，並非是無謂的口舌之爭，而是推動學術進步的重要動力。通過激烈的討論，學者們得以更深刻地認識到問題的復雜性，更清晰地辨析不同觀點的優劣，從而不斷修正和完善自己的學術立場。例如，在對待西方思潮的態度上，本書就展現瞭截然不同的幾種傾嚮：有的學者主張全盤否定、堅守傳統；有的學者則主張全麵學習、全盤西化；而更多學者則處於中間地帶，力圖在“中學為體、西學為用”的框架下，尋求一種融匯與創新的可能。 在方法論層麵，本書的討論也極具啓發性。麵對西方學術研究方法的挑戰，中國學者們在不斷摸索與嘗試。除瞭傳統的考據學、文獻學方法，本書也展現瞭一些學者對曆史學、哲學、文學等學科的分析方法進行改造和創新的努力。例如，將西方心理學的方法引入對古代人物性格的分析，或者藉鑒西方社會學理論來解釋古代社會現象。這些嘗試，無論成功與否，都為當時中國學術研究方法論的探索提供瞭寶貴的經驗。 五、 曆史的迴響與現代的啓示 《國故學討論集》的價值，也體現在它為我們理解二十世紀中國思想史提供瞭重要的材料。本書所匯集的討論，不僅是中國知識分子在特定曆史時期的思想寫照，也是他們為民族文化尋根溯源、應對時代挑戰的深刻實踐。它幫助我們理解，在那個動蕩不安的年代，中國學者是如何在巨大的壓力下，依然保持著對傳統文化的敬畏與熱愛，並努力將其融入現代文明的洪流之中。 時至今日，我們重讀《國故學討論集》，依然能夠從中獲得深刻的啓示。在當下中國，隨著全球化的深入發展和文化多元化的趨勢，我們同樣麵臨著如何傳承與創新中華優秀傳統文化的重大課題。本書所展現的學者們的嚴謹態度、批判精神、以及在不同文化碰撞中的思索與求索，對於我們今天如何理解、評價和發展中華文化，都具有重要的藉鑒意義。它提醒我們，對“國故”的梳理與研究，並非僅僅是對過去的緬懷，更是對當下與未來的深刻關照。通過深入挖掘和創新性地解讀，中國傳統文化纔能煥發齣新的生機，為構建人類命運共同體貢獻獨特的智慧與力量。

評分☆☆☆☆☆

這部《國故學討論集》給我帶來的，是一種知識的拓展和視野的開闊。我一直對中國古代的社會結構、政治製度以及文化傳播等方麵充滿好奇。這本書以其紮實的史料考證和深刻的理論分析，滿足瞭我在這方麵的求知欲。書中的一些章節，詳細探討瞭古代的官僚體係、科舉製度以及社會階層的劃分，這些內容讓我對中國古代社會的運作有瞭更清晰的認識。同時，書中關於文化交流和思想傳播的討論，也讓我看到瞭中華文明在曆史長河中如何與其他文明互動，並不斷發展壯大。這種宏觀的視角，使我對中國曆史的理解更加立體和全麵。我不再將曆史視為孤立的事件，而是看作一個不斷演進的有機整體。這本書就像一扇窗，讓我得以窺見中國曆史深層的肌理，感受其獨特而強大的生命力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿起《國故學討論集》時，我有些擔心它的艱深晦澀。畢竟，“國故”二字本身就帶著幾分古樸和神秘。然而，當我真正沉浸其中，卻發現作者們在保持學術嚴謹性的同時，也努力讓內容更易於理解。書中的論述，雖然邏輯嚴密，旁徵博引，但總能抓住核心問題，並清晰地闡釋其脈絡。我尤其欣賞書中那些充滿啓發性的段落，它們常常能引導我從全新的角度去思考問題。我曾幾何時，對某些古代的觀念感到不解，甚至覺得它們與現代社會格格不入。但通過閱讀這本書，我逐漸理解瞭這些觀念産生的曆史背景，以及它們在當時所具有的閤理性和積極意義。這是一種“古為今用”的智慧，也是該書最寶貴之處。它不僅僅是在介紹“國故”，更是在教會我們如何從曆史中汲取養分，以更成熟的視角看待當下。

評分☆☆☆☆☆

作為一名沉浸在學術海洋中多年的老讀者，最近有幸拜讀瞭上海圖書館館藏的這部《國故學討論集》，雖未完全閱盡，但已深感其價值非凡。這部書給我最直接的觸動，在於它對中國傳統文化精髓的挖掘與梳理。我一直認為，在日新月異的時代浪潮中，我們尤其需要迴溯曆史，理解那些構成我們民族精神基石的“國故”。該書的作者們，憑藉深厚的學養和敏銳的洞察力，不僅呈現瞭諸如經學、史學、哲學等傳統學科的宏大圖景，更在其中發掘齣許多被忽視但極為重要的細節。我特彆欣賞書中對某些經典文獻的重新解讀，其考證嚴謹，論證有力，常常能打開新的研究思路，令人耳目一新。例如，對某些古代思想傢概念的辨析，跳齣瞭陳舊的框架，展現瞭其思想的當代意義。這不僅僅是一部學術著作，更是一次與先賢的深刻對話，讓我對民族文化的傳承與發展有瞭更深的體悟。

評分☆☆☆☆☆

讀《國故學討論集》的過程，猶如在浩瀚的知識星空中遨遊，每一顆星辰都閃爍著智慧的光芒，指引我探索古老文明的深邃。這本書最令我著迷的是其多元的研究視角和開放的學術態度。書中匯集瞭不同學者對同一議題的不同見解，這種“百傢爭鳴”的景象，正是學術進步的活力所在。我從這些討論中，看到瞭研究者們如何運用現代的學術方法，去審視和闡釋古代的文獻與思想。這種跨越時空的對話，讓那些看似遙遠的古籍變得鮮活起來。我特彆留意到書中一些關於民俗、藝術、器物等方麵的研究，它們同樣承載著豐富的“國故”信息。這些被視為“小道”的領域，在作者們的筆下，展現齣與“大道”相輔相成的力量，共同構成瞭中華文化的獨特魅力。這種全方位的審視，讓我對“國故”的理解不再局限於書本，而是延展到生活的方方麵麵。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國傳統文化復興的讀者，《國故學討論集》無疑是一部令人振奮的著作。它所展現齣的，是對中華文明深厚底蘊的敬畏與熱愛。書中對許多古代學術流派、思想傢及其代錶作的深入剖析，讓我感受到瞭傳統文化的博大精深。我尤其贊賞書中對一些被認為已經“過時”的觀念進行的重新審視，作者們通過嚴謹的學術研究，證明瞭它們在特定曆史時期所起的積極作用，甚至其某些思想內涵至今仍有啓發意義。這是一種撥亂反正，也是對民族文化自信的有力支撐。書中某些章節對古代文人生活、藝術創作的描繪，也讓我對那個時代的人們有瞭更生動、更具象的認知。總而言之，這部著作不僅僅是對“國故”的整理與研究，更是一種對民族文化精神的傳承與弘揚，讓我倍感自豪和深受鼓舞。