具体描述
基本信息
书名：伦理研究：生命伦理学卷2007-2008(全二册)
定价：120.00元
作者：樊浩,成中英
出版社：东南大学出版社
出版日期：2009-12-01
ISBN：9787564119928
字数：
页码：
版次：1
装帧：平装
开本：16开
商品重量：1.280kg
编辑推荐
内容提要
教育的对象是人，从事教育的教师也是人，教育就是把生物的人，在体现国家意志和社会文化背景的环境里，转变成为社会性的人。在教育的实践和研究中必然会涉及心智和脑之间关系的命题(一元论的背离)；伦理、道德有否生物基础的问题；儿童的伦理和道德是如何建构的问题；自由意志的问题以及研究中的个人隐私保护和人为干预的伦理界线的问题等等。
本书旨在这些问题上进行神经伦理学的研究，并使我们的儿童能从这类研究中得益。
目录
序：心智、脑与教育研究中遇到的几个伦理问题
编者引言
The Foundations of Bioethics Critically Re．examined(演讲摘要)
Growth Hormone and Aging(演讲摘要)
An Ethical Future for the Use of Science and Technology(演讲摘要)
Inter-religious Dialogue and Forms of Life：A Wittgensteinian Argument for Cultural Relativism(演讲摘要)
Bioethics and Pain(演讲摘要)
全球生命伦理学：共识的瓦解——对全球性道德的探求：生命伦理学、文化战争和道德多样性
基因技术的道德哲学革命
略谈我国古代的生命哲学
“紫河车”的现代伦理文化审视
生命技术与人的生命
论孙思邈之医药哲理与生命伦理
“推罗蓝”在行动——汉语语境生命伦理学的语符身份与后续研究的知识系统
人、狗、野花与蛇——生态伦理学的三个难题
生命的“大同”与“大异”
生命伦理学是对生命的爱
女性主义伦理学视野中的体外受精
从“是”到“应当”：自然科学与伦理判断之间
生命伦理学研究的当代视域与方法
公共健康伦理：确定的与未确定的——《公共健康伦理学案例研究》译序
论自我管理的生命伦理价值
米歇尔·福柯的自我关怀伦理
人与自然和谐视域中的生命伦理
生命伦理及其教育初探
五个层面的挑战与三大理论难题——试论基因伦理
中国遗传伦理研究现实琐记与报告
医院内传播预防与控制的伦理思考
山西省防治政策伦理研究
庄子生命价值之轮——外物
器官移植中的医患利益冲突
卫生资源分配的正义伦理和医疗公平的责任
如何正视和护卫脆弱的生命——生命伦理学视野下的根本社会公正
简论儒家生态伦理及其现代价值
基因技术社会化初探
解析临床医学科研中的知情同意问题与应对
人工生殖技术伦理的多学科渊源及启示
论准生命——寻找剖析生命伦理疑难问题的“奥卡姆剃刀”
医疗紧迫性与说明义务——以日本的判例和学说为视点
当代中国医务社工的神贫主义传承和人文模型——一个伦理学的预设和推理
伦理的智慧——论道德难题与多元的生命伦理学的选择
生命伦理与国际法：反思与统一
论平衡病人权利与义务之间关系的“病人权利优先”原则
恩格尔哈特的生命伦理学思想与学术贡献
关于我国老龄化社会卫生资源合理配置的思考
企业社会责任的生命伦理意蕴
关于山西农村老年人社会支持的调查报告
城市居民的养老意愿及其影响因素——对江苏四城市老年生活状况的调查分析
《道德经》的生态伦理思想及对当代建设和谐社会的启示
我国老年伦理问题探析
老龄生存质量与个人道德、社会伦理的历史统一
从民族心理与传统文化看“中国脑死亡”
德法关系模式的现代性思考
人类遗传资源的特性及其保护问题探讨
“造人”的伦理与创生的文化
知识分子与信仰——从鲁迅的《祝福》说起
生命伦理学原则的冲突及其原因分析
20世纪中叶美国医学人文学发展研究
论中国安乐死合法化的现实困境及伦理建议
道德教育的人文关怀使命
“性善”和“原罪”的共通与互释
德性伦理与规范伦理在生命伦理中的契合
社会公正视域下的医学责任
论权力运作方式下的性禁忌伦理
从女性主义视角看生命伦理学
反思医院泄露病人隐私现象
医学生临床见习教学的伦理困境及其解决
生命伦理学是爱的伦理
儒家思想和基督教思想对中、西方医患关系的影响
伦理生命的三重世界及其秩序——庄子道德哲学的形上原理及其
实践理性法则
公正伦理视域下的平价医院研究
试论精神与医学伦理精神
史怀泽“敬畏生命”伦理思想初探
论医患关系调整中的公正构建
人类生存困境的关切和焦虑——对蒂里希《根基的动摇》的解读
患者隐私权问题的伦理冲突与分析
梁漱溟生命伦理观释意
《新约》伦理智慧初探
苟子生命观探析
基因革命的伦理难题及其“发展伦理”应对
直面生命科技，何以归责？——论生命伦理中的道德责任
基于原罪观念的生命伦理学
论技术社会人道化问题——弗洛姆技术伦理思想研究
柜中人渴望出柜——中国社会同性恋现象及其困境的生命伦理分析
人类基因组研究中道德风险的理性认知
中国道家的生命伦理思想
克隆人的伦理问题
生命之自然与生命科学技术
一种可疑的性爱论——福柯眼中的古希腊人同性之恋
器官移植伦理委员会实践难题的伦理思考
生命科学技术的伦理难题及其生态
农村医保中的伦理呼唤
善行背上的“污点”——骨髓捐献志愿者失信引发的伦理思考
后记
作者介绍
文摘
序言
用户评价
我只能说，这本书简直是一场思想的盛宴！《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》用一种极其深入且富有洞察力的方式，剖析了生命伦理学的方方面面。我最喜欢的部分是关于“人工智能与生命伦理”的探讨。在这个AI飞速发展的时代，书中对“机器是否具有意识”、“AI是否应享有权利”等问题的深入讨论，让我对未来充满了好奇和思考。作者并没有简单地给出一个“是”或“否”的答案，而是呈现了各种可能性，以及这些可能性所带来的伦理挑战，例如AI的“偏见”问题，以及“AI失控”的风险。这种前瞻性的思考，是我在这本书中最受启发的方面之一。同时，书中对“环境伦理”与“生命伦理”的结合，也给我留下了深刻的印象。作者认为，我们对地球上其他生命的尊重，也是对我们自身生存的尊重。他（们）通过分析“生物多样性”的价值，以及“生态破坏”的后果，强调了人类在维护地球生态平衡方面的责任。我记得有段落特别讨论了“动物权利”，以及人类在对待动物时应遵循的伦理原则，这让我对“生命”的定义有了更广泛的理解，不再局限于人类本身。此外，书中关于“医疗决策中的家庭角色”的探讨，也充满了人文关怀。作者分析了在病人无法自主表达意愿时，家属如何做出艰难的决定，以及如何平衡家庭情感与医学伦理的要求。这部分内容让我深刻体会到，生命伦理学不仅仅是冰冷的理论，更是充满人情味的实践。
评分这本书是那种需要反复阅读、细细体会的著作，它给我带来的冲击是巨大的。作者（们）在《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》中，将生命伦理学中那些最尖锐、最复杂的问题，以一种极其清晰且富有启发性的方式呈现出来。我尤其被书中关于“医疗伦理”的深入探讨所打动。关于“知情同意”的原则，书中进行了极为详尽的分析，不仅探讨了其在法律和医学上的定义，更深入到了其背后的哲学基础——即对个体自主性的尊重。作者通过列举各种案例，例如在紧急情况下的“默示同意”，以及在特殊人群（如儿童、精神障碍者）中的“代理同意”，让我们看到了“知情同意”原则在实践中的复杂性和挑战。这种对细节的关注，让我更加理解了医疗决策的严谨性。同时，书中关于“资源分配”的讨论，也让我耳目一新。在医疗资源有限的情况下，如何才能做到最公平、最有效的分配？作者介绍了各种不同的分配模型，例如基于年龄、基于社会贡献、以及基于医疗需求的模型，并对每种模型进行了详尽的优缺点分析。这部分内容对于理解当下社会医疗资源紧张的现实，以及如何改进医疗体制，具有重要的启示意义。我反复研读了关于“器官捐献”的伦理困境的章节，书中对“生命权”和“身体自主权”的探讨，让我深思。
评分这本书无疑是一部思想的瑰宝，它以一种极其全面和深刻的方式，为我打开了生命伦理学的大门。作者（们）在《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》中，并没有简单地灌输知识，而是通过严密的逻辑和丰富的案例，引导读者进行独立思考。我尤其被书中关于“生命权”的界定和辩护所吸引。从哲学、法律，以及社会学的角度，作者多层次地剖析了生命权的核心内涵，以及在不同情境下（例如胚胎、植物人、濒危物种）的适用性和边界。这部分内容让我对“生命”二字有了更深刻的敬畏和更成熟的理解。同时，书中对“医疗资源分配”的讨论，也极具现实意义。在资源有限的情况下，如何公平、公正地分配医疗资源，这是一个永恒的难题。作者通过分析各种伦理模型，例如功利主义、自由主义、以及社群主义的视角，为我们提供了一个思考这个复杂问题的多重参照系。我记得有段落详细分析了“安乐死”的伦理困境，其中引用了大量的真实案例，以及不同国家和地区的法律法规，让读者能够清晰地看到不同社会在面对这一敏感问题时的态度和做法。这种多角度的呈现方式，让我得以跳出单一的视角，从更宏观、更包容的层面去理解这些技术对人类社会可能带来的影响。这本书的深度和广度，让我感到受益匪浅，也更加理解了生命伦理学作为一门学科的重要性。
评分我必须要说，这本书的阅读体验是极其震撼的。作者（们）在《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》中，以一种近乎“解剖”的方式，将生命伦理学中那些最复杂、最棘手的议题层层剥开，呈现在读者面前。我印象最深刻的是书中关于“生殖技术”的伦理辩论。从体外受精到代孕，再到基因筛选，书中几乎囊括了所有能够想到的生殖技术，并对其背后的伦理含义进行了极其详尽的分析。作者并没有简单地宣判这些技术的“善”或“恶”，而是呈现了各种截然不同的观点，例如“促进生育自由”与“商业化生育”的潜在冲突；“基因诊断”在预防遗传疾病方面的优势，与“基因歧视”和“优生学”的风险。这种多角度的呈现方式，让我得以跳出单一的视角，从更宏观、更包容的层面去理解这些技术对人类社会可能带来的影响。书中对“个体权利”与“社会责任”的探讨，也让我受益匪浅。作者通过对例如“疫苗接种”和“公共卫生干预”等议题的分析，清晰地阐释了在特殊时期，个人自由的边界在哪里，以及社会为了整体利益可以采取的措施。这种权衡与取舍，是伦理学研究的核心课题之一，而本书的论述，恰恰是这方面的典范。我反复研读了关于“弱势群体”在医疗决策中的地位的章节，书中对老年人、残疾人、以及心理障碍患者的关怀和权益保障的探讨，充满了人文关怀，让我深切体会到生命伦理学不仅仅是理论的探讨，更是对弱者权益的有力守护。
评分这本书的篇幅很长，内容极其庞杂，然而，它给我的感觉却是一种清晰而有力的引导。作者（们）在《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》中，并没有直接告诉你“应该怎么做”，而是通过详尽的分析和严密的论证，引领你一步步走向自己的结论。我最喜欢的是关于“生命终结”的论述。书中对“安乐死”和“辅助自杀”的讨论，简直是教科书级别的。作者不仅仅是罗列了支持和反对的观点，而是深入到这些观点背后的哲学基础、宗教信仰，以及文化传统。例如，他（们）分析了康德的绝对义务论，与功利主义对“最大化幸福”的追求，在面对生命终结问题时可能产生的冲突。同时，书中还引用了大量的案例，展示了不同国家和地区在法律和伦理上是如何处理这些问题的，这让我对“主权”和“尊严”在生命终结的语境下有了更深刻的理解。此外，书中对“医疗分配”的探讨，也让我感到非常实用。在资源有限的情况下，如何才能做到最公平、最有效的分配？作者介绍了各种不同的分配模型，例如基于需求的、基于贡献的、以及基于年龄的，并对每种模型进行了详细的优缺点分析。这部分内容对于理解当下社会医疗资源紧张的现实，以及如何改进医疗体制，具有重要的启示意义。我尤其被书中关于“老年人医疗权”的讨论所打动，作者不仅强调了老年人作为个体应享有的权利，还探讨了社会在保障老年人健康和尊严方面应承担的责任，这种宏大的视角让我印象深刻。
评分这本书简直是打开了我对生命伦理学全新的视角！在阅读之前，我一直以为伦理学只是停留在一些抽象的概念和原则层面，但《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》彻底颠覆了我的认知。作者（们）以一种极其详尽和引人入胜的方式，将那些看似遥远而复杂的生命伦理议题，拉到了我们触手可及的生活之中。我尤其印象深刻的是关于基因编辑的讨论，书中不仅仅停留在技术层面，而是深入探讨了其背后所涉及的家庭、社会、甚至是对人类未来演进的深远影响。作者没有简单地给出“是”或“否”的答案，而是呈现了各种不同的观点、伦理框架和可能的后果，引导读者进行独立思考。例如，在探讨“设计婴儿”的可能性时，书中列举了支持和反对的各种论据，从“提升人类整体福祉”到“加剧社会不公”的可能性，再到“对生命本质的干预”的哲学争议，每一个论点都经过了精心的阐述和推理，让我得以更全面地理解这个问题的多重维度。此外，书中对安乐死和临终关怀的探讨，也充满了人文关怀和深刻的洞察。它不仅仅是在讨论“生”与“死”的医学和法律界限，更是触及了尊严、自主权、以及亲情在生命最后阶段所扮演的角色。作者用非常细腻的笔触描绘了不同家庭在面对相似困境时的选择和挣扎，让我深刻体会到伦理决策的复杂性与人性的温度。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼其中的观点，甚至会与书中的论证进行辩驳，这种互动式的阅读体验，正是这本书最迷人的地方。它不是一本让你被动接受知识的书，而是激发你主动思考、不断探索的书。全书的内容涵盖了从早期生命干预到晚期生命支持的广泛议题，为理解当今社会在生命科学与技术飞速发展背景下所面临的伦理挑战，提供了坚实的理论基础和丰富的实践案例。
评分读完这本书，我感觉自己对“生命”的理解提升到了一个新的高度。作者（们）在《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》中，以一种极其深刻且富有洞察力的方式，剖析了生命伦理学的方方面面。我最喜欢的部分是关于“生命延续技术”的探讨。书中对“人类延长寿命”的讨论，不仅仅停留在技术层面，更是深入到了其背后所涉及的哲学、社会、以及经济影响。作者探讨了“延长寿命”是否会加剧社会不公，以及人类是否应该追求“永生”。这种对未来社会形态的深邃思考，让我对生命的短暂和可贵有了更深刻的认识。同时，书中对“人工生命”的伦理审视，也让我大开眼界。作者在探讨“人工智能”和“仿生学”的可能性时，并没有被技术的进步所迷惑，而是始终将伦理的缰绳紧紧握在手中，引导我们去思考这些技术可能带来的潜在风险和挑战，例如“机器意识”的出现，以及“AI偏见”的问题。我记得有段落特别讨论了“基因工程”的应用，其在治疗遗传疾病方面的巨大潜力，以及其可能带来的“基因歧视”和“优生学”的阴影。这种对技术双刃剑的深刻认识，让我对科技的发展保持了审慎的态度。此外，书中关于“生命伦理教育”的探讨，也让我印象深刻。作者认为，生命伦理教育是培养具有批判性思维和伦理责任感的公民的关键，这让我看到了生命伦理学在社会发展中的重要作用。
评分这本书的阅读过程，是一场漫长而深刻的探索之旅。作者（们）在《伦理研究：生命伦理学卷2007-2008》中，以一种极其详尽和多维度的视角，审视了生命伦理学的核心议题。我被书中关于“生命起源”的讨论深深吸引。从科学的视角出发，书中探讨了生命诞生的奥秘，以及人类在探求生命本质过程中所面临的伦理挑战。例如，对于“克隆技术”的伦理争议，书中进行了非常细致的分析，探讨了其在医学治疗上的潜力，以及其可能带来的“个体独特性”的丧失，以及“身份认同”的困境。这种对复杂议题的深入剖析，让我对生命的价值和意义有了更深层次的思考。同时，书中对“临终关怀”的探讨，也让我感触良多。作者并没有回避死亡的痛苦和挣扎，而是以一种极其悲悯和尊重的态度，探讨了如何为临终病人提供更好的身心照护，以及如何让他们有尊严地离开。我记得有段落详细描述了“姑息治疗”的理念和实践，以及如何平衡病人的痛苦与对生命的尊重。这种对生命最后阶段的关怀，体现了生命伦理学的人文精神。此外，书中关于“基因技术”的伦理影响，也让我大开眼界。作者不仅仅关注基因编辑的治疗潜力，更深入探讨了其可能带来的“基因歧视”和“基因鸿沟”的社会问题。这种对技术发展潜在负面影响的预警，让我看到了作者的远见和责任感。
评分我必须说，这本书的气场非常强大，它不是那种可以随意翻阅的轻松读物，而是需要你沉下心来，细细品味、反复琢磨的学术巨著。尤其是在那些关于生物技术伦理的章节，作者的论证严谨得令人惊叹。他（们）并没有回避那些最尖锐、最充满争议的问题，反而勇敢地将其置于显微镜下，进行一丝不苟的解剖。我特别喜欢书中对“生命权”的界定和辩护，不同于一些简单化的解读，作者从哲学、法律、以及社会学的角度，多层次地剖析了生命权的核心内涵，以及在不同情境下（例如胚胎、植物人、濒危物种）的适用性和边界。这部分内容让我对“生命”二字有了更深刻的敬畏和更成熟的理解。同时，书中对医疗资源分配的讨论，也极具现实意义。在资源有限的情况下，如何公平、公正地分配医疗资源，这是一个永恒的难题。作者通过分析各种伦理模型，例如功利主义、自由主义、以及社群主义的视角，为我们提供了一个思考这个复杂问题的多重参照系。他（们）的分析并非空洞的理论说教，而是结合了大量的实际案例和数据，让读者能够真切地感受到伦理困境在现实生活中的具体表现。我个人认为，书中关于“知情同意”原则的阐释，是这部分内容的点睛之笔。作者深入探讨了“知情同意”的本质、实践中的挑战，以及如何更好地保障病人的自主权，这对于任何从事医疗相关工作的人，以及每一位渴望了解自己权利的普通人来说，都具有极其重要的参考价值。这本书的深度和广度，让我感到受益匪浅，也更加理解了生命伦理学作为一门学科的重要性。
评分这本书的体量庞大，内容丰富，简直就像一个百科全书式的生命伦理学宝库。作为一名对生命科学和哲学交叉领域充满好奇的读者，我发现自己在翻开这本书的每一页时，都如同进入了一个全新的知识殿堂。作者（们）的叙述风格非常独特，既有严谨的学术分析，又不乏生动的案例展示。我尤其钟爱关于“生命延续”和“死亡尊严”的篇章。书中对于“死亡”的探讨，不仅仅局限于医学上如何定义死亡，更是深入到了对死亡的哲学意义、文化观念，以及个人在面对死亡时的心理状态的分析。作者通过引用不同文化背景下的死亡观，以及历史上哲学家们对死亡的思考，为我们展现了一个多元而深刻的死亡图景。我记得有段落详细分析了“安乐死”的伦理困境，其中引用了大量真实的案例，以及不同国家和地区的法律法规，让读者能够清晰地看到不同社会在面对这一敏感问题时的态度和做法。这部分内容让我对“自由”与“责任”的关系有了更深的思考：个体是否拥有选择结束自己生命的权利？社会又在其中扮演何种角色？此外，书中对“人工生命”和“仿生学”等前沿科技的伦理审视，也让我大开眼界。这些章节的论述，如同科幻小说一般引人入胜，但又充满了冷静的哲学思辨，作者并没有被技术的可能性所迷惑，而是始终将伦理的缰绳紧紧握在手中，引导我们去思考这些技术可能带来的潜在风险和挑战。这本书的每一个字都凝聚了作者的心血，它为我打开了一扇通往生命伦理学深邃世界的大门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有