语言的牢笼/詹姆逊作品系列 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 后现代主义
• 文化批判
• 意识形态
• 马克思主义
• 哲学
• 文学理论
• 詹姆逊
• 西方哲学
• 文化研究
• 政治哲学

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中国人民大学出版社有限公司

ISBN：9787300255163

商品编码：30015187627

出版时间：2018-05-01

作  者:(美)弗雷德里克？詹姆逊 著作 钱佼汝//朱刚 译者 定  价:68 出 版 社:中国人民大学出版社有限公司 出版日期:2018年05月01日 ISBN:9787300255163 ●序言
●  语言模式
●第二章  在形式主义中的体现
●第三章  在结构主义中的体现
●附录  辩证法的三个名称

内容简介

《语言的牢笼》是弗雷德里克？詹姆逊较早的一部专著。发表于1972年，和前一年出版问世的《马克思主义与形式》形成鲜明的对照。本书从俄国形式主义和法国结构主义的理论基础和思维模式入手，力图澄清索绪尔语言学提出的共时方法和时间与历史现实可能发生的各种关系。俄国形式主义和法国结构主义虽然都源于索绪尔的语言理论，但二者的研究对象和方法却不尽相同。作者在本书中对二者分别加以评述。对两种理论的积极方面给予了充分肯定。对它们的固有缺陷也进行了尖锐批评。 (美)弗雷德里克？詹姆逊 著作 钱佼汝//朱刚 译者 詹姆逊（F.R.Jameson），当代美国有名的西方马克思主义理论家、批评家，美国杜克大学比较文学和批评理论讲座教授，因具有重大社会影响和学术影响而被誉为“引导了美国人文学科的方向”。近年来致力于讨论现代主义、后现代主义和优选化问题，其著述成为相关研究领域的推荐阅读书。詹姆逊对中国知识界和思想界有着重大影响，他20世纪80年代在北京大学的系列演讲“后现代主义和文化理论”，至今依然是中国学者理解“后现代主义”的主要理论依据；他提出的第三世界文学的“民族寓言”问题，直接影响了中国现当代文学研究的阐释构架；他的著作在中国知识界和思想界拥有广大读者。

《语言的牢笼/詹姆逊作品系列》 引言 《语言的牢笼》并非一本孤立存在的著作，而是詹姆逊宏大思想体系中的一个重要节点，也是其“詹姆逊作品系列”中一枚至关重要的拼图。虽然本书的核心内容聚焦于“语言的牢笼”这一概念，但要深入理解其精髓，必不可少地需要将其置于詹姆逊更广阔的理论框架内进行考察。这个系列作品，就像一部层层递进的巨著，每一本都为我们揭示了詹姆逊对当代社会、文化、意识形态以及人类生存状态的深刻洞察。它们共同构建了一个庞大而精密的思想景观，邀请读者一同探索、反思，乃至挑战我们习以为常的现实。 詹姆逊的思想脉络：从马克思主义到后现代语境 弗雷德里克·詹姆逊（Fredric Jameson）是当代西方马克思主义最重要、最具影响力的代表人物之一。他的思想生涯横跨数十年，始终致力于运用马克思主义的视角分析当代资本主义社会的种种现象。然而，詹姆逊的马克思主义并非教条式的照搬，而是充满了创新与批判性的发展。他敏锐地捕捉到了西方社会在后工业化、全球化浪潮中的深刻变革，并试图用一套全新的理论工具来解释这些变化。 早期的詹姆逊，在《叙事的美学》（The Prison-House of Language）等作品中，便已开始深入探讨语言、符号与权力之间的复杂关系。他深受结构主义和后结构主义思潮的影响，特别是索绪尔（Ferdinand de Saussure）关于能指与所指的区分，以及拉康（Jacques Lacan）关于语言作为“他者”（the Other）的压迫性本质的论述。然而，詹姆逊并未止步于语言形式的分析，他始终将语言置于具体的社会经济语境中，试图揭示语言如何成为构建和维持特定意识形态、塑造个体经验的工具。 随着后现代主义思潮的兴起，詹姆逊以其标志性的著作《后现代主义或晚期资本主义的文化逻辑》（Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism）震惊学界。在这部划时代的巨著中，他将后现代ism视为晚期资本主义在文化层面的反映，其核心特征包括：时空压缩、奇观化、拼贴、情感的肤浅化、意象的泛滥以及历史感的丧失。他认为，在晚期资本主义的文化逻辑下，我们所经验的世界，其自身的结构和运作方式，已经变得像一个被语言所构建、又被语言所限制的“牢笼”。 “詹姆逊作品系列”正是围绕着这些核心议题展开的。它不仅仅是对“后现代”概念的阐释，更是对当代资本主义如何塑造我们的感知、思维、欲望乃至生存方式的全景式剖析。在这个系列中，我们可以看到詹姆逊如何将马克思主义的阶级分析、批判理论、意识形态批判，与对文学、电影、建筑、哲学等文化形式的细致解读相结合。他始终坚持一种“总体性”（totality）的分析方法，拒绝将任何社会现象割裂开来孤立看待，而是试图揭示它们之间错综复杂的内在联系。 《语言的牢笼》：深入“被语言囚禁”的境遇 《语言的牢笼》作为这个系列中的一员，其价值在于它将詹姆逊对“牢笼”的隐喻推向了更深层次的语言学和符号学维度。它探讨的“牢笼”，并非一个物理意义上的空间，而是一种精神上、意识形态上、以及我们理解和沟通世界的方式上所受到的限制。 詹姆逊在此书中，对我们所使用的语言进行了深刻的解剖。他认为，语言并非一个中立的沟通工具，而是一个充满历史、文化和意识形态印记的复杂的符号系统。我们通过语言来认识世界，但同时，我们所使用的语言，也塑造了我们对世界的认识。换言之，我们是被我们所使用的语言所塑造的，而反过来，我们所使用的语言，又在不断地巩固和强化着某种特定的意识形态模式。 具体来说，本书可能会深入探讨以下几个方面： 能指的漂移与所指的模糊： 詹姆逊继承并发展了结构主义关于能指（signifier，即词语、图像等符号的形式）与所指（signified，即概念、意义）之间的关系。他可能会指出，在后现代语境下，能指与所指之间的联系变得越来越不稳定，符号的意义不断漂移，导致意义的生产变得碎片化和难以把握。这种意义的模糊性，使得我们很难形成清晰、稳固的理解，从而陷入一种“意义的迷宫”。 意识形态的内化与无意识的遵从： 语言是意识形态传播和内化的主要载体。詹姆逊会揭示，当我们学习和使用语言时，我们也在不自觉地内化了某种特定的世界观、价值观和行为模式。这些被内化的意识形态，如同我们头脑中的“潜意识”，指导着我们的思想和行为，使我们即使在看似自由的选择中，也可能是在遵循着预设的轨道。这种“被语言设定”的意识形态，构成了“牢笼”的重要组成部分。 符号的过度生产与“奇观”的统治： 在晚期资本主义的文化逻辑下，符号以前所未有的速度和数量被生产出来。信息爆炸、媒体泛滥、广告轰炸，这些都在不断地用符号“填满”我们的生活空间。詹姆逊可能会分析，在这种“奇观”的统治下，真实与虚幻的界限变得模糊，我们越来越难以辨别信息的真伪，甚至对现实的感知本身也变得肤浅化和表面化。我们沉溺于符号的洪流，而丧失了深入思考和批判的能力，这也是一种“牢笼”。 叙事模式的限制与经验的同质化： 詹姆逊在早期作品中便对叙事结构进行了深入研究。在《语言的牢笼》中，他可能会进一步探讨，我们所习惯的叙事模式，无论是文学的、历史的还是日常的，都可能是一种“语言的牢笼”。这些固定的叙事框架，限制了我们想象和体验世界的方式，导致经验的同质化，使我们难以跳出既定的情节，去发现和创造新的可能性。 “历史感”的丧失与“现在主义”的陷阱： 詹姆逊认为，后现代文化的核心特征之一是历史感的丧失。语言作为承载历史记忆的工具，其功能的退化，使得我们与过去失去了联系，也难以想象未来。我们被困在永恒的“现在”，被即时性的信息和消费所淹没，失去了对历史进程的理解和对未来可能性的规划。这种“现在主义”的陷阱，也是一种“语言的牢笼”，阻碍了我们进行深刻的历史反思和面向未来的变革。 “詹姆逊作品系列”的整体意义：一个批判性思考的呼唤 《语言的牢笼》并非孤立的理论碎片，而是“詹姆逊作品系列”中一颗重要的珍珠。理解本书，需要将其置于整个系列的宏大叙事中。这个系列的作品，共同构成了一个持续进行的、对当代资本主义社会及其文化逻辑的深刻批判。 通过阅读詹姆逊的整个系列，我们可以看到： 一种连贯的批判性立场： 詹姆逊始终坚持一种批判性的马克思主义立场，他的分析从不回避对资本主义内在矛盾的揭示，以及对社会不公和压迫的批判。 一种宏观的总体性分析： 他强调对社会现象进行总体性考察，将经济、政治、文化、意识形态等各个层面有机地联系起来，揭示它们之间的内在逻辑。 一种深邃的理论深度： 詹姆逊能够融汇贯通哲学、文学批评、社会学、政治学等多个领域的理论资源，形成自己独具特色的分析范式。 一种对我们时代的回应： 他的作品，尤其是关于后现代ism和晚期资本主义的论述，直接回应了我们所处的时代的重大问题，为理解当代社会提供了有力的理论工具。 一种启迪思考的邀请： 詹姆逊的作品并非提供简单的答案，而是旨在激发读者的批判性思考。他鼓励我们去质疑习以为常的观念，去审视我们所处的“牢笼”，并思考突破的可能性。 《语言的牢笼》的出现，是詹姆逊在“詹姆逊作品系列”中，对我们“被语言所塑造，又被语言所限制”的生存境遇的进一步深化。它提醒我们，语言不仅仅是交流的工具，更是意识形态的战场，是塑造我们感知和理解世界的根本力量。只有深刻理解了“语言的牢笼”是如何运作的，我们才可能开始寻找挣脱它的途径，才可能在充斥着符号与意义迷雾的时代，重新找回独立思考和批判的能力。这个系列的作品，为我们提供了一张探索复杂世界的地图，也为我们提供了一套认识自身局限的工具，更重要的是，它召唤我们成为更加清醒、更加具有批判精神的个体。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《语言的牢笼》并非一本能让人轻松愉快的读物，它更像是一场艰苦卓绝的思想跋涉。詹姆逊的文字如同精密的仪器，他用一个个概念、一次次辩证的分析，解构着我们对语言的惯常认知。他挑战了那种将语言视为透明媒介的普遍看法，而是将其揭示为一种积极的、具有塑造力的社会力量。书中的许多论述，都让我感到一种“醍醐灌顶”的快感，仿佛原本模糊不清的景象，突然变得清晰起来。例如，他对意识形态如何通过语言渗透到日常生活中的分析，就让我对许多广告语、政治口号乃至日常的闲聊产生了新的审视。原来，我们每天都在被无数的话语“喂养”，而这些话语并非全然中立，它们往往承载着某种特定的价值取向和社会权力。理解这一点，对于我们保持清醒的头脑，不被轻易操纵，至关重要。这本书，让我更加警觉于语言的潜能，也更加珍视独立思考的价值。

评分☆☆☆☆☆

《语言的牢笼》是一部令人敬畏的作品，它以其深邃的思想和严谨的论证，向我们揭示了语言作为一种社会建构的力量。詹姆逊并非简单地描述语言的用法，而是深入探讨了语言是如何与权力、意识形态和社会结构相互作用的。我特别欣赏他在书中对“叙事”的分析。他认为，我们对于世界的理解，很大程度上是通过各种叙事来构建的。而这些叙事，往往是受到语言的限制和引导的。通过对不同社会语境下的叙事模式的解构，他让我们看到，语言并非是中立的载体，而是充满了立场和偏见的工具。这让我对当下媒体报道、历史书写乃至个人经验的表达，都产生了新的思考。原来，我们所看到的“事实”，很大程度上是被语言所“叙述”出来的。理解这一点，对于我们摆脱被动接受信息，走向主动建构意义，具有重要的意义。这本书，为我们提供了一张理解现代社会复杂性的地图。

评分☆☆☆☆☆

阅读《语言的牢笼》，是一次与智者进行的深度对话。詹姆逊的文字，如同精妙的织锦，将各种复杂的理论和概念编织在一起，构建出一个关于语言如何塑造现实的宏大图景。他并非仅仅满足于描述语言的表面现象，而是深入挖掘其内在的运作机制，以及它如何与社会权力、文化规范和个体意识相互影响。书中的许多论述，都让我产生了“啊，原来是这样！”的恍然大悟之感。他对于“符号的霸权”和“话语的压迫”的分析，尤为触动我。我开始意识到，我们每天都在被各种语言符号所包围，而这些符号并非是平等的，它们背后往往隐藏着某种权力结构，并且在无形中塑造着我们的认知和行为。这种对语言作为一种社会控制力量的揭示，让我对当今社会的许多现象，如消费主义的盛行、个人主义的膨胀，都有了更深刻的理解。这本书，为我们提供了一副审视现代社会的高度望远镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书，像是一场智力上的盛宴，又像是一次思想上的探险。弗雷德里克·詹姆逊用他那标志性的严谨与深刻，为我们展开了一幅关于语言与社会关系的宏大画卷。他并没有仅仅停留在语言的词汇或语法层面，而是将其置于更广阔的社会、文化和历史语境中进行考察。我印象深刻的是他对“意义生产”的分析，他揭示了在符号系统中，意义从来不是固定不变的，而是不断地被建构、协商和颠覆。这让我开始重新审视日常对话中的许多“理所当然”，那些看似清晰明了的表达，背后可能隐藏着复杂的意识形态编码，而我们往往在不自觉中就接受了这些编码。《语言的牢笼》挑战了我对于语言的直观理解，引导我走向一种更为审慎和批判性的认知。它让我明白，语言既是思想的载体，也是思想的塑造者，而我们身处其中，既是使用者，也是被使用者。这本书，无疑为我理解现代社会的复杂性，提供了一把关键的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

读完《语言的牢笼》后，我深感一种难以言喻的震撼。这并非那种直接的情感冲击，而是一种思维层面被彻底颠覆的体验。詹姆逊在这本书中，以一种近乎解剖学的精准，剖析了语言的结构性力量，揭示了它如何悄无声息地塑造我们的感知，甚至限定了我们思考的边界。他并没有简单地将语言视为一种中立的工具，而是将其置于一个更广阔的社会、文化和历史语境中进行考察。我印象最深刻的是他对“意义”生成机制的探讨。我们习惯性地认为，词语代表着确定的事物，但詹姆逊却让我们看到，意义从来不是固定不变的，它在流动的语境、社会实践以及权力关系中不断被建构、协商甚至颠覆。这种对意义的动态化理解，让我重新审视了日常对话中的许多“理所当然”。那些看似自然的表达，背后可能隐藏着复杂的意识形态编码，而我们往往在不自觉中就接受了这些编码。这本书迫使我走出语言的表层，去探究其深层的运作逻辑，去质疑那些我们习以为常的表达方式。它像是一面镜子，照出了我们被语言所塑造的许多面向，也让我们开始思考，如何才能挣脱语言的某些不自觉的束缚，获得更自由的思考空间。

评分☆☆☆☆☆

詹姆逊的《语言的牢笼》给我带来的，是一种智力上的冒险。他的论证过程总是那么绵密而复杂，需要读者全神贯注，才能跟上他思想的步伐。我发现自己常常需要反复阅读某一段落，甚至停下来思考几个小时，才能真正理解他所要表达的细微之处。这本书并非易读之作，它要求读者具备一定的理论储备，或者至少有一颗愿意接受挑战的心。但正是这种挑战性，才使得阅读的收获更加丰厚。他对于符号学、结构主义以及后结构主义理论的融会贯通，为他的论证提供了坚实的理论基础。我尤其欣赏他能够将如此抽象的概念，通过具体的案例和深入的分析，呈现给读者。他所提出的“话语范式”的概念，让我对社会现象的理解有了全新的维度。原来，我们所处的社会并非由事实构成，而是由各种相互关联的话语所编织而成的网络。而语言，正是构建这个网络的基石。因此，一旦我们理解了语言的运作机制，也就掌握了理解和批判社会现象的一把关键钥匙。这本书，无疑是一次深刻的思想训练。

评分☆☆☆☆☆

《语言的牢笼》是一部能够改变你看待世界方式的作品。詹姆逊以其宏大的视野和深邃的洞察力，将语言置于历史、文化和权力交织的复杂网络中进行考察。他所描绘的“语言的牢笼”，并非简单的比喻，而是一种对现实的深刻揭示。通过对不同理论流派的巧妙运用，他构建了一个庞大的理论框架，用以解释语言如何在潜移默化中塑造我们的社会现实，以及我们如何被其所构建的意义体系所规训。我尤其被他对“现代性”与语言之间关系的探讨所吸引。他认为，现代社会的出现，与语言符号体系的扩张和精细化密不可分。而与此同时，语言也成为了一种新的控制和统治的工具。这种观点，让我对当下社会的许多现象，如消费主义的泛滥、信息过载的困境，有了更深刻的理解。它提醒我们，在享受语言所带来的便利的同时，也要警惕其可能带来的负面影响。这本书，是一次关于语言本质的深刻哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我花费了大量时间和精力去消化的书。弗雷德里克·詹姆逊的《语言的牢笼》并非一本轻松的消遣读物，它更像是一场严肃的思想对话，要求读者带着批判性的眼光，深入文本的肌理。我发现自己常常在阅读的过程中，与书中的观点进行激烈的思想交锋。他对于语言的分析，常常触及到一些我们平时不曾关注，但却至关重要的方面。例如，他对于“意义的漂移”和“符号的无限指代”的论述，就颠覆了我过去对词语固定含义的理解。他让我们看到，语言从来不是静止的，它在不断的流转和变异中，揭示出其内在的不确定性和复杂性。这种对语言本质的深刻理解，也让我重新审视了我们日常交流的有效性。我们以为自己在清晰地沟通，但很多时候，我们可能只是在传递被符号和话语所塑造的“理解”，而并非事物的本来面貌。这本书，无疑为我的批判性思维提供了一次绝佳的锻炼机会。

评分☆☆☆☆☆

《语言的牢笼》是一部挑战读者既有认知的作品。詹姆逊以其深厚的学养和敏锐的洞察力，揭示了语言并非如我们通常认为的那样，是一种透明的、中立的沟通工具，而是一种具有强大塑造力的社会力量。他通过对符号学、马克思主义以及后结构主义等理论的融会贯通，构建了一个关于语言如何构建现实、如何影响权力关系的复杂分析框架。我尤其被他对“意识形态的语言化”的论述所吸引。他认为，意识形态并非独立于语言而存在，而是通过语言的建构和传播，渗透到社会的方方面面，并最终内化为个体的思维模式。这种观点，让我对当下社会的许多“常识”产生了质疑。我们习以为常的观念，可能正是由某种特定的语言建构所形成的“牢笼”。理解这一点，对于我们打破思想的藩篱，获得真正的独立思考能力，至关重要。这本书，是一次关于语言本质的深刻哲学探索。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，弗雷德里克·詹姆逊的名字就如同一个符号，象征着某种思想的深度和对现代社会批判的尖锐。我是在一个偶然的机会下，在一家旧书店的角落里，翻到这本《语言的牢笼》。初见其名，便被一种莫名的吸引力攫住。它似乎暗示着一种对我们赖以生存的沟通媒介的深刻反思，一种对语言如何可能成为限制我们思维、束缚我们认知的囚笼的探讨。在当今信息爆炸、碎片化传播的时代，我们是否真的能够自由地使用语言，还是已经被无形的语言规则、符号系统所塑造，甚至被其所奴役？这本作品，以它独特的视角，无疑触及了这个问题的核心。詹姆逊向来以其博学和严谨著称，他的理论构建往往是层层递进，环环相扣，极具思想的挑战性。因此，当我拿起这本书时，心中充满了期待，既希望从中获得新的认知，也准备好接受一次思想上的“洗礼”。我尤其好奇，在詹姆逊的笔下，究竟会呈现出怎样一种“牢笼”的图景？它是否是某种宏大的意识形态构建，还是更细微的日常话语陷阱？这其中的逻辑关系，以及他如何一步步将读者引向对语言本质的深刻理解，是我迫不及待想要探索的。