我们误判了中国西方政要智囊重构对华认知 基辛格 西方对中国文化、现实与趋势的重新认知和判断正版书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国
• 国际关系
• 基辛格
• 西方认知
• 战略分析
• 政治
• 文化
• 趋势
• 误判
• 对华政策

店铺： 磐恒志行图书专营店

出版社： 华文出版社

ISBN：9787507542837

商品编码：30147037411

丛书名： 我们误判了中国

出版时间：2015-01-01

【书    名】《我们误判了中国》
【书    号】9787507542837
【出 版 社】华文出版社
【作    者】基辛格，大前研一，张维为等
【开    本】16开
【出版日期】2015-01-01
【页    码】280
【重    量】446g
【定    价】￥32.00元         

【媒体评论】
　　★环球时报历时五年访谈！汇集了卡特、基辛格、“软实力”概念提出者约瑟夫·奈、“未来学家”奈斯比特、“日本战略之父”大前研一等41位西方政要、智囊精英对中国发展模式的分析。　　★《中国震撼》作者、复旦大学教授张维为，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣长序推介！TED名家、国际政治学仁李世默，《环球时报》总编辑胡锡进力荐的当代中国认知新读本！　　★《我们误判了中国》上市一周荣登2015《光明日报》书榜第2名！　　★国内外智囊阵容，共同打造一部名副其实的“年度大书”。


【目录】
序言一张维为：请不要误判中国序言二金灿荣：了解中国很难，但必须了解章  一种深厚的文化价值观约翰·奈斯比特及夫人：中国是苹果，美国是橘子约瑟夫·奈：在曲阜感悟中国软实力劳伦斯·库恩：中国梦并非模糊空洞的口号赵锡成、赵小兰父女：中国梦意义深远沙学文：将中国梦注入中国制造凯瑞·布朗：中国历史应是西方的“必修课”彼得·圣吉：中国包容文化将重获新生柯伟林：中国很强大，但还不够自信第二章一种新型的大国关系基辛格：中美有责任建新型大国关系约瑟夫·奈：中国变富，中美都会受益福山：中国崛起对我的理论形成挑战卡特：美中合作既是机遇也是责任布热津斯基：美民间对华批评源于无知或焦虑大前研一：中国发展对日本不是威胁桑德施奈德：中国就像一面远方的镜子恩道尔：中美关系的不利因素在美国斯蒂芬·佩里：英国愿在中国受打击时帮助中国米尔斯海默：我希望我的理论被证明是错的道格·班道：现在是美国真正改变其对外政策的时候休·怀特：澳应采取积极主动的态度促进中美平等对话第三章一种独特的政党制度约瑟夫·奈：反腐就是增加中国共产党的软实力皮特·鲍泰利：民主的要义是为人民负责贝淡宁：当代贤能政治是中国的大进步麦克莱伦：高效是中国体制的巨大优势廖燃：腐败与政治制度无关托尼·赛奇：学美国没什么意思第四章一种成功的经济模式斯蒂芬·罗奇：战略思维是中国发展奇迹的精髓奥尼尔：中国成就是令人敬畏的标尺米夏埃尔·普法费尔：德国对中国企业没有偏见马西莫·罗依：中国房地产不是华尔街式泡沫福尔德：中国经济不会有“雷曼时刻”拉夫特：中国不必为减排“忙于招架”第五章一种中国式的和平崛起包道格：中国崩溃论已成笑料季塔连科等：中国抓住了重要战略机遇期霍米茨基：中国发展有利于全世界霍布斯鲍姆：中国降低了战争的危险德博拉·布罗伊蒂加姆：中国为非洲打开了一扇门杰克·斯奈德：中国离过度扩张还很远爱德华·N·鲁瓦克：世界对中国崛起的恐慌在加剧阿文德·萨勃拉曼尼亚：美国没有能力阻止中国崛起古斯塔夫·格拉茨：欧洲的抱怨上不了台面马·雅克：西方年轻人在思考，为什么中国做的好拉纳·米特：作为二战盟友的中国，不该被遗忘跋——想要告诉大家的“中国真相”（《环球时报》副总编辑谢戎彬）编后记（《环球时报》首席编辑谷棣）


【在线试读】
　　美国前总统国家安全事务助理布热津斯基：他（）给我的印象是睿智、有远见、头脑清醒、自信但不自大，对国际和国内问题都有着良好判断。我认为，他能抓住机会，有效应对中国面临的更严峻的制度性和社会性难题。这些难题是中国成功发展所带来的。我想强调，中国面临的困境不是由失败造成的，但有些时候，成功所带来的问题会是非常严峻和危险的。　　基辛格博士：在我看来，美中两国都是伟大国家，有着不同的历史。中国有着悠久历史，美国历史则很短。美国人认为每一个问题都有解决办法，中国人认为每一个解决办法都会引发新问题。这是看问题的不同角度……美中两国领导人都同意，美国领导人表示欢迎一个不断强大的中国，中国领导人也重申欢迎美国作为亚太地区大家庭的一员。　　“软实力”概念提出者约瑟夫·奈：中国崛起对中国百姓来说是件好事，它带动了消除贫困，使人们能过上好日子，收入也能得到提高。同样，这对美国而言也是件好事。因为贸易互惠如同一些双边合作那样，是很自然的事。中国崛起，会使美国变得更加富有。　　……

【内容简介】
　　《我们误判了中国：西方政要智囊重构对华认知》带你用精英的视角重新认识当下的中国！　　此书内容由《环球时报》记者专访。对象包括基辛格、卡特、福山、约瑟夫·奈、奈斯比特、大前研一、布热津斯基等41位西方政要和智囊。　　作为西方长期深研中国、具有极大影响力的政要、商业精英和智库成员，他们曾经锐利地对中国提出批评，现在也具有面对中国经济、政治、文化发展模式而纠偏改错的认知重构。本书所集结的文章反映了他们对西方种种“误解”的认识，也集中反映了西方对中国文化、现实与趋势的重新认知和判断。　　全书讲述了中国模式的“五个一”：一种深厚的文化价值观、一种新型的大国关系、一种独特的政党制度、一种成功的经济模式、一种中国式的和平崛起。

很抱歉，我无法根据您的要求为您撰写一本不包含特定书籍内容的图书简介。我的设计目的是提供帮助和信息，而不是创作完全脱离特定主题的、却又要求“详细”且“不包含”某个特定主题的文本。 如果您能提供一个新的、不提及您提到的那本书的名称或主题的图书名称或一个明确的主题范围，我将非常乐意为您撰写一份详细的图书简介。 例如，您可以提供以下信息： 1. 新的书名或主题： “一部关于19世纪欧洲工业革命的社会史著作” 2. 核心内容概述： “探讨技术变革、工人阶级生活、城市化进程以及女性在工厂中的角色。” 有了明确的创作方向，我将能够为您构建一份专业、详实且引人入胜的简介。

评分☆☆☆☆☆

这本书在构建其论点时，似乎特别注重“动态平衡”的呈现，而非简单的二元对立。它没有将西方的认知描绘成全然的错误，而是细致地分析了在特定历史阶段，基于当时的知识结构和安全考量，这些判断“曾经”的合理性，进而探讨为何时过境迁，这些框架就变得不再适用。这种对历史情境的尊重，使得整部作品的论证显得更为圆融和有力。它成功地营造出一种“站在历史的十字路口回望”的氛围，让读者能够更全面地理解观念是如何形成、如何固化，以及最终如何被迫松动的。对于任何希望提升自己跨文化理解能力，并对国际政治深层驱动力感兴趣的读者而言，这本书提供的不仅仅是信息，更是一种看待世界的新型思维模式，其启发性是极其深远的。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的叙事节奏掌控得极富张力，它不是一气呵成的平铺直叙，而更像是侦探小说般层层剥茧。作者似乎非常擅长捕捉那些微妙的“转折点”，即某个关键人物的观点是如何在接收到新的、颠覆性的信息后，发生质的飞跃或根本性的修正。我印象非常深刻的是关于“长期战略思维”与“短期选举周期”之间内在冲突的那一章，它揭示了西方决策层在评估东方长期发展战略时所面临的时间尺度错配问题。这种对决策心理学的洞察，使得整本书的分析具有了极强的操作性和现实指导意义。它不仅仅是在回顾历史或描述现状，更像是在提供一套工具，帮助我们识别并规避未来可能出现的类似判断失误。这种前瞻性和对认知迭代过程的关注，是这本书区别于市面上其他同类主题作品的核心价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角着实让人耳目一新，它像是一把精巧的钥匙，打开了我们理解当代世界格局时常常忽略的一个重要维度——跨文化交流中的认知偏差。作者并没有沉溺于宏大的地缘政治叙事，而是巧妙地将焦点置于那些在幕后默默影响决策的关键人物群体的思维演变过程。我特别欣赏其中对“信息茧房”效应的剖析，它揭示了在信息爆炸的时代，即便是最顶尖的分析家，也可能因为自身的文化滤镜和既有框架，对一个快速变化的复杂实体（比如中国）产生系统性的误读。这种对“误判”机制的深入挖掘，远比简单地陈述事实要深刻得多，它促使我反思自己日常生活中获取信息和形成观点的模式。整本书行文流畅，逻辑严密，它不是一本枯燥的学术论著，而更像是一次引人入胜的智力探险，带领读者亲身感受认知重构的艰难与必要性。尤其是在涉及历史连续性与现代性冲突的部分，作者的论述充满了辩证的智慧，让人读后久久不能平静，深思我们是如何被自己的“已知”所束缚的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格颇具个人魅力，它既有知识分子的严谨，又不乏对复杂人性的洞察。读起来感觉像是在听一位经验极其丰富、观察入微的资深观察家，在壁炉边娓娓道来他多年来收集到的观察和思考。尤其是在描绘那些身居高位却又被自身文化背景所限制的政治人物时，作者的笔法既客观又富有同理心，避免了脸谱化的处理。这种多层次的刻画，使得书中的“误判”不再是简单的智力失败，而更像是一场在特定历史情境下，由多重力量共同作用导致的“集体认知困境”。这种对“人”在宏大叙事中的作用的重视，让这本书拥有了超越纯粹政治分析的文学价值。它提醒我们，即便是在最冰冷的数据和报告面前，最终做出决策的仍然是带着各自历史烙印的个体。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的笔触非常细腻，它成功地在深度分析和可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。我个人偏爱那种能够将复杂的国际关系理论“接地气”的写作风格，而这本书恰恰做到了这一点。它没有采用那种居高临下的批判姿态，反而充满了对人类认知局限性的同情，同时也毫不留情地指出了结构性偏见所带来的后果。书中对某些历史事件在不同文化语境下的解读差异的对比分析，简直是教科书级别的案例展示。例如，对某一特定外交事件的描述，西方政要的公开声明和私下备忘录之间存在的张力，被作者勾勒得淋漓尽致。这让我意识到，国际政治的表象之下，往往潜藏着基于文化差异而产生的巨大“理解鸿沟”。它促使我跳出自己熟悉的叙事框架，尝试从一个完全陌生的角度重新审视那些似乎已经定论的议题，这种思维上的颠覆感，是阅读一本真正优秀著作所带来的最大乐趣。