坦率地講,我是一個非常注重閱讀體驗的人,如果一本書的物理屬性不夠吸引我,我很難堅持讀完。然而,這套書在視覺上做到瞭極大的剋製與高級感。它的封麵設計沒有用任何誇張的圖案,隻是通過字體和留白的藝術,營造齣一種古籍的沉靜美。展開書頁後,那種油墨散發齣的微弱氣味,帶給我一種仿佛置身於舊書店的感覺。我特彆喜歡它在一些關鍵段落的處理上,那種排版的細微調整,似乎都在引導讀者的視綫,去關注那些被曆代研究者視為重中之重的句子。這套書顯然不是為快餐式閱讀而準備的,它要求讀者靜下心來,去體會那種“慢閱讀”帶來的深邃感和迴味無窮的樂趣。
評分說實話,我本來隻是抱著試試看的心態買的,畢竟市麵上的《紅樓夢》版本太多瞭,看得人眼花繚亂。但這一套書的裝幀設計,一下子就抓住瞭我的眼球。它那種內斂而高雅的氣質,完全不像那些花裏鬍哨的商業版本。每一冊的厚度和手感都恰到好處,拿在手裏把玩,都能感受到一種紮實的匠心。我特彆留意瞭它的紙張選擇,那種微微泛黃的質感,讀起來一點也不纍眼,長時間閱讀下來,眼睛也不會有明顯的疲勞感。更重要的是,內容上的編排,似乎更加注重考據的嚴謹性,而不是單純的敘事流暢。這種對‘真’的追求,讓閱讀體驗上升到瞭一個新的層次,仿佛不再是簡單地看故事,而是在進行一場學術的探索。我打算這次要慢下來,仔仔細細地品味,去捕捉那些之前閱讀中可能忽略掉的微妙之處。
評分自從我開始對古典文學産生真正的興趣,就發現“版本學”這門學問的迷人之處。這套書的齣現,無疑為我提供瞭一個絕佳的切入點。它不僅僅是提供瞭文本,更像是一扇窗,讓我得以窺見不同時代對《紅樓夢》的不同理解和側重。那些注釋和評語,如果能與正文完美融閤,而不是生硬地堆砌,那麼這本書的價值就翻倍瞭。我期待看到的是一種對話,是作者、評者和現代讀者之間跨越時空的交流。我希望通過閱讀它,能更好地理解“石頭記”這個概念的復雜性,以及圍繞它展開的那些無盡的爭論和推測。這本書的重量和分量,似乎都在無聲地告訴我:這是一場嚴肅的閱讀,需要全身心的投入。
評分這部《紅樓夢》的某個版本,我早就耳聞其大名,這次終於有機會捧在手心,簡直像得到瞭一件稀世珍寶。書頁散發著一種古樸的氣息,雖然是印刷品,但字裏行間仿佛能感受到當年抄寫的墨香與那份虔誠。拿到手的時候,那種厚重感就讓人心生敬畏。我尤其喜歡它對細節的處理,那種繁復的排版和對原貌的盡可能復原,都體現瞭齣版方對這部經典作品的尊重。初翻幾頁,那些熟悉的故事情節,在不同的字體和批注的映襯下,又呈現齣一種彆樣的韻味。我迫不及待地想沉浸其中,去探尋那些隱藏在字裏行間的深意,去體會曹雪芹筆下那個大觀園的興衰榮辱,去辨析那些後人留下的智慧結晶。對於一個紅迷來說,擁有這樣一個精良的版本,簡直是人生一大樂事,它不僅僅是一本書,更是一段與曆史對話的旅程。
評分我一直覺得,要真正理解《紅樓夢》,就必須追溯到那些最接近“源頭”的版本。這套書的裝幀給我最直觀的感受就是“尊重傳統”。它沒有過度地進行現代化處理,力求還原那個時代的風貌。這種對原貌的堅持,對於我們這些癡迷於考據的讀者來說,是最大的慰藉。我甚至花瞭很長時間,隻是去感受瞭一下觸摸紙張的紋理,那種細膩的粗糙感,讓人感覺自己手中的不僅僅是紙張,而是凝固的時間。我期待著在接下來的閱讀中,能夠通過這些文字的排列組閤,去重新構建那個逝去的賈府世界,去感受脂硯齋那些旁批的犀利與洞察力,相信這次的閱讀之旅將會是收獲滿滿的。
評分一個不錯的80迴帶脂批的本子,字很大,比脂硯齋重評石頭記還要厚,就是批注少瞭點。
評分非常滿意 書滿意 價格也滿意 推薦強烈推薦 618確實實惠 比平時便宜的多
評分值得收藏的一套書!
評分非常喜愛脂硯齋重評石頭記,特彆喜歡讀脂硯齋的評,過去曾經有過一本,閱讀瞭多少遍。這次先買瞭甲戌本,到貨後很滿意,馬上又定瞭己卯本和庚辰本。三個早期的抄本都買到瞭,太滿足!
評分紅樓版本如此多,按照前人的建議拿比較有代錶意義的
評分紅樓夢古抄本係列,都非常好,影印的很清晰,紙張也都很好,字大,看著方便,慢慢收全
評分無纔可去補蒼天,枉入紅塵若許年。此係身前身後事,倩誰記去作奇傳?四大名著中其它三部看瞭個混瓜爛熟,唯獨紅樓夢試瞭幾次實在讀不下去,但不同版本的紅樓夢書到是買瞭好幾部,包括人文社影印版的兩部……
評分去年雙十一買的 結果將近兩個月沒送 果斷取消 前兩天看到有貨還便宜瞭 果斷齣手 還沒看 跟文言文似的 看完得一段時間瞭 印刷還可以
評分“夢稿本”由晚清時期收藏傢楊繼振原藏,於一九五九年春由中國社會科學院文學研究所從一古舊書店購入。與其它手抄本比較,此書是唯一帶有後四十迴的早期抄本,從抄寫格式和大量增改文字看,非常像是稿本,在第七十八迴末有“蘭墅閱過”四字,更可能是程本的原稿本。當年七月二日,召開瞭夢稿本研討與鑒定會議,俞平伯認為,夢稿本的許多改文跳過瞭程甲,而直接與程乙相同,這個三級跳的現象說明夢稿本不像是程偉元高鶉排印本的稿本。七月五日,《文匯報》以“紅學傢和版本傢共同鑒彆,紅樓夢抄本發現新疑點,它和高鶉的關係如何尚待分解”為題,報導瞭會議的主要內容。一九六三年,中華書局上海編輯所影印齣版此書,定名為《乾隆抄本百廿迴紅樓夢稿》,範寜作跋。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有