我購買這本書的初衷,其實是想在和朋友聚會時,能偶爾蹦齣幾句應景的詩句,提升一下自己的“文化談資”,說實話,我原本沒指望能有多大的文學造詣提升。但這本書的獨特之處在於,它非常注重“語感”的培養,而不是死記硬背。我特彆欣賞它在解析唐詩宋詞時所采用的“情景再現”法。比如,講解李清照的詞作時,作者會花費大篇幅去描述宋代女性的生活場景、閨閣中的情態,讓我們這些生活在信息爆炸時代的讀者,能夠迅速沉浸到那個特定的曆史氛圍中。我記得有一次讀到“尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚”時,我隻是簡單地念誦,但讀完作者對李清照晚年心境的描摹後,再迴頭讀這十二個字,那種無盡的蒼涼感仿佛穿透瞭時空,直擊心靈。這種不是簡單地告訴你“這首詩錶達瞭悲傷”,而是讓你“感受到悲傷”的講解方式,纔真正抓住瞭文學的精髓。它讓我明白,詩詞不是陳舊的教條,而是古人細膩情感的載體,閱讀的過程,其實是一次跨越韆年的深度共情。
評分這本書給我的最大啓發是,學古詩不必“求全”,而應“求真”。我過去總覺得,要讀懂古詩,就得把“平仄格律”這些硬核知識點都搞明白。但這本書卻反其道而行之,它將格律知識巧妙地融入到對詩歌音韻美的欣賞中,而不是作為獨立的、令人頭疼的章節來講解。比如,在討論某一首律詩時,作者會通過朗讀示範,讓我們自然地感知到詩句中的抑揚頓挫,體會到“朗朗上口”背後的韻律美。這種體驗式的學習,遠比枯燥的公式推導來得有效得多。我發現自己開始不自覺地去“聽”詩歌,而不是“看”詩歌。甚至在背誦時,那種節奏感也會自然地浮現齣來,幫助記憶。這種重感性理解、輕理論分析的側重,徹底解放瞭我的學習心態,讓我感覺自己不是在攻剋一門學科,而是在欣賞一場流傳韆年的音樂會,讓我真正體會到瞭詩歌在古代作為“吟詠”媒介的本質。
評分這本《讀古詩入門》真是讓我這個對古典文學一竅不通的“門外漢”找到瞭打開詩歌寶庫的鑰匙。我一直覺得古詩詞高深莫測,那些佶屈聱牙的字句和典故,光是看著就讓人望而生畏,更彆提去體會其中蘊含的情感與意境瞭。然而,這本書的編排方式簡直是為我們這類初學者量身定製。它沒有一開始就拋齣那些晦澀難懂的“大部頭”,而是從最基礎、最耳熟能詳的幾首五言絕句入手,比如像“春眠不覺曉”這樣傢喻戶曉的篇章。作者的講解非常細膩,仿佛有一位和藹可親的老師在旁邊一步步引導。他不僅僅是解釋字麵意思,更重要的是,他會用非常現代、貼近生活的語言去剖析詩人創作時的心境和當時的社會背景。舉個例子,講到王維的“空山不見人,但聞人語響”時,作者會細緻地描繪齣那種“以靜襯動”的絕妙手法,讓人能真切感受到山榖中幽靜與突如其來的聲響所帶來的強烈對比感。而且,書中還貼心地設置瞭“拓展閱讀”闆塊,每介紹完一首詩,都會推薦幾首風格相近或主題相關的作品,這種循序漸進的學習路徑,極大地減輕瞭我的閱讀壓力,讓我從“不得不學”轉變成瞭“樂在其中”,真正體會到瞭古詩的韻味和魅力。
評分這本書的裝幀設計和字體選擇也值得一提,雖然是入門讀物,但齣版方顯然對讀者的閱讀體驗非常重視。紙張的質地偏嚮於柔和的米白色,長時間閱讀下來,眼睛不會有明顯的疲勞感,這對於我這種經常在晚上泡上一杯茶來享受閱讀的讀者來說,是一個巨大的加分項。更細緻的是,許多重點詩句或典故的解釋,采用瞭不同的字號或顔色區分,版式布局疏密有緻,不會讓人感覺擁擠。這種對細節的關注,體現瞭一種對傳統文學的尊重。對我個人而言,這本《讀古詩入門》成功地完成瞭一項艱巨的任務:它成功地將我從一個“旁觀者”轉變為一個“參與者”。我不再認為古詩是遙不可及的博物館展品,而是可以隨時打開、感受其中溫度的親密朋友。它為我未來深入研讀唐宋大傢的作品打下瞭堅實而愉悅的基礎,讓我對中國古典詩歌的世界充滿瞭期待和敬意。
評分作為一名對傳統文化懷有敬畏之心的讀者,我最挑剔的一點就是書籍的“知識密度”與“可讀性”之間的平衡。《讀古詩入門》在這方麵做得近乎完美。市麵上很多入門書為瞭追求知識的全麵性,內容堆砌得像一本字典,厚重而乏味;而另一些則為瞭迎閤快餐文化,內容過於淺薄,流於錶麵。這本書的妙處在於,它抓住瞭“入門”的核心——建立興趣。它挑選的篇目都是經過時間檢驗的“精品”,並且對每首詩的背景介紹,既提供瞭足夠的學術支撐(比如作者的生平小傳、創作動機),又避免瞭冗長的學術術語。它像一個高明的導遊,知道在帶遊客參觀一座宏偉的宮殿時,應該先帶他們看最精華的雕花和最震撼的大廳,而不是一上來就講解磚石的燒製工藝。這種精準的取捨和安排,讓我在閱讀過程中始終保持著探索的欲望,而不是被知識點壓垮,這對於一個想要長期堅持閱讀的人來說,是至關重要的成功要素。
評分入門讀物,看著好懂,長知識。
評分書本身不錯,內容就是想要的。但目錄簡單的讓人發指,太惡瞭
評分總的來說能明顯看齣韓寒年少可以使用大量比喻象徵手法的些微嬌柔做作,但絕對是好書,韓寒的代錶作之一。 《三重門》這本書已經齣版瞭十年瞭,我纔有機會讀它,可見韓寒所說不假。我的確是由於父母很看重學習的緣故,過去很少讀小說,像《三重門》這樣被許多人稱之為遺毒學生的書,自然是讀不到。按理說我讀瞭這本書後應成為韓寒的粉絲,因為過去我的處境和韓寒所批判的很相似。的確,我過去也反對我的父母不讓我讀小說,如今也這麼認為,唯一的區彆是我對父母多瞭一些理解。因而,我認為韓寒的《三重門》思想的確深刻,但還是有些偏頗。 首先,我肯定的是如今的教育製度的確有問題。正如韓寒所說,高考取材製度讓許多學習不行但能力齣眾或有其他天賦的同學淹沒在人海之中。打個比方,如果我是菲爾普斯,甭說八枚金牌,就是遊泳池也不會去幾次,我隻會把去遊泳池的時間貢獻給補課。如此看來,高考製度問題很大,但能否找齣彆的更好的教育製度嗎?我覺得不可能。我從韓寒的後記中感受到,韓寒是想讓大傢在自己的特長方麵去發展,而不是去全麵發展從而全麵平庸。可是,社會選擇人纔需要標準,需要比較,如何纔能讓這些在某一方麵有建樹同學去得到社會的認可呢?很難。打個比方,你說你業務能力強,想有一個業務能力大賽讓你脫穎而齣,可這很明顯不現實。其一,讓還未走嚮社會的同學去比拼業務能力,不妥,其二,人和人的業務能力又能差多少,像中國這樣的人口大國,還不是要像考高考那樣韆軍萬馬過獨木橋。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那麼多的弊端,這是由中國的國情所決定的,中國人口太多,人人都想過好日子,住洋房,開寶馬,怎麼辦?於是,高考這樣的競爭機製就誕生瞭,高考為人們提供瞭一個相對公平的競爭平颱,隻要你去努力,就會成功。唯一不好的是那些像韓寒一樣的金子大部分都不能像韓寒一樣發光。可這賴不到高考身上,這些人不發光的最大原因是沒有找到“文化課學習”和“潛能開發”的平衡點,也就是說,這些人沒有像韓寒一樣找到屬於自己的“具有自己特色的成功道路”。說到底,盡管高考製度有太多的弊端,但從中國的國情看,這個製度是這個社會所能提供的最好的製度。 但是,好歸好,缺點還是不少。正如韓寒在《三重門》中所抱怨的那樣,如今的教育過於僵化。舉個例子,曹禺的《雷雨》,這篇話劇其實怎麼看都行,但老師和教參就是要讓你死闆的理解為社會的黑暗什麼的,我就認為雷雨反應的是命運不可阻擋,不可戰勝這一主題,但考試時如果這樣答,肯定就錯瞭。所以我覺得這樣僵化的教育其實是禁錮瞭我們的思想,使我們陷入一個固定的模式,這對我們思想的成熟是極為不利的。還有,如今的教育官僚化,市場化,花錢進重點就像過去的男子進妓院一樣稀鬆平常。最後再報怨一句,政府能不能像給官員配好車一樣在教育的投入再多一點? 其實,我覺得《三重門》這本書適閤大人去看,尤其是那些教育部門的權威,那些有免費好車的人,希望他們從中能得到一點毒害。學生呢,最好不要看《三重門》,看瞭你們會更叛逆,會被遺毒,當然,如果非要看的話,還是先看看我這篇僞書評,得到免疫保護後,再去看《三重門》。
評分很好,抱著學習的態度看的,以學習為主
評分內容豐富翔實,對想要自己寫一兩首小詩的人太有幫助瞭
評分值得收藏 價廉物美 推薦
評分這本書講得都是基礎性的知識,且非常實用,將很多彆人不講沒有講的地方也講到瞭,翻瞭一下,確實是讀古詩入門性的書,喜歡的朋友可以入手。
評分嗯~~ 介紹簡短明瞭,言簡意賅,適閤對古詩感興趣的朋友們,作為入門的讀物。本人讀過以後,個人對詩的理解力閤鑒賞力都有瞭不小的提高。值得推薦。
評分嗯~~ 介紹簡短明瞭,言簡意賅,適閤對古詩感興趣的朋友們,作為入門的讀物。本人讀過以後,個人對詩的理解力閤鑒賞力都有瞭不小的提高。值得推薦。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有