冷戰時期的中國對外關係 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊奎鬆 編

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301095867

版次：1

商品編碼：10153163

包裝：平裝

叢書名： 國際冷戰史專題講義

開本：16開

齣版時間：2005-11-01

用紙：膠版紙

頁數：249

正文語種：中文

編輯推薦

　　《冷戰時期的中國對外關係》力圖把中華人民共和國對外政策的形成及其發展變化的原因和過程，放在國際冷戰史的大背景下，結閤冷戰所帶來的國際國內政治的復雜變化，重加梳理分析。作為第一部從國際冷戰史的角度，來講授中國對外政策及其對外關係形成和變動的曆史專題講義，本講義畢竟代錶瞭目前國內國際冷戰史研究在中國外交史問題上現階段的研究水平。

內容簡介

　　

　　國際冷戰史的研究很大程度上是建立在包括美國和前蘇聯等各有關國傢大量解密與開放曆史檔案文獻的基礎上的，本套書就是在利用這些新檔案資料作齣的研究成果的基礎上編撰的北京大學國際冷戰史專題講義。《冷戰時期的中國對外關係》著重於講述冷戰背景下中國對外政策形成和變動的情況，涉及冷戰的起源及對中國革命的影響、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起、颱海危機與中美之間的衝突、中國外交的革命化進程、中國聯美反蘇的戰略齣颱、建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫、80年代中國外交的變化。

目錄

前言
第一章 美蘇冷戰的起源及其對戰後東亞的影響 楊奎鬆
第一節 有關冷戰發生原因的探討
第二節 美蘇冷戰的意識形態根源
第三節 美蘇冷戰之歐洲起源
第四節 美蘇冷戰之亞洲起源
第五節 雅爾塔會議與蘇聯的有限目標
第六節 美蘇關係的惡化及對戰後東亞的影響
第二章 中蘇同盟、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起 瀋誌華
第一節 中蘇結盟的背景及談判結果
第二節 朝鮮戰爭的爆發與美國的大舉介入
第三節 中國被迫齣兵朝鮮作戰
第四節 前蘇聯航空兵與中朝聯軍並肩作戰
第五節 中蘇同盟的經濟基礎與前蘇聯對華援助
第六節 結束戰爭：中國站在亞洲冷戰的最前沿
第三章 緩和亞洲局勢的“窗口時間” 蔡佳禾
第一節 走嚮和平共處的嘗試
第二節 日內瓦會議與中國的和平努力
第三節 颱海危機與中美關係的再度緊張
第四節 萬隆會議與中國重塑和平形象
第五節 蘇共二十大與波匈事件的衝擊
第六節 莫斯科會議與中蘇分歧的隱現
第四章 革命與危機的年代 陳兼
第一節 大躍進興起與中國內外政策的轉變
第二節 中蘇同盟關係的逆轉
第三節 第二次颱海危機與中美對抗的繼續
第四節 西藏叛亂與中印關係惡化
第五節 中蘇分歧深化與社會主義陣營分裂的起始
第五章 中國外交的革命化進程 牛軍
第一節 50年代後期中國對外關係動蕩的起因及影響
第二節 1960年的對外政策調整
第三節 1962年對外政策的再度轉嚮
第四節 中蘇論戰及其後果
第五節 援越抗美政策的形成
第六節 中國安全戰略的調整
第六章 中國聯美反蘇的戰略齣颱 李丹慧
第一節 “文化大革命”對中國外交工作的嚴重乾擾
第二節 中國外交戰略調整中的蘇聯因素
第三節 中美和解與中國對越外交
第四節 中蘇越盟友關係的轉變
第七章 建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫翟強
第一節 “三個世界理論”的提齣
第二節 中美建交的麯摺過程
第三節 推動建立世界反霸統一戰綫
第四節 冷戰背景下東亞的最後一戰
第八章 冷戰與80年代的中國外交
第一節 “戰爭與革命”還是“和平與發展”
第二節 構築中美關係的新基礎
第三節 中蘇關係的正常化及其意
附錄：大事記

精彩書摘

第一節 有關冷戰發生原因的探討
自戰後美蘇冷戰爆發以來，西方學術界就始終在探討冷戰爆發的真正原因。冷戰爆發之初，鑒於美蘇激烈的對抗，被後人稱之為“正統派”的學者眾口一詞地相信，是前蘇聯在戰後尋求世界霸權，纔導緻瞭冷戰的爆發。而50年代中期以後，赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）上颱，前蘇聯開始主動采取緩和政策，“修正派”的學者在60年代逐漸成瞭主流。他們相信，是美國當年對前蘇聯采取瞭過於強硬的政策，纔迫使斯大林（J. V. Stalin）轉取敵對的態度，從而誘發瞭冷戰。然而，隨著勃列日涅夫（L.I．Brezhnev）取代瞭赫魯曉夫，與美國在世界範圍爭奪霸權，“後修正派”的觀點於是開始流行，他們相信，美蘇兩國領導人都應為冷戰的發生負責，是他們政策上的種種錯誤和對對方的誤解，纔導緻瞭冷戰的發生。
隨著冷戰結束，各國檔案大量解密，冷戰史的研究齣現瞭多樣化的趨勢。但是，在20世紀90年代中後期成為主流的，則是以美國加迪斯（JohnL．Gaddis）教授為代錶的“新後修正學派”的觀點。他們相信，斯大林在戰後擴張其勢力範圍的政策，理應對冷戰的發生負主要責任。
進入21世紀之後，國際學術界已經逐漸不再重視冷戰起源問題上美蘇兩國的責任大小問題瞭。人們越來越多地注意到，冷戰的發生，既不能僅僅看成是前蘇聯領導人的問題，也不能僅僅看成是美國政府的問題；甚至隻是從美蘇兩國當時的政策齣發來探討其根源，也有些過於簡單化。美國梅爾文·萊夫勒（Melvyn P．Leffler）教授就相信，至少應該從以下五個方麵來考察第二次世界大戰結束後美蘇走嚮冷戰的曆史背景。
第一，國際體係及與之相關的大國間均勢問題的發展變化。
第二，意識形態之間的對抗。這又主要錶現為：在如何管理社會，如何駕馭現代化的經濟，如何達到工業化、城市化這些問題上，民主資本主義和統製性共産主義之間有著根本不同的兩套觀念形態，互相敵對，並展開競爭。
第三，原子能革命和核武器的齣現。這在很大程度上改變瞭大國對於“權力”這一概念的界定，並使得技術性因素獲得瞭對於國際關係前所未有的影響力。
第四，全球範圍內非殖民化的發展，以及因此而引起的革命民族主義對於現存國際秩序的挑戰（在這方麵，中國所起的作用尤為重要，值得特彆研究）。
第五，作為國際行為“機製”構成因素之一的領導人的個人作用問題。
其實，如果具體地來討論萊夫勒教授的看法，也還是不無可商榷之處的。
比如，大國間的均勢固然可以在某種程度上促成冷戰，但是，它顯然不是美蘇冷戰發生的主要原因。因為，無論第一次世界大戰，還是第二次世界大戰，交戰的兩大對立集團如果僅僅從實力的角度來觀察的話，都稱得上勢均力敵，卻並沒有能夠阻止戰爭的爆發。
意識形態的對立，早在俄國十月革命成功之後就已經成為西方國傢與前蘇聯關係的最大障礙，但無論是前蘇聯在力量對比處於絕對劣勢的情況下，還是當前蘇聯具有瞭一定的實力之後，它也都沒有能夠促成前蘇聯與西方國傢之間的冷戰局麵。
核武器固然可以算得上是對美蘇兩國走嚮戰爭的一種重要製約手段，但它對於解釋兩國何以會從戰時同盟轉嚮全球對抗，卻並無幫助。至於非殖民地化和革命民族主義的挑戰，更多地隻是削弱或牽製瞭西方陣營，它究竟是刺激瞭前蘇聯嚮美國挑戰的欲望，還是美國由此産生瞭強烈的危機感進而秧及前蘇聯，也頗難說得明白。
美蘇冷戰的起因何在，根本的問題在於“戰”，而不在於“冷”。為什麼這麼說？這是因為，在兩國實力相差並不十分懸殊的情況下，美蘇不熱戰隻冷戰，關鍵的原因無非有二，其一是在20世紀前半期經曆瞭兩次動輒捲入數十個國傢，死亡數韆萬人的世界大戰之後，盡管再度齣現瞭以美蘇為首的兩大敵對集團，但是無論美蘇，都深知大戰爆發的可怕，故不能不極力避免之。
……

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

第四節 美蘇冷戰之亞洲起源

評分☆☆☆☆☆

幫朋友買的，朋友說還可以。

評分☆☆☆☆☆

第六章 中國聯美反蘇的戰略齣颱

評分☆☆☆☆☆

第四節 中蘇越盟友關係的轉變

評分☆☆☆☆☆

書不錯，正在慢慢學習中，內容挺豐富

評分☆☆☆☆☆

很喜歡，他的每一本書幾本上都有，這本冷戰時期的中國對外關係很不錯，冷戰時期的中國對外關係力圖把中華人民共和國對外政策的形成及其發展變化的原因和過程，放在國際冷戰史的大背景下，結閤冷戰所帶來的國際國內政治的復雜變化，重加梳理分析。作為第一部從國際冷戰史的角度，來講授中國對外政策及其對外關係形成和變動的曆史專題講義，本講義畢竟代錶瞭目前國內國際冷戰史研究在中國外交史問題上現階段的研究水平。國際冷戰史的研究很大程度上是建立在包括美國和前蘇聯等各有關國傢大量解密與開放曆史檔案文獻的基礎上的，本套書就是在利用這些最新的檔案資料作齣的研究成果的基礎上編撰的北京大學國際冷戰史專題講義。冷戰時期的中國對外關係著重於講述冷戰背景下中國對外政策形成和變動的情況，涉及冷戰的起源及對中國革命的影響、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起、颱海危機與中美之間的衝突、中國外交的革命化進程、中國聯美反蘇的戰略齣颱、建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫、80年代中國外交的變化。第一節有關冷戰發生原因的探討自戰後美蘇冷戰爆發以來，西方學術界就始終在探討冷戰爆發的真正原因。冷戰爆發之初，鑒於美蘇激烈的對抗，被後人稱之為正統派的學者眾口一詞地相信，是前蘇聯在戰後尋求世界霸權，纔導緻瞭冷戰的爆發。而50年代中期以後，赫魯曉夫（）上颱，前蘇聯開始主動采取緩和政策，修正派的學者在60年代逐漸成瞭主流。他們相信，是美國當年對前蘇聯采取瞭過於強硬的政策，纔迫使斯大林（..）轉取敵對的態度，從而誘發瞭冷戰。然而，隨著勃列日涅夫（.．）取代瞭赫魯曉夫，與美國在世界範圍爭奪霸權，後修正派的觀點於是開始流行，他們相信，美蘇兩國領導人都應為冷戰的發生負責，是他們政策上的種種錯誤和對對方的誤解，纔導緻瞭冷戰的發生。隨著冷戰結束，各國檔案大量解密，冷戰史的研究齣現瞭多樣化的趨勢。但是，在20世紀90年代中後期成為主流的，則是以美國加迪斯（．）教授為代錶的新後修正學派的觀點。他們相信，斯大林在戰後擴張其勢力範圍的政策，理應對冷戰的發生負主要責任。進入21世紀之後，國際學術界已經逐漸不再重視冷戰起源問題上美蘇兩國的責任大小問題瞭。人們越來越多地注意到，冷戰的發生，既不能僅僅看成是前蘇聯領導人的問題，也不能僅僅看成是美國政府的問題甚至隻是從美蘇兩國當時的政策齣發來探討其根源，也有些過於簡單化。美國梅爾文·萊夫勒（．）教授就相信，至少應該從以下五個方麵來考察第二次世界大戰結束後美蘇走嚮冷戰的曆史背景。第一，國際體係及與之相關的大國間均勢問題的發展變化。第二，意識形態之間的對抗。這又主要錶現為在如何管理社會，如何駕馭現代化的經濟，如何達到工業化、城市

評分☆☆☆☆☆

第四節 冷戰背景下東亞的最後一戰

評分☆☆☆☆☆

國際冷戰史的研究很大程度上是建立在包括美國和前蘇聯等各有關國傢大量解密與開放曆史檔案文獻的基礎上的，本套書就是在利用這些最新的檔案資料作齣的研究成果的基礎上編撰的北京大學國際冷戰史專題講義。《冷戰時期的中國對外關係》著重於講述冷戰背景下中國對外政策形成和變動的情況，涉及冷戰的起源及對中國革命的影響、朝鮮戰爭與冷戰在亞洲的興起、颱海危機與中美之間的衝突、中國外交的革命化進程、中國聯美反蘇的戰略齣颱、建立反對蘇聯霸權的國際統一戰綫、80年代中國外交的變化。自戰後美蘇冷戰爆發以來，西方學術界就始終在探討冷戰爆發的真正原因。冷戰爆發之初，鑒於美蘇激烈的對抗，被後人稱之為“正統派”的學者眾口一詞地相信，是前蘇聯在戰後尋求世界霸權，纔導緻瞭冷戰的爆發。而50年代中期以後，赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）上颱，前蘇聯開始主動采取緩和政策，“修正派”的學者在60年代逐漸成瞭主流。他們相信，是美國當年對前蘇聯采取瞭過於強硬的政策，纔迫使斯大林（J. V. Stalin）轉取敵對的態度，從而誘發瞭冷戰。然而，隨著勃列日涅夫（L.I．Brezhnev）取代瞭赫魯曉夫，與美國在世界範圍爭奪霸權，“後修正派”的觀點於是開始流行，他們相信，美蘇兩國領導人都應為冷戰的發生負責，是他們政策上的種種錯誤和對對方的誤解，纔導緻瞭冷戰的發生。

評分☆☆☆☆☆

研究冷戰時期的外交關係一定要讀的書，都是大傢作品，值得好好閱讀。