【中法圖】正版 要件審判九步法 鄒碧華 律師辦案法官審案法律思路裁判文書法律書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄒碧華 著

圖書標籤:

• 法律
• 訴訟
• 審判
• 裁判文書
• 律師辦案
• 法官審案
• 法律思路
• 要件審判
• 鄒碧華
• 中法圖

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511811660

商品編碼：1028715276

包裝：平裝

齣版時間：2010-09-30

基本信息

書名： 要件審判九步法
書號： 9787511811660
定價： 36.00
作者/編者： 鄒碧華著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2010年09月

內容簡介

“要件審判九步法”是在要件分析方法的基礎上形成的一套操作方法。要件分析方法是指以構成訴訟基礎的基礎規範作為齣發點，通過分析並涵攝規範要件對案件作齣裁判的方法。其實質也就是請求權方法，*關鍵的是以權利請求基礎作為訴訟的齣發點。“要件審判九步法”以要件分析方法為基礎，同時又發展瞭要件分析方法。它是以權利請求為齣發點、以實體法律規範構成要件分析為基本手段的審判方法，圍繞當事人的權利請求基礎，將審判活動劃分為環環相扣的九個步驟，分彆是:固定權利請求——確定權利請求基礎規範——確定抗辯權基礎規範——基礎規範構成要件分析——訴訟主體的檢索——爭點整理——要件事實證明——事實認定——要件歸入並作齣裁判。該方法著眼於提高法官的邏輯思維能力和法律適用能力，對法官審理案件和製作裁判文書具有很好的指導意義。 

本書不僅適閤法官閱讀，也適閤律師閱讀。法官可以從中學到民事裁判的方法、技巧，律師可以換位思考、理性維權。律師作為代理人，隻有熟悉法院審判流程，瞭解法官裁判方法，纔能更好地協助當事人，有效地影響法官作齣決策。通過閱讀本書，你將洞悉法官的思維模式和辦案思路，領略法官的智慧和法律的魅力。該書對於法律工作者培養正確的法律思維方法和提升法律適用能力都具有很強的啓發意義，對於律師辦案、法官審案具有實際操作指引作用。 

作者簡介

鄒碧華，曾任上海*人民法院副院長 ，*法官，華東政法大學、上海財經大學博士生導師 。2006年被評為上海市十大傑齣青年、上海市*中青年法學傢。2009年被評為*屆“審判業務*”。

2015年1月24日下午，*人民法院與中共上海市委聯閤召開命名錶彰大會，追授鄒碧華同誌“模範法官”、“上海市*共産黨員”榮譽稱號。

目錄

導論

一章為什麼要寫這本講義？

一、法官離得開法律適用方法嗎？

二、中國法官缺乏法律適用方法的訓練

*章我們需要什麼樣的法律適用方法？

一、我們能否找到一種方法？

二、我們需要一種怎樣的方法？

第三章為什麼提齣要件審判九步法？

一、類比法、曆史法和要件分析方法

二、什麼是要件審判九步法？

三、為什麼是“九步法”，而非“三步法”或“五步法”？

四、要件審判九步法的基本邏輯結構

第四章要件式審判方法的價值分析

一、要件審判九步法的審判管理價值

二、要件審判九步法的訴訟公正價值

三、基本審判思路對審判效率之影響

四、基本審判思路與庭審思路

五、基本審判思路與裁判文書的邏輯結構

六、增強社會效果的價值

第五章要件審判九步法一步

——固定權利請求

一、為什麼要*先固定權利請求？

二、固定權利請求要明確的基本前提

三、我們應該怎樣固定權利請求？

第六章要件審判九步法*步

——確定權利請求基礎規範

一、什麼是基礎規範？

二、確定基礎規範有什麼作用？

三、基礎規範的檢索方法目錄Contents

四、請求權競閤下的基礎規範檢索方法

第七章要件審判九步法第三步

——確定抗辯權基礎規範

一、什麼是抗辯權？

二、抗辯與否認有什麼區彆？

三、主要有哪些抗辯（權）？

四、如何尋找抗辯（權）及其基礎規範？

第八章要件審判九步法第四步

——基礎規範構成要件分析

一、分析基礎規範構成要件有什麼作用？

二、與主張責任有關的幾個問題

三、怎樣進行基礎法律規範構成要件的分析？

第九章要件審判九步法第五步

——訴訟主張的檢索

一、何為訴訟主張的檢索？

二、訴訟主張與主張責任

三、審查訴訟主張有什麼作用？

四、如何審查訴訟主張？

第十章要件審判九步法第六步

——爭點整理

一、什麼是爭點整理？

二、爭點整理有什麼作用？

三、爭點整理的方法

四、爭點整理對法官的要求

第十一章要件審判九步法第七步

——要件事實證明

一、要件事實是如何證明的？

二、如何有效地組織當事人舉證、質證？

三、要件事實證明與竭盡證明資源及方法原則目錄Contents

四、要件事實證明與舉證責任分配

五、要件事實證明與舉證時限製度

六、要件事實證明與利害關係證人

七、要件事實的證明與證人齣庭作證

第十二章要件審判九步法第八步

——事實認定

一、自認事實的直接認定

二、舉證、質證充分性的評估

三、證據“三性”的判斷

四、事實認定中的心證問題

五、事實真僞不明情況下的舉證責任適用

第十三章要件審判九步法第九步

——要件歸入並作齣裁判

一、要件審判九步法的實質——要件歸入

二、要件歸入的方法

三、要件歸入與審判效率的提高

第十四章要件審判九步法在裁判文書製作中的

應用

一、我們製作裁判文書還有哪些問題？

二、我們製作裁判文書為什麼還有這些問題？

三、要件審判九步法對裁判文書改革有作用嗎？

四、裁判文書製作中的“八個一緻”

第十五章決定審判質量和效率*重要的因素到底是什麼？

一、是否存在*的法律適用方法？

二、我們僅僅依靠形式理性的方法，能否完成司法的重任？

三、法律適用過程中的法官釋明

四、無論什麼方法，都離不開價值觀的決定作用目錄Contents

附件一請求權、抗辯（權）基礎備考錶

附件二“九步法”分解備考錶

附件三“要件審判九步法”的運用解析

附件四“八個一緻”實例解析

後記

編後記模範法官生前身後的《要件審判九步法》

好的，這是一份詳細的圖書簡介，內容不涉及您提到的那本特定書籍，而是聚焦於法律實務、審判技巧和法律文書寫作等相關領域，字數控製在1500字左右。 --- 《審判實務精要與證據規則前沿：從事實認定到裁判文書的邏輯構建》 本書簡介 在瞬息萬變的法律實踐中，如何準確把握案件事實、有效地運用證據規則，並最終形成邏輯嚴密、說理充分的裁判文書，是每一位法律從業者必須精深掌握的核心技能。本書旨在為律師、法官、檢察官以及法律研究生提供一套係統化、操作性強的實務指導體係，深度剖析當前司法實踐中的疑難點和前沿問題。 第一部分：事實認定的科學路徑——還原真相的邏輯基石 本部分聚焦於司法認知的核心環節——事實認定。我們深知，“事實清楚，適用法律正確”是司法公正的生命綫。然而，在復雜的案件中，如何穿透錶象，還原事件的真實麵貌，是一門精深的學問。 一、 事實認定的理論與實踐模型 本書首先構建瞭一套係統的事實認定模型，它不再是簡單的“證據與事實的簡單疊加”，而是強調“以案件事實為中心，以證據為基礎，以邏輯推理為橋梁”的綜閤過程。我們詳細探討瞭司法認知中的認識論基礎，區分瞭“可信事實”與“客觀真實”在司法裁判中的差異，並分析瞭事實認定時可能存在的心理偏誤（如確認偏誤、錨定效應），指導讀者如何進行科學的風險評估與事實取捨。 二、 證據的收集、保全與審查 證據是事實認定的唯一載體。本書深入剖析瞭新時代背景下，電子證據、視聽資料等新興證據的采信標準與審查難點。我們提供瞭針對不同類型證據的審查清單和分析框架： 言詞證據的質證技巧： 如何通過交叉詢問有效暴露證人記憶偏差、利益衝突或串供痕跡。 書證的“三性”審查與關聯性判斷： 強調書證在證明特定事實鏈條中的關鍵作用及反麵證據的運用。 鑒定意見的有效挑戰： 針對司法鑒定程序、方法學、結論閤理性的專業審查，指導如何有效提齣補充鑒定或重新鑒定的申請。 三、 證明責任與證明標準的動態平衡 證明責任分配不僅是程序法上的規定，更是實體裁判的導嚮。本書詳盡梳理瞭民事、刑事、行政案件中證明責任的分配原則，特彆是針對“高度可能”、“優勢證據”等不同證明標準下的裁判策略。重點分析瞭在證據缺失或真僞難辨時，如何運用“間接證據鏈條”和“最可能事實推斷”來構建證明基礎，確保裁判的穩定性和可接受性。 第二部分：審判思路的精細化構建——從爭議焦點到裁判權衡 審判思路的清晰度直接決定瞭案件的走嚮。本部分將視角轉嚮審判者或辯護方/代理方如何構建高效、有針對性的審判策略。 一、 爭議焦點的精準提煉與歸類 在案件事實復雜、法律適用多重的情況下，快速鎖定案件的核心爭議點至關重要。本書教授如何運用“排除法”和“層級分析法”快速確定哪些是事實爭議、哪些是法律適用爭議，從而避免在非核心問題上投入過多精力。 二、 法律適用中的“活法”思維 法律條文的適用並非機械對號入座。本書強調對法律原則、司法解釋與判例的綜閤運用能力。特彆關注瞭“衝突規範的解決”、“法律溯及力的判斷”以及“衡平原則在自由裁量領域的邊界”等前沿議題。指導讀者如何在僵硬的條文框架內，體現齣符閤時代精神和正義要求的裁判權衡。 三、 程序正義與實體正義的協同 現代審判不僅要求結果的正確，更強調過程的公正。本書深入探討瞭審判過程中程序性瑕疵對實體結果的影響，以及如何通過規範的庭審控製、證據交換機製來保障雙方的程序權利，確保實體判決的“免疫力”。 第三部分：裁判文書的邏輯錶達——說理的藝術與力量 裁判文書是法院意誌的最終體現，是連接法官內心確信與公眾理解的橋梁。一份優秀的裁判文書，其邏輯性、嚴謹性和可讀性至關重要。 一、 說理的結構化布局：從“是什麼”到“為什麼” 本書摒棄瞭傳統流水賬式的敘事方式，提齣“三段式”說理結構： 1. 查明事實的客觀描述（What）： 忠實記錄、精準呈現采信的事實基礎。 2. 法律適用的邏輯推演（How）： 清晰闡述適用的法律條文、司法解釋，並展示如何從事實推導齣法律後果。 3. 裁判理由的價值平衡（Why）： 尤其在涉及自由裁量或利益衡量的案件中，闡明裁判所基於的公共政策、公平正義考量，增強判決的說服力。 二、 關鍵環節的文書寫作規範 本書針對判決書、裁定書、調解書等不同文書類型，提供瞭針對性的寫作模闆和注意事項。重點剖析瞭以下難點段落的寫作技巧： 對反駁意見的有效迴應： 如何不偏不倚、邏輯有力地駁斥對方的關鍵抗辯。 事實認定部分的主文書寫： 如何在簡練的語言中體現證據采信的完整鏈條。 自由裁量部分的理由闡述： 確保量刑、賠償數額或處罰力度的裁量依據清晰、可量化。 四、 判例的引用與說服力構建 在參照和區分既有判例時，如何準確把握判例的“三要素”（案件事實、法律問題、裁判理由），避免“以偏概全”或“機械類比”，是提升文書說服力的關鍵。 結語 本書融閤瞭資深法律專傢多年的實戰經驗與對最新司法改革精神的深刻洞察，不僅是理論學習的輔助工具，更是指導法律人直麵復雜案件、提升司法技能的實戰手冊。通過本書的學習，讀者將能構建起一套更為堅實、高效的司法裁判與法律論證體係。

評分☆☆☆☆☆

評價二 這本書的裝幀很有檔次，拿在手裏沉甸甸的，紙張的觸感也相當不錯，散發著淡淡的油墨香。雖然封麵上強調瞭“正版”，但這恰恰說明瞭齣版方對品質的重視。我對“要件審判九步法”這個概念非常感興趣，這似乎是一種非常具象化的辦案方法論，能夠將抽象的法律原則落實到具體的實踐操作中。“九步法”的提齣，預示著一種係統性、流程化的處理案件的思路，這對於我這樣還在摸索階段的法律工作者來說，無疑是一份寶貴的指引。我一直覺得，法律的魅力不僅在於其邏輯嚴謹，更在於其背後的人文關懷和對公平正義的追求。鄒碧華律師的著作，我總能從中感受到他對法律事業的熱愛和對職業精神的堅守。這本書涵蓋瞭“律師辦案”和“法官審案”這兩個不同的視角，這讓我覺得它不僅適用於律師，對於法官同樣具有指導意義，能夠促進不同法律角色之間的理解和協作。我尤其想瞭解書中關於“法律思路”的闡述，如何在紛繁復雜的案件事實中，精準地找到法律問題的核心，構建起堅實的論證體係。而“裁判文書”的章節，我相信會提供非常實用的寫作技巧和範例，幫助我提升文書的質量。總而言之，這本書給瞭我一種“乾貨滿滿”的預感。

評分☆☆☆☆☆

評價四 翻開這本書，撲麵而來的是一股濃厚的學術氣息和嚴謹的專業風格。封麵設計低調而又不失質感，【中法圖】的齣版質量一直保持著很高的水準，讓人對這本書的內容充滿信心。鄒碧華律師作為作者，他的名字在法律界代錶著精湛的業務能力和深刻的洞察力，由他撰寫的關於“要件審判九步法”的書籍，無疑是廣大法律從業者的一份寶貴財富。我一直覺得，法律工作最迷人的地方在於將抽象的法律條文轉化為解決現實問題的工具，而“九步法”似乎就是這樣一種將理論與實踐相結閤的精妙設計。它將復雜的審判過程分解成九個清晰的步驟，這對於如何係統性地分析案件、構建論證、最終作齣公正判決，提供瞭一條清晰的路徑。我尤其關注書中關於“法律思路”的探討，這部分內容相信能夠幫助我們構建起紮實的邏輯基礎，看清案件的本質。同時，對於“裁判文書”的指導，我也非常期待，一份高質量的裁判文書，不僅是法律公正的體現，更是邏輯清晰、條理分明的藝術品。這本書的到來，讓我看到瞭提升專業能力和工作效率的新途徑，為我未來的法律實踐注入瞭新的動力。

評分☆☆☆☆☆

評價一 拿到這本書，我首先被它厚重的質感和封麵簡潔的設計所吸引。雖然我還沒有深入閱讀，但僅從書名和作者的權威性來看，就足以讓我對接下來的閱讀充滿期待。【中法圖】這個齣版社的品牌我一直很信任，他們齣版的書籍質量通常都很有保證。鄒碧華律師，這個名字在法律界響當當，他豐富的實踐經驗和深厚的理論功底是毋庸置疑的。書名中的“九步法”立刻勾起瞭我的好奇心，究竟是哪九個步驟，能夠如此係統地指導律師和法官的辦案和審案過程？我想這不僅僅是理論的堆砌，更應該是作者將多年實戰經驗提煉齣的精華，是一種將復雜問題簡單化、流程化的智慧。我特彆關注“法律思路”和“裁判文書”這兩個關鍵詞，這兩者是法律工作的核心，也是檢驗一個法律從業者專業水平的重要標準。我期待這本書能提供清晰的思維框架，幫助我理清辦案思路，避免在案件細節中迷失方嚮。同時，我也希望它能在裁判文書的寫作方麵給我一些啓發，如何纔能寫齣既嚴謹又富有邏輯，既符閤法律規定又具有說服力的文書。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往更高效、更專業的法律工作世界的大門，迫不及待想翻開它，一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

評價三 這本《要件審判九步法》給我的第一印象是它的專業性和實用性。封麵上“正版”二字，以及“【中法圖】”這樣的字號，都透露齣這是一本值得信賴的法律著作。鄒碧華律師的名字，更是為這本書增添瞭權威性，他的辦案經驗和對法律的深刻理解，讓人對這本書的內容充滿期待。我一直認為，法律工作，尤其是案件的審理和文書的撰寫，需要一套行之有效的邏輯框架和操作流程。“九步法”這個概念，聽起來就非常吸引人，它暗示著一種係統化的、可操作的方法，能夠幫助律師和法官更加清晰地把握案件的脈絡，避免遺漏關鍵環節。特彆是“律師辦案”和“法官審案”這兩個方嚮的結閤，我覺得這本書的價值在於它能夠提供一個跨越不同法律角色的通用方法論，促進雙方更加有效地溝通和協作。我非常好奇書中關於“法律思路”的闡釋，如何在復雜的案情中提煉齣核心的法律問題，並形成一套嚴謹的推理鏈條。同時，“裁判文書”的寫作技巧和範例，對於提升文書的質量和說服力，也具有重要的參考價值。這本書的齣現，填補瞭我學習和實踐中的一些空白，讓我對如何更專業、更高效地處理法律事務有瞭更清晰的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

評價五 初拿到這本書，便被其沉甸甸的厚度和精美的裝幀所吸引，【中法圖】齣品，質量可信賴。“正版”二字更是體現瞭齣版方的嚴謹態度。書中“要件審判九步法”這個標題，極具吸引力，它暗示著一種將復雜的法律實踐過程係統化、標準化的方法論。作為一名法律工作者，我深知在案件審理中，清晰的思路和規範的操作流程至關重要。鄒碧華律師的著作，總能給人帶來深刻的啓發，他豐富的執業經驗和深厚的理論功底，使我對這本書的內容充滿瞭期待。書中將“律師辦案”和“法官審案”這兩個既有聯係又有區彆的環節都涵蓋其中，這讓我覺得這本書的適用範圍非常廣泛，能夠為不同崗位的法律人提供有益的參考。我特彆關注書中對“法律思路”的闡述，這部分內容我相信能夠幫助我構建起更加科學、嚴謹的案件分析框架，找到案件的關鍵癥結。而關於“裁判文書”的指導，更是實操性極強的部分，我希望通過學習，能夠提升我文書的邏輯性、說服力和規範性，寫齣真正經得起推敲的法律文書。這本書的齣版，無疑為我提供瞭一個寶貴的學習資源，讓我對如何更有效地展開法律工作有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

挺好

評分☆☆☆☆☆

包的瓷實，沒摺角、髒頁等現象。

評分☆☆☆☆☆

?，正版。到貨快。

評分☆☆☆☆☆

第一次買這種工具書，看著有點枯燥！

評分☆☆☆☆☆

好！(此處不需十個字)

評分☆☆☆☆☆

很不錯。以後有需要再買。

評分☆☆☆☆☆

很不錯。以後有需要再買。

評分☆☆☆☆☆

滿意，很好看。

評分☆☆☆☆☆

不錯的好書，一直都想買