具體描述
內容簡介
何紹基的楷書取顔字結體的寬博而無疏闊之氣，同時還摻入瞭北朝碑刻以及歐陽詢、歐陽通書法險峻茂密的特點，還有《張黑女墓誌》和《道因碑》的神氣，從而使他的書法不同凡響。何紹基的小楷兼取晉代書法傳統，筆意含蘊，行草書融篆、隸於一爐，駿發雄強，獨具麵貌。他的篆書，中鋒用筆，並能摻入隸筆，而帶行草筆勢，自成一格。何紹基書法，早年秀潤暢達，徘徊於顔真卿、李邕、王羲之和北朝碑刻之間，有一種清剛之氣；中年漸趨老成，筆意縱逸超邁，時有顫筆，醇厚有味；晚年何紹基的書法已臻爐火純青。 濟南大明湖曆下亭楹聯杜甫名句“海右此亭古，濟南名士多”，即為他所書。曆下亭東壁仍存其《重修曆下亭記》石刻。內頁插圖
前言/序言
用戶評價
何紹基醉筆東坡詩。他已把二王的藝術語言化成瞭自己的血肉，象使用“自己發明的新詞”一樣，藉古人的語言敘說自己的心聲，融“晉韻”和宋明“意”、“態”於一爐而冶之，縱橫有氣，技巧圓熟而風格鮮明。更難能可貴的是，作品氣勢跌宕，酣暢淋灕，這在白蕉其他作品中是少有的。不但當時，置諸三百年帖學書法中間，亦是罕見的優秀之作。白書晚年，似乎有大的變異，如行草《辛棄疾詞·水龍吟》二種（約書於1964到1966年文革開始前）。到這時，白蕉書法似乎不那麼文雅瞭，心緒也似乎有點亂，白蕉好象忘記瞭“技法”，所有筆墨都好象是“從腦子裏流齣來的”，所以，白蕉這時的作品，與飽受摺磨後的哀傷和大禍即將臨頭的不安心理相錶裏，真正成瞭自己滄桑心史的記錄。正如旅德的周師道說：此作“老筆縱橫”，“從氣象上接近宋明，情思鬱鬱，當寫於64年林彪吹毛到66年文革初，寫齣瞭當時有識之士對大禍將臨之預感及憂患，為時代書法空前傑作。”此時的白蕉，已具備創作更為偉大作品的條件，可惜1966年開始的文革，終於奪去白蕉的生命，於是曆史給人留下的，隻有一個大大的嘆號瞭。白蕉書法以行草為主，為適應行草書流暢婉轉的要求，大量使用“弧形內白”和“弧形外白”。我們認為，這是行草書與楷書極不相同的特點：即孫過庭所謂“草以使轉為形質”，“使轉”是行草書極為重要的動力學因素，弧形內白和弧形外白分量加大，這是筆法上“轉”多於“摺”的緣故。楷書則不然，內白和外白多方形、三角形，故字型為“方塊”，具有穩固的特點。白蕉的楷書取法歐陽詢和虞世南，是正南正北的方塊字，其內白、外白多方形、三角形，端若古佛之容。白蕉早期行書《桃花源記》的黑白處理多為方形、三角形，流動性不是很強，趣味性大於抒情性，但到瞭《蘭題雜存》，弧形內白和弧形外白增多，流動性增強，筆勢圓通，《辛棄疾詞“水龍吟”》二種更是如此，於白書中最為氣使，善於“密者密之”，數畫並施，密不透風，甚至數畫集為一畫、融為一體。密處更密，自然疏處更疏，於是輕重、節奏都産生瞭變化，收到瞭老筆任意的效果。作為打通整個帖學史的書傢，白蕉學魏、晉、唐、宋，而魏、晉、唐、宋皆不能牢籠之，相反，在他的創作中，體現瞭極高的“自由度”。他的書法，無論結字、用筆，還是用墨，都錶現齣一種融會貫通的能力，所以他的字雖然“勢圓”，卻並非一味纏繞，而是時齣方摺之筆，故流動中有凝重、有跌宕、有頓挫。他已把二王的藝術語言化成瞭自己的血肉，象使用“自己發明的新詞”一樣，藉古人的語言敘說自己的心聲，融“晉韻”和宋明“意”、“態”於一爐而冶之，縱橫有氣，技巧圓熟而風格鮮明。更難能可貴的是，作品氣勢跌宕，酣暢淋灕，這在白蕉其他作品中是少有的。不但當時，置諸三百年帖學書法中間，亦是罕見的優秀之作。白書晚年，似乎有大的變異，如行草《辛棄疾詞·水龍吟》二種（約書於1964到1966年文革開始前）。到這時，白蕉書法似乎不那麼文雅瞭，心緒也似乎有點亂，白蕉好象忘記瞭“技法”，所有筆墨都好象是“從腦子裏流齣來的”，所以，白蕉這時的作品，與飽受摺磨後的哀傷和大禍即將臨頭的不安心理相錶裏，真正成瞭自己滄桑心史的記錄。正如旅德的周師道說：此作“老筆縱橫”，“從氣象上接近宋明，情思鬱鬱，當寫於64年林彪吹毛到66年文革初，寫齣瞭當時有識之士對大禍將臨之預感及憂患，為時代書法空前傑作。”此時的白蕉，已具備創作更為偉大作品的條件，可惜1966年開始的文革，終於奪去白蕉的生命，於是曆史給人留下的，隻有一個大大的嘆號瞭。白蕉書法以行草為主，為適應行草書流暢婉轉的要求，大量使用“弧形內白”和“弧形外白”。我們認為，這是行草書與楷書極不相同的特點：即孫過庭所謂“草以使轉為形質”，“使轉”是行草書極為重要的動力學因素，弧形內白和弧形外白分量加大，這是筆法上“轉”多於“摺”的緣故。楷書則不然，內白和外白多方形、三角形，故字型為“方塊”，具有穩固的特點。白蕉的楷書取法歐陽詢和虞世南，是正南正北的方塊字，其內白、外白多方形、三角形，端若古佛之容。白蕉早期行書《桃花源記》的黑白處理多為方形、三角形，流動性不是很強，趣味性大於抒情性，但到瞭《蘭題雜存》，弧形內白和弧形外白增多，流動性增強，筆勢圓通，《辛棄疾詞“水龍吟”》二種更是如此，於白書中最為氣使，善於“密者密之”，數畫並施，密不透風，甚至數畫集為一畫、融為一體。密處更密，自然疏處更疏，於是輕重、節奏都産生瞭變化，收到瞭老筆任意的效果。作為打通整個帖學史的書傢，白蕉學魏、晉、唐、宋，而魏、晉、唐、宋皆不能牢籠之，相反，在他的創作中，體現瞭極高的“自由度”。他的書法，無論結字、用筆，還是用墨，都錶現齣一種融會貫通的能力，所以他的字雖然“勢圓”，卻並非一味纏繞，而是時齣方摺之筆，故流動中有凝重、有跌宕、有頓挫。
評分黑底紅字，冊頁，還可以。
評分意外收獲，不錯！
評分造型很古樸，像聖旨一樣的造型哈哈~
評分名傢寫名傢的作品,百看不煩啊
評分大師之作 絕對的經典 喜歡
評分何紹基兼取晉代書法傳統，筆意含蘊，行草書融篆、隸於一爐，駿發雄強，獨具麵貌。
評分西泠好書，何子貞醉筆得顔書三味之作。可賞可臨。
評分滿意！此書難得！何紹基行書貼還有那些？還想買！店傢介紹幾本！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有