自然的设计：欧美的科学与民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 贾萨诺夫 著，尚智丛 等 译

图书标签:

• 科学史
• 民主思想
• 政治哲学
• 社会学
• 欧洲思想史
• 美国思想史
• 设计理论
• 知识社会学
• 文化研究
• 科学与社会

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313069986

版次：1

商品编码：10392610

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-01-01

用纸：胶版纸

页数：472

字数：365000

编辑推荐

《自然的设计：欧美的科学与民主》以生物技术政策为切入点，通过研究案例，比较了英国、德国、美国以及欧盟的科学技术政策及其制定过程的异同，并提出了用以分析各国政治文化的核心概念“公民认识论”。

内容简介

《自然的设计：欧美的科学与民主》为“决策科学化译丛”之一，以生物技术政策为切入点，通过转基因生物审慎释放、转基因食品风险评估、克隆和胚胎干细胞研究等案例，比较了英国、德国、美国以及欧盟的科学技术政策及其制定过程的异同，分析了各国、各地区进行生物技术产品评估以及确认生物技术产品安全性的方式，探讨了各国政治文化对其科学技术政策的影响，并在最后创造性地提出了用以分析各国政治文化的核心概念——“公民认识论”。

目录

导言
第1章 为何比较？
超越国家与结构：理论思考
比较的领域：地形图
反思之地：一幅纲要路线图
第2章 控制叙事
构建生物技术的框架
一个并非如此单纯的工艺
从工艺到产品
欧洲的阐述：工艺还是计划？
政治行动的能力
结论
第3章 欧洲的问题
一个空前规模的联盟
生物技术政策：论述和实践的领域
结论
第4章 未确定的解决方法
生化技术的绿化：三个故事
破解：规范失控
结论
第5章 引人深思的食品
英国：疯牛病阴影下的转基因
美国：市场说了算
德国：有说服力的沉默
欧洲决议：一体化的条件
结论
第6章 自然母亲和其他
英国：对科学的一种共识
德国：排除怪物
美国：一个充满各种权利的制度
结论
第7章 道德理性与感性
官方的生命伦理：一种规范的道德观
向权力讲道德：民间社会的作用
生命伦理的研究前沿：干细胞辩论
结论
第8章 生命的应用
非政治的政治学
谁拥有生命——美国的讨论
伦理大讨论：欧洲的争论
结论
第9章 新社会契约
变化中的科学视野
生物技术和学院：三种形式的合作
结论
第10章 公民认识论
公众理解科学
公民认识论
公众如何了解：比较的视角
结论
第11章 科学共和国
框架的附着性
各种民主的经验
权力的腹地
比较的目的：理论与实践
部分术语及缩略语对照表
参考文献
大事年表
译后记

精彩书摘

第1章 为何比较？
生物技术政治和政策处于深刻影响我们认识世界的两个方面的变化的交叉口上：其一是认知方面的，其二则是政治方面的。这种独特的位置使得那些利用生命科学改善人类生存条件的计划变得非常复杂。它也使得生物技术成为一副特别合适的透镜。通过这副透镜，我们可以比较最近的资本主义技术民主社会的成功与失败。
在认知方面，发生了由知识的实在论观点向建构论观点的转变。对于科学技术社会建构的多年研究以及问或出现的类似或不同见解，促使我们对于客观性及进步的绝对断言持怀疑态度。科学知识尽管现在已被广泛接受，但它并非单纯的积累，技术也不总是提升人类的利益。两方面的变化发生于已经确定下来的社会因素之内，而且还往往在很早之前就已确定。例如，在环境管理领域内，风险与安全的概念、汇编和证实数据的方法、因果关系与问责观念，甚至于（对生物技术至关重要的）“自然”和“文化”的分界，都根深蒂固地反映着剥夺了它们的普遍有效性的社会假设。政策制定者制定政策的方法也同样不能被视为是中立的，而必须被视为是政治妥协和小心维护边界的结果，支持某些声音和观点，而压制其他的声音和观点。人们用以判断政策成功与失败的标准也同样是协商的产物。在使用它们的时候，人们暗中采用了或然的、地方特有的可靠性和有效性标准。科学论断的特殊权威与其他通过全球媒体传播的真实表述，处于竞争之中，而且，科学专门知识会受到各种各样的、分散的社会实体与利益的侵扰。今天任何比较国家政策体制绩效的尝试都必须考虑这些复杂因素。
……

前言/序言

《自然的设计：欧美的科学与民主》 引言：一种深邃的对话 本书《自然的设计：欧美的科学与民主》并非对自然界进行纯粹的科学解读，也非对欧美政治体制的百科式梳理。它是一场跨越学科边界的深度对话，旨在揭示隐藏在科学发展与民主实践背后，那更为宏观、更具哲学深度的“设计”逻辑。这里的“设计”并非指人为的刻意安排，而是暗喻事物内在的秩序、演化规律以及相互关联的模式，是隐藏在表象之下的结构性力量。本书将目光投向欧美这两个在现代文明进程中扮演关键角色的地域，审视它们在科学探索与民主制度建设上的独特轨迹，并深入探究这两者之间如何相互影响、塑造，共同构建了我们所理解的现代性。 第一部分：科学的脉络与设计的显现 科学，作为人类认知自然、理解世界的强大工具，其发展并非一条直线，而是充满了曲折、突破与反思。本书将从历史的角度，梳理欧美科学思想的演进，但重点并非罗列科学家的名字或理论的细节，而是关注科学的“设计”原理是如何在不同历史时期显现出来的。 从希腊的理性思维到中世纪的思辨： 欧美的科学基因可以追溯到古希腊，那里孕育了对理性、逻辑和宇宙秩序的初步探索。这种对“设计”的早期认知，往往带有本体论和形而上学的色彩，认为自然界本身就蕴含着一种内在的、可被理性认识的规律。中世纪的科学虽然在很大程度上被神学所笼罩，但其对逻辑推理和系统性知识的追求，也为后来的科学革命埋下了伏笔。本书将探讨这些早期思想如何为“自然的设计”理念奠定基础，即使当时的认知局限于神学框架，其背后对秩序和目的性的追寻，已然是一种对“设计”的朴素认知。 科学革命的“解构”与“重构”： 哥白尼、伽利略、牛顿等人的工作，是科学史上的一次颠覆性变革。他们打破了地心说的宇宙观，用数学和实验揭示了普适的物理定律。这不仅是对自然界“设计”的全新理解，更是对人类自身在宇宙中位置的重新定位。本书将重点分析科学革命如何通过“解构”旧有的宇宙模型，从而“重构”我们对自然“设计”的认知。例如，牛顿的万有引力定律，不是一个随意的巧合，而是揭示了宇宙运行的内在数学逻辑，仿佛是一套精妙的“设计”图纸。本书将探讨，这种对“可计算性”和“规律性”的强调，如何为后来的启蒙运动和理性主义思潮提供科学支持。 经验主义与实证精神的兴起： 培根等人倡导的经验主义和实证精神，进一步深化了我们对自然“设计”的理解。科学不再是纯粹的思辨，而是需要通过观察、实验来验证。这种对“证据”的重视，意味着我们对自然“设计”的认知，需要不断地被现实检验和修正。本书将考察，这种实证精神如何塑造了现代科学的方法论，以及它如何促使人们相信，通过严谨的研究，我们可以逐步揭示自然的“设计”蓝图。对“可重复性”和“可验证性”的追求，本身就体现了一种对自然“设计”一致性的信念。 近代科学的专业化与分科： 随着科学的发展，学科开始分化，物理学、化学、生物学等领域各自发展。这种专业化在提高研究效率的同时，也可能带来对整体性“设计”的忽视。本书将探讨，在科学日益精细化的过程中，我们是否会丢失对事物更深层次、更系统性“设计”的洞察。例如，在生物学领域，对基因的深入研究固然重要，但如何理解整个生态系统的相互作用，如何认识生命体作为一个整体的“设计”，则需要更宏观的视角。 科学的伦理与价值： 科学的发展并非价值中立。每一次科学突破都可能带来新的伦理困境和对人类社会的影响。本书将关注，在探索自然“设计”的过程中，我们如何处理科学知识与人类价值之间的关系。例如，核能的发现，既是人类智慧的结晶，也带来了巨大的道德挑战。对“自然的设计”的认识，也伴随着对人类自身“设计”和责任的思考。 第二部分：民主的演进与设计的体现 民主，作为一种政治组织形式，其核心在于权力分散、人民参与和权利保障。然而，民主的实践也并非一帆风顺，而是充满了妥协、改革与不断的演进。本书将审视欧美民主制度的形成与发展，并将其与“自然的设计”理念相联系。 启蒙思想与“自然权利”的种子： 洛克、卢梭等启蒙思想家提出的“自然权利”、“社会契约”等概念，是民主思想的基石。他们认为，个体拥有某些与生俱来的权利，这些权利是“自然”赋予的，不受任何人为权力的剥夺。本书将探讨，这种“自然权利”的观念，如何成为民主制度设计的理论起点，以及它如何暗示着一种超越人为规定的、更为根本的“设计”秩序。这种“设计”体现在对个体尊严和自由的肯定上。 西方代议制民主的“权衡”与“制衡”： 欧美现代民主制度，如议会制、三权分立等，都是为了实现权力的分散和相互制约。这种制度设计，并非一蹴而就，而是经历了漫长的历史演变，充满了各种“权衡”与“制衡”。本书将分析，这些制度设计如何体现了对人类本性的深刻理解，以及如何通过制度的“设计”，来规避权力滥用，保障公共利益。例如，三权分立的设计，仿佛是模仿自然界中不同力量相互制约，达到一种动态平衡。 民主的“演化”与“适应”： 民主制度并非僵化的模型，而是在不断演进和适应社会变化。从早期有限的选举权，到后来的普选权，再到对少数群体权利的保障，民主的边界不断拓展，其“设计”也在不断“升级”。本书将考察，这种民主的“演化”过程，是否也遵循着某种“自然”的逻辑，即在适应环境变化中不断优化自身。民主的韧性与自我修正能力，正是其“设计”智慧的体现。 公民社会与“自组织”的力量： 民主的活力不仅体现在政治制度层面，也体现在活跃的公民社会中。各种非政府组织、社会运动、基层自治，都展现了社会成员的“自组织”能力。本书将探讨，这种“自组织”的力量，是否也体现了某种“自然”的涌现性，即在个体互动中形成复杂的社会结构。民主的健康发展，离不开这种自发的、有活力的社会“设计”。 民主的挑战与“设计的反思”： 尽管民主制度取得了巨大成就，但仍然面临着民粹主义、信息茧房、社会不公等诸多挑战。这些挑战促使我们对民主的“设计”进行反思。本书将关注，在面对现代社会的复杂问题时，民主制度如何进行调整和创新，以保持其有效性和生命力。对民主“设计”的反思，也促使我们思考，人类社会是否可以通过更智慧的“设计”，来应对未来的挑战。 第三部分：科学与民主的交织与相互启示 本书的核心在于，科学与民主并非孤立发展，而是相互交织，彼此启示，共同塑造了欧美的现代性。 科学精神对民主的塑造： 科学的理性、批判性、实证精神，为民主的建立和发展提供了重要的思想资源。对真理的追求，对证据的重视，鼓励了公开辩论和理性决策，对抗了迷信和专制。本书将探讨，科学的“探究性”和“质疑性”如何渗透到民主政治的基因中，鼓励公民保持独立思考，不盲从权威。 民主实践对科学的引导： 民主的开放性、包容性，为科学研究创造了更为自由和多元的环境。公众的参与和监督，也促使科学研究更加关注社会需求和伦理问题。本书将分析，民主社会如何通过公开讨论和决策，引导科学研究的方向，使其更好地服务于人类的福祉。例如，对环境科学、公共卫生等领域的投入，往往与民主社会的关注点紧密相关。 “自然的设计”的共同视角： 科学探索自然界的“设计”，而民主则致力于设计一个公平、公正、有序的社会。两者都试图在复杂性中寻找规律，在混乱中建立秩序。本书将强调，对“自然的设计”的理解，可以为我们设计更合理的社会制度提供灵感。反之，民主社会对公平与公正的追求，也反过来促使我们更加审慎地对待科学研究及其潜在的社会影响。 未来的展望： 在科学技术飞速发展的今天，如何将科学的智慧与民主的价值相结合，以应对全球性挑战，是本书最后关注的焦点。例如，人工智能的伦理问题，气候变化的应对策略，都需要科学与民主的深度融合。本书将鼓励读者思考，如何在全球视野下，构建一个既遵循“自然设计”的内在规律，又能体现人类智慧与民主价值的未来。 结语：一种持续的追问 《自然的设计：欧美的科学与民主》并非提供一套现成的答案，而是在邀请读者一同踏上这场跨越科学与政治、历史与哲学的追问之旅。它希望激发我们对世界运作方式的更深层思考，以及对人类社会组织形式的持续探索。正如自然界本身在不断演化和重塑，科学与民主的“设计”也需要我们以开放的心态去理解、去参与、去完善。这本书，是对理解我们所处世界的一种尝试，是对探寻人类文明更深邃逻辑的一次努力。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次翻开《自然的设计：欧美的科学与民主》时，我以为会读到一本严肃的学术著作，充斥着枯燥的理论和繁琐的论证。然而，出乎我意料的是，作者的叙述方式竟然如此引人入胜，仿佛一位经验丰富的导游，带领我穿梭于欧洲漫长的历史画卷之中。他并没有直接抛出宏大的概念，而是从一个个生动的故事、一个个鲜活的人物切入，将科学的萌芽、民主的曙光，以及它们之间千丝万缕的联系，娓娓道来。我尤其喜欢他描述哥白尼、伽利略等科学家探索宇宙奥秘时的那种激情和勇气，以及启蒙运动思想家们为争取自由和权利而进行的艰苦斗争。作者将这些看似独立的事件，串联成一条清晰的逻辑线，展现了科学理性如何潜移默化地影响着人们对社会秩序的认知，而民主精神又如何反过来促进了科学的自由探索。这种将宏大叙事与微观细节相结合的写作手法，让我在享受阅读乐趣的同时，也能够深刻理解科学与民主之间那种相互依存、共同进化的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

《自然的设计：欧美的科学与民主》这本书，在我眼中，是一部真正意义上的“思想盛宴”。它并没有局限于简单的历史事件堆砌，而是以一种极为精妙的叙事角度，将科学的演进与民主的萌发紧密地编织在一起。我非常欣赏作者在处理“自然的设计”这一核心概念时所展现出的深度和广度，它不仅仅是对宇宙规律的表述，更是一种对人类理性认知和社会组织模式的深刻洞察。我期待作者能够深入分析，在欧美文明的发展历程中，科学的客观性、普适性以及对逻辑的强调，是如何逐渐渗透并重塑了人们对社会公正、个体自由的理解，从而为民主制度的兴起奠定了思想根基。同时，我也希望作者能够探讨，民主制度的开放性、包容性和对多元观点的尊重，又是如何为科学研究提供了自由探索的空间，鼓励了创新和突破。这本书的价值，在于它能够帮助读者理解，科学与民主并非孤立存在，而是相互促进、相互启发的有机整体，共同构成了现代西方社会的核心竞争力。

评分☆☆☆☆☆

对于《自然的设计：欧美的科学与民主》这本书，我首先是被它那极具启发性的标题所吸引。作为一个对科学史和政治哲学都略有涉猎的读者，我一直觉得“科学”与“民主”这两个概念之间存在着某种深层联系，但始终难以将其清晰地界定和阐述。这本书的出现，似乎为我提供了一个绝佳的解读框架。我尤其期待作者能够深入剖析“自然的设计”这一概念在不同历史时期、不同文化背景下的演变，以及它如何成为连接科学与民主的桥梁。我想象着，作者可能会探讨古希腊的哲学思想如何为后来的科学探索和民主实践奠定基础，中世纪的宗教束缚如何阻碍科学的发展，以及文艺复兴和启蒙运动如何重新点燃人类对理性和自由的追求。更重要的是，我希望这本书能够揭示科学方法和民主原则在本质上所共有的对证据、逻辑和个体权利的尊重，以及它们如何共同塑造了现代欧美社会的独特面貌。这本书对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次思想的洗礼和观点的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我是在一个偶然的机会下在书店的显眼位置看到的，当时就被这个书名深深吸引了：《自然的设计：欧美的科学与民主》。它不是那种一眼就能看穿的书，反而像是一个精心布置的谜语，让人迫不及待地想去揭开它神秘的面纱。拿到书的那一刻，我便感觉到一种沉甸甸的、充满智慧的分量。书的封面设计也极具艺术感， subtle 的配色和富有象征意义的图案，似乎都在无声地诉说着书中的宏大主题。在阅读之前，我脑海中已经勾勒出无数种可能，想象着作者会如何将“自然的设计”这样一个充满哲学意味的词语，与“欧美”、“科学”和“民主”这些理性而具体的概念巧妙地联系起来。我特别好奇，作者究竟是如何理解“自然的设计”的？它是指宇宙运行的法则，还是某种潜在的秩序？而这种“设计”又如何能在科学和民主这样看似截然不同的领域中找到交集，尤其是在西方文明发展的长河中？我期待这本书能够提供一个全新的视角，去审视那些我们习以为常的社会制度和科学认知，并且能够引发我对于人类社会演进的深刻思考，甚至是对我们自身存在意义的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

读完《自然的设计：欧美的科学与民主》后，我最大的感受是，这本书不仅仅是对“科学”和“民主”这两个宏大概念的简单梳理，更是一次深刻的哲学探索。作者通过对欧美历史的细致考察，巧妙地揭示了“自然的设计”这一概念在其中扮演的关键角色。我原本以为“自然的设计”可能更多是指代物理世界的规律，但这本书让我意识到，它同样可以被理解为一种社会性的、价值性的指引。作者可能通过阐述理性主义的兴起、经验主义的实践，以及对个体权利的不断强调，来论证科学的进步如何为民主制度的建立提供了理论基础和实践方法。同时，民主社会的开放性和包容性，又为科学的自由探索创造了土壤。这种双向互动的逻辑，让我对人类文明的发展有了更清晰的认识。这本书的阅读体验，更像是一场智力上的探险，每一步都充满了发现的惊喜，也引发了我对当前社会发展模式的更深层次的思考，例如，在科技飞速发展的今天，我们应该如何更好地平衡科学进步与民主价值，以确保人类社会朝着更公平、更美好的方向发展。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好