内容简介
新版文白对照资治通鉴全本、原文部分重新点校、难解字词注释、白话译文忠实原意、古典整页版画插图、字体清晰、汇集历代名家精评。崇贤馆二十年本着真实史实、弘扬很好传统文化、方便广大读者、严谨的作风,身兼历史使命来服务于读者。热销书籍:《因明学》、《四大名著》无删节、《史记全本》、《中国通史》、《四书五经全注全译》和宣纸书等,欢迎读者关注。 (宋)司马光 编撰;李伯钦 主编 司马光(1019年-1086年),字君实,号迂叟,世称涑水先生,北宋政治家、史学家、文学家。著有《资治通鉴》、《温国文正司马公文集》等。我一直觉得《资治通鉴》这样的大部头,如果只是零散地阅读,很难形成系统性的认知。但这本书的编排方式,恰恰弥补了这一点。它不仅仅是把文言文和白话文放在一起,更重要的是,它在整体框架上做了很多优化。比如说,它在每个章节的开头,都会有一个简明扼要的概述,点明本章的主要内容和涉及的时间段,这样我就可以事先对即将阅读的内容有一个大概的了解,做到心中有数。阅读过程中,如果遇到一些复杂的家族关系或者地缘政治的纠葛,书中会适时地插入一些图表,比如人物关系图、朝代更迭图等等,这些图表对于梳理错综复杂的关系网非常有帮助,让我能够清晰地把握历史的脉络。而且,对于一些重要的历史名词、官职、地名等,书中的注释也做得非常到位,不会含糊其辞。这种细致入微的设计,充分考虑到了读者的阅读习惯和可能遇到的难点,让阅读过程变得更加顺畅和高效。这本书的结构化设计,真的让我感受到了“体贴”二字。
评分这本《资治通鉴》的“汇评”部分,是我觉得最让我惊喜的地方。不同于以往只关注原文和翻译的解读,这本书集合了历代众多名家的评论,涵盖了从宋代司马光的原评,到明清时期一些大家如王安石、朱熹等人的批注,甚至还有近代一些史学家的观点。这些评论或赞赏,或批评,或补充,角度各异,见解不一,却都围绕着历史事件和人物展开。阅读这些评注,我仿佛置身于一场跨越时空的史学研讨会,不同时代的智慧在这里碰撞交融。有时候,一个事件,一个人物,在不同评论家的笔下,会呈现出截然不同的解读,这让我更加深刻地认识到历史的复杂性和多面性。它们不仅帮助我理解了事件本身的意义,更让我思考了历史背后的权力斗争、人性善恶以及时代局限性。这些评注就像一面面棱镜,折射出《资治通鉴》多姿多彩的内涵,让我对司马光的史笔有了更深的敬意,也对历史研究本身有了更直观的认识。它不再是一本单纯的史书,而变成了一部汇集了千年智慧的经典。
评分我一直认为,一部好的历史著作,除了严谨的史实考证,更重要的是其背后所蕴含的思想深度和人文关怀。这本“文白对照资治通鉴(全本,汇评精注本)”在这一点上做得非常出色。“精注”部分,并非简单地解释字词,而是深入挖掘了历史事件背后的社会、经济、文化等因素,以及人物行为的心理动因。这些注释,往往会引用大量的史料,进行多方印证,力求还原历史真相。我印象深刻的是,在阅读到一些涉及民生疾苦或社会矛盾的章节时,注释往往会补充当时百姓的生活状况,或者揭示事件对社会阶层的影响,这让我感受到了历史并非只是帝王将相的舞台,更是普通人命运交织的画卷。同时,书中也包含了大量对人物品格、德行的评判,这些评判并非一概而论,而是根据具体的史实,进行细致的分析,既有肯定,也有批判。这种对人性的深刻洞察,以及对历史规律的探索,让我觉得这本书的阅读价值远超一般的历史书籍。
评分这本《资治通鉴》的“精注”部分,可以说是为我这样对历史细节要求比较高的读者量身定做的。它不像一般的注释,只是简单地解释一下字面意思,而是对很多历史事件的细节、背景、影响都做了非常深入和详尽的阐释。比如,在描述一次战役时,除了讲解战役的起因、经过、结果,还会进一步分析这场战役在当时的军事战略上的意义,对后续的历史进程产生了怎样的影响,甚至还会提及一些相关的史料出处,让我可以进一步查阅。对于一些历史人物的评价,也并非是简单的褒贬,而是会引用不同的史料和观点,呈现出人物的复杂性。这些注释的语言也相当精准,既有学术的严谨性,又不失可读性,避免了过于晦涩难懂的问题。我特别喜欢的是,书中对于一些历史地理的考证也相当严谨,如果提到某个地点,会尽量给出其在当时和现在的位置信息,这对于理解历史事件发生的地理背景至关重要。总之,这本“精注”部分,让《资治通鉴》的阅读不再是走马观花,而是能够深入到历史的肌理之中。
评分拿到这套书的时候,我首先被它的整体气势所折服。全本,意味着完整,没有删减,这一点对于想要系统学习《资治通鉴》的读者来说是至关重要的。我一直觉得,很多古代典籍,一旦被删减或者节选,就容易失去其原有的味道和思想的连贯性。而这套书,保留了司马光的原著,让我可以完整地领略这位史学巨匠的雄心和笔力。更不用说“汇评精注”这四个字了,简直是点睛之笔。我一直觉得,《资治通鉴》之所以伟大,不仅仅在于其叙事,更在于其背后蕴含的政治智慧和历史经验。而历代名家的评注,恰恰是挖掘这些智慧的宝库。这本书将这些评注汇集在一起,再配以精到的注释,无疑是为读者搭建了一个绝佳的学习平台。我常常花费大量的时间,在原文、白话文、评注和注释之间来回切换,每一次的阅读,都是一次深入的思考和探索。它让我看到了同一段历史,在不同时代、不同人的眼中,可以呈现出多么丰富的解读。
评分这本书的装帧印刷真是可圈可点,拿到手里就沉甸甸的,那种厚重感和纸张的质感,都让人觉得是一本值得细细品读的案头读物。书页的纸张并非那种泛黄的古籍纸,而是采用了更为现代且护眼的米白色,在保证阅读舒适度的同时,又能带来一丝古典的韵味。装订更是牢固,即使经常翻阅,也不担心散架。我尤其欣赏的是其内页的设计,文字清晰,字号适中,古文和白话文的排版错落有致,不会让人产生混淆。古文部分保留了原貌,字里行间透着历史的沧桑;而白话文翻译则力求准确传神,通俗易懂,这对于像我这样,古文功底不算深厚的读者来说,简直是福音。以往阅读《资治通鉴》总是畏惧于文言文的障碍,但有了这个文白对照的版本,阅读的门槛瞬间降低了不少,可以更专注于内容的理解和历史的脉络。而且,书中还配有适量的插图,虽然不是那种大篇幅的图画,但寥寥几笔,或是一幅地图,或是人物画像,都能起到画龙点睛的作用,让枯燥的历史事件变得生动起来,也更容易勾起读者的想象,还原当时的场景。总而言之,从这本书的物理形态到内容呈现,都体现出一种对读者的关怀和对经典的尊重,是一次非常愉快的购书体验。
评分作为一个对中国历史充满浓厚兴趣的普通读者,我曾多次试图挑战《资治通鉴》,但常常因为文言文的生涩和篇幅的浩瀚而半途而废。直到遇见了这本“文白对照资治通鉴(全本,汇评精注本)”,我才真正找到了“入门”的钥匙。这本书最大的优点在于它的“对照”功能。古文部分保留了原汁原味,让我能够感受到古人的文字魅力;而白话文的翻译则非常贴合现代人的阅读习惯,通俗易懂,却又不失原文的精髓。我不再需要费力地查阅厚厚的字典,或者猜测词句的含义,而是可以直接在阅读白话文的同时,对比古文,理解其中的细微差别。这极大地降低了阅读门槛,让我能够更专注于历史事件本身以及作者的史观。我尤其喜欢的是,这本书的注释也很到位,对于一些历史人物、地名、官职的解释都非常清楚,让我能够快速建立起对历史背景的认知。这种“双管齐下”的阅读体验,让我第一次觉得阅读《资治通鉴》是一件如此享受的事情。
评分我之前尝试过好几个版本的《资治通鉴》,有的是纯粹的古文版,有的是经过简化翻译的版本,但总觉得差了点意思。要么是文言文艰涩难懂,让人望而却步;要么是翻译太过白话,丢失了原文的神韵和历史的厚重感。而这本“文白对照资治通鉴(全本,汇评精注本)”则完美地解决了这个问题。它采用的是左右对照或者上下对照的形式,将原文和白话翻译并列呈现,这种设计真的是太方便了!我可以在阅读白话文理解大致意思的同时,随时对照原文,体会词句的精妙之处。更难能可贵的是,这本书在翻译上非常用心,不是简单地直译,而是力求在忠实原文的基础上,融入现代汉语的表达习惯,使得文言文的意境能够被充分传达。而且,对于一些关键的历史事件和人物,书中还附有精辟的评注,这些评注不仅解释了历史事实的来龙去脉,还深入剖析了人物的动机和行为,提供了多角度的解读,极大地拓展了我的历史视野。这些评注的作者也都是学界大家,他们的见解深刻独到,读起来受益匪浅。这本书就像一位博学多才的老师,循循善诱地引导着我一步步走进《资治通鉴》的宏大世界。
评分作为一名对中国古代政治史颇感兴趣的读者,这套“文白对照资治通鉴(全本,汇评精注本)”简直是我的“神器”。我一直对《资治通鉴》这部巨著心怀敬畏,但其浩瀚的篇幅和艰深的文言文常常让我望而却步。这套书的“文白对照”设计,完美地解决了我的难题。我可以用白话文快速掌握剧情脉络,然后对照古文,体会原著的精妙之处。这种方式让我学习起来事半功倍。而“汇评”部分更是点睛之笔,历代名家对历史事件的评论,如同站在巨人的肩膀上,让我能够更深刻地理解历史的复杂性和政治的智慧。我尤其喜欢书中对某些政治决策的分析,不同评论家从不同的角度切入,或强调民生,或侧重权力,或着眼长远,这种思想的碰撞让我受益匪浅。而且,书中的“精注”部分,对于一些历史概念、制度、人物关系的解释非常详尽,让我对那个时代的政治运作有了更清晰的认识。这本书的编纂,充分考虑到了不同层次读者的需求,既有易于入门的对照,又有深度挖掘的精注和汇评,堪称一本集大成之作。
评分这本书的“汇评”功能,可以说是它最核心的价值之一。在我看来,《资治通鉴》不仅仅是一部史书,更是一部蕴含着丰富政治智慧和治国经验的百科全书。而历代史家、政治家的评点,就像是为我们这些后辈读者打开了一扇扇智慧之门。这本书将这些宝贵的评论汇集在一起,让我得以窥见不同时代、不同思想家对同一段历史的不同理解和评价。我常常在读完一段历史叙述后,再去翻阅后面的评注,看到大家是如何分析当时人物的决策,如何解读事件的深层原因,如何总结历史的经验教训。这些评注,极大地丰富了我对历史的认知,也让我对“鉴于往事,以资于治道”这句话有了更深刻的理解。有些评注观点犀利,直指要害;有些评注则温和理性,引人深思。这种多元的视角,让我能够更全面、更辩证地看待历史,也让我更加佩服司马光能够将如此丰富的信息,梳理得井井有条。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有