这本书的编纂视角非常开阔,它似乎没有将自己局限于某一特定领域或某一类别的资料,而是力图构建一个宏观的文史研究工具网络。我留意到其中对不同史料类型的介绍和比较分析颇有独到之处。比如,在讨论地方志和家谱的互文关系时,它不仅罗列了各自的优缺点,还指出了在特定研究课题中应如何侧重使用哪种史料,这种指导性的建议对初入研究领域的新手尤为宝贵。它似乎有一种“授人以渔”的匠心,不是简单地提供答案,而是教会读者如何去提问和寻找答案。这种深层次的思考融入在每一处细节之中,使得这本书的价值远超一般的工具书范畴,更像是一部文史研究方法的教科书。
评分这本书的文字风格兼具学术的严谨与叙述的流畅,这在工具书中是相当难得的平衡。它在陈述复杂史实和学术观点时,用词精准,没有冗余的修饰,但同时又保持了一种令人愉悦的阅读节奏。我尤其欣赏它在解释一些古奥的典籍术语时,所采用的对比和举例方式,非常直观易懂,避免了纯粹的术语堆砌带来的阅读障碍。读起来丝毫不觉得枯燥乏味,反而有一种在知识的殿堂中漫步的享受感。它成功地将严肃的学术内容“大众化”而不失其“专业性”,这使得它不仅能满足专业研究人员的需求,也能为对中国文史有浓厚兴趣的普通读者提供一个可靠且易于亲近的入门阶梯。
评分作为一名长期从事文史研究的爱好者,我最看重的还是工具书的实用性和内容的详实程度。这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用那种堆砌式的罗列,而是通过清晰的逻辑脉络将复杂的文史知识串联起来。我特别欣赏它对一些核心概念和术语的界定,往往能一针见血地指出其在不同历史时期的流变与侧重,这对于梳理复杂的学术脉络非常有帮助。例如,它对某个特定朝代的官职演变梳理得极为细致,每一个变动点都有详实的注释和出处佐证。这种严谨性,使得它不仅仅是一本参考手册,更像是一部微型的研究指南。每次我遇到模糊不清的知识点时,翻阅此书总能找到清晰的指引,极大地提高了我的研究效率,感觉像是请了一位经验丰富的老教授在我身边随时指导。
评分这本工具书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面设计得古朴又不失现代感,纸张的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,感觉像是收藏了一件珍贵的文物。我注意到它在排版上也下了不少功夫,字体选择既清晰易读,又兼顾了古籍的韵味,这对于阅读体验来说至关重要。尤其是一些涉及古代文献的引用部分,排版得井井有条,让人在查阅时不会感到丝毫的眼花缭乱。内页的印刷质量也无可挑剔,墨迹均匀,没有任何洇墨或模糊的现象。整体来看,这本书在制作工艺上体现出一种对传统文化应有的尊重与敬意,看得出编者和出版方在细节上投入了极大的心血。这种注重细节的态度,对于一本工具书来说,无疑是加分项,让人在使用过程中倍感愉悦和踏实。
评分从实际使用体验来说,这本书的索引系统做得极为出色,这是衡量一本工具书成败的关键所在。我尝试着检索了一些相对冷门、跨越多个朝代的历史人物和事件,发现检索的效率非常高,查找路径清晰明了,几乎没有“迷路”的感觉。特别是它对交叉引用的处理方式,非常人性化,一个概念的不同侧面总能被引导到相关联的其他条目,形成一个相互支撑的网络。这种设计极大地减少了读者在庞大信息量中进行‘地毯式搜索’的负担。对比我过去使用的几本工具书,这本书在检索效率上的提升是革命性的,它真正体现了“工具”的核心价值——即最大限度地减少使用者的时间成本。
评分再版过的一本书,很经典。
评分一、《文苑英华》
评分第六讲 年表和历表
评分附录三 “诗韵”(即“平水韵”)一百零六韵韵部
评分吴小如(1922-),当代著名学者,古典文学研究专家。历任津沽大学中文系教员,燕京大学国文系助教,北京大学中文系教授及中国中古史研究中心教授,中央文史研究馆馆员。曾主编《中国文化史纲要》,代表作有《古典小说漫稿》《古文精读举隅》《读书丛札》《吴小如戏曲文录》等二十余种。
评分十四、《太平广记》
评分《中国文史工具资料书举要》:著名学者吴小如先生浓缩中国古代文献之精华,循“面”到“点”,由“点”及“线”的治学理路,洞悉源流,论从己出,做到对每一种、每一类文献准确把握,使读者大受其益。《中国文史工具资料书举要》针对浩如烟海的古代文献进行精心甄选,详略得当,以为文史工作者提供寻检资料的便利为原则进行介绍,以达到导读和提供线索的目的。吴先生以其精湛学识,归纳出中国古代文献的发展源流,同一类书籍往往会提及多个版本,并指出其中优劣及错漏之处,供读者自主选择。
评分四、四角号码检字法
评分第二讲 几种检字法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有