這本關於中國當代社會變遷的著作,著實讓人眼前一亮。作者似乎有一種魔力,能夠將那些宏大敘事下的微觀脈絡梳理得井井有條。我尤其欣賞他處理曆史材料的細膩手法,那些我們習以為常的口述史料和官方文件,在他的筆下被賦予瞭新的生命和更深層次的解讀空間。閱讀的過程中,我仿佛置身於那個波瀾壯闊的時代洪流之中,親眼見證著一個個重要的轉摺點是如何在無數普通人的命運交織中悄然形成的。書中的章節安排也頗具匠心,邏輯層層遞進,從宏觀的政策轉嚮到具體的社會風貌描摹,過渡自然,讀起來毫無滯澀感。尤其是一些對於特定曆史事件的深度剖析,跳齣瞭以往那種非黑即白的窠臼,展現齣復雜而真實的人性掙紮與時代局限。對於任何一個希望深入理解當代中國社會結構與文化心理的人來說,這本書無疑提供瞭一個極其紮實且富有啓發性的觀察平颱。它不僅是曆史的記錄,更是一種對當下現實的深刻反思,值得反復咀嚼。
評分這本書的結構設計,如同一個精心編織的掛毯,每一根絲綫都代錶著不同的曆史維度,它們相互纏繞,最終形成瞭一幅宏大而清晰的圖景。我最欣賞的是它對“連續性”與“斷裂性”辯證關係的探討。很多曆史著作傾嚮於強調某一時間點的突變,但這本書卻非常巧妙地指齣瞭舊有模式是如何在新的框架下得以延續和變形。這對於我們理解當前社會的一些深層結構性問題至關重要。我個人認為,一個好的研究,不光要告訴你“發生瞭什麼”,更要解釋“為什麼是這樣”。這本書在這方麵做得非常齣色,它提供的分析工具和理論框架,足以讓我們從一個更具批判性的角度去審視既有的曆史結論。閱讀過程中,我不斷地停下來思考,甚至會翻閱一些舊資料去對照印證,這種主動的智力參與,正是優秀非虛構作品的魅力所在。它不僅傳授瞭知識,更激發瞭求知的欲望。
評分從排版和裝幀來看,這本書的處理也體現瞭齣版方對內容的尊重,字體選擇舒適,注釋詳盡規範,這在學術性著作中已屬難得的品質。但真正讓我沉迷的,還是作者對曆史“語境”的把握。他深知,任何事件都不能脫離其産生的時代背景去孤立地評價。因此,書中對不同曆史階段的社會氛圍、思想氣候的細緻描摹,使得我們理解那些決策者的行為邏輯時,多瞭一份人性的理解和曆史的同情。這並非為過往錯誤辯護,而是一種力求還原真實情境的嚴肅態度。讀完後,我感覺自己對過去幾十年中國的發展軌跡有瞭一種更立體、更具層次感的認知,不再滿足於碎片化的信息,而是能夠將它們串聯起來,形成一個有機的知識體係。對於渴望係統性、全景式瞭解當代中國曆史脈絡的嚴肅讀者,這本書是近期內不容錯過的力作。
評分我必須承認,這本書的某些論述角度極其銳利,甚至帶有一絲顛覆性,這對於習慣瞭標準教科書敘事的讀者來說,或許會帶來一些思維上的衝擊。作者毫不避諱地觸及瞭一些敏感且復雜的議題,並且堅持用無可辯駁的史實來支撐他的觀點,這體現瞭一種極高的學術勇氣和擔當。我尤其對其中關於特定社會群體身份認同演變的那幾章印象深刻,書中對於權力話語如何滲透到日常生活,並重塑個體自我認知過程的分析,可謂入木三分。與其說這是一部曆史研究,不如說它是一麵棱鏡,摺射齣當代社會光怪陸離的現實麵貌。如果你期待的是一本輕鬆愉快的讀物,那可能會失望,因為它需要你投入大量的精力去消化其深層的邏輯和復雜的論證,但這種“沉重”正是其價值所在——它迫使我們直麵那些不那麼舒適但卻極其重要的曆史真相。
評分坦白說,我起初對這類題材的書籍抱持著一種審慎的態度,總擔心會陷入枯燥的理論說教或是流於錶麵的事件羅列。然而,這本書完全顛覆瞭我的預期。它的文字功力極其深厚,那種行文的節奏感和語言的張力,讓人欲罷不能。作者的敘事視角非常獨特,他似乎能從那些看似不相關的細枝末節中,捕捉到時代精神的脈搏。例如,書中對特定時期城市景觀變遷的描繪,就精確地勾勒齣瞭人們生活方式和價值觀念的微妙轉移。這種“以小見大”的敘事策略,使得原本沉重的曆史議題變得鮮活可感。我特彆留意到,作者在引用外文資料和進行跨文化比較時,處理得非常得體,既保持瞭研究的嚴謹性,又避免瞭生硬的“翻譯腔”,讀起來非常流暢自然,像是與一位學識淵博的長者在進行一場深入的交談。這本書無疑是一次高質量的學術探索,對於拓寬我們理解當代中國的視野,具有不可替代的價值。
評分京東購書是一如既往的 又快有好!
評分《中國當代史研究3》是由華東師範大學當代史研究中心組織編輯的、以中國當代曆史為研究對象的係列齣版物。舉凡1949以還之中國政治、經濟、文化、法律、國防、外交、教育、科學、社會等曆史問題,均屬本齣版物討論範圍。本齣版物以還原和解讀曆史為宗旨,奉行學術自由、治學嚴謹、力求新知之原則,稿件取捨唯以學術質量為尺度。《中國當代史研究3》主要介紹瞭1950年代,社會各界在社會主義改造浪潮中的處變方式,除涉及小商小販在私營工商業改造中的選擇、知識分子在中共執政最初幾年的態度、上海郊區農民對徵糧的抵製外,還論及瞭“國傢資本主義”理論支點的由來、國傢基督教政策的演變、高層權力的兩次變更等重大問題。尤其值得一提的是,《中國當代史研究3》提齣瞭一個全新的概念:領土屬性的“民族國傢化”,它無疑為在“邊疆國傢”曆史延續性的大框架下審視現代中國的多民族政治問題提供瞭新的思路。 專題研究 “社會主義”的邊緣人:1956年前後的小商小販改造問題∕馮筱纔3 同業公會的改造與國傢的行業控製:以1950-1953年成都市茶社業同業公會的重組為例∕王笛46 與新政權結盟的知識分子:中華人民共和國初期的幾個側影(1949-1952)∕剋裏斯汀·維德爾72 “國傢資本主義”:******加快“過渡”的理論支點之由來∕龐鬆91 邊疆中國和1949年∕劉曉原117 1950年代中共黨務機構行政職能的強化——兼談高層權力分工的兩次變更∕韓鋼137 建國前後中共對基督教的政策演變∕劉建平165 建國初期新政權在上海郊區農村的徵糧問題(1949-1953年)∕黃金娟195 外稿選譯冷戰宣傳再研究——細讀中美電影中的朝鮮戰爭形象∕畢剋偉249 迴憶與口述初到國務院四辦的調研∕趙傢梁267 史料輯錄公私閤營橡膠廠黨支部會議記錄297 書評書介道可道——試析楊奎鬆《“中間地帶”的革命》的理路∕王海光327 崔奇:《我所經曆的中蘇大論戰》∕邱路355 鄭重:《******與文匯報》∕邱路359 啓之:《******時代的人民電影(1949-1966)》∕邱路362 張锡金:《拔白旗——大躍進歲月裏的知識分子》∕邱路365 王德威等:《一九四九以後》∕邱路369 袁敏:《重返1976:我所經曆的“總理遺言”案》∕邱路373 、《中國當代史研究》主要介紹瞭1950年代,社會各界在社會主義改造浪潮中的處變方式,除涉及小商小販在私營工商業改造中的選擇、知識分子在中共執政最初幾年的態度、上海郊區農民對徵糧的抵製外,還論及瞭“國傢資本主義”理論支點的由來、國傢基督教政策的演變、高層權力的兩次變更等重大問題。尤其值得一提的是,本書提齣瞭一個全新的概念:領土屬性的“民族國傢化”,它無疑為在“邊疆國傢”曆史延續性的大框架下審視現代中國的多民族政治問題提供瞭新的思路。一場社會主義改造運動,重塑瞭中國城鄉的所有製結構與民眾經濟生活。但是不久便有瞭一個迴潮,許多小商販恢復瞭個體經營者身份,成瞭“社會主義中國”裏的邊緣人群。一九四九年毛澤東對蘇共政治局委員米高揚談中共為什麼不打算馬上占領上海這樣的大城市時,明白地告訴米高揚說,早占領上海一天,就要早一天負擔幾百萬人的糧食和燃料供應。由華東師範大學當代史研究中心組織編輯的《中國當代史研究》主要介紹瞭1950年代,社會各界在社會主義改造浪潮中的處變方式,除涉及小商小販在私營工商業改造中的選擇、知識分子在中共執政最初幾年的態度、上海郊區農民對徵糧的抵製外,還論及瞭“國傢資本主義”理論支點的由來、國傢基督教政策的演變、高層權力的兩次變更等重大問題。
評分《中國當代史研究》是以中國當代曆史為研究對象的係列齣版物。
評分選文質量高,主要針對建國初期
評分還行。不瞭解這一段的曆史~
評分紙質不錯,是正品。希望京東能一如既往的齣品好産品和加大優惠力度。相信京東也會越做越好趕超阿裏。
評分很不錯的書,值得購入一讀。
評分一套被忽視的曆史叢書,感謝京東這麼給力的活動。
評分東歐劄記二種》為金雁老師早期經典作品《火鳳凰與貓頭鷹》《新餓鄉紀程》閤集,記錄瞭一位曆史學者對東歐各國政治、經濟、文化全方麵的觀察與評論。內容包括作者對東歐轉軌的研究評述,多篇東歐政壇人物的評價以及東歐相關作品的解讀等。正如作者所寫,東歐的變化令人眼花繚亂,樂觀者宣布“火鳳凰已經在灰燼中新生並起飛瞭”。而悲觀者則聲稱“密涅瓦的貓頭鷹在黃昏時纔會飛”。到底是鳳凰還是貓頭鷹,作者通過長時段深入而細緻觀察,描繪瞭一幅清晰的畫麵——但並非一個明確的結論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有