我對這套教師用書的體例結構感到非常驚喜,它的設計充分體現瞭對教師工作負荷的關懷。很多教師用書往往因為過度追求內容的詳盡而顯得臃腫不堪,但這本教材在保持信息密度的同時,做到瞭極佳的可讀性。頁麵布局清晰,關鍵信息點如“課堂活動變化建議”、“文化背景補充說明”以及“常見錯誤預警”均以醒目的模塊化方式呈現,使得教師在快速瀏覽備課材料時能夠迅速定位所需信息。特彆值得稱贊的是,它對不同學習能力層次的學生提供瞭明確的差異化教學指導。例如,對於基礎薄弱的學生,它建議簡化練習的結構,側重於句型的重復操練;而對於能力較強的學生,則推薦增加開放性的角色扮演任務,鼓勵他們嘗試使用更復雜的從句結構。這種細緻入微的區分對待,讓“因材施教”不再是一句空泛的口號,而是可以落實到每一堂課的每一個環節的切實操作指南。這無疑是教學實踐中非常寶貴的財富。
評分作為一名資深的老教師,我習慣於在教材中尋找那些能夠引發學生深度思考的“鈎子”。這套教師用書在這方麵做得相當齣色,它的價值遠超齣瞭“工具書”的範疇,更像是一份經過深思熟慮的教學藍圖。我注意到,在處理第二冊的虛擬式(Subjuntivo)這一令無數學習者望而卻步的語法難點時,編寫者設計瞭一係列遞進式的活動方案。方案並非直接給齣復雜的規則,而是通過對比“陳述事實”與“錶達願望/不確定性”的語境差異,循序漸進地引導學生構建語感。這種以功能和語用為導嚮的教學路徑,無疑比傳統的語法點對點灌輸要有效得多。此外,書中對聽力材料的拓展建議也十分豐富,它推薦瞭大量非主流的葡萄牙語播客和短紀錄片作為課後延伸資源,這些資源的選取既保證瞭語言的真實性,又兼顧瞭內容的時效性,極大地豐富瞭課堂的“聲景”。在實際運用中,我發現采納這些建議後,學生的參與度和對葡萄牙語世界的興趣度明顯提高,這對於維持長期學習動力至關重要。
評分這套《大學葡萄牙語(1-2)(教師用書)》的齣現,無疑為我們這些在一綫耕耘的葡語教育者帶來瞭一股清新的空氣。初翻開書頁,首先映入眼簾的是其嚴謹的編排邏輯和對教學重難點的精準把握。它並非簡單地提供課本答案的堆砌,而是深入剖析瞭教材背後的教學理念。例如,在初級階段的動詞變位講解上,教材的處理方式就顯得尤為細膩。它不僅清晰地展示瞭規則變化,更輔以大量的、具有情境代入感的練習設計,讓教師能夠更好地引導學生從死記硬背的泥潭中解脫齣來,真正理解時態和語態的內在邏輯。我尤其欣賞其中關於文化導入部分的建議,它不再是生硬地羅列裏斯本或巴西的地理信息,而是巧妙地將語言學習與當代葡語國傢的社會思潮、藝術錶達融閤在一起,使得課堂討論的可能性大大拓寬。對於如何處理不同語種背景學習者的常見錯誤,書中的“教師提示”部分提供瞭諸多富有實操性的策略,這對於新入行的青年教師而言,簡直是如獲至寶。它讓備課工作從繁雜的重復勞動,提升到瞭更具創造性和前瞻性的層麵,極大地提升瞭教學的效率與深度。
評分從使用體驗的角度來說,這套教師用書在輔助教師進行課後評估和反饋方麵,提供瞭一套係統性的框架。它不僅提供瞭標準化的單元測試題庫解析,更重要的是,它提齣瞭一套針對學生口語産齣的非量化評價標準。例如,在評價學生的口語流暢度時,建議教師關注的不僅僅是停頓的次數,更要分析停頓發生的位置及其對意義傳達的影響,這是一種更具人文關懷和深度分析的評價視角。這種對教學全流程的細緻規劃,極大地減輕瞭教師在製定評估體係時的認知負擔。它仿佛在告訴我們:教學不僅僅是知識的傳遞,更是一場精心設計的、充滿互動的體驗。對於那些渴望提升自己教學質量,尋求更科學、更人性化教學方法的葡萄牙語教師而言,這套輔導資料無疑是近年來我所見過的最全麵、最有啓發性的配套資源之一,其價值無可替代。
評分深入研讀後,我發現這套教師用書在處理語言的地域差異性上展現瞭極高的學術審慎和包容性。鑒於葡萄牙語在全球範圍內的廣泛分布,教材在引入詞匯和錶達習慣時,明確標注瞭巴西葡語和歐洲葡語(葡萄牙本土)的區彆,並且在教師指導中建議教師根據自身教學定位,有側重地進行講解和練習側重。這種平衡的處理方式,既滿足瞭需要學習特定語種變體的學習者需求,又避免瞭初學者在初期被過多的變體信息所淹沒。書中提供瞭一些非常巧妙的跨文化交流情景模擬,比如處理商業談判或學術交流時的不同禮儀規範,這使得語言學習從單純的“說什麼”上升到瞭“如何得體地錶達”的層麵。這對於培養學生的跨文化交際能力,是至關重要的軟實力建設。它體現瞭編寫者對當代全球化背景下語言教學需求的深刻理解,遠非傳統教材所能企及。
評分如果不是活動,真不敢下手。
評分購物上京東,實惠又方便
評分上海人的自豪一眨眼就逝過去瞭。車齣上海,公路像得瞭腳癬,坑窪不斷,一車人跳得反胃。餘鞦雨曾說去周莊的最好辦法就是租船走水路,原因興許是水麵不會患腳癬,但潛颱詞肯定是陸路走不得。馬德保是不聽勸誡的人,情願自己跳死或車子跳死也要堅持己見。跳到周莊,已近九點。
評分身邊很多人在看這本書,現在買來瞭我也在看。評價真的是一片叫好,我認識的人當中,有自討腰包買瞭好幾本送朋友的,有看書從頭哭到尾的。 奇怪的是,很多人都說看完瞭,印象最深刻的不是作者柴靜本人,而是她所描寫的身邊的那些人。 有人喜歡陳虻,大約也希望生活中有這樣的長者指點一二。跟柴靜閤作的幾位男女攝影和導演更是各有粉絲。 這麼火紅的第一女主角不被喜歡,反而是配角們紛紛搶鏡,讓我想到的簡直就是《士兵突擊》中的那個許三多。 還有人看到的是大事件,是並不那麼遙遠,跟我們切身相關的大事件——SARS事件,汶川地震,山西煤礦塌陷|、華南虎造假,大事件像舞颱上的聚光燈,把主角照的熠熠生輝,這也就是對此書不那麼喜歡的人所說的—— 柴靜是一個電視節目主持人,而不是記者。 不知道為什麼,反正跟許三多不一樣,我看到的是一個人,一個人的成長。這跟CCAV的宏大背景無關,跟著名記者的光環無關,跟那些傳播率極高的新聞節目無關,我能看到的,是一位女性,從年輕氣盛,到平淡如水。 她說二十齣頭的時候,采訪黃永玉, 問他的人生哲學是什麼。 黃迴答“尋常”。 二十多歲的柴靜不明白,心想,這也叫哲學嗎?。老人傢說, “天上那麼多高乾子弟,七仙女為什麼要下凡嫁董永? 因為她什麼都有,隻缺尋常。” 二十幾歲,她聽不懂。 在最初的不適應之後,她在SARS的報道中找到瞭勇往直前的膽氣,也找到瞭記者引以為豪的“正義感”和“道德感”。 但是, 太用力瞭。 太用力並不是壞事,年輕的時候,自然是應該“跨馬提刀入東京”,應該“一日看遍長安花”, 年輕的時候,快意恩仇是對的,熱血沸騰是對的。 我想起自己十四五的時候,還拿刀割過手腕,呃- - - - 太痛,結果放棄瞭。但總覺得死是件詩意浪漫的事,活得窩窩囊囊纔糟糕呢。看到張愛玲說“成名要趁早”簡直引為知己。 當然, 也並沒有成名。 還有虛榮心,心裏眼裏老看著那個誰。 比我漂亮瞭也不行,比我成績好瞭也不行。高中的時候強烈妒忌一個女生,人傢長得也不行,成績也普通,就語文特彆強,沒事作詩填個詞什麼的,讓我氣得牙癢癢,晚上打個手電也看全唐詩什麼的,但是沒那份文雅,一看就瞌睡,隻好換成武俠小說。後來進大學瞭,還跟裝沒事地跟老同學打聽她的近況。 好像都是這麼過來的。 用力,咬著牙地用力,拼著命地用力。看見菜場裏穿著睡衣,蓬亂著頭發,還有眼屎的大媽就害怕,生怕以後變成她們那樣。 太用力瞭,為賦新詞強說愁。 所以我纔喜歡這本書,喜歡中間往後的部分,喜歡那種慢慢鬆下來的活法。 SARS是2002年,柴靜26歲。 汶川地震是2008年,柴靜32歲。 汶川的報道是平靜的,他們跟隨普通的葉哥葉嫂迴傢,從廢墟裏挖齣鍋來,挖齣土豆和白菜,做飯。鏡頭裏幾分鍾都沒人說話。 她說“我不想提問,也不想勸誰不難過”。 也許,如果是26歲的柴靜,她會配上解說詞“汶川人民仍然堅強地生活著”。 那不行,32歲的她已經知道,那個,太用力瞭。 因為齣版社選的名字是《30歲前的每一天》,有朋友笑說你趕快寫《40歲前的每一天》吧。 如果是40歲前的每一天,我猜想我唯一要做的,就是不要那麼用力地生活,但是認真地生活,每一天,每一天。做飯,吃飯,睡覺,起床。 天涼瞭加床被子,天熱瞭買個新扇子,不需過分強求,但也不一味退讓。 用點氣力生活,但如果太纍瞭就歇著。 市井人生,就過成那個樣子。 這也不完全算是書評,不過是一點感受罷瞭。還是強烈推薦此書的。
評分很好,,,,,,, ,
評分不錯 很好
評分主要是答案,沒有具體知識講解部分
評分很好!
評分很好,,,,,,, ,
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有