上海中法图 正版现货 损失赔偿与救济 杨良宜 著 法律出版社 法学综合 法律 研究生教学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨良宜 著 著

图书标签:

• 上海中法图
• 损失赔偿
• 救济
• 杨良宜
• 法律出版社
• 法学综合
• 法律研究
• 研究生教学
• 民商法
• 赔偿制度

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511847676

商品编码：1105524018

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-04-01

图书名称：损失赔偿与救济
ISBN:9787511847676
定价：128
编著译者：杨良宜 著
出版社：法律
出版日期：2013-04-01
开本：16开
装帧：平装
 编辑推荐
　　本书是杨宜良先生在合约法领域推出的又一力作，探讨国际商事法律中*复杂也*重要的课题——损失赔偿救济。任何商事活动产生纠纷之后，无论和解或诉讼，*后都会涉及这一课题。

内容简介
　　作者以英国合约法及大量判例、实务为基础，系统阐述损失赔偿的大原则、损失的类别、损失计算的重要局限、避免超额赔偿的方法、“违约/毁约一天为准”规则、索赔损失的诉讼时效等，对各种主要商事活动所带来的损失赔偿与救济的独特问题也设有专章讨论，如适用于货物买卖、船舶买卖、股票买卖等普通的市场规制计算方法，投资中的损失赔偿，衍生品合约下的损失赔偿等。
　　本书既是研究国际商事法律中损失赔偿与救济法律制度的百科全书，也是国际商事活动中涉及损失赔偿与救济的实战指导手册。
目　　录
第一章 损失赔偿大原则
1.对侵权或违约受害方做出赔偿性复原的大原则
2.复原大原则下赔不足损失的情况
3.复原大原则下赔偿超过损失的情况
3.1 英国法律不理会侵权方或违约方在其错误行为中获利的原因
3.2 美国法律的不同地位
4.有惩罚性意味的损失类别的区分
5.符合复原大原则的加大损失
5.1 加大损失适用的侵权案件类别
5.2 估计加大损失的难处
5.3 加大损失不适用在合约
5.4 加大损失也不适用在侵权的疏忽
5.5 加大损失与惩罚性损失的区分不明显
6.非复原性损失赔偿之一：“惩罚性损失赔偿”
6.1 Rookes v.Bamard先例后允许的三种例外情况可导致惩罚性损失赔偿
6.1.1 例外情况之一：政府官员的压迫性，随意性或违反宪法的行为
6.1.2 例外情况之二：侵权行为是侵权方计算过好处大过坏处
6.1.3 例外情况之三：立法规定
6.1.4 上述惩罚性赔偿的例外情况是否应该保留
6.2 核算惩罚性损失应考虑的因素
6.2.1 考虑因素之一：真正受害方作为原告
6.2.2 考虑因素之二：适度的赔偿
6.2.3 考虑因素之三：当事人的财力
6.2.4 考虑因素之四：避免与刑事诉讼作出重复的惩罚
6.2.5 考虑因素之五：当事人的行为
6.2.6 考虑因素之六：复原赔偿的金额
6.2.7 考虑因素之七：多位被告
6.2.8 考虑因素之八：多位原告
6.3 合约下的惩罚性损失赔偿：英国法律地位
6.3.1 什么是惩罚性损失赔偿条文
6.3.1.1 惩罚性损失赔偿条文是为了阻吓
6.3.1.2 不涉及金钱赔偿而足针对违约会带来更苛刻条件或更高昂对价也是惩罚性条文
6.3.1.3 不为了阻吓合约对方违约的条文不属于惩罚性损失赔偿条文
6.3.1.4 议定赔偿金额低过真正损失的估计不属于惩罚性损失赔偿条文
6.3.1.5 惩罚性损失赔偿条文不影响受害方索赔真正蒙受的损失
6.3.1.6 举证责任与其他考虑
6.3.2 议定赔偿条文的好处
6.3.3 议定赔偿条文是否是惩罚性损失赔偿条文
6.3.4 怎样区分合约的一般议定赔偿条文与惩罚性条文
6.3.4.1 区分原则之一：条文的标题并不重要
6.3.4.2 区分原则之二：约定的金额比真正损失人为阻吓一方当事人不敢违约
6.3.4.3 区分原则之三：判断是否惩罚性条文是看订约时的情况
6.3.4.4 区分原则之四：其他帮助区分的考虑
6.3.4.4.1 将来可能发生的违约-大的损失也低于约定的金额
6.3.4.4.2 对纯金钱债务约定比债务更高的赔偿金额
6.3.4.4.3 对于大小及严重程度不一的多种违约约定单一的赔偿金额
6.3.4.4.4 真正损失很难估计的情况
6.3.4.4.5 一连串合约中的中间方(party in between)
6.3.4.4.6 针对同一种违约有不同金额的议定赔偿
6.4 定金与预付
6.4.1 定金会有危险被视为是惩罚性损失赔偿
6.4.2 有关先例之一：Stockloser.v.johnson
6.4.3 有关先例之二：Linggi：Plantations Ltdv.Jagatheesan
6.4.4 有关先例之三：Workers Trust.and Merchant Bankud v.Doiap Investments Ltd
6.4.5 有关先例之四：Llnion Eagle ud v.GoldenAchievement Ltd
……
第二章 损失计算办法与损失的类别
第三章 损失的遥远性之一：损失可否合理预见
第四章 损失的遥远性之二：因果关系
第五章 减少损失
第六章 损失的肯定性：将来的变数与机会损失
第七章 第三人损失与第三人规则
第八章 同步／竞合责任、纯经济损失与合约纠纷中分摊责任与损失
第九章 避免超额赔偿之一：“净损失规则”
第十章 避免超额赔偿之二：计算损失以违约方-低合约责任为准原则
第十一章 债务与损失的区别
第十二章 履约指令
第十三章 Breach Date Rule之一：违约一天计算损失与市场价格规则
第十四章 Breach Date Rule之二：损失币种的兑换日期
第十五章 市场规则之一
第十六章 市场规则之二
第十七章 索赔损失的诉讼时效
第十八章 投资仲裁的损失计算
第十九章 衍生品合约下的损失赔偿
案例目录

法律研究与实务前沿：当代法律理论与实践的深度剖析 本书汇集了当代法学领域中多个重要分支的最新研究成果与前沿思辨，旨在为法律专业人士、法学研究者及研究生提供一个系统、深入且具有实践指导意义的知识平台。全书内容涵盖民商法、刑法、诉讼法、国际法以及新兴法律领域，力求在理论构建与司法实践之间架设坚实的桥梁。 第一部分：民商事法律的演进与重构 本部分着重探讨了在经济全球化和科技进步背景下，民商事法律体系面临的深刻挑战与必要的革新路径。 一、合同法理论的新发展与裁判思路 聚焦于合同意思表示的解释学在数字经济环境下的新挑战，特别是涉及电子合同、智能合约的效力认定与履行障碍的法律适用。深入剖析了情势变更原则在近年来司法实践中的适用边界，探讨其与不安抗辩权、情势落后等概念的辨析与竞合关系。此外，本书对格式条款的公平性审查标准进行了细致的梳理，结合最新的反垄断与消费者权益保护法精神，提出了更具可操作性的审查框架。特别关注了绿色合同、可持续发展目标（SDGs）融入合同履行中的制度探索。 二、物权法与用益物权的新视野 针对不动产物权变动中的公示制度效力研究，特别是“他项权利”在登记实践中遇到的复杂问题，如抵押权设立的溯及力与优先顺位问题。在用益物权方面，本书详尽分析了土地承包经营权、宅基地使用权等“三权分置”背景下的权利权能边界，并探讨了集体经济组织成员权与用益物权之间的内在联系。知识产权中的数据产权化趋势，作为一种新型客体的物权化尝试，也被纳入了专题讨论。 三、公司治理与商事责任的界限 公司法改革带来的股东代表诉讼制度的完善与限制，以及董监高忠实义务与勤勉义务的司法认定标准。本书对“揭开公司面纱”的适用要件进行了跨国比较分析，并结合国内重大金融风险事件，探讨了法人人格否认在防范掏空上市公司行为中的作用。商事欺诈与侵权责任的交叉领域，特别是信息披露义务的违反及其法律后果，提供了详尽的案例分析和理论支撑。 第二部分：刑法学理论的深化与前沿犯罪形态研究 本部分致力于提升刑法理论的思辨深度，并关注当代社会出现的新型犯罪现象及其刑法规制难题。 一、刑法基本原则的现代诠释 对刑法谦抑性原则进行了重申与辩护，探讨了在社会治理转向过程中，刑法如何避免过度干预私权领域。重点分析了罪责刑相适应原则在量刑阶梯构建中的量化路径，并对比了大陆法系与英美法系在自由裁量权限制方面的经验教训。 二、侵犯人身与财产权利的新型犯罪 针对网络空间中的新型犯罪，如深度伪造（Deepfake）技术的滥用导致的信用损害、网络暴力与名誉侵权中的刑法介入时机。环境犯罪的认定标准被重新审视，探讨了如何量化“严重污染环境罪”中的危害程度，以及生态修复责任与刑事责任的衔接问题。此外，对金融犯罪中洗钱行为的复杂网络化特征，提出了更具穿透性的证据规则和认定模型。 三、刑法解释论的规范化 深入研究了刑法条文的文义解释、体系解释与目的解释之间的张力。特别是关于“情节严重”这一模糊概念的司法操作指南，强调了对行为人主观恶性和社会危害性的全面评估，反对机械化、标签化的定罪模式。 第三部分：诉讼程序法的能动性与司法公正 本部分聚焦于诉讼制度的改革方向，强调程序公正对实体正义的保障作用，并探讨了司法资源的优化配置。 一、民事诉讼的繁简分流与效率提升 详细分析了小额诉讼程序、简易程序在司法实践中的运行效能与存在的问题。对诉讼中的证据开示制度（Discovery）的本土化探索进行了专题研究，特别是电子数据的调取与保全规则的完善。关注了裁判文书公开制度对司法公信力的影响，并提出了提升裁判文书说理深度的具体建议。 二、刑事诉讼中的人权保障 辩护人在侦查阶段的有效介入机制的构建，以及排除非法证据的审查标准在司法实践中的严格化路径。对认罪认罚从宽制度的适用条件与程序保障进行了深入剖析，强调了自愿性与真实性的审查，防止程序滥用。此外，对未成年人刑事案件的特殊程序保障提出了更为人性化的操作规范。 三、行政诉讼的司法审查范围 探讨了行政诉讼中对抽象行政行为（如规范性文件）的司法审查权限界限，以及行政裁量权过度扩张时的司法干预尺度。环境公益诉讼、政府信息公开诉讼等新型行政诉讼的立案与审理难点被集中剖析。 第四部分：国际法与比较法视野下的本土化建构 本书的第四部分拓宽了读者的国际视野，将国内法律问题置于全球互动的框架下进行考察。 一、国际商事争端的解决机制 重点分析了《海牙民事属人地和涉外民事关系法律适用法》的最新发展，以及国际仲裁机构在处理跨境投资争议中的角色。特别是仲裁裁决的承认与执行，结合国际公约和国内司法解释，提供了实务操作的深度解读。 二、比较法在立法解释中的功能 选取了英美法系中关于信托（Trust）制度、衡平法救济（Equitable Remedies）的理论精髓，探讨其对我国正在发展中的信托法、担保法改革的潜在启示。比较了不同法域对人工智能（AI）主体责任的界定模式，为我国相关立法预留了前瞻性的空间。 三、全球治理与国家主权的新平衡 探讨了在气候变化、网络安全等全球性议题下，国家主权与国际法义务之间的动态平衡。对人权保障的国际标准在本土化过程中所面临的文化差异与法律适应性挑战进行了批判性思考。 本书以严谨的学术态度，立足于深厚的法学理论功底，结合日新月异的社会实践，旨在为法律界的同仁提供一部具有高度学术价值和实用指导意义的参考巨著。其内容涵盖面广，论证逻辑清晰，分析透彻，是法律专业人士提升学术素养与实务应对能力的重要智库。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是我学习法律路上的“及时雨”，尤其是在我准备相关考试和论文的过程中，它提供了宝贵的理论支撑和研究思路。作者在论述理论时，非常注重其现实意义，并没有停留在抽象的概念层面，而是紧密结合中国和域外的法律实践，使得枯燥的法律条文变得生动起来。我尤其喜欢他关于“损失”的界定和计算方法，这部分内容写得极为详尽，涵盖了各种可能的损失类型，以及在不同情形下的认定标准。这对于理解民事赔偿的精髓至关重要。此外，书中关于“救济”的论述，也让我对法律的最终目的有了更深的认识。它不仅仅是惩罚，更是为了修复和弥补，确保公平正义得以实现。作者在分析各种救济途径时，不仅列举了法律规定的程序，还深入探讨了这些程序在实践中可能遇到的困难和挑战，并提出了一些极具建设性的改进建议。阅读此书，让我对法律的宏观认识和微观把握都得到了显著提升。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我一直对“损失赔偿”和“救济”这两个核心概念有着浓厚的兴趣，而这本书的出现，无疑满足了我对这两个领域的深入探索的渴望。作者在本书中展现出的扎实学识和独到见解，令人印象深刻。他对许多复杂法律问题的分析，都能够做到深入浅出，既有理论高度，又不乏实践指导性。我尤其欣赏他对于“损失”的定义，超越了简单的金钱补偿，而是深入探讨了精神损害、机会损失等更广泛的范畴。在谈论“救济”时，作者不仅梳理了传统的法律救济手段，还积极探讨了创新性的救济方式，这为我开拓了新的思路。书中的许多案例分析，都非常贴合实际，让我能够更好地理解理论知识在实践中的应用。这本书的价值在于，它能够帮助读者构建一个全面、系统的损失赔偿与救济知识体系，为应对复杂的法律问题提供坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验相当独特，它不像很多法学著作那样，只是简单地罗列条文和案例，而是通过一种更具探讨性和引导性的方式，带领读者一同思考。作者在字里行间都流露出对法律公正的追求，以及对弱势群体保护的关怀。我特别喜欢他在分析“损失”时，所强调的“可预见性”和“因果关系”的论证过程，这部分内容写得非常严谨，有助于读者理解责任划分的逻辑。在“救济”部分，作者对各种救济方式的优劣进行了细致的比较，并结合实际情况分析了哪种方式更为有效和合理。这让我意识到，法律的实施不仅仅是机械地套用规则，更需要智慧和策略。本书的另一个亮点在于，它所涉及的法律问题具有普遍性，不仅对国内的法律实践有指导意义，也为理解国际法律提供了一个窗口。总而言之，这是一本既有学术深度，又不失实践价值的好书。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于，它不仅仅是一本学术专著，更像是一位经验丰富的律师，将多年的实践心得和深厚的理论功底融为一体，呈现在读者面前。我特别欣赏作者在分析具体案例时所展现出的细致入微，对于每一个法律条文的适用，他都能够结合案例的背景、当事人的具体情况，以及可能产生的各种法律后果，进行层层剖析。读起来非常有代入感，仿佛自己也置身于案件的审理之中，与作者一同思考，一同辨析。书中对于不同法域下损失赔偿责任的比较分析，也让我大开眼界，深刻认识到法律的国际性和复杂性。它不回避争议，反而积极探讨不同理论学说之间的碰撞，为读者提供了更广阔的视野和更深入的思考空间。虽然本书的篇幅不小，但行文流畅，逻辑清晰，即便对于法律专业知识非顶尖的读者，也能在细读中逐渐领悟其精髓。特别是那些关于救济措施的讨论，非常具有实践指导意义，为我处理类似问题提供了重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始翻开这本书，我有些担心它会过于艰深晦涩，但读下去之后，我发现我的担忧是多余的。作者的语言风格非常清晰，逻辑性极强，使得原本可能复杂的法律概念，变得易于理解。我最受触动的是，书中对“损失”的理解，不仅仅局限于财产损失，更包含对生命权、健康权、名誉权等非财产性权利的损害，以及如何对这些损害进行赔偿，这让我看到了法律在保护个体尊严和权利方面的深度。关于“救济”的论述，作者展现了对不同法律体系的深刻理解，并在此基础上提出了许多富有创见的观点。我尤其对书中关于“修复性司法”和“替代性争议解决机制”的讨论很感兴趣，这让我看到了法律救济方式的多样化和发展趋势。这本书不愧为一本法学经典，它不仅提升了我对损失赔偿与救济理论的认知，更激发了我对法律在维护社会公平正义方面作用的思考。