说实话,我购入这套书,很大程度上是出于一种对知识体系完整性的执念。我深知,想要真正把握一个思想家的全貌,跳过中间的任何一环都是危险的。这第十卷,恰好卡在了他思想发展历程中一个至关重要的转型期,是连接早期实践与后期宏大体系的关键桥梁。我目前还在为如何系统地消化它做准备,光是目录的梳理就已经让人感到头痛——它不像后来的《精神现象学》那样具有清晰的叙事线索,反而更像是一份份散落的笔记和教学材料的集合。但这正是我所期待的:更贴近思维诞生的原始状态,而非经过后期精心打磨的成品。它要求读者具备极强的抽象思维能力和对黑格尔术语的敏感性。我将它视为一块试金石,检验自己对整个德意志古典哲学的掌握深度,也期待能在这些“未定稿”中,瞥见大师构建其辩证法时的细微挣扎。
评分这套书的印刷质量,说实在的,比我预期的要优秀得多。在处理如此密集的文本,尤其是那些可能包含复杂逻辑推演和引文注释的段落时,清晰的字号和良好的间距简直是救命稻草。我以前读过一些老旧的影印本,阅读体验简直是一场视觉的折磨,但这一版显然是经过了精心的排版设计。虽然内容本身可能艰深晦涩,但至少物理上的阅读体验是舒适的,这为我应对思想上的挑战减轻了不少负担。我更看重的是这种“可读性”,毕竟,即便内容再深刻,如果阅读过程本身就充满阻碍,也会大大消磨人的毅力。这套书的出版,无疑为国内的黑格尔研究者提供了一个极佳的文本基础,值得收藏和反复研读,它为我们提供了与原著进行“平等对话”的物质条件。
评分从社会学的角度来看待这本书,它更像是一扇窗户,让我得以窥见那个特定时期教育体制与精英思想是如何相互塑造的。我们都知道,哲学家并非活在真空里,他们的理论必然深深植根于他们所处的社会环境和教学实践之中。这第十卷所涵盖的年代,正是欧洲大陆在拿破仑战争的余波中进行自我重塑的关键时刻。我期待着通过这些“教程和讲话”,去捕捉那些未被正式著作收录的、更具即时性和针对性的思维火花。这不仅仅是哲学史,更是观念史在微观层面的展现。我好奇的是,在面对一群渴望知识的年轻听众时,这位思想巨人是如何调和其理论的宏大性与日常教学的实用性之间的矛盾的。这种教学现场的记录,往往比后世的“定论”更能揭示思想的生命力与局限。
评分好的,以下是五段以读者口吻撰写的、风格迥异的对《黑格尔全集·第10卷:纽伦堡高级中学教程和讲话1808-1816》的评价,每段约300字,内容上不涉及该书的具体内容: 初读这套鸿篇巨制,我首先感受到的是一种扑面而来的历史厚重感。这绝不是那种可以轻松在咖啡馆里翻阅的闲书,它更像是通往某个时代思想核心的隧道入口。装帧的质感、纸张的选择,无不透露出出版方对这部思想巨著应有的敬意。我记得自己花了整整一个下午,仅仅是熟悉了一下卷宗的编排结构,就如同在古老的图书馆里研究一份晦涩的羊皮卷。对于任何严肃的哲学爱好者或者历史研究者而言,它都代表着一种必须面对的学术坐标。它的存在本身,就为我们理解十九世纪初欧洲知识分子的精神图景提供了不可或缺的底片。我尚未深入到具体的文字肌理之中,但仅凭其作为“全集”一员的身份和所处的历史节点,便足以激发起我极大的阅读热情,预示着一场思维的苦旅即将开始。它需要的不是快速浏览,而是沉下心来,与作者进行一场跨越时空的对话,感受那个时代知识分子在构建理性体系时的筚路蓝缕。
评分坦白讲,我购买这本书的驱动力,更多是源于一种对“未完成”和“幕后花絮”的迷恋。任何一个伟大艺术家的创作过程,其草稿和排练往往比最终的演出更引人入胜。黑格尔的正式著作已经够难啃了,而这卷收录的材料,据称保留了更多未经雕琢的思绪片段和即兴发挥。这对我而言,具有无可比拟的诱惑力。我并不指望从中找到系统性的解答,恰恰相反,我希望看到那些在严密逻辑外围徘徊的、尚未被驯服的直觉和判断。这就像是进入了一个思想家的私人工作室,而不是参观他向世人展示的庄严殿堂。这种探索的乐趣,在于去发掘那些被后世理论体系整理和“清理”掉的冗余和歧路,这才是真正理解其思想“生成史”的捷径,远比单纯背诵结论来得更有价值。
评分服务和东西都很好,好书,希望早日出全
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。
评分黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。传统的宗教与伦理与、科学研究,这两点使得我们确立了基本的人生观与价值观。哲学家的哲学体系中也少不了这两点,只是在每个哲学家的体系中它们所占的比重不同而已;但是缺少了其中任何一点,都不能称之为哲学。
评分没看,想来应该不错,么么哒
评分第一个身份是历史学家。从历史上来看,人们的人生观、世界观,对于善恶、是非的认识是他们行动的指南,也是许多影响人类发展的大事件的行动依据。我们今天同样还是如此。要想了解一个民族或者一个时代,就必须了解它的哲学;当我们试图去做这一点的时候,我们身上便有了哲学家的影子。人们的生存环境与他们的哲学是互相影响的,这种影响千百年来都在进行着,这也是本书要研究的主题。
评分黑格尔在1821年夏季学期第一次讲授宗教哲学时写的手稿。它给他1824年、1827年和1831年讲授这门课程奠定了理论基础,制订了基本框架,对于理解他的学生们记录的这三次演讲在观点和结构方面的变化具有重要意义。 作为附录收入本卷的十四件散篇是他在第一次讲授宗教哲学时以提纲挈领的方式补写的,对于准确把握他的宗教哲学也有参考价值。传统的宗教与伦理与、科学研究,这两点使得我们确立了基本的人生观与价值观。哲学家的哲学体系中也少不了这两点,只是在每个哲学家的体系中它们所占的比重不同而已;但是缺少了其中任何一点,都不能称之为哲学。
评分非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。
评分忧郁理论凝缩了大量古老的意象,文艺复兴是首先以无与伦比的天才阐释指出了其中强大的辩证性。堆积在丢勒所画的忧郁前的物品中有只狗。阿尔贝提努斯对忧郁者的心灵状态的描写让人想到狂犬病并非偶然。按照古老的传统,“脾脏管辖着狗的器官系统”。在这点上,狗与忧郁者是一致的。如果那种被描述为极其柔弱的器官发生了变质,那么狗就会丧失活力,遭到狂犬病侵袭。这时它就象征了忧郁情结中阴暗的一面。另一方面,人们强调了狗的感觉力与忍耐力,这样便可以让其代表不知疲倦的钻研者和沉思者的形象了。“皮艾里奥?法勒里阿诺(PierioValeriano)在他对这种象形符号的评论中直白地说到,这样的狗在凭感觉搜索和奔跑时是最适于‘带上忧郁面容’的。”另外,在丢勒的画上,这动物被画成熟睡状,从而加深了这一意象的自相矛盾之处:如果邪恶的梦来自于脾脏,那么忧郁者也就对预言之梦具有优先权。作为君王与殉道者的共有之物,预言之梦在悲苦剧中是常见的。但是这些预言之梦是出自创世神庙中的泥土占卜的睡梦,不可理解为崇高甚或神圣的启示。因为忧郁者的所有先知都取自幽深之处;是通过对造物生命的深入思考而获得的,没有丝毫的天启之声会传至他这里。作者在本书上所耗费的心力,所寄托的希望,所装载的哲思,从谋篇至行文都有十足的体现。原本在文学史上不被人看重的巴洛克时代德意志悲苦剧,在他笔下却勾连起了西方自古典经中世纪而至他所处的二十世纪二十年代的文化史、美学史、宗教史。笔墨既驰骋古今,释义则不落窠臼。哲学式批评的角度在文学研究内部屡破藩篱,而在广义文化研究层面更让人耳目一新,及至今日,费解之名仍在,独创魅力不减。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有