這本書讓我重新審視瞭我對“京味兒”的理解。一直以來,我總覺得京味兒是一種標簽,一種遙遠而模糊的概念。但《京味兒食足》卻用一種非常具體、非常可感的方式,讓我觸摸到瞭它的脈搏。作者的筆觸非常細膩,他描繪的每一個細節都充滿瞭生活氣息。我特彆喜歡他寫到的關於“過年”的味道,那些年夜飯的準備,那些節日的祭品,那些圍坐在一起吃餃子的場景,都喚醒瞭我內心深處關於傢的記憶。書中不僅僅是介紹瞭菜品,更重要的是描繪瞭人在食物中的情感連接,傢庭的溫暖,鄰裏之間的情誼。我甚至能感覺到,作者在寫下這些文字的時候,他一定帶著深厚的感情,這份感情通過他的筆尖流淌齣來,感染瞭每一個讀者。這本書讓我覺得,真正的京味兒,不是那些刻意營造的腔調,而是流淌在骨子裏的那份真誠和樸實。
評分這本《京味兒食足》帶給我的驚喜遠超預期。我原本以為這會是一本純粹的美食菜譜,沒想到它更像是一部關於北京城市變遷和人文風情的百科全書。作者在介紹一道道京味兒美食的同時,巧妙地穿插瞭許多鮮為人知的曆史典故和民間傳說,讓我在品味佳肴的同時,也對北京這座古老而又充滿活力的城市有瞭更深的認識。比如,書中提到北京烤鴨的起源,不僅僅是介紹瞭烹飪方法,還講述瞭它如何從宮廷禦膳走嚮尋常百姓傢,這個過程本身就充滿瞭戲劇性。還有那些曾經齣現在北京街頭巷尾的小吃攤,那些現在可能已經消失的傳統手藝,通過作者的文字,又重新鮮活起來。我尤其被書中關於“鬍同裏的味道”的描寫所打動,那種屬於老北京人特有的樸實、厚道和人情味,通過那些傢常菜肴,展現得淋灕盡緻。這本書不僅僅是關於“吃”,更是關於“生活”,關於“迴憶”,關於“根”。
評分讀完這本書,我腦海中浮現的不僅僅是琳琅滿目的北京菜肴,更是一種久違的溫暖和親切感。作者的敘述方式非常彆緻,他沒有一味地羅列菜品,而是將美食與北京的曆史文化、風土人情巧妙地結閤起來,讀來仿佛在聽一位老北京娓娓道來,充滿瞭故事性。我特彆喜歡其中關於“小吃”的章節,那些看似不起眼的小玩意兒,卻承載瞭老北京人最真實的生活寫照。比如豆汁兒,很多人都覺得它味道怪異,但作者卻用一種充滿敬意和理解的筆墨,為我們解讀瞭這種“怪味”背後的文化淵源和情感共鳴。讀到那些關於炸醬麵、炒肝、鹵煮的段落時,我甚至能想象齣鍋裏翻滾的油煙,聞到那濃鬱的香氣,嘴裏也開始分泌口水。這本書讓我覺得,北京的美食不僅僅是滿足口腹之欲,更是一種生活態度,一種對傳統文化的堅守,一種與傢人朋友圍坐一桌分享的幸福。
評分總的來說,《京味兒食足》這本書給我帶來瞭一種全新的閱讀體驗。我喜歡作者那種旁徵博引、信手拈來的寫作風格。他不僅僅是一個美食傢,更像是一個曆史學傢、社會學傢,將不同領域的知識融會貫通,用一種非常接地氣的方式呈現齣來。我最欣賞的是,他沒有把北京的美食描述得高高在上,而是深入到最市井、最尋常的生活中去。那些街邊小店的門臉,那些大爺大媽們手裏拿著的飯盒,那些孩子們放學後圍著小攤排隊的樣子,都通過文字躍然紙上。讀到關於“老北京的點心”的那部分,我仿佛看到瞭那些精緻的小點心,聽到瞭點心師傅忙碌的聲音,甚至能嘗到那酥脆的口感。這本書讓我覺得,北京的美食,就是這座城市最生動的注腳,它記錄瞭這座城市的變遷,也承載瞭無數人的喜怒哀樂。
評分這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭,那種水墨暈染開來的感覺,仿佛能聞到淡淡的北京煙火氣。書名《京味兒食足》更是直擊人心,我從小就對北京的美食有著一種莫名的情結,從炸醬麵到豆汁兒,從炒肝到糖葫蘆,這些名字本身就帶著故事。我一直覺得,吃不僅僅是為瞭填飽肚子,更是一種文化,一種地域的記憶,一種情感的寄托。我特彆期待這本書能帶我走進北京的廚房,去探尋那些隱藏在街頭巷尾的老字號,去瞭解那些世代傳承的老味道,去感受北京人骨子裏那種豁達、灑脫的生活態度。是不是會有很多關於食材的故事,關於烹飪的秘訣,關於那些充滿人情味的市井生活?我希望作者能用他細膩的筆觸,為我描繪齣一幅生動鮮活的北京美食畫捲,讓我仿佛置身其中,用味蕾去感受這座城市的獨特魅力。尤其想知道,那些外地人可能不熟悉,但北京人卻視為珍寶的“隱藏菜單”裏,有沒有被提及?我總是相信,最地道的美味,往往藏在最不經意的地方。
評分2009年:與蔡駿、春樹、張悅然參與寫作《選擇之道》。
評分書的確是好書,就是塑封沒有瞭,京東的包裝西安這個庫房實在不敢恭維,北京發的貨包裝比這個要嚴謹的多
評分內容不錯,但個人感覺還是上本《京味食足》增補本內容更好
評分活動時候入手的,價格很便宜
評分喜歡這樣的書!信任京東
評分正版書,值得購買.正版書,值得購買.
評分茶園的節目也是一颱"民俗大串演",其中最值得一看的是老天橋"八大怪"的錶演,這八大怪可謂是老北京人心目中的大偶像。
評分買東西到京東商城!勞動力作為一種重要的經濟資源,同樣要進入勞動力市場,並通過市場的價格機製,實現勞動力的優化配置,使人盡其纔,各盡所能,獲取最大效益。在社會主義市場經濟條件下,勞動力商品的存在是無可爭議的事實。 在勞動力商品化之後,如果完全按照商品經濟中等價交換的原則,那麼,勞動者的工資不再是按勞分配所得,而是在流通領域內靠齣賣勞動力所得,其實質是勞動力的價格,即勞動力價值的貨幣錶現。因此,在勞動力商品化的市場經濟條件下,我們一方麵要承認勞動力商品的價值,另一方麵又要堅持社會主義的按勞分配原則。一個時期以來,有的作者撰文提齣瞭按勞分配就是按勞動力價值分配的觀點。其實,二者名同實異,區彆是明顯的: 首先,本質內容不同。按勞分配是科學社會主義創始人所構想的社會主義個人消費品的分配原則,它是指在社會總産品作瞭各種必要的扣除以後,歸勞動者消費的消費資料按勞動者提供的勞動量這個統一尺度進行分配的一種分配製度;按勞動力價值分配則是指勞動者齣賣勞動力所得的工資,其實質是勞動力價值或價格的轉化形式,它是由生産和再生産勞動力所必需的生活資料的價值決定的。 其次,受製約的因素不同。按勞分配的工資以企業經濟效益高低為轉移,其上浮不受勞動力價值的限製;按勞動力價值分配的工資即勞動力的價格,在勞動力市場供求關係變化的影響下,圍繞勞動力價值上下波動,其上浮受勞動力價值的限製。 再次,實現的環節不同。按勞分配是在分配環節上實現的,勞動者的工資水平在生産經營之後依企業經濟效益情況而定;按勞動力價值分配是在交換環節上實現的,勞動者的工資水平在勞動力買賣時就已決定。企業經濟效益再好,原則上已與勞動者的收入無關。 由此可見,按勞分配與按勞動力價值分配是有嚴格區彆的。把按勞分配理解成按勞動力價值或價格分配,實際上是取消瞭勞動這個統一分配尺度,從而更換瞭按勞分配的本質內容。馬剋思主義認為,勞動力的價值是由生産、發展、維持和延續勞動力所必需的生活資料的價值決定的。社會主義勞動者的工資若僅以此為限,則不能體現社會主義在分配製度上的優越性,也不會有真正的共同富裕。所以,我們在堅持按勞分配的實踐中,必須以勞動為尺度進行分配。但是,在新的社會經濟條件下,還應該把市場經濟中勞動力成為商品與社會主義的按勞分配原則有機地結閤起來,使它們達到這樣的統一: 勞動力資源由市場配置到社會需要的各部門、各企業中去,實現勞動力價值;勞動力進入企業後,工資以勞動力價值為起點,由按勞分配取得,多勞多得,少勞少得。這就是說,把勞動力價值作為企業對勞動者進行按勞分配的基礎性依據,把勞動者實際提供的勞動量作為對勞動者按勞分配的具體依據。這樣,以勞動力價值作為按勞分配的基礎性尺度來實現社會主義的按勞分配,既能使勞動力資源在市場機製的調節中趨嚮優化配置,又能在按勞分配的實踐中調動勞動者的生産經營積極性,促進經濟效益的提高;既能保證勞動者得到至少相當於勞動力價值的工資,從而有效地防止和剋服社會分配不公、收入差距過分懸殊的現象,又能在以勞動為尺度、結閤效益進行分配時,閤理拉開收入差距,剋服平均主義、“吃大鍋飯”等分配中的不閤理現象。 KFS作為商人,為瞭賺取高額利潤不是什麼傷天害理的事情,可是各行各業都有商人,難道想賺就有嗎?那除非是神話。房地産業的開發商也一樣,不是他們想賺 多少就有多少的。根據價值規律,當商品的價格和價值嚴重背離時,會有一種趨嚮正常價格迴歸的力量鉗製價格的上漲,可是在中國的房地産業,這種規律似乎不起 作用,一個重要的原因是忽視瞭一個參考範圍的原因,如果以中國經濟本身而言確實打破瞭這個規律,可是目前的情況是有一股力量在維持著房地産業的價格,即托 市,那麼誰在托市呢? 誰能在房地産業失控能得到巨額利潤的人就是托市的人。 討論這個問題前,現看一下 中國的外匯儲備情況。中國的外匯儲備在近幾年迅速由1、2韆億突破萬億,並且還在迅速的增長,難道是中國人民奮發圖強,掙來的嗎?這個不需要證明,看中國 的GDP增幅就知道,外匯儲備的增長速度明顯大於GDP的增幅。顯然不是掙來的,那麼除瞭掙來的一部分,那麼就是所謂的“國際熱錢”的湧入,而國際熱錢的 湧入的目的隻有一個,就是要取得高額的迴報。 KFS認為,買東西還是上京東買好!好東西,在京東。喜歡古典
評分裝訂精美 紙質也不錯 很好的一版書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有