原来不知道这本书,看了那个外国叔叔的介绍买的,挺好
评分速度快、服务好!
评分一本好书,很小众。呵呵,没见过吧
评分就那样
评分非常好的书,很有用,很喜欢。书山有路勤为径。
评分几好,包装齐整,迅速到
评分《小莽苍苍斋藏清代学者书札》中囊括了几乎所有清代重要文化名人的书信手札,如吴梅村、厉鹗、袁枚、刘墉、翁方纲、阮元、冯桂芬、曾国藩、翁同龢、张之洞、林纾、陈三立、康有为、梁启超、王国维等,共计336人,近600通信札,蔚为大观。
评分《昨天的中国》编辑推荐:“思维活跃,一直很敢说”的中山大学教授袁伟时终于发飙!!!苦难的过去,理应换来宽舒的未来。引颈以望,其路漫漫,我只想说点对得起国家的真话!《昨天的中国》了解昨天,就有可能看清明天要走的路! 历来的统治者都说要反贪污,可是在专制制度下往往成效不彰,处在衰败时期的清帝国更是如此。原因是:第一,有些行贿受贿活动已成为官场习惯,人人如此,法理和是非界限已经模糊。第二,担负反贪重任的监察系统同样没有逃脱腐化的命运。他们也会揭露若干黑幕,但很难求得公正、彻底,且很可能是以黑反黑。第三,没有独立的司法和监察系统,它们都不过是行政系统的附属物。最后的裁决权掌握在专政政权的最高统治层特别是皇帝、皇太后或其他专制者手中,当他们本身不干净时,要真正反贪无异缘木求鱼。第四,社会生活没有民主化,民众维护自己权益的现代公民意识没有形成,也没有形成强有力的独立的新闻舆论监督。一些报馆是官办或接受官方津贴的,缺少现代报刊的独立品格。总之,晚清贪风无法遏止无非再一次证明,没有外力,专制政权不可能真正纠正自身的弊端。——专制体制无力制止贪污过去还说北洋政府是卖国政府。错了,而且大错特错。实际情况怎样?收回国家的主权、利权,是从北洋政府开始的。一战后德国失败了,它原有的所有特权不能不放弃,新中德条约是平等的。还有沙俄被推翻了,苏俄说要放弃特权,那是半真半假。有些它放弃了,比如庚子赔款就放弃了,但其他国家也放弃了啊。有些人说它把所有不平等条约都放弃了,那是假的,它把蒙古作为殖民地抢过去了,在东北的特权也不肯放弃。苏俄继承了沙俄的大民族主义和侵略,这是很清楚的,没有什么可争论的。——中国近代史教学的几个问题说袁世凯不能接受现代宪政,跟实际情况不符。问题是当时是各方在博弈,在这个博弈过程里面,我想那些革命党员责任更大一些,他没有从实际出发,做了一些事,将袁世凯逼到了墙角。——中国宪政,曲折而惨痛的开篇
评分①多向互动,形式多样.互动的课堂,一定的活动的课堂,生活的课堂。互动的条件:平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式:问
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有