我必须承认,这本书的阅读体验是“缓慢而深刻的”。它不是那种可以一口气读完的消遣读物,它需要你放慢脚步,甚至需要你带着笔做批注,因为它字里行间都充满了可供挖掘的“矿藏”。作者的语言节奏感非常独特,它有一种古典韵味和现代疏离感奇妙的结合,使得文本既有厚重感,又不失轻盈。最让我着迷的是他对“沉默的意义”的探讨。在如今这个信息爆炸的时代,我们几乎忘记了如何与寂静相处,而这本书却将“未说出口的话”提升到了一个至高无上的哲学高度。它展示了许多对话的失败,恰恰是因为我们未能正视彼此之间的空白地带。我感受到了作者在写作时所投入的巨大心力,那不是简单地将想法写下来,而是将灵魂的某些部分打碎、重塑,再精心地拼贴成这段文字。这本书的价值在于,它为你提供了一个观察世界的全新“视角”,一个更柔和、更具包容性的立场,让你得以审视自己与周遭世界的复杂关系。
评分这本书的叙事简直是魔术!作者以一种近乎透明的笔触,带领读者潜入了一个个错综复杂的情感迷宫。我原以为会读到一些老生常谈的心理学理论,没想到作者却构建了一个个鲜活的人物群像,他们内心的挣扎、矛盾与和解,都细腻得让人拍案叫绝。尤其是在描绘那种“只可意会不可言传”的微妙心境时,文字的张力和画面感达到了一个惊人的高度。有那么几个瞬间,我甚至感觉自己就是书中的角色,那些尘封已久的记忆碎片也被无形地触动了。这本书的节奏感把握得极好,时而如潺潺流水般平缓,时而又像疾风骤雨般猛烈,这种强烈的对比使得阅读体验跌宕起伏,让人完全沉浸其中,无法自拔。它不是那种提供标准答案的读物,更像是一面棱镜,折射出我们每个人内心深处那些不愿直面的角落。读完之后,我感到一种被深刻理解的释然,仿佛完成了一次漫长而艰苦的自我对话,那种精神上的富足感是难以言喻的。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我对它的期待值并不高,觉得这大概又是那种故作高深的哲学散文集。可我错了,大错特错!这本书的文字结构和逻辑推进,简直是教科书级别的范例。它没有堆砌华丽的辞藻,而是用一种近乎严谨的、近乎科学分析的笔法,去解剖那些看似虚无缥缈的情感内核。作者的思考深度令人敬畏,他似乎拥有一种超脱于日常经验的洞察力,能够精准地把握住人类精神活动的微妙脉络。特别是关于“选择与放弃”的章节,作者的论述层层递进,从宏观的历史哲学背景,迅速收束到个体生命的选择困境,那种思辨的力度和广度,让我不得不停下来,反复咀嚼每一个句子。这本书的价值在于,它不仅描述了“是什么”,更深入探讨了“为什么会这样”,提供了一种理解自身处境的全新框架。对于那些习惯于线性思考的人来说,这本书无疑是一次智力上的挑战,但也是一次精神上的盛宴,它迫使你走出舒适区,去直面思维的边界。
评分读完此书,我感受到了一种久违的“充实感”,但这种充实并非知识的堆砌,而是一种情感上的饱和度提升。作者的叙事风格极其个人化,但又拥有普世的共鸣性。他仿佛是一位老朋友,在你最脆弱的时候,坐在你对面,用一种不带批判的、带着理解的口吻,跟你聊那些我们通常羞于启齿的恐惧和渴望。这本书的魅力在于其“去标签化”的能力,它剥离了社会强加给我们的所有既定身份,直抵那个最真实、最原始的自我。我特别欣赏作者对“时间感知”的处理,他能将一个瞬间拉伸成永恒,也能让漫长的煎熬在几页文字中烟消云散,这种对主观时间维度的拿捏,高明至极。阅读过程中,我多次为作者捕捉到的那种“稍纵即逝的领悟”而感到震撼,那些瞬间的火花,往往是构成我们生命意义的关键。这本书更像是心灵的“催化剂”,它不会直接给你答案,但它会让你自己产生答案,那种由内而外的觉醒,远比任何外来的说教都来得有力。
评分这部作品的结构精巧得如同一个瑞士钟表,每一个部分都与整体紧密咬合,缺一不可。我原以为它会是晦涩难懂的学术论著,但出乎意料的是,作者的叙述非常具有画面感,仿佛每一个章节都是一幕舞台剧,灯光、布景、人物情绪,都描绘得丝丝入扣。尤其在处理“记忆的不可靠性”这一主题时,作者并没有采用传统的线性叙事,而是通过碎片化的、闪回式的场景切换,完美地模拟了人脑对往事的重构过程。这种叙事上的大胆创新,极大地增强了作品的真实感和代入感。我读到一半时,甚至开始怀疑自己过往的某些记忆是否也经过了如此精心的“美化”或“扭曲”。这本书最成功之处在于,它没有试图“教育”读者,而是邀请读者参与到这场关于“我是谁”的探索之旅中。它提供了一种安全的情感空间,让我们可以坦然面对自己那些不合时宜的感受和被压抑的冲动,读完后,心境开阔了许多,仿佛完成了一次高强度的精神洗礼。
评分决意要尽我所能的,协助他们,所以我一早出发,中午在韦堪伯讲道后,晚上即来到牛津。星期二(廿一日),我乘马至北明翰;第二天(星期三)早上来到韦尼斯伯利,住在法朗西斯沃德的家里。
评分我得到了一个新的证据,证明“无论你求什么,只要信,就必得着。”有一位中年妇人要我为她感谢上帝;许多在场的人见证说她在一两天前心神错乱,以至于被捆在床上。但在替她祷告过后,她立刻得到释放,回复健全的精神。
评分当选为院士以后,卫斯理在林肯学院曾兼任逻辑学,哲学,及希腊文讲师前后达七八年。这时他在牛津学者群中名望甚隆,尤其是他的关于逻辑问题的演讲,最受欢迎。一七二七年二月他又得到硕士学位,同年八月向学院当局请假,回家在父亲的教会服务。当时他父亲除负责厄普卫司教会工作外,仍须负责洛德地方小支会的工作,就让卫斯理住在洛德。在洛德两年,卫斯理虽努力工作,勤于证道,从各方面都能表现出是一个能干的传道师,可是他自己并不满意这段期间的工作,在以后的自述中他说:“我虽勤于证道,但并未结出果实,我既未传悔改及信靠福音的道理,又怎能希望见到果实呢?”
评分另外,你被召做谦卑人,不常常可以为自己的权利振臂高呼,也不可以操心要争回自己那一份,也不能因恶待或个人的冷落而心受困扰(虽然,如果你的感觉是正常的话,这些必会在你意识的高处伤害你);你只能把你的事交托给神,让他为你伸冤——如果并且当他认为合宜的话。你对别人——好与坏、善与恶、基督徒与不信者——的态度,要像好撒玛利亚人对在路边的犹太人一样;即是说,你的眼睛,必须看见别人心灵和物质的需要;你的心必须准备好在找到有需要的人的时候照顾他们;你的思想必须警觉,计划用最好的方法帮助人;你的意志,必须抗拒我们所擅长的推诿责任的诡计,在需要牺牲帮忙的情形当中,绕道而行,并逃避责任,不加援手。
评分物流方便,书籍不错,活动价很好。
评分五.
评分今天是“圣三一主日”,我开始在西街近七日规的小礼拜堂主持崇拜事务,由于上帝的奇妙安排,我们同这小礼拜堂有了几年的租借合同,我讲论当天的福音,即约翰第三章的一部分,以后为数百人举行圣餐礼。起初我担心自己的体力不知能否经受今天的繁重工作,因为这一个崇拜会延长五个钟头(从早上十点到下午三点),此外还有我经常应做的事务。幸而上帝给为所需的体力,最少我这样相信,不管有人说这是一种狂热情绪。五时我在大花园向一大群听众讲论“你必需重生”。以后领袖们聚集(当我不作公共演讲时,他们就占去了我的时间);各团体会员聚集。到了晚上十点钟,我觉得并不比今早六点钟时疲乏!
评分大学本科的学程将近完毕的时候,卫斯理开始常常思索自己前途的问题。他深觉自己在宗教上并没有真根基,内心空虚得很。有一天他和学院的一个工役谈话,这工役一贫如洗,常常饿着肚子;除了身上穿的一件衣服之外,其他别无所有。虽然如此,他时刻表现着非常快乐的精神,口中不住地发出感恩赞美的话。卫斯理觉得奇异,因问他穷困至此,还有什么值得感恩的呢。那人答:“我感谢上帝赐给我生命。我感谢祂赐给我一个爱祂的心,和事奉祂的志愿。”这几句话使卫斯理深受感动,他知道自己还没有这样高洁的灵性生活,乃立志追求:在祷告方面下功夫,追求内心的圣洁;由一方面注意自己的一言一行,在日常生活上严格地训练自己。一七二五年他决心献身于教牧工作,由当时的牛津主教波特博士(Dr. Potter)按立为会吏,三年后在圣教堂正式被按为安立甘会牧师。以后卫斯理常喜提起当年波特博士劝导他的一段话:“如果你希望将来成为有用之材,就得避免浪费时间及精力与人作无谓的争辩,却须集中力量,攻击一切明显的罪恶,并促进真实的圣洁生活。”
评分但一谈到甘心乐意的自我牺牲来事奉基督的时候,我们就举棋不定。为什么?很简单:出于不信。我们怕神不够力量或智慧履行他宣布了的心意吗?但创造诸世界、管理它们、命定一切事情的发生(从法老和尼布甲尼撒的丰功伟业以至一只麻雀掉下来),
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有