读完此书,我感受到了一种久违的“充实感”,但这种充实并非知识的堆砌,而是一种情感上的饱和度提升。作者的叙事风格极其个人化,但又拥有普世的共鸣性。他仿佛是一位老朋友,在你最脆弱的时候,坐在你对面,用一种不带批判的、带着理解的口吻,跟你聊那些我们通常羞于启齿的恐惧和渴望。这本书的魅力在于其“去标签化”的能力,它剥离了社会强加给我们的所有既定身份,直抵那个最真实、最原始的自我。我特别欣赏作者对“时间感知”的处理,他能将一个瞬间拉伸成永恒,也能让漫长的煎熬在几页文字中烟消云散,这种对主观时间维度的拿捏,高明至极。阅读过程中,我多次为作者捕捉到的那种“稍纵即逝的领悟”而感到震撼,那些瞬间的火花,往往是构成我们生命意义的关键。这本书更像是心灵的“催化剂”,它不会直接给你答案,但它会让你自己产生答案,那种由内而外的觉醒,远比任何外来的说教都来得有力。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是“缓慢而深刻的”。它不是那种可以一口气读完的消遣读物,它需要你放慢脚步,甚至需要你带着笔做批注,因为它字里行间都充满了可供挖掘的“矿藏”。作者的语言节奏感非常独特,它有一种古典韵味和现代疏离感奇妙的结合,使得文本既有厚重感,又不失轻盈。最让我着迷的是他对“沉默的意义”的探讨。在如今这个信息爆炸的时代,我们几乎忘记了如何与寂静相处,而这本书却将“未说出口的话”提升到了一个至高无上的哲学高度。它展示了许多对话的失败,恰恰是因为我们未能正视彼此之间的空白地带。我感受到了作者在写作时所投入的巨大心力,那不是简单地将想法写下来,而是将灵魂的某些部分打碎、重塑,再精心地拼贴成这段文字。这本书的价值在于,它为你提供了一个观察世界的全新“视角”,一个更柔和、更具包容性的立场,让你得以审视自己与周遭世界的复杂关系。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我对它的期待值并不高,觉得这大概又是那种故作高深的哲学散文集。可我错了,大错特错!这本书的文字结构和逻辑推进,简直是教科书级别的范例。它没有堆砌华丽的辞藻,而是用一种近乎严谨的、近乎科学分析的笔法,去解剖那些看似虚无缥缈的情感内核。作者的思考深度令人敬畏,他似乎拥有一种超脱于日常经验的洞察力,能够精准地把握住人类精神活动的微妙脉络。特别是关于“选择与放弃”的章节,作者的论述层层递进,从宏观的历史哲学背景,迅速收束到个体生命的选择困境,那种思辨的力度和广度,让我不得不停下来,反复咀嚼每一个句子。这本书的价值在于,它不仅描述了“是什么”,更深入探讨了“为什么会这样”,提供了一种理解自身处境的全新框架。对于那些习惯于线性思考的人来说,这本书无疑是一次智力上的挑战,但也是一次精神上的盛宴,它迫使你走出舒适区,去直面思维的边界。
评分这本书的叙事简直是魔术!作者以一种近乎透明的笔触,带领读者潜入了一个个错综复杂的情感迷宫。我原以为会读到一些老生常谈的心理学理论,没想到作者却构建了一个个鲜活的人物群像,他们内心的挣扎、矛盾与和解,都细腻得让人拍案叫绝。尤其是在描绘那种“只可意会不可言传”的微妙心境时,文字的张力和画面感达到了一个惊人的高度。有那么几个瞬间,我甚至感觉自己就是书中的角色,那些尘封已久的记忆碎片也被无形地触动了。这本书的节奏感把握得极好,时而如潺潺流水般平缓,时而又像疾风骤雨般猛烈,这种强烈的对比使得阅读体验跌宕起伏,让人完全沉浸其中,无法自拔。它不是那种提供标准答案的读物,更像是一面棱镜,折射出我们每个人内心深处那些不愿直面的角落。读完之后,我感到一种被深刻理解的释然,仿佛完成了一次漫长而艰苦的自我对话,那种精神上的富足感是难以言喻的。
评分这部作品的结构精巧得如同一个瑞士钟表,每一个部分都与整体紧密咬合,缺一不可。我原以为它会是晦涩难懂的学术论著,但出乎意料的是,作者的叙述非常具有画面感,仿佛每一个章节都是一幕舞台剧,灯光、布景、人物情绪,都描绘得丝丝入扣。尤其在处理“记忆的不可靠性”这一主题时,作者并没有采用传统的线性叙事,而是通过碎片化的、闪回式的场景切换,完美地模拟了人脑对往事的重构过程。这种叙事上的大胆创新,极大地增强了作品的真实感和代入感。我读到一半时,甚至开始怀疑自己过往的某些记忆是否也经过了如此精心的“美化”或“扭曲”。这本书最成功之处在于,它没有试图“教育”读者,而是邀请读者参与到这场关于“我是谁”的探索之旅中。它提供了一种安全的情感空间,让我们可以坦然面对自己那些不合时宜的感受和被压抑的冲动,读完后,心境开阔了许多,仿佛完成了一次高强度的精神洗礼。
评分凑单来的一本小书,慢慢看吧,得静下心才行
评分在圣经头三章,就看到神的话语有不同的陈述。先看创世记第一章创造的故事。这章圣经一部份目的,是要保证在我们的自然环境中,每一项目都由神命定。第一节就陈述了这一章以后要阐明的主题:“起初神创造天地。”第二节则描绘创造时的景象,以便进一步详细分析神的创造奇功。那景象是:地是一片荒废,没有生命,黑暗,完全被水淹没。然后第三节说,神怎样在这混乱和荒芜中说话。“神说,要有光。”结果呢?立刻“就有了光”。另外七次(6,9,11,14,20,24,26节),神都说了创造的话“要有……”,万物就逐步存在且井然有序。画与夜(5节),天与海(6节),海与地(9节)都分开了。绿色植物(12节),天体(14节),鱼和飞禽(20节),昆虫和动物(24节),最后人自己(26节),都出现了。一切都是神的话语完成的(参诗卅三6,9;来十一3:彼后三5)。
评分其中一个原因似乎是:在我们内心深处,害怕接受彻底进入基督徒生活的后果。我们畏缩,不敢接受别人所肩负的担子,因恐怕没有力量去承担。我们畏缩,不敢接受一种要舍弃物质安全的生活方式,因为恐怕会破产。我们畏要惧怕;如果神不赐下某些东西,他只是为要腾出空间来容纳他心目中要赐下的另一些东西。难道我们还以为最少有一部分人生是由人所占有的东西构成的吗?这样就给不满足留了余地,也封闭了神的祝福——因为保罗的“万物”并不指满溢的物质占有;我们的内心必须摒弃贪爱物质,“万物”才会进来。保罗这句话不指别的,乃指认识、享受神。“神也把万物赐给我们”这句话的意思,可以说是这样:有一天我们会看见,没有一件事——真的没有一件事——能够加增那些永恒的快乐所拒绝给我们的东西,也没有一件事——眞的没有一件事——能够减低这快乐所留给我们的东西。我们还需要比这更高的保证吗?
评分七月十日(星期日)
评分一七二六年卫斯理当选为牛津林肯学院院士。这院士的头衔在当时是非常荣誉的。他父亲知道这消息后十分高兴,特地写一封信向他道贺,开头便称呼自己的儿子“亲爱的院士先生……”当时父亲体弱多病,且债台高筑,境况殊不如意,但他知道儿子在支领院士薪俸之前经济必甚窘迫,乃筹寄十二镑款接济,信中云:“不管我前途会有多少困难,我有一个院士儿子!”这一年约翰的弟弟查理亦进牛津圣教学院,弟兄两人时常会面,以后共同在牛津组织那著名的小团体――“圣社”,这小团体终于成为十八世纪遍及英伦三岛及美洲的循道派宗教复兴运动的前驱。
评分十月三日(星期三)
评分决意要尽我所能的,协助他们,所以我一早出发,中午在韦堪伯讲道后,晚上即来到牛津。星期二(廿一日),我乘马至北明翰;第二天(星期三)早上来到韦尼斯伯利,住在法朗西斯沃德的家里。
评分卫斯理回林肯学院的一年后,这“圣社”的基本社员也才只有五人,大概有些加入以后又退出的。他们人数虽少,但活动及影响却日见广大。他们除了提倡在灵修及自省方面多下功夫,主张遵守校规及教会规训,重视主日崇拜及圣餐等而外,更强调“奉献自己的身体与灵魂,当做活祭。”正如卫斯理在说明“一个循道派信徒的品格”那篇著名论文中所指出的:“事无大小,凡上帝所禁戒的,他必闪避,凡上帝所命令的,他必遵行……凡不能造就人的话,一句都不出口,凡圣洁可爱的事就想,就说,就做,一切都为着荣耀上帝的圣名。”又说:“当他常以不住的祷告,满心喜乐,凡事谢恩,来训练自己爱上帝之心的时候,他也记住‘凡爱上帝的必爱弟兄’这训爱他的邻舍,如同爱自己一样。”
评分我對上帝有認識了,這種認識而產生的生活態度,那就叫作信心。我們因著聖經、因著耶穌、因著聖靈,讓我們對上帝的美善,對我的好有認識了,那就是一種生活上的信心了。這種信心可能剛開始非常微小,可能是因著上帝的作為,而紅海分開了!「喔!神救我脫離一個兇 惡,那麼我就知道神是愛我的,在我心中就很確定了。」所以,這裡不是沒有主觀的成份,雖然我們說信心不是自信,但是聖靈在我們裡面工作,所以就有主觀的成 份。這又是上帝在做的事,所以又是客觀的。是主觀的,又是客觀的,讓我心中卻不因為客觀環境的改變,或者主觀心情的上下而動搖。會有動搖的,但是因著聖 靈、因著神的話在我裡面,我越來越順服、越來越信靠,那個信心就叫我們對上帝,更加的能知道、能認識了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有