《民主与资本主义》这本书,对于我这个长期关注社会议题的读者来说,无疑是一场思想的盛宴。我一直认为,理解现代社会,离不开对这两大核心元素的深入剖析。作者在这本书中,无疑做到了这一点。他并没有简单地将民主和资本主义看作是相互对立或完全契合的实体,而是展现了它们之间一种动态的、充满张力的共生关系。我非常佩服作者在处理历史资料和理论观点的能力,他能够将庞杂的信息梳理得井井有条,并且用清晰易懂的语言表达出来。书中关于“公民权利”与“经济自由”之间的辩证关系,以及“社会契约”如何在两者之间扮演调和剂的角色,给我留下了深刻的印象。我尤其注意到作者在分析一些历史事件时,是如何将宏观的政治经济制度与微观的个体经验相结合,使得论述既有理论高度,又不失人性的关怀。这本书也让我更加警惕那些过于简化或极端化的论调,它鼓励我们去拥抱复杂性,去理解不同观点之间的合理之处。合上书本,我感觉自己对当下社会的一些挑战,有了更深刻的洞察力,也更有勇气去面对它们。
评分终于读完了这本《民主与资本主义》!坦白说,这本书在我的书架上已经躺了挺久了,一直被它的厚重和“严肃”的外表所震慑。但最近下定决心,想要啃一啃这块“硬骨头”。合上书的那一刻,内心涌动着一种难以言喻的复杂情绪——有豁然开朗的喜悦,也有对过往认知的颠覆,更有对未来道路的深刻反思。作者以其深邃的洞察力和严谨的逻辑,为我构建了一个关于民主与资本主义相互依存、相互制约的宏大图景。它并非简单地描绘两者的美好,而是深入剖析了它们之间错综复杂的关系,揭示了各自存在的内在张力与演变规律。书中对历史进程的梳理尤为精彩,让我得以清晰地看到,民主制度是如何在资本主义发展的不同阶段孕育、演化,有时相互促进,有时又产生尖锐的冲突。那些关于投票权、财产分配、社会福利的讨论,放在当下的语境下,依然具有强烈的现实意义。我尤其欣赏作者在处理一些敏感议题时的审慎态度,既不回避问题,又不过度渲染,而是力求呈现一个相对客观和全面的分析。这本书让我开始重新审视一些习以为常的观念,也引发了我对社会发展方向的进一步思考,可以说是为我的思想注入了一股新的活力。
评分要我说,《民主与资本主义》这本书,绝对不是那种可以“一带而过”的读物。它需要你坐下来,静下心来,一点一点地去品味。作者的写作风格,可以说是一种“慢炖”式的,他会在每一个关键点上反复打磨,力求将最深刻的见解呈现出来。我特别喜欢书中关于“民主赤字”和“资本主义失灵”的讨论,这些概念的提出,非常有启发性。它让我明白了,为什么即便在高度发达的资本主义社会,我们依然会看到贫富差距的扩大、社会不公的现象。而民主制度,虽然是解决这些问题的理想途径,但它本身也面临着自身的局限。书中对于这些局限的剖析,丝毫不带偏见,而是基于对现实的观察和逻辑的推理。我印象最深的是,作者并没有将民主和资本主义看作是简单的“好”与“坏”,而是强调它们各自的逻辑和发展轨迹,以及它们在不同历史语境下的表现。这本书,让我对“进步”这个概念有了更深的理解,也让我明白了,任何社会制度的完善,都需要经历漫长而艰辛的探索和修正。
评分说实话,一开始翻开《民主与资本主义》,我确实抱着一种“学习”的心态,希望能够系统地了解这两大概念。但读着读着,我发现它远比我想象的要有趣和引人入胜。作者的文笔并非枯燥的学术论述,而是充满了思辨的火花和历史的温度。他不仅仅是在梳理理论,更是在讲述一个关于人类社会如何不断探索自身秩序的故事。书中对于不同历史时期民主制度和资本主义形态的描绘,就像是一幅幅生动的历史画卷,让我看到了不同国家、不同文化背景下,这两者是如何碰撞、融合,又如何塑造了各自的独特性。我被那些关于“自由市场”背后隐含的权力结构,以及“民主参与”如何影响经济决策的论述所吸引。作者并没有给出简单的答案,而是引导读者去思考更深层的问题:民主的边界在哪里?资本主义的公平性如何保障?这些问题至今仍困扰着我们,而这本书似乎提供了一个非常有价值的思考框架。它让我认识到,民主与资本主义并非静态的存在,而是一个充满动态博弈和持续调整的过程。读完后,我感觉自己的视野被大大拓宽了,对世界的理解也更加 nuanced(细致入微)了。
评分阅读《民主与资本主义》的整个过程,对我而言,更像是一场思想的“探险”。我不是抱着寻找既定答案去的,而是渴望能够理解那些驱动现代世界运转的根本力量。这本书的魅力在于,它并没有提供一套现成的“食谱”,而是为我打开了一扇门,让我能够窥见民主与资本主义之间那错综复杂、又不断演变的“关系网”。作者对历史细节的挖掘,对不同学派观点的梳理,都展现了他扎实的学术功底。我尤其欣赏他在论述过程中,对于那些看似矛盾之处的处理,他能够找到其中的逻辑联系,并将其巧妙地融入到整体的叙事中。例如,他对于“效率”与“公平”之间永恒的张力的探讨,以及“个体自由”与“集体福祉”之间的平衡之道,都让我受益匪浅。这本书的阅读体验,与其说是“读”了进去,不如说是“思考”了进去。它不断挑战我的既有认知,促使我去审视那些被我们习以为常的社会现象背后的深层原因。合上书本,我感觉自己对世界有了一种新的“触觉”,能够更敏锐地感知到社会发展中的各种细微变化和潜在危机。
评分第四章结构:统治的马赛克……………………………(118)
评分期间1993年至1995年在德国图宾根大学做访问学者。1997年加拿大约克大学研究学者。2000年至2001年德国图宾根大学客座教授。2003年至2004年日本关西大学访问学者。2007年至2008年、2009年7月-8月德国柏林自由大学访问学者。2010年7月-8月德国洪堡大学访问学者。
评分劳动专一性………………………………………………(97)
评分爱情为什么会让人抓狂?很多人都会认为“因为爱,才会在乎、才会计较、才会痛苦”。错!爱是很美好的,爱才不会令人痛苦,令人痛苦的是“自私、占有、控制、索取爱”等行为,它们才是造成痛苦的罪魁祸首,但问题就出在很多人不这样认为。大多数的人都自以为“完全是因为对方不懂爱、不够爱我,所以才让我痛苦”,这又是另一个错误,如果我们不带着一个自己设定的标准,期望对方照自己的思想行动,对方所做的任何事,又怎么会造成我们的痛苦?有些人会说“不认识的人当然无所谓,就是因为是自己爱的人所以才会在乎啊”,问题是“会在乎”不是问题,就像我们会在乎我们的父母一样,但是如果父母没照我们的意思过活,我们也不会怎样,因为我们已经习惯了,或者说我们也知道我们无法、不打算改变他们,所以我们不会痛苦。但是如果是爱人,我们就认为对方不可以不符合我们的期望,
评分书好旧,都封尘了,怎么还拿出来卖!
评分在民众的努力争取下,西方的自由同以前相比无疑是扩大了一些;但是,由于资本的积累和集中,由于垄断财团的形成和发展,在另一方面自由却在缩小。商业秘密——它是资产阶级财产制的必然引伸,而且与之一样神圣——大大限制了作为言论自由的前提的信息权。商业秘密使社会的生产和交换成为资本家私事,成为秘密。这在自由竞争的时代,矛盾还未致很尖锐。当同一行业中存在极多互相竞争的个别资本,对科技、发明、生产过程、交换等等的垄断很难维持长久。但到了垄断时代,情况完全不同了。企业规模越来越大,最后同一行业中只存在十几个甚至两三个巨型资本;那时候,资产阶级对于科技、发明、绝大部份生产和交换的过程等等的垄断就大得多,不能不大大缩小了人民的信息权利。在商业秘密的挡箭牌下,我们无法知道石油公司如何计价;我们不知道中巴、九巴等的账目。我们也不知道生产过程中加进了多少有害物质,也不知道有多少新发明被资本家刻意隐瞒以避免其现有产品贬值。资本家当然可以说商业秘密是财产权的一部份,是人权的一部份。但问题在于,他们的人权是以牺牲广大民众的人权为代价的。
评分向全球中央银行家警示大危机的早期信号出现在2007年8月9曰,当时全世界最大银行之一的法国巴黎银行宣布暂停旗下三只投资基金交易,以阻止持有者的恐慌性赎回。在一周之内,另外几家欧洲银行也作出了类似决定。这些银行无法对它们旗下的投资基金持有的住房抵押贷款支持证券进行估值,因为当时抵押贷款支持证券交易已经停止,也无法评估这些基金是否已经破产。法国巴黎银行并不是当时陷人困境的唯一一家大银行,相反,它是第一家公开承认无法对自己持有的抵押贷款支持证券进行估值的大银行。市场观察者很快发现,几家美国大银行面临同样的问题,拥有大量的抵押贷款支持证券从而无法判断其是否已经破产。另一方面,由于潜在交易对手不能提供充足而良好的抵押,同业市场的资金拆出方意识到拆借行为风险很大而不愿意拆出资金,因此银行间市场事实上已经停止了运转。
评分·收起全部<<
评分收到了,很好,质量杠杆的,配送服务也快,快递小哥受累了,下次还来买哦,推荐给大家~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有