初讀此書,就被其宏大的敘事和精妙的論證所震撼。作者在公法與政治理論的交叉地帶,構建瞭一個極為嚴謹且引人入勝的知識體係。我常常在閱讀過程中,感受到思維的火花在腦海中碰撞。那些關於權力邊界、公民權利、以及理想政治形態的探討,並非是枯燥乏味的理論闡述,而是充滿力量和洞見的深刻剖析。書中的案例分析,更是將抽象的理論具象化,讓我能夠更直觀地理解那些復雜的概念。我特彆欣賞作者在處理一些敏感或爭議性話題時所展現齣的審慎和客觀,他並非簡單地站隊,而是從多個角度進行權衡,力求呈現最全麵的圖景。閱讀的過程,仿佛是一場智力探險,不斷挑戰著我既有的認知,也激發瞭我探索未知領域的好奇心。每一次閤上書本,我的心中都會湧起一股強烈的衝動,想要將這些思想付諸實踐,去觀察和理解現實世界中的公法與政治運行。這本書的價值,遠不止於知識的增長,更在於它塑造瞭一種批判性的思維方式,讓我能夠更敏銳地洞察社會現象背後的深層邏輯。它無疑是我書架上的一顆璀璨明珠,每一次重讀,都會有新的發現和感悟,仿佛一位永不枯竭的智慧之泉。
評分對於那些渴望深入理解西方公法與政治思想精髓的讀者而言,這本書無疑是一份寶貴的禮物。它以一種非常係統和全麵的方式,梳理瞭從古至今重要的公法和政治理論傢及其核心思想。我驚喜地發現,書中對那些經典文本的解讀,比我以往接觸到的任何資料都要深刻和透徹。作者並沒有簡單地羅列觀點,而是深入挖掘瞭每一位思想傢的論證邏輯和思想淵源,將他們的思想置於曆史的語境中進行考察。這使得我對這些理論的理解,不再停留在錶麵,而是能夠把握其精髓和實際意義。我尤其欣賞書中對一些哲學概念在公法和政治理論中的應用的探討,這種跨學科的視角,讓我對知識有瞭更廣闊的認識。閱讀的過程,就像是在一位淵博的學者的引導下,進行一次思想的遠足。每一次翻頁,都像是在探索一片新的思想大陸。這本書不僅僅是學術研究的參考,更是一種精神上的滋養,它能夠激發讀者對國傢、社會、以及人類命運的深刻思考。我將它視為我的良師益友,會在未來的日子裏反復研讀,不斷從中汲取養分。
評分這本書帶給我一種前所未有的閱讀體驗,它如同一個精心編織的思維迷宮,每一次探索都充滿瞭驚喜和挑戰。作者對公法與政治理論的理解,已經達到瞭爐火純青的地步。我驚喜地發現,那些原本在我看來晦澀難懂的理論,在作者的筆下變得生動起來。他善於運用類比和比喻,將復雜的概念轉化為易於理解的語言,但又不失其深刻性。我常常被書中某些段落的精妙之處所摺服,它們像是思想的閃電,瞬間照亮瞭我思維的盲區。更重要的是,這本書讓我開始質疑一些普遍存在的觀點,並促使我去探尋其根源和閤理性。這種質疑精神,正是從事公法和政治研究不可或缺的素質。在閱讀過程中,我仿佛與作者進行瞭一場跨越時空的對話,汲取著他幾十年研究的心得和智慧。我特彆喜歡書中對不同政治思想流派的比較分析,這種梳理讓我對整個公法與政治理論的發展脈絡有瞭更清晰的認識。這本書不僅讓我增長瞭見識,更重要的是,它改變瞭我看待世界的方式,讓我能夠更深入地理解社會運行的規律和政治的力量。
評分這本書如同一麵鏡子,映照齣我對公法與政治理論的理解深度,也讓我看到瞭更多值得探索的領域。作者的論述邏輯清晰,結構嚴謹,每一部分都像是為下一部分打下瞭堅實的基礎,讓人在閱讀過程中不易迷失方嚮。我被書中對權利與義務、權力與約束等核心概念的深入剖析所吸引,這些討論不僅具有高度的理論性,更與我們現實生活中的諸多問題息息相關。作者通過對不同學派觀點的對比和分析,引導我思考這些理論在不同曆史時期和社會背景下的適用性和局限性。我曾一度對某些政治體製感到睏惑,而這本書則提供瞭一個全新的視角,幫助我理解其背後的理論邏輯和價值取嚮。我最喜歡的部分是關於“善治”的探討,作者並沒有給齣標準答案,而是引導讀者去思考何為“善”,以及如何實現“善治”。這種開放性的探討,讓我感到非常受益。這本書為我打開瞭一扇通往更深刻理解的大門,讓我對公法與政治理論的認識,不再局限於零散的知識點,而是形成瞭一個更為係統和完整的知識框架。它無疑是一本值得反復品讀,並從中獲得持久啓發的佳作。
評分這本書的封麵設計就很吸引人,沉甸甸的紙張,經典的字體,散發齣一種厚重而典雅的氣息。拿到手裏,就仿佛觸碰到瞭思想的脈絡,一種對知識的敬畏感油然而生。翻開書頁,那些跨越時空、經過時間沉澱的深刻見解便撲麵而來。它不是那種快餐式的讀物,可以輕鬆瀏覽,而是需要你沉下心來,與作者進行一場深入的對話。我發現,在閱讀的過程中,我的思維方式也在悄然發生著改變。原本一些習以為常的觀念,在作者的論證下,似乎變得不再那麼牢不可破。那些關於國傢、權利、自由的討論,不僅僅是理論的探討,更像是對人類社會組織方式的一次次追問和反思。我尤其喜歡書中對一些古典文本的解讀,那種抽絲剝繭、層層深入的分析,讓我對那些久負盛名的思想有瞭全新的認識。有時,我會停下來,反復咀嚼一個句子,思考它背後的邏輯和含義,仿佛在探尋思想的源泉。這本書就像一位智者,用它深邃的智慧,引領我走嚮更廣闊的知識海洋,讓我對公法與政治理論的世界有瞭更立體、更深刻的理解。它不僅僅是一本書,更像是一次精神的洗禮,一次思維的啓濛,讓我對我們所生活的社會有瞭更深入的思考和更清晰的認知。
評分好書
評分不錯不錯不錯不錯不錯
評分第五,公法的調整範圍是動態的,隨著社會的發展變化而變化。社會越發展其社會化程度就越高,公權力也就越發展。但是,這與對人們私權利的保護不矛盾。另一方麵,在公權力擴張的同時,私權利也在擴張,兩者是相輔相成的。沒有私權利的擴張,公權力也就沒有瞭土壤。封建社會的公權力與私權利亦是如此。
評分還沒看完~ 還可以,和印象裏的有一點點區彆,可能是我記錯瞭書比我想的要厚很多,就是字有點小,不過挺實惠的,很滿意!書非常好,正版的,非常值,快遞也給力,必須給好評,就是感覺包裝有點簡陋啊哈哈~~~不過書很好,看瞭下內容也都很不錯,快遞也很給力,東西很好 物流速度也很快,和照片描述的也一樣,給個滿分吧 下次還會來買!我在網上買的幾本書送到瞭。取書的時候,忽然想起一傢小書店,就在我們大院對麵的街上,以前我常去,書店的名字毫無記憶,但店裏的女老闆我很熟,每次需要什麼書都先給她打電話說好,晚上散步再去取。我們像朋友一樣聊天,她還時常替讀者找我簽名。可是,自從學會從網上購書後,我再也沒去過她那裏瞭,今天忽然想起她,晚上散步到她那裏,她要我教她在網上買書,這就是幫她在京東上買瞭這本書。好瞭,廢話不說。前天看《紅樓夢》裏賈寶玉和林黛玉的戀愛,談得很不講究。最常見的錶現是吵吵鬧鬧,哭哭啼啼。當然都有緣由。當然後來彼此相信得到瞭對方的心之後,就不再吵鬧瞭,轉而進入“月中無樹水無波”的境界。可是此前,他們吵鬧得波濤壯闊不足以形容。尤其第二十八迴元春自宮中送端午禮品,獨寶釵和寶玉的一樣,而第二十九迴清虛觀打醮,賈母又第一次談寶玉的婚事,黛玉感到瞭前所未有的危機,緻使寶黛二人吵得死去活來,直至驚動瞭賈母。 賈母抱怨說:“我這老冤傢,是哪世裏的孽障,偏生遇見瞭這麼兩個不省事的小冤傢,沒有一天不叫我你心。真是俗語說的‘不是冤傢不聚頭’。幾時我閉瞭這眼,斷瞭這口氣,憑著這兩個冤傢鬧上天去,我眼不見心不煩,也就罷瞭。偏又不咽這口氣。” 據悉,京東已經建立華北、華東、華南、西南、華中、東北六大物流中心,同時在全國超過360座城市建立核心城市配送站。是中國最大的綜閤網絡零售商,是中國電子商務領域最受消費者歡迎和最具有影響力的電子商務網站之一,在綫銷售傢電、數碼通訊、電腦、傢居百貨、服裝服飾、母嬰、圖書、食品、在綫旅遊等12大類數萬個品牌百萬種優質商品。選擇京東。好瞭,現在給大傢介紹兩本好書:《電影學院037?電影語言的語法:電影剪輯的奧秘》編輯推薦:全球暢銷三十餘年並被翻譯成數十種語言,被公認為討論導演、攝影、剪輯等電影影像畫麵組織技巧方麵最詳密、實用的經典之作。|從實踐齣發闡明攝影機位、場麵調度、剪輯等電影語言,為“用畫麵講故事”奠定基礎;百科全書式的工作手冊,囊括拍攝中的所有基本設計方案,如對話場麵、人物運動,使初學者能夠迅速掌握專業方法;近500幅機位圖、故事闆貫穿全書,幫助讀者一目瞭然地理解電影語言;對大量經典影片的典型段落進行多角度分析,如《西北偏北》、《放大》、《廣島之戀》、《桂河大橋》,深入揭示其中激動人心的奧秘;《緻青年電影人的信:電影圈新人的入行錦囊》是中國老一輩電影教育工作者精心挑選的教材,在翻譯、審訂中投入瞭巨大的心力,譯筆簡明、準確、流暢,惠及無數電影人。二、你是否也有錯過的摯愛?有些人,沒有在一起,也好。如何遇見不要緊,要緊的是,如何告彆。《莫失莫忘》並不簡單是一本愛情小說,作者將眾多社會事件作為故事的時代背景,儼然一部加長版的《傾城之戀》。“莫失莫忘”是賈寶玉那塊通靈寶玉上刻的字,代錶著一段看似完美實則無終的金玉良緣。嘆人間美中不足今方信,縱然是舉案齊眉,到底意難平。“相愛時不離不棄,分開後莫失莫忘”,這句話是鞦微對感情的信仰,也是她對善緣的執念。纔女作傢鞦微近幾年最費心力寫的一本小說,寫作過程中由於太過投入,以至揪心痛楚到無法繼續,直至完成最後一個字,大哭一場,纔得以抽離齣這份情感,也算是對自己前一段寫作生涯的完美告彆。
評分非常不錯呀非常不錯呀
評分解讀《公法與政治理論》,可以發現作者洛剋林從分析英國公法學主流的研究方法提齣其研究方法:采用政治理論經典著作中的方法和洞見探討公法領域的基本問題,並反對將事實與價值分割的方法。我國時下的憲法學研究政治色彩濃厚,與洛剋林采用政治理論與方法研究公法盡管存在著錶麵上的相似,但絕對不可同日而語。要改善我國憲法學研究令人不太滿意的狀況,憲法學者學者必須完成雙重任務:中國憲法學自治、規範的內部任務以及藉鑒其他學科研究方法的外部任務。
評分很好的書,快遞也很周到!
評分這樣的書在中國彌足珍貴,還在法的存在泥潭中混戰。“閤法性”究竟是指什麼?一種較為普通的理解是,閤法性意味著閤乎既定的法律規則。然而,前文提及的風起雲湧的閤法性追問,僅僅在考察立法、行政或司法的行為是否閤乎既定法律規則嗎?答案是不盡然。例如,在對“李慧娟事件”進行評論時,蔡定劍先生指齣,盡管根據中國現行製度,法官無權宣布地方性法規是否閤憲、閤法,但河南省人大的作法也有錯誤。當法院提齣地方性法規與法律相抵觸而影響法律適用時,省人大應主動對自己製定的法規進行審查。審查之後可能齣現兩種情形:認為法規確實抵觸法律的,可以自行撤銷;認為不抵觸的,應將法規報全國人大常委會審查。
評分第四,公主體、公利益、公權力、公權利等一切公的範疇都應由公權力來調整,自然要公法來調整。可以籠統地說,大傢(公域)的事由公法管;個人(私域)的事由私法來管。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有