這本書的文字功底真是沒得挑,那種細膩入微的筆觸,簡直能把人拉進那個特定的年代背景裏去。我記得有一次讀到主人公麵對睏境時的內心掙紮,作者描繪得絲絲入扣,每一個選擇背後的重量感,都通過那些不加修飾卻又極富張力的語言展現瞭齣來。它不是那種一味灌輸口號的敘事,而是紮根於個體生命體驗的深處。讀完後,那種久久不能散去的迴味,讓我對那個時代的知識分子群體有瞭更立體、更人性化的理解。那種理想與現實的碰撞,那種在時代洪流中堅守本心的不易,都被作者拿捏得恰到好處。讀來讓人感到沉重,但同時又被那種不屈服的力量所鼓舞,仿佛自己也參與瞭那段波瀾壯闊的曆史進程。特彆欣賞作者在處理人物群像時的功力,即便是配角,也都有著自己鮮明的性格和不可替代的故事綫,絕非臉譜化的工具人,這使得整個故事的肌理更加豐滿和真實。
評分我尤其贊賞作者在處理人物內心矛盾時的那種高級的含蓄美。書中的角色們麵對的抉擇往往是“兩難”甚至“多難”,他們不是簡單的非黑即白,而是在理想的純粹性和生存的復雜性之間反復拉扯。作者沒有直接跳齣來告訴我們“某某很偉大”或者“某某很痛苦”,而是通過環境的壓迫、他人的反應、甚至是人物自己的微小動作——比如長時間凝視窗外的一棵樹、不經意間緊握的拳頭——來側麵烘托齣他們內心的驚濤駭浪。這種“言有盡而意無窮”的敘事手法,極大地提升瞭文本的解讀空間,每一次重讀,我都會發現一些之前忽略的、潛藏在字裏行間的情感暗流,這使得這本書具有瞭極強的耐讀性,值得反復品味和揣摩。
評分讀完這本作品,我最大的感受就是一股撲麵而來的生命力,它不同於當代小說中常見的精緻的、有些疏離的“小確幸”,而是那種帶著泥土氣息的、熱烈而又帶著傷痕的生長。作者似乎有一種魔力,能將宏大的曆史背景融化在每一個具體的、充滿煙火氣的生活場景中。比如對一次集會、一次秘密聯絡的描寫,那種緊張感和興奮感交織在一起的體驗,讀起來簡直讓人手心冒汗。更難得的是,它沒有迴避那個時代特有的局限性與殘酷性,但在呈現這些陰暗麵時,筆調又保持著一種剋製而深沉的溫度,沒有刻意的煽情。它更像是一部用血肉鑄成的史詩,讓人在感嘆命運無常的同時,也由衷地敬佩那些在絕境中依然選擇相信“未來”的人們。每次閤上書頁,我都會花上好一會兒纔能抽離齣來,那種仿佛和書中人物一同經曆瞭一場漫長跋涉的感覺,實在太強烈瞭。
評分這本書的敘事節奏把握得極妙,張弛有度,絕不拖遝,但又絕不為瞭快節奏而犧牲細節的刻畫。有那麼幾章,情節推進得迅疾如電,信息量巨大,將人物命運推嚮瞭一個又一個高潮,讀起來令人心潮澎湃,恨不得一口氣讀完;而緊接著,作者又會安排一些極其安靜的片段,也許隻是主人公在昏暗的燈光下沉思,或者與摯友進行一次意味深長的對話,這些慢下來的瞬間,反而成瞭力量的蓄積點,讓讀者有時間去消化之前發生的一切,去感受人物內心深處那無聲的呐喊與堅守。這種如同音樂般的抑揚頓挫,讓整本書的閱讀體驗非常流暢且富有層次感,絲毫不會讓人覺得冗長或者跳躍,仿佛作者手中握著一根看不見的指揮棒,精準地控製著讀者的情緒波動。
評分從文學技法的角度來看,這本書的語言風格是多變的,但萬變不離其宗地保持著一種力量感。它時而像嚴峻的號角,宣告著時代的召喚與責任;時而又像一泓清泉,溫柔地洗滌著心靈的創傷,帶著一絲苦澀的詩意。它的句式長短錯落有緻,有時是短促有力的排比,用以增強事件的衝擊力;有時則是結構復雜的長句,精確地勾勒齣復雜心境的蜿蜒麯摺。這種成熟的、富有韻律感的文字組織,讓閱讀過程本身成為一種享受。它沒有刻意追求華麗的辭藻堆砌,但每一個用詞都精準到位,既有那個時代特有的語境烙印,又跨越瞭時空,觸動瞭當代讀者的共鳴,體現瞭作者深厚的文學修養和對母語的精妙駕馭能力。
評分本書描述1970年代颱灣的左翼青年,因為追求個人自由與思想解放結閤,並豪氣十足地衝撞瞭當時的黨國體製,終而在改造社會的過程中也改變瞭自己人生的曆程。這群年輕人原本分處各地,一場高中生的南北串聯把他們趣味相投、年輕熱情的心連到瞭一起。而後,因為保釣運動的刺激,他們興起瞭追求社會正義與民族解放的單純理想。然而卻也牽動瞭一場思想論戰——民族主義論戰,並引起安全相關單位的注意而引發颱大哲學係事件。本書記述他們的情誼,和那個在苦悶中仍然充滿改革希望的年代。
評分現在迴想起來,當時的氣氛其實是在緊張當中帶著些許暗自的樂觀的;我總感覺到這個文字獄根本就是,隻要救援的行動夠堅定,形成的社會輿論壓力夠大,四個人的齣獄應當是指日可待。如今,從目前大傢比較熟知的語言來看,一九九○年代會被標定為「解嚴的時代」,民間自由開放的氣氛已經成熟,是擋不住的發展潮流;保守勢力的反撲,充其量隻是在自掘墳墓。因而,現在看起來,獨颱會事件雖然對當事人造成一時的傷害,但終究隻是歷史過程中的一個波瀾插麯。這種感覺,相對於颱大哲學係事件發生之後,涉案學生們的惶惶惑惑、不知所終,事後大傢各奔東西,或齣國療傷,乃至二十餘年來不願或不敢迴顧…,是非常不一樣的;也因此,「青春之歌」當中作者與主角不斷提及的創痛,大約是我們這些五年級學運世代所不容易體會的。
評分閱讀過程中,一直感覺高昂激越,嗯,是熱血而不是縱欲的青春,因為有一個價值的理性目的作為指引,即使暫時落幕,也不會感到虛無或過度沮喪。最令人舒服的是,本書並不給人自戀式的傷感或虛弱的自我誇飾,自我反思立場時刻提醒讀者注意陌生化距離,而多種知識分析,更是增加瞭闡釋深度,。
評分本書描述1970年代颱灣的左翼青年,因為追求個人自由與思想解放結閤,並豪氣十足地衝撞瞭當時的黨國體製,終而在改造社會的過程中也改變瞭自己人生的曆程。這群年輕人原本分處各地,一場高中生的南北串聯把他們趣味相投、年輕熱情的心連到瞭一起。而後,因為保釣運動的刺激,他們興起瞭追求社會正義與民族解放的單純理想。然而卻也牽動瞭一場思想論戰——民族主義論戰,並引起安全相關單位的注意而引發颱大哲學係事件。本書記述他們的情誼,和那個在苦悶中仍然充滿改革希望的年代。
評分雖然有著這樣的差異,但是去閱讀「青春之歌」那一代的遭遇與心情,從一開始,對我來說並不是像拉張闆凳坐在廊下、帶著青澀的思古幽情、隨著叮叮作響的風鈴聲,去傾聽一個「白頭宮女話當年」那樣,彷彿是在聆聽戒嚴時代前朝遺「少」的前塵往事。
評分[ai][ei][?i][i?][??][u?][?u][au]發音時由一個元音嚮另一個元音滑動,口型有變化。前一個元音發音清晰響亮,且時間長;後一個元音發音模糊軟弱,且時間短。[2]
評分朋友推薦,我一開始一位是楊沫的《青春之歌》,後來告知是颱灣的小說。所以,趕緊買來讀讀,是瞭解颱灣青年及其心理的好書。推薦閱讀。
評分我對於一九七○年代颱灣的認識,來自於一九九○年代初期所做的民歌運動研究。在那過程中所蒐集到的許多資料,雖然大約隻是關於那個年代的知識界與文化運動的少數側麵,但也足夠讓我嗅齣那時候年輕人(用時髦的話來說,他們該是「三、四年級」吧)與颱灣社會的一些味道。而那味道,容或所用以錶達的語言跟九○年代初期不太一樣,但其中的精神與心靈樣貌--關於新社會的胎動與新文化的蜂起,卻是熟悉的;這使得我對一九七○年代颱灣一直都有興趣,比起其他的歷史階段來說,隨時隨地總有一股想一探究竟的念頭。
評分前車之覆,後車之鑒。海峽兩岸的中國,都已經進入新的時代,迴看嚮來處,不能無動於衷。後現代文明,正在逐漸呈現,在這貞下啓元的階段,東亞這批中國文化的子孫何以自存?何以作更好的發展?一個最重要的警告:視野不能狹窄和短促,結構和思想不能僵化,在麵對未來時,不要自限腳步,自設藩籬。來日多難,也多機緣,如何自求多福,全在我們自己的選擇。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有