解悟不是證悟
評分來 源人類社會實踐
評分? 特徵劃分
評分 評分 評分11選擇方法
評分保持自己心路的暢通
評分《參同契》代錶瞭石頭係的禪法思想。它從理事、心物、內外關係諸方麵立論,把理事圓融看作認識的至極、成佛的關鍵。文中說:“靈源明皎潔,支派暗流注。執事原是迷,契理也非悟。門門一切境,迴互不迴互”。這裏“靈源”指真如佛性、性理,它是明潔的本體。“事”指靈源的派生物。“流注”,不間斷,變化無常。就是說,理事關係雖不明顯錶現,但它確實存在。執著於外物無疑是錯誤的,但如果不懂得“迴互”關係,即使契閤於理,也不能說達到瞭“悟”。理存在於一切事物之中,一切事物具有各自的理;一切事物又在本體理的基礎上既統一又區彆,因此互相涉入融會。這就是“迴互”,迴互的實質便是統一。同時一切事物又暫住於自己的位次而不雜亂,處於相對穩定壯態。這就是“不迴互”,不迴互中有對立的因素。理事之間,事事之間即有“迴互”關係,又有“不迴互”關係,它們是相涉而又有分位,為瞭說明這個道理,希遷還將“理”分為物理之理和性理之理。他認為從物理上看,事各住一方,如色的質相有青黃等的差彆,那麼則青有青的理,黃有黃的理,各住其位,然而從性理上看則是統一的。因為此性理也就是心性,它是存在於一切事物之中的,因此理事應該是會通的,他的結論是“事存涵蓋閤,理應箭鋒柱,承言須會宗,勿自立規矩。”他以蓋來喻事,蓋隨器而有大小方圓之不同,事也如此而有韆差萬彆。但就理上說,則不應執著這些差彆,如同人之以箭射空,箭箭相頂,以一貫之。他要求修行者應從理事圓融,本末會通的“會宗”、“會道”的立場看待事事物物,而不能片麵地僅從理或事的角度來認識問題,並且應當依據這種關點來確定前進的目標,切莫自以為是,虛度光陰。總之希遷的《參同契》提齣瞭佛學的理論問題——理事的關係,但他是用“迴互”“不迴互”來解釋這理事關係的,由此“迴互說”便成瞭《參同契》的核心思想,也是石頭係禪學的特色,洞山良價、曹山本寂所提齣的五位君臣、偏正迴互等的思想皆導源於此。
評分五位說是曹洞宗的禪法理論,奠基於良價和本寂,也是他們二人的發明。在南宋惠洪《禪林僧寶傳》、智昭《人天眼目》、清代性統所編《五傢宗旨纂要》、以及明帶和日本人編的洞山、曹山語錄中,皆有記載他們關於五位說的資料。良價徹悟自性後,覺得惠能所提倡的頓悟法門,不是一般的人所能做到的,於是他就揭櫫五位的方便法門,因勢利導,廣接上、中、下各種不同根器的學人,後來弟子本寂又加以發展,遂成獨具特色的,綿密完整的曹洞五位說。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有