具体描述
内容简介
《逻辑哲学论》是维特根斯坦在世时正式出版的惟一一本哲学著作。出版后对世界哲学的面貌产生了重大的影响。其内容是主要探讨语言、心灵和世界的关系。主要观点有：语言可以言说世界之内的事实，而不能言说世界之外的神秘事项，但是对于人生来说，恰恰后者是最为重要的。内页插图
目录
序言1.世界是所有实际情况
2.实际情况，事实，是诸基本事态的存在
3.事实的逻辑图像是思想
4.思想是有意义的命题
5.一个命题是诸基本命题的一个真值函项（一个基本命题是它自己的一个真值函项。）
6.真值函项的一般形式是[P，ξ，N，（ξ）]这就是命题的一般形式
7.对于不可言说的东西，人们必须以沉默待之
精彩书摘
空间对象必须位于无穷的空间之中。（每一个空间点都是一个主目位置。）视野中的一个斑点尽管不一定是红色的，但是它必须具有某种颜色：可以说，有一种颜色空间环绕着它。一个音调必须具有某种音高，一个触觉对象必须具有某种硬度，等等。
对象包含了所有事态的可能性。
一个对象在诸基本事态中出现的那种可能性是其形式。
对象是简单的。
每一个关于某些复合物的陈述都可以分解为一个关于其构成成分的陈述和那些完全地描述了这些复合物的陈述。
诸对象构成了世界的实体。正因如此，它们不能是复合而成的。
如果世界没有实体，那么任何一个命题是否有意义就要取决于某个其他命题是否是真的。
这时，我们就不能（以真或假的方式）勾画关于世界的图像了。
显然，一个设想出来的世界，无论它被设想得与实际的世界有多么大的不同，它都必然与其具有某种共同的东西。这种共同的东西就是它们的形式。
这个稳定的形式恰恰是由对象构成的。
世界的实体只能决定一种形式，而不能决定任何实质性质。因为后者只有通过命题才被表现出来——只有通过对象的配置才被构建出来。
大体说来：对象是没有颜色的。
具有相同的逻辑形式的两个对象彼此间的区别仅仅在于：它们是不同的（这里我们不考虑它们的外在性质）。
或者一个物具有所有其它物都不具有的性质，这时人们能立即通过一个描述而将其与其它的物区别开来，并且指向它；或者相反，许多物共同具有它们的所有的性质，这时根本就不可能指出它们中的一个。
因为，如果一个物没有借以将自身与其它的物区别开来的性质，那么我不能将它和它们区别开，因为，否则它就已经与它们区别开来了。
实体是独立于实际情况而存在的东西。
它是形式和内容。
……
前言/序言
或许只有这样的人才会理解这本书：他自己已经想到过表达于其中的思想——或者至少是类似的思想。——因此，它绝不是一本教程。——如果它给理解了它的一个读者带来了愉悦，那么它的目的便达到了。这本书处理哲学问题，并且表明——如我所认为的那样——这些问题的提出是以对我们的语言的逻辑的误解为基础的。人们或许可以通过下面的话来总结这本书的全部意义：可以言说的东西都可清楚地加以言说；而对于不可谈论的东西，人们必须以沉默待之。
因此，这本书旨在划出思维的界限，或者更准确地说，——不是划出思维的界限，而是划出思想的表达的界限：因为为了划出思维的界限，我们必须能够思维这个界限的两边（因此，我们必须能够思维不能够思维的东西）。
因此，这个界限只能在语言之中划出来，而位于该界限的另一边的东西直接就是胡话。
我无意确定，在什么样的范围内我的努力与其他哲学家的努力是重合的。的确，从细节上说，我并不声称我在这里写下的东西是全新的。
……
用户评价
这本书的语言风格极其古典而凝练，每一句话都像是经过了精心的打磨，充满了思辨的张力。它更像是一部思想的“速写集”，而不是详尽的“教科书”。作者似乎更关注于构建一种宏大的思维框架，而非纠缠于细枝末节的定义辨析。我特别欣赏它在处理“形而上学”问题时的那种克制与雄心并存的状态。它没有试图给出一个终极答案，而是将一系列核心的、永恒的难题像拼图一样摆在你面前，邀请你亲自去思考如何拼凑。比如，关于“自由意志与决定论”的讨论，作者没有简单地站队，而是细腻地描绘了两种立场背后的伦理困境与逻辑推演。读这本书需要一定的耐心和专注力，因为它很少会用现代的例子来做类比，更多的是回归到思想史的源头去追溯概念的演变。合上书本时，脑海里充斥着的是未竟的思考，这是一种非常美妙的阅读体验，它强迫你走出舒适区，与那些沉睡千年的思想巨人进行一场无声的对话。
评分坦白说，这本书的某些章节读起来颇具挑战性，它毫不留情地撕开了我们日常生活中习以为常的认知表象，让人感到一丝不安，但正是这种“不安”，催生了更深层次的求知欲。它对“语言与实在”关系的剖析尤其精彩，作者似乎在暗示，我们所能触及的“世界”，其实早已被我们用来描述它的工具——语言——所限定和塑造了。我发现自己开始留意日常对话中的词汇选择，开始审视那些被用来定义“身份”“道德”的词语，它们究竟是描述了客观存在，还是仅仅构建了一种社会共识？书中对“逻辑谬误”的辨析，不是那种机械式的罗列，而是结合了大量历史上的辩论实例，展示了推理是如何一步步走向歧途的。这本书的价值在于，它让你学会了如何质疑，如何拆解一个论证的骨架，这对于提升一个人的批判性分析能力，是立竿见影的。虽然阅读过程偶有停顿，需要反复揣摩某些复杂句式，但最终的收获绝对值得这份“努力”。
评分最近读完了一本哲学入门读物，简直是打开了新世界的大门！这本书的结构非常清晰，作者以一种非常平易近人的方式，将那些原本听起来高深莫测的哲学概念娓娓道来。比如，它对“知识论”的探讨，不是那种干巴巴的理论堆砌，而是通过一系列生动的案例和思想实验，让我真切地感受到了我们日常认知是如何建立起来的。书中对“真理”的定义进行了多角度的剖析，让我开始反思，我们自以为是的“事实”究竟有多少是建立在坚实的基础之上的。尤其是关于“怀疑论”的部分，作者的论述极其巧妙，既肯定了批判性思维的重要性，又避免了陷入虚无主义的泥潭。读完之后，我感觉自己看世界的角度都有了微妙的变化，看待新闻报道、网络言论时，总会不自觉地去追问其背后的逻辑链条是否严密。这本书对于任何想要提升自身思维深度，却又不想被晦涩术语劝退的读者来说，都是一个绝佳的起点。它的行文流畅自然，仿佛一位睿智的长者在与你促膝长谈，而非冰冷的教材。
评分这本书的叙事风格非常具有个人色彩，仿佛作者本人就是这场哲学探索的“同行者”，而不是高高在上的理论布道者。他经常会插入一些个人的反思和对当下社会现象的敏锐观察，使得原本可能显得抽象的哲学议题，立刻鲜活了起来。比如，在讨论“概念的模糊性”时，他并没有引用枯燥的分析哲学案例，而是通过对网络流行语的解构，说明了意义是如何在群体互动中被不断协商和漂移的。这种“古老智慧”与“现代生活”的巧妙结合，让阅读体验变得非常独特和亲切。它不像一本严肃的学术著作，更像是一本充满智慧火花的“随笔集”。书中对“实在论”与“反实在论”的辩论，作者的处理方式极其高明，他没有强行宣布谁胜谁负，而是展示了为何在不同视角下，我们都需要这两种看似矛盾的框架来理解世界。读完后，我不仅在理论上有所收获，更在生活态度上变得更加包容和开放，因为我意识到，很多争论的焦点，往往只是因为双方对“同一个词”赋予了不同的内在意义。
评分这本书的行文节奏非常像一部精心编排的交响乐，开篇低沉引人入胜，中间部分主题层层递进，达到高潮时，各种思想的线索相互交织，既有对科学哲学的借鉴，也有对伦理思辨的触及，收尾则回归到一种对人类思维局限性的谦卑认识上。我尤其赞赏作者在处理“归纳法”这一核心问题时的那种审慎态度。它没有把科学的确定性神化，而是清晰地指出了任何基于过往经验的预测都内含的脆弱性。这种诚实的态度让人感到非常信服。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思维迷宫中，作者像一位经验丰富的向导，指引我穿梭于不同的哲学流派之间，既不偏袒任何一方，也不轻视任何一种观点。它鼓励的不是死记硬背，而是思想的“运动”本身——如何在对立观点中找到张力，如何在矛盾中孕育出新的理解。对于想系统性了解西方思想脉络的读者来说，这本书提供了一个极具洞察力的地图。
评分提觉夏天反弹太倔绝交反方向焗饭粉减减肥
评分难度很好，好奇，回头看。
评分哲学家的思想就是异于常人，但是其间道理对应生活都是说得通的。。
评分维特根斯坦的代表作，就不赘述了
评分我要京豆京豆京豆京豆京豆京豆京豆
评分维特根斯坦的学问很好，思考很深。
评分性价比很好，下次还买
评分逻辑哲学论
评分当想要的好书赶上特价，必须给好评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有