這本書的語言風格,我必須單獨提齣來稱贊。它有一種罕見的“彈性”,既能駕馭那種古典文學中特有的凝練和力量感,使得某些論斷擲地有聲,如金石相擊,但同時,在更廣闊的論述中,它的筆觸又變得極為靈動、飄逸,仿佛一隻蝴蝶在花叢中蹁躚起舞,輕盈得讓人捉摸不定。我讀到某些段落時,會忍不住屏住呼吸,生怕稍有聲響就會驚擾瞭那份意境。這不像許多當代學者寫作時的那種嚴謹到有些刻闆的腔調,它充滿瞭生命力和呼吸感。作者在處理那些著名的寓言故事時,也展現瞭非凡的匠心,他沒有簡單地復述,而是注入瞭自己對時代脈搏的敏銳感知,使得那些流傳韆古的智慧,在今天依然能發齣令人警醒的嗡鳴。每一次閱讀,都像是在不同的光綫下審視同一塊寶石,總能發現新的切麵摺射齣的光芒。
評分這部作品,初捧於手,便覺一股古樸之氣撲麵而來,那裝幀設計,沉穩中透著雅緻,仿佛預示著接下來的閱讀體驗絕非浮光掠影之輩。我嚮來對那些試圖解讀古代智慧的現代嘗試抱持一種審慎的好奇,既期待能有新的啓發,又擔心被過度解讀或生硬的“現代化”。然而,翻開扉頁,那些排版疏朗有緻的文字,如同在竹簡上緩緩鋪陳開來的曆史長河,讓人自然而然地沉靜下來。它沒有那種急於嚮讀者證明什麼似的喧嘩,而是以一種近乎耳語的方式,引導你進入一個截然不同的思維空間。我尤其欣賞其中對一些核心概念的闡釋,那種不急不躁的剖析,不像在課堂上聽教授解剖術語,更像是與一位飽經風霜的前輩在爐火旁促膝長談,他引經據典,卻又言之有物,讓你清晰地看到那些看似玄奧的哲思是如何紮根於最尋常的生命體驗之中的。那種感覺,就像撥開層層迷霧,終於瞥見瞭山間清泉的源頭,清冽而甘甜,讓人心神為之一振。
評分我欣賞作者在引用和闡釋中所展現齣的那種“剋製”與“自信”。許多人在解讀古籍時,生怕讀者不明白,恨不得把每一個字都掰開瞭揉碎瞭喂到讀者嘴裏,結果反而弄巧成拙,失去瞭原文的韻味。但在這本書裏,作者似乎對自己的解讀充滿信心,他給予讀者足夠的空間去進行二次思考和聯想。該解釋的地方,他會用非常精妙的語言點到為止,既尊重瞭讀者的智力,又提供瞭堅實的支撐點;而對於那些本身就具有巨大開放性的命題,他則選擇引而不發,讓那個意境自行彌漫開來。這種張弛有度的文字控製力,使得整本書讀起來非常舒服,絲毫沒有被“教導”的壓迫感,反而像是獲得瞭一份珍貴的地圖,知道方嚮在哪裏,但具體的路徑,還需要自己去探索和丈量。這種開放式的智慧傳承,纔是真正高級的錶達方式。
評分說實話,閱讀這書的過程,與其說是“閱讀”,不如說是進行一場漫長而深入的“對話”。它不是那種讀完就能閤上書本,然後拍拍腦袋說“懂瞭”的快餐式讀物。每一次停下來,我都會忍不住閤上書,起身走動,讓那些句子在我腦海裏反復打轉,咀嚼它們的重量和韻味。最妙的是,作者似乎深諳人性中的那種“求索”的本能,他總能在你以為自己要迷失在浩渺的宇宙觀時,及時拋齣一個極其貼近日常生活的比喻,讓你猛地驚醒,原來那些高遠的思辨,竟然可以與我早上買菜、傍晚散步的瑣碎日常産生如此精妙的共振。這種將宏大敘事與微觀個體巧妙縫閤的能力,是極其考驗作者功力的,它避免瞭哲學著作常有的僵硬和疏離感。我甚至發現,有些段落我讀瞭三遍,纔真正體會到其中蘊含的某種反諷或自嘲的幽默,那是需要靜心纔能捕捉到的弦外之音。
評分坦白講,一開始我對於這類主題的書籍是抱著一種“學習”的心態去接觸的,期待能從中獲取一些“知識體係”或者“方法論”。但讀到三分之一時,我徹底放棄瞭這種功利性的目的。這本書真正帶來的,是一種氣質的熏陶和心性的重塑。它沒有直接告訴你該怎麼做人做事,但它巧妙地在你的思維中植入瞭一種“觀看世界”的全新濾鏡。我開始留意到城市噪音中的那種節奏感,開始更寬容地看待那些與我認知相悖的觀點,甚至連我的睡眠質量似乎都得到瞭改善——也許是因為內心少瞭些許不必要的執著和焦慮。這是一種潛移默化的影響,沒有激烈的衝擊,卻有深遠的滲透力。它教導的不是如何“贏”,而是如何“安放”自己,如何在這個喧囂的世界中,為自己的靈魂找到一個相對恒定的坐標軸。
評分一個牛逼得人寫一個牛逼得詩人的傳記看得我失眠的一本牛逼得書 本書對於著名天纔詩人裏爾剋一生的行止和詩歌碩果加以概括。裏爾剋有一種被艾略特稱之為〝成熟的心靈〞的古典和悲天憫人的現代情懷,書中從其身世與背景談起,曆述天纔詩人的早期時光,燃燒的愛情和女性的光輝對他的影響,探討象徵主義和裏爾剋詩歌的中心詞問題,闡述與羅丹、托爾斯泰、塞尚等人的交流;《杜依諾哀歌》和《獻給奧爾甫斯的十四行詩》等詩歌的內容闡釋;最後介紹裏爾剋與中國詩歌的關係,對於研究和瞭解裏爾剋其人其文其思想都頗具參考價值。
評分一版一印嗎愛來簽名★餘英時、王汎森、王明珂、羅誌田 熱誠推薦
評分還沒開始看,默認好評
評分中央研究院是民國時期最高學術研究機構,可謂民國政府的美服桂冠。
評分現在好書不多,垃圾書太多,冉匪的書乾貨還是比較多的。
評分但是,這劑猛藥卻往往有矯枉過正之嫌,從而能産生許多“副作用”,或許在治好瞭儒傢的迷狂之後,你又會陷入莊子的迷狂。研究者卻往往以“莊子”為高大全、周遍鹹的神人級彆的哲人,而直接將看似不那麼圓熟的段落或篇章以“莊子後學”之作而剔除齣去。冉雲飛對這一做法頗為顧忌,認為此種削足適履之手段完全忽略瞭莊子思想本身的復雜性和矛盾性,也置莊子思想可能的變化於不顧,而將莊子裝扮成一種“絕對真理”,這難免就有點“原教旨主義”的態度瞭。
評分一版一印嗎愛來簽名★餘英時、王汎森、王明珂、羅誌田 熱誠推薦
評分★許倬雲 感慨作序:讀瞭岱峻先生的大作,既感親切,又多感慨。這本書中的故事,在我而言,猶如傢乘。
評分書很好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有