我对这本书的结构布局感到非常惊艳,它并非采用传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多重视角和时间跳跃,这种处理方式极大地丰富了故事的层次感。每一次视角的切换,都像是在拼凑一块复杂的马赛克,直到最后一块碎片归位时,全貌才豁然开朗,那种恍然大悟的震撼感是无与伦比的。作者在处理大量信息和复杂的人物关系时,展现出了惊人的掌控力,即便信息量很大,读者也不会感到迷失,这得益于其清晰的逻辑脉络和精准的文字控制。书中的某些章节,其语言风格甚至带有一种古典的韵味,用词考究,句式变化多端,读起来本身就是一种享受。我感觉作者在写作时倾注了大量的精力去打磨每一个细节,无论是场景的描写还是情感的铺陈,都力求达到一种精雕细琢的艺术效果,绝非应付了事。
评分这本书最让我印象深刻的是其对情感张力的拿捏。它不像那些过度煽情的小说那样,用直白的文字堆砌情绪,而是通过环境的渲染、肢体语言的微妙变化,以及长期积累的未说出口的压抑感,让情感的爆发显得真实且不可避免。有几处情节的高潮处理得极为克制,但其力量却能穿透纸面,直击人心最柔软的部分,让人不禁红了眼眶,却又说不出具体是哪个点让你彻底崩溃了。这种高级的共情能力,是很多作家难以企及的。而且,书中探讨的主题非常深刻,涉及到人性中的光辉与阴暗、信念的坚守与动摇,探讨的深度远超一般通俗读物,引人深思。它成功地将宏大的时代背景,融入到个体命运的细微褶皱之中,让人看到个体在历史洪流中的挣扎与韧性。
评分初读时,我以为这会是一本晦涩难懂的严肃文学,但随着阅读的深入,我发现作者的笔触其实非常具有画面感。那些关于自然风光、城市景象的描写,如同高清电影镜头一般在脑海中徐徐展开,色彩鲜明,细节丰富。特别是对特定氛围的营造,比如那种特定时间段特有的光线、气味和声音,都被捕捉得淋漓尽致,让人仿佛能闻到墨水的味道,感受到空气的温度。这种极强的代入感,使得阅读过程变成了一种沉浸式的体验。作者对白描的运用达到了出神入化的地步,很多重要的情节转折,都是通过一个不经意的眼神或一个细小的动作来暗示,留给读者解读的空间很大,这种“留白”的艺术非常高明,体现了作者对叙事节奏的自信。
评分我必须承认,这本书在叙事哲学上有着自己独特的建树。它似乎在挑战传统意义上的“好人”与“坏人”的标签,故事中的每一个角色都在道德的灰色地带游走,他们的选择往往是基于极端环境下的无奈或某种更高远的追求,这使得故事的张力持续不断。阅读过程中,我不断地在内心与作者的观点进行辩论和审视,这是一种非常积极的阅读体验,它迫使我跳出固有的思维定式。更值得称赞的是,作者在处理那些艰难抉择的后果时,没有给出任何廉价的安慰或简单的答案,而是将选择的重量和随之而来的代价完整地呈现在我们面前,这种坦诚和勇气非常难得。它不是一本读起来让人感觉轻松愉快的书,但它无疑是一部能让人在精神上得到极大锤炼的力作。
评分这本书的叙事节奏掌握得相当老道,读起来有一种行云流水的顺畅感。作者似乎对人物内心的细微波动有着敏锐的洞察力,即便是最不起眼的配角,其动机和挣扎也被刻画得入木三分。我尤其欣赏那种在看似平淡的日常对话中,不动声色地埋下关键线索的笔法,让人在不经意间就被情节的复杂性所吸引。故事的背景设定非常扎实,无论是历史的厚重感还是社会环境的压迫感,都构建得极其真实可信,仿佛自己亲身走进了那个时代。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些富有哲理性的对白,它们不是生硬的说教,而是自然而然地从角色的人生境遇中流淌出来,引发读者对自身处境的深思。整体而言,这本书在文学性和故事性之间找到了一个绝佳的平衡点,读完后心中留下的回味是悠长而复杂的,绝非那种读过即忘的流水账式作品。
评分很好是正版很好是正版很好是正版很好是正版很好是正版
评分买下再说,还没来得及看,人的名树的影,不会错的!
评分应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷应许的祈祷
评分(卡波特声言,该小说将是普鲁斯特的杰作《追忆似水年华》之今日再现,并将一览欧洲及美国东海岸富豪——部分是贵族,部分则是咖啡馆社交界名流——的小世界。)
评分你的心情变得快乐。读书也是一种休闲方式,一种娱乐的方式。读书可以调节你的身
评分米德强调英语世界是近现代世界历史中最大英雄(有时是恶棍),这改变了我们看待世界的方式。《上帝与黄金》将历史、文学、哲学和宗教交织而成一部非常重要的作品,具有权威性而且相当明晰,这是一本令我们目眩神移的著作,有助于我们理解我们生活的世界和纷乱的时代 这是一部令人豁然开朗的著作,内容是创造了近现代世界的全球政治和经济体系的诞生和崛起,这一体系首先由英国支撑,如今靠美国维系。
评分很喜欢译文出版社,从译文公众号种草了很多好书,这两天有活动比在书店买便宜很多,快递也很快,十分方便
评分借助他小说中的琼斯的话说,他清楚自己是个混蛋,却又宽恕自己,因为说到底“我天生就是个混蛋,一个天才的混蛋,唯一的义务就是施展自己的才华”。这是卡波蒂的真实写照,他掌握着上层社会的秘密和丑闻,某种程度上说,在《冷血》之后,他就是以贩卖这种丑闻和秘密的写作为生。此书很多篇幅之所以引起这么多的轩然大波,自然因为他披露了很多名流的真实生活状态,但是更多的原因在于,他借助琼斯这个角色,一个默默无闻的写作者,依靠各种人脉,包括出卖自己的肉体,登堂入室,成为了一个作家。这无异于是对当时的社会名流冠冕堂皇的生活方式进行了一次全方位的嘲讽。这其实也是卡波蒂自我的内心的写照:渴望成为社交名媛,成为众星捧月的明星,在聚光灯下侃侃而谈,可作为一个作家,他又想撇清这些虚伪的客套无聊的寒暄,写出追忆似水年华那样的作品。
评分《新白娘子传奇》里,碧莲曾经跟天不怕地不怕的戚宝山说:“人生有三苦,撑船打铁卖豆腐。”宝山偏不信邪,开了个豆腐店起早贪黑卖豆腐,才真正尝到了人间百味。所以,看到小津安二郎说自己是只会做豆腐,不会做咖喱饭和炸猪排的人的时候,我认为他并不是在自谦,相反的,他是在表达做豆腐的辛苦。 若在现在苛刻的评论家眼中,小津战后的导演生涯,简直可以用“毫无突破”来形容。他热衷于反复拍摄同一个题材的作品,视角永远局限于战后日本的普通家庭,很少有外景,基本上所有的故事都发生在十叠大小的空间里。所试图展现的主题也大致统一,即描写传统的家族制度和家庭观念是如何在崭新的时代中显得不合时宜,进而走向分崩离析的。他甚至不在意自己重复自己,光是“送嫁”这一个题材的电影,他就先后拍了《晚春》、《秋日和》及《秋刀鱼之味》三部。然而,就是这样近乎偏执的专注,才将他做豆腐的技艺发挥得淋漓尽致,成为国际影坛公认的大师。 如今的豆腐界,可以说是一团乱象。有的人呢,连最基本的白豆腐还没做好呢,就想着一天换一种花样,今日做豆皮儿,明朝做豆干,美其名曰“挑战不同类型题材”,结果做来做去基本功都不过关;有的人呢,自知技不如人,于是便投机取巧,成日想着标新立异来讨好顾客,什么彩虹豆腐、水果豆腐纷纷出炉,可是人们尝个新鲜之后,还是怀念最普通的豆腐的味道。拍电影和做豆腐是一个道理,想要做出人们心目中最好吃的豆腐,从来都没有捷径可走,它首先需要你拥有良好的味觉,知道什么才是最能打动人的豆腐;其次,它需要日以继夜的锤炼,寻找最适合的豆子、一点点改进软硬的比例,反复尝试点卤的技巧。最后,练就只属于你个人所有的,独一无二的做豆腐技巧。 说起来简单,可是现在能坚持去那么做的人,真是少之又少。 无论是之前出版的唐纳德•里奇所著的《小津》,还是莲实重彦的《导演小津安二郎》,都向我们展现了一个被“半神化”的小津。而本书中小津却用朴实的语言,活生生的把自己拉下了“神坛”。他一一解释了那些他被神化的技法,例如有名的“离地三尺”的低机位拍摄方法、不采用淡入淡出的场景切换方法、在拍摄悲伤场景不做特写反而拉远的手法等等,只是他为了拍摄方便、画面好看而且刻意不遵循电影文法的表现。得知真相的我们也许会有大失所望的想法,却也因此感觉到拍摄电影并不是一件高深神秘的事情。而这也是小津的期望,他认为:“如果电影的文法真的是优异如自然法则那样的不成文的规定,那当今世界只要有十个电影导演就够了。”他认为,每个导演都应该表现出自己对这个世界的真实感觉,而不应拘泥于任何文法。 同时小津还在书中展现了自己幽默风趣的一面,与电影中显露出的内敛敏感的气质迥然相异。例如他谈到自己是怎么当导演的时候写到,是他还在做助导的时候,有一次加班太饿了,他忍不住抢了本该要端给导演的咖喱饭,因而被厂长认为是个有趣的家伙,被委以重任;他更还在文章中撒娇,说自己“常露出酒窝自嘲……我这份可爱,在女演员中,尤其是中年组眼里大受好评。” 读来令人莞尔,更使我灵光一现,想起《晚春》里的一个场景:纪子因为舍不得鳏居的父亲不愿出嫁,对姑姑安排的相亲不置可否。而好事的姑姑担心的却是芝麻绿豆的小事,对方名叫佐竹熊太郎,她担心纪子不喜欢这个名字,担心大家成为一家人后不好称呼这位侄女婿:“熊太郎这个名字就象胸口长满了毛的感觉,我们该怎么叫他好呢?叫熊太郎的话就象在叫山贼,叫阿熊就象叫个傻子,当然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”让人好气又好笑,当时沉浸在整部电影的气氛中没做他想,如今想起来,这恐怕是小津为了抗议自己被人贴标签,特意加进去的细节,证明自己“其实是拍喜剧片出身的。” 小津和其他导演最大的不同是,他是一个在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原则的人,这是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。当其他导演都纷纷给电影做加法,加入各种炫目的技巧和激烈的戏剧冲突的时候,他思考的却是如何拿掉全部的戏剧性,让演员以悲而不泣的风格去表演。本书中极为珍贵的一部分,是小津对拍摄风格和作品的自叙,他评价《秋日和》这部作品的时候,是这么说的:“社会常常把很简单的事情搅在一起搞得很复杂。虽然看似复杂,但人生的本质其实很单纯。……我不描写戏剧性的起伏,只想让观众感受人生,试着全面性地拍这样的戏。” 这大概就是他去除一切外在浮华,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,这豆腐的余味果然很佳,持续了半个多世纪依然回味悠远,并有历久弥新、常看常新之态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有