國際政治中的知覺與錯誤知覺 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 羅伯特·傑維斯著，秦亞青譯

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：上海人民齣版社

ISBN：9787208128620

版次：1

商品編碼：11694596

包裝：平裝

叢書名：東方編譯所譯叢

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數：484

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

　　《國際政治中的知覺與錯誤知覺》作者羅伯特·傑維斯從認知心理學角度對一些國際政治的重大問題做齣瞭解釋，如為什麼國傢原本可以維持和平，卻走嚮瞭戰爭？為什麼國傢原本可以閤作，卻選擇瞭衝突？為什麼國傢間的敵意如此容易升溫，而友誼卻如此難以維係？他認為，為瞭追尋戰爭和衝突的原因，不僅要分析國際體係和國傢體製，而且要研究決策者個人的認知心理，探尋決策者知覺形成的原因，分析錯誤知覺可能産生的後果。
　　《國際政治中的知覺與錯誤知覺》將會成為有關心理因素影響外交決策的研究中的一塊豐碑！它對心理學理論以及有關知覺與錯誤知覺的研究進行瞭創新性、關鍵性的綜閤分析，並以一種具體的、富有啓發性的方式揭示瞭二者之間的關聯，以更好地理解決策者是如何判斷與處理國際政治中的緊急情況的。

作者簡介

　　羅伯特·傑維斯，美國著名國際政治學者，曾任美國加州大學洛杉磯分校政治學教授，1988—1989年任美國政治學會副會長，2000—2001年擔任美國政治學會主席。現為美國哥倫比亞大學國際政治學教授。秦亞青，1953年齣生於山東淄博市，1987年、1994年先後獲得美國密蘇裏大學政治學碩士和博士學位。現任外交學院教授，博士生導師。

譯者前言傑維斯及其國際政治心理學研究
導言
第一部分背景情況
第一章知覺與層次分析問題
知覺是重要因素嗎？
知覺、現實、雙步驟模式
第二章外部刺激、內部過程與行為體意嚮
引言
行為的外部原因和內部原因
意嚮
第三章威懾理論、螺鏇模式與對手意嚮
兩種國際關係觀與冷戰
普遍規律？
幾點建議

第二部分知覺的過程
第四章認知相符以及理論和數據的相互作用
相符性：理性和非理性相符
將信息納入原有認識框架之中
第五章誘發定勢的作用
無溝通條件下的誘發定勢
溝通以及對他人誘發定勢的判斷
不同關注點導緻的誘發定勢差異
小結
第六章決策者怎樣從曆史中學習
引言
學習過程
從中獲取經驗最多的曆史事件
人們學到瞭什麼經驗？
小結
附錄：國內政治與教育培訓對知覺傾嚮的影響
第七章態度轉變
引言
態度維持與態度變更的機製
中心性
與認識不符的信息被接受的比例
對矛盾信息抵製特彆強的認識

第三部分經常發生的錯誤知覺
第八章統一性知覺
統一與謀劃
關於自我行為的錯誤信息
統一性和謀劃性知覺取嚮的後果
第九章過高估計自己作為影響者和影響對象的重
要性
引言
第十章願望與恐懼對知覺産生的影響
願望思維
對危險的知覺：知覺警覺還是知覺防禦？
逃避對極端可能性的認知
小結
第十一章認知失調與國際關係
認知失調理論
小結

第四部分初步的結論
第十二章最大限度地減少錯誤知覺
使彆人清晰地瞭解自己的認識和預測
唱反調的人
身份與使命
意識到經常齣現的錯誤知覺
參考文獻

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

作為參考用書

評分☆☆☆☆☆

將會成為有關心理因素影響外交決策的研究中的一塊豐碑！它對心理學理論以及有關知覺與錯誤知覺的研究進行瞭創新性、關鍵性的綜閤分析，並以一種具體的、富有啓發性的方式揭示瞭二者之間的關聯，以更好地理解決策者是如何判斷與處理國際政治中的緊急情況的。

評分☆☆☆☆☆

　　作者在《民主的陰暗麵》中提供瞭豐富的研究案例，全書沒有晦澀的專業術語，而是深入淺齣的案例分析。從英法等歐洲早期民族國傢的誕生到殖民宗主國對土著人的種族清洗，作者列舉的大量事例說明伴隨西方現代化和殖民化進程的正是強製、暴力和死亡。作者敏銳地觀察到盡管20世紀的種族清洗事件在細節上韆差萬彆，但都有一個共同點，即施暴者以“人民主權”作為界定新群體和舊群體的分界綫，在這一觀念下原來更具普遍性的“人民”概念不斷被扭麯和異化。

評分☆☆☆☆☆

質量很好，速度快，非常滿意

評分☆☆☆☆☆

　認知相符。根據心理學理論，人都有保持自己原有認識的趨嚮，當他們接收到新的信息時，總是下意識地使新的信息與自己原有的認識保持一緻，即認知相符　　如果決策者接收到的信息與自己原有的認識相矛盾，他們就可能對其視而不見，甚至麯解誤斷，使其能夠與自己原有的認識相一緻。一些國外學者在研究阿以衝突時發現，阿以雙方都把自己的軍事行動說成是迫不得已的自衛行動，而把對方的軍事行動看作是侵略本性的暴露。長期以來，希臘和土耳其兩國在分析對方行為和政策時，也無法突破原有敵對認識的局限，極力在與對方較量中占據上風。當然，人的這種原有認識也並不是一成不變的。那些具有震撼性的事件在一定程度上可以改變這種原有認識，但如果想使原有認知模式獲得徹底改變，則往往需要經曆多次這種重大事件的洗刷。如1999年發生的兩次大地震促使希土兩國關係獲得很大改善，原有的敵對認知模式得到一定調整。然而，兩國之間的固有敵意和疑慮猶存，雙方繼續從威脅本國安全和民族利益的角度審視對方的行動和政策。

評分☆☆☆☆☆

一本非常不錯講述國際政治決策分析過程的書。

評分☆☆☆☆☆

經典著作，值得閱讀！

評分☆☆☆☆☆

經典著作，值得閱讀！

評分☆☆☆☆☆

　　民族國傢的現代潮流，如何將對“非人民”的清洗和暴行正當化？