发表于2025-04-04
左传(精装版/全二册)/中国史学要籍丛刊 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
左传(精装版/全二册)/中国史学要籍丛刊 下载 mobi epub pdf 电子书京东这次搞活动持续时间真长啊!实在是没忍住。一包一包又一包。包装很好,个别的略有点脏,不影响的。书籍的内容很好,很棒!
评分先收藏,还没来得及看呢,春秋是必看的
评分左传(精装版/全二册)/中国史学要籍丛刊:一直想有一套左传,这次京东特价终于如愿,质量好,包装好,很喜欢。
评分高端大气上档次啊,真是好东西
评分书是上海古籍的,看评价大家都说页面比较清爽,看着舒服所以就买了,现在还没拆,不过应该挺不错的
评分清人刘逢禄、皮锡瑞均认为《左传》是一部独立的史书,皮锡瑞在《经学通论·春秋》充分肯定了王接之说,并且引用庄公二十六年《传》:“秋,虢人侵晋。冬,虢人又侵晋。”杜预《集解》云:“此年《经》、《传》各自言其事者,或《经》是直文,或策书虽存而简牍散落,不究其本末,故《传》不复申解,但言传事而已。”。《左传》有不少解经的内容,例如“君子曰”、“五十凡”等,但很明显是加工的痕迹,多数都没有与传文融为一体。宋人林栗说:“《左传》凡言君子曰是刘歆之辞。”《春秋》的一些经文没有相应的《左传》传文,例如《春秋·隐公二年》:“十有二月乙卯,夫人子氏薨。”杜预注:“无传。”《左传》的传文没有相应的《春秋》经文,例如《左传·襄公十五年》:“(冬)郑公孙夏如晋奔丧,子蟜送葬。”此条无相应的《春秋》经文。亦有“《经》、《传》不尽同”“《经》后之《传》”者。
评分包装严实,快递小哥速度很快。nice
评分最后一本,没货了,品相差点。其他还好。字大。
评分其一,新版虽然改正了旧版如果错误,但是没有校记,不知根据;第二,版式变化,字型依然是简化字,十分不令人满意;其三,所据标点的底本四部丛刊本错误较多,不如元刻岳氏私塾本。。。。
左传(精装版/全二册)/中国史学要籍丛刊 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025