关学文库·文献整理系列：吕柟集泾野先生文集（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[明] 吕柟 著，刘学智，方光华 编，米文科 整理

图书标签:

• 吕柟
• 泾野先生
• 明代文学
• 文集
• 古籍
• 学术
• 文化
• 历史
• 文献整理
• 关学文库

出版社： 西北大学出版社

ISBN：9787560435510

版次：1

商品编码：11781757

包装：精装

丛书名： 关学文库·文献整理系列

开本：16开

出版时间：2015-01-01

用纸：胶版纸

页数：1332

套装数量：2

字数：1370000

正文语种：中文

内容简介

　　吕柟是明代关中理学家。他立足程朱理学，博采诸家，以穷理实践为主，反对空疏之学风，具有鲜明的实学倾向。
　　《关学文库·文献整理系列：吕柟集泾野先生文集（套装上下册）》收录了吕柟所作的序、记、书信、墓志铭、墓表、赠俉、传、字说、祭文、题辞、像赞等，共计36卷，集中反映了撰者各方面的思想和主张。

目录

总序
前言
点校说明
卷之一
卷之二
卷之三
卷之四
卷之五
卷之六
卷之七
卷之八
卷之九
卷之十
卷之十一
卷之十二
卷之十三
卷之十四
卷之十五
卷之十六
卷之十七
卷之十八
卷之十九
卷之二十
卷之二十一
卷之二十二
卷之二十三
卷之二十四
卷之二十五
卷之二十六
卷之二十七
卷之二十八
卷之二十九
卷之三十
卷之三十一
卷之三十二
卷之三十三
卷之三十四
卷之三十五
卷之三十六
卷之三十七
补遗
附录

澄澈文献，钩沉史海——《吕柟集》校勘与研究 吕柟，字公弼，号泾野，明代嘉靖、万历年间浙江海宁人。他不仅是当朝名臣，更是一位才华横溢的文学家。其文集《泾野先生文集》作为研究明代政治、经济、文化和社会风貌的重要史料，历来受到学界的重视。然而，历经数百年风雨，《吕柟集》的原始版本流传稀少，且存在不少讹误，给后世研究者带来了诸多不便。 正是在这样的背景下，《关学文库·文献整理系列：吕柟集泾野先生文集（套装上下册）》应运而生。本套文献整理，旨在以严谨审慎的学术态度，对现存的《吕柟集》进行系统性的校勘与整理，并在此基础上，为读者呈现一个更为准确、完整的吕柟文脉。 一、 史料溯源与版本考证：拨开迷雾，正本清源 吕柟一生著作颇丰，其文集《泾野先生文集》在不同时期、由不同人编纂，留下了数个版本。本套整理工作，首要任务便是对这些版本进行深入的考证与辨析。 我们搜集了目前所能见到的所有《吕柟集》的刻本、抄本、以及零散的刊载材料，包括但不限于： 早期刻本： 追溯至明代后期，尝试寻找最早的刊本，通过对字体、版式、避讳字、跋文等细节的比对，确定其年代和来源。 明清时期流传的抄本： 尽管抄本可能存在更多错误，但有时能提供早期刻本已佚失的部分信息，或是反映某一时期士人对吕柟作品的流传与理解。 清代及民国时期学者的辑佚与校订本： 许多学者曾对《吕柟集》进行过校订与辑佚，他们的工作为我们提供了宝贵的参考。本套整理将对其校订成果进行再审视，辨析其得失。 零散的文献记载： 查阅史志、笔记、奏疏等，寻找其中引述的吕柟文章，作为比对的依据，以期补阙拾遗。 通过对这些版本的细致比对，我们将力求厘清各版本的渊源关系，识别出最可靠的版本作为底本，同时对其他版本中的差异进行详细记录与说明。例如，某版本可能在某个字上与底本不同，但其字体或上下文关系更能说通，又或是在某个地方存在刊刻错误，而另一版本却记载无误。这些细微之处，都将在校勘记中予以呈现，为研究者提供直观的参考。 二、 精细校勘与勘误：字斟句酌，力求精准 在确定了可靠的底本后，本套整理的核心工作——精细校勘便正式展开。校勘并非简单地逐字对比，而是需要结合文献学、历史学、文学等多方面的知识，进行深入的分析与判断。 我们的校勘工作将重点关注以下几个方面： 文字讹误： 包括避讳字、同音字、形近字、脱落、增添等。例如，一个“之”字的遗漏或多余，可能导致句意全盘皆错；一个“明”字的误刻为“日”，则会影响对史事的理解。我们将利用古籍检索工具、字书、以及对同时期其他文献的阅读经验，来判断字词的正确性。 篇章结构： 检查篇章的顺序是否合理，段落的划分是否恰当。有时，文献的颠倒或残缺，会打乱原文的逻辑，影响内容的理解。 引用与出处： 吕柟的著作中常有引经据典，我们将核对其引文的出处，考察其引用是否准确，是否符合原文原意。 历史背景与人物关系： 结合当时的政治制度、社会习俗、人物关系，来理解吕柟文章中所述之事，判断是否存在因时代误读而产生的讹误。例如，对某个官职名称的误解，可能导致对文章内容的判断失误。 注释的增补与完善： 在校勘过程中，如发现原文有难以理解之处，或涉及重要的历史事件、典章制度，我们将酌情增补必要的注释，以帮助读者更好地理解原文。这些注释将力求简洁、准确、并以学术严谨为导向。 校勘工作将以“字字审，句句查”的态度进行。每一个字、每一个标点符号，都将经过反复推敲。对于难以确定的地方，我们不会随意更改，而是会如实记录，并提出几种可能的解释，供读者参考。校勘记将详尽列出底本与各参校本之间的差异，并对重要的改动，说明理由。 三、 吕柟其人及其文：梳理脉络，揭示价值 《吕柟集》不仅仅是一部文献，更是吕柟思想、情感、政治抱负的集中体现。本套整理工作，不仅仅停留在文献的校勘层面，更致力于引导读者深入理解吕柟的生平及其作品的价值。 生平钩沉： 在整理文献的同时，我们将梳理吕柟的生平事迹，结合史书、笔记、以及其文集中的自述，勾勒出其跌宕起伏的人生轨迹。从其早年的科举之路，到步入仕途的意气风发，再到晚年的审慎与反思，全面展现一个立体的吕柟。 思想探微： 吕柟身处明代中后期，是一个思想活跃、变革暗流涌动的时代。他的文章，既有对儒家经典的阐释，也有对时政的评论，更有对人生哲理的感悟。我们将梳理其思想的脉络，探讨其在儒学、政治、文学等方面的贡献与独特性。例如，他对“关学”思想的传承与发展，对当时政治腐败的批判，对士人操守的坚守，都值得深入挖掘。 文学成就： 吕柟的文风，严谨、典雅，又富有感染力。他的散文，论事析理，汪洋恣肆；他的诗歌，意境深远，情真意切。我们将分析其文学风格的特点，探讨其在明代文学史上的地位，以及其作品对后世文人的影响。 文献价值： 《吕柟集》作为一手史料，对于研究明代政治制度、社会生活、思想文化、人物交往等，具有不可替代的价值。本套整理，将通过其更准确、更易读的面貌，为明史、文学史、思想史的研究者提供坚实的基础。例如，书中对地方官员任免的记载，对科举制度的评论，对经济政策的思考，都为研究者提供了鲜活的细节。 四、 严谨的学术规范与呈现：匠心独运，体例清晰 本套《关学文库·文献整理系列：吕柟集泾野先生文集（套装上下册）》的整理，严格遵循现代学术规范，力求体例清晰，呈现严谨。 排版设计： 采用大字排版，行距适中，便于阅读。原文与校勘记、注释分开，清晰明了。 体例规范： 详细阐述整理的体例，包括版本选择、校勘原则、注释体例等，以期达到学术界的共识。 附录资料： 如有必要，将在附录中辑录与吕柟相关的其他重要史料，如年谱、传记、奏疏节选等，以期提供更全面的研究资料。 索引编制： 计划编制详细的篇名索引、人名索引、地名索引、事名索引等，方便读者快速检索所需信息，大大提升文献的使用效率。 五、 传承经典，启迪后学 《吕柟集》作为中国古代文学与史学的瑰宝，其价值历久弥新。本套文献整理，不仅是对历史文献的一次抢救性保护，更是对中华优秀传统文化的一次传承与弘扬。我们希望，通过这套精心整理的《吕柟集》，能够让更多读者，特别是青年学子，接触到吕柟的真迹，了解其思想，感受其文采，从而激发对历史文化的兴趣，培养严谨求实的治学精神。 我们坚信，这套《关学文库·文献整理系列：吕柟集泾野先生文集（套装上下册）》，必将成为研究吕柟及其时代的重要工具书，为相关学术研究注入新的活力，为传承和发展中华优秀传统文化贡献一份绵薄之力。

评分☆☆☆☆☆

话说回来，这个月在学习项目管理和团队协作的理论，读了好几本关于组织行为学的著作。我发现，很多看似高深的管理学原理，其实都能在古代的治理思想中找到影子，只是语言和背景不同而已。比如，关于权力制衡与信息透明度的讨论，在古代官僚体系的论述中就有非常细致的描绘。我正在做的一个案例分析，需要参考不同历史时期社会结构对决策效率的影响。这些案例的选取和背景资料的搜集，极大地考验着阅读者的跨学科能力。我需要不断地在宏观的社会结构分析和微观的个体动机研究之间切换视角，才能形成一个既有深度又有广度的结论。这种跨界学习的体验，既充满挑战，也带来巨大的成就感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种古典与现代交织的美感，拿在手里沉甸甸的，仿佛就能感受到岁月的厚重。我特别欣赏它在细节上的用心，比如纸张的质感和墨色的晕染，都透着一股子考究劲儿。当然，最吸引我的还是它所承载的文化内涵。虽然我这次主要关注的是其他领域的书籍，但光是这本书的出版规格和系列定位，就足以让人对其内容产生浓厚的兴趣。一个优秀的文献整理系列，其价值不仅仅在于收录了多少文字，更在于它如何通过严谨的校勘和精美的排版，让那些尘封已久的思想重新焕发生机。我期待着未来有时间能沉下心来细细品味，但就初见印象而言，这本书无疑是值得珍藏的。它散发出的那种知识的沉淀感，让人对阅读本身产生了一种近乎神圣的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

周末去了趟老城区那家独立书店，他们新到了一批关于地方志和乡土文化的资料汇编。那些书里记载的民俗、物产、家族变迁，细节之丰富，简直让人叹为观止。我当时就想着，如果能将这些地方性的、具体的历史碎片，与国家层面的宏观叙事结合起来分析，一定会发现很多有趣的隐藏规律。我最近在进行一个关于特定地理区域文化认同形成的课题，特别需要这种“由小见大”的实证材料。那些朴实的记录，往往比经过高度概括的历史论著更具生命力，它们能让人真切地感受到历史是如何在具体的人和事中流淌的。这种对“在地性”的探求，是任何宏大理论都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

这段时间，我的阅读重点放在了古代的诗词鉴赏与创作技巧上。尤其关注那些在特定时代背景下，文人如何通过含蓄的笔法来表达复杂情感和政治隐喻。我正在梳理一套关于“意象的演变”的脉络，比如“月亮”这个意象在不同朝代所承载的文化负载是多么的不同。学习如何从遣词造句的细微处捕捉作者的真实意图，这需要极高的专注力和对传统审美的深刻理解。我得不断地对照大量的范例，才能体会到那些看似平淡的字句背后所蕴含的巨大张力。这种对文学形式的精微剖析，让我对语言的力量有了全新的认识，它不仅仅是交流的工具，更是构建精神世界的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

最近沉迷于研究古代的哲学流派演变，对那些跨越时代、却又相互勾连的思想脉络特别感兴趣。翻阅我手头的几本书，发现彼此之间存在着某种微妙的对话关系，尤其是在关于“道”与“器”的探讨上，不同学派的侧重点各有千秋。比如，A书的论述宏大而空泛，更偏向形而上的探讨，而B书则更注重具体的实践和对社会秩序的影响。我正在尝试构建一个更立体的知识图谱，将这些看似零散的观点串联起来。在这个过程中，我深切感受到，任何一部重要的思想著作，都离不开对其前人学说的继承与批判。那种在历史长河中不断打磨、自我修正的学术精神，才是最宝贵的财富。这种持续不断的思想碰撞，构成了我们理解文明演进的基石。