在日本汉学家中,研究中国古代史的一大批史学家的经典实证性史学著作曾被中国史学界系统地介绍和吸收,也受到欧美汉学家高度重视。在这群星璀璨之中,堀敏一先生以其博采众长、融会贯通著称。他的《均田制研究》《隋唐帝国与东亚》等著作很早就由厦门大学、复旦大学史学研究者译介成中文,一时洛阳纸贵。此外,我们选定这部《中国通史:问题史试探》翻译出版,不仅由于以上原因,也因为这部著作集中代表了堀敏一先生对中国古代史的通视观点,这在他的其他著作特别是已经译为中文的著作中还未见到。
堀敏一作为日本东京学派经典代表史学家,其著作深受中国古代史学界的推崇。《鲤译丛·中国通史:问题史试探》一书是作者高屋建瓴,以学术问题为中心撰写的中国古代通史,也是一部名著。作者在篇幅分配上,实际根据专攻领域对魏晋南北朝、隋唐时代着墨最多。日本中国史研究大家很少撰写以通史为名的著作,相信堀敏一《鲤译丛·中国通史:问题史试探》会给历史爱好者、研究者都带来阅读的惊喜。
堀敏一(1924年 - 2007年5月29日)是日本极具权威的中国史专家,日本的唐代史研究会的创立者。是“东京文献学派”代表人物之一。
译者简介
邹双双,日本关西大学文学研究科硕士、博士,日本京都大学人文科学研究所特别研究员,现任教于中山大学日语系。
我的愿望是写一部能够传达作者心情的史书。我重点考虑的是在看待中国历史时,哪些点是问题所在,哪些点又会因为我们的主观意志而被当作问题点。之所以给本书附上“问题史试探”的副标题,也就是想表达这层意思。
——堀敏一
1 中国文明的誕生
2 中华民族与中华思想的形成
3 古代国家的形态──两种古代国家論
4 从新出土文献看古代官僚制度的发展
5 国家与儒教──漢帝国政治与思想
6 秦漢与匈奴──古代帝国的对异民族政策
7 魏晋南北朝与諸民族国家的发展
8 门阀貴族社会的变迁──由漢到唐
9 隋唐世界帝国和国際交流
10 唐宋变革与宋代社会
11 中国史上的「征服王朝」
12 明清社会发展和新儒教
13 東亚的「大航海時代」──庶民的交易活動和国家的干涉
14 中国史发展的大勢──時代区分問題与现在的視点
参考文献
年表
初读此书,我最直观的感受是它那种“非主流”的叙事角度。现在市面上很多通史类书籍,总是在强调朝代的更迭和重大事件的罗列,但这本书显然另辟蹊径。它更像是一场关于“概念”和“结构”的深度挖掘。我特别留意了其中关于“国家治理模式转型”那几节,作者将目光投向了那些往往被忽略的社会细胞和思想流变,而非仅仅停留在庙堂之上的风云变幻。这种处理方式,使得历史的肌理显得异常清晰和立体。举个例子,他分析某个特定历史阶段的经济制度时,会将其置于更广阔的文化心理背景下去考察,使得原本看似孤立的史实,突然之间串联成了一个有机的整体。对于我这种对社会学和人类学略有兴趣的读者来说,这种跨学科的视野尤其具有吸引力。它提供了一种全新的“看历史”的工具和思维方式,远超出了传统教科书的范畴。
评分我一直对那种宏大叙事下的“小人物命运”很感兴趣,而这本书在这方面也给了我一些惊喜。虽然它定位是“通史”,但它处理历史问题的方式,却常常能让人关注到历史进程中那些被忽略的微观层面。例如,在讨论某个制度的僵化时,作者没有停留在制度条文的分析上,而是会巧妙地引入当时的社会风貌和民间反应作为佐证,让冰冷的制度描述变得鲜活起来。这种“从下往上”和“从上往下”的视角交织,使得历史的图景更加立体丰满。我尤其喜欢作者在叙述中偶尔流露出的那种对历史人物复杂性的理解,没有简单地将他们脸谱化,而是将其置于那个特定时代的困境中进行考量。读完后,我对那些历史名词的理解不再是刻板的定义,而更像是对一群活生生的、在特定时空下挣扎求存的人群的理解。
评分这本厚重的历史著作,光是翻开封面就能感受到那种沉甸甸的学术重量。我原本以为这会是一部枯燥的年代史梳理,但读进去后才发现,作者的笔触远比我想象的要犀利和深刻。他没有采用那种平铺直叙的编年体,而是像一个经验丰富的外科医生,精准地切入中国历史的“疑难杂症”。特别是关于权力结构演变的那几个章节,读来令人拍案叫绝。比如他对不同时期士大夫阶层与皇权之间微妙平衡的探讨,那种基于史料的逻辑推演,真的让人不得不佩服作者的洞察力。他不是简单地复述“发生了什么”,而是深入挖掘“为什么会这样”,并且提供了好几种可能的解释框架,让我这个业余历史爱好者,在阅读过程中充满了思考和探索的乐趣。这本书的文字风格扎实,又不失文采,读起来虽然需要集中注意力,但那种被引导着去重新审视既有历史观的体验,是非常过瘾的。我尤其欣赏作者那种不轻易下定论的审慎态度,他提供的视角,更像是打开了一扇新的窗户,而不是直接把一个标准答案塞给你。
评分这本书最吸引我的地方,也许在于它那种结构上的精妙设计。它不是简单地按照时间顺序推进,而是围绕着一系列核心的“问题意识”来构建整个叙事框架。读起来,就像是跟随一位博学的向导,在历史的长廊中进行主题式的考察。每当我们似乎要陷入对某一细节的泥淖时,作者总能及时地将视线拔高,引向一个更宏大、更有解释力的理论模型。这种叙事上的张弛有度,让阅读的节奏感非常好,即使篇幅巨大,也不会让人感到疲乏。而且,作者在引用和论证方面做得非常扎实,各种旁征博引,既有经典文献的参照,也有最新研究成果的吸收,体现了一种开放而严谨的学术态度。这本书更像是一份高质量的学术研讨会记录,充满了思想的碰撞和观点的交锋,让人在合上书本后,仍有久久不能平息的思绪。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战恰恰是它价值的体现。它不是那种可以让你轻松消磨时间的消遣读物,它要求你拿出笔来,随时准备做笔记,随时准备停下来思考作者提出的每一个论点背后的支撑逻辑。我发现自己时不时地要停下来,去回顾一下前文的铺垫,才能完全理解作者在当前章节中对某个历史现象的“解剖”。这种深入的、非表层的解读,让我对中国古代社会复杂性的认识提升了好几个档次。尤其是作者在处理那些存在巨大争议的历史节点时所展现出的那种审慎和平衡,让人感觉作者真正做到了“以史为镜”,而不是带着强烈的个人倾向去评判古人。这本书更像是一部严肃的“史学方法论”的实践范本,对于有志于深度研究历史的读者来说,无疑是一笔宝贵的财富。
评分屋大维曾先后获得执政官、保民官、大祭司长等职衔,实为罗马皇帝。为加强统治,对军队进行改革,实行雇佣兵制度;建立禁卫军,驻守罗马和意大利。
评分此用户未及时填写评价内容,系统默认好评!
评分一个日本学者笔下的倭寇历史
评分蒙古时代历史的研究是一项具有相当古老传统和积淀的领域。近些年来,特别是在日本,新的潮流不断兴起。所谓“新潮流”,就是让东方的汉文史料和西方的波斯语史料双剑合璧,跨越多语种史料的壁垒,从人类的统一视角来眺望当时跨越东西范围的整个“时代”的研究角度。从中得出的结论也完全不同于此前关于蒙古帝国和那个时代的普遍认识。本书也尽量吸收了这些最近的研究成果,也直截了当地叙述了专业论文里不会提到的一些事实。——杉山正明
评分哈布斯堡的灭亡:第一次世界大战的爆发和奥匈帝国的解体》,哈布斯堡王朝是欧洲历史上统治领域巨广的王室,曾统治神圣罗马帝国、西班牙帝国、奥地利帝国、奥匈帝国。其在十七世纪抵御了土耳其人进攻、守护欧洲文明,当拿破仑军队在欧洲无往不利时,哈布斯堡也是抵抗革命势力的中流砥柱。但是在十九世纪的后几十年里,帝国的军力、国力在诸民族的威胁、瓜分里四分五裂了。当萨拉热窝的行刺事件发生时,王朝统治者还自信满满地选择用武力解决,而不是寻求外交斡旋,对危机的来临丝毫不觉。这些愚蠢行径正中欧洲各国的下怀,因为他们对战争早已跃跃欲试,只差没有引信点燃……开战以后,奥匈帝国转眼间便溃不成军,境内六成的男子被送入“碎骨机”,连生病无法上战场者也无例外
评分阿美士德认为只有通过战争来敲开中国的大门,拿破仑以轻蔑的口气评论说:“要同这个幅员广大、物产丰富的帝国作战是世上最大的蠢事。”“开始你们可能会成功,你们会夺取他们的船只,破坏他们的军事和商业设施,但你们也会让他们明白他们自己的力量。他们会思考;他们会建造船只,用火炮把自己装备起来。他们会把炮手从法国、美国甚至伦敦请来,建造一支舰队,把你们打败。”阿美士德反驳说:“中国在表面强大的背后是泥足巨人,很软弱。”拿破仑却认为,中国并不软弱,它只不过是一只睡眠中的狮子。“以今天看来,狮子睡着了连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声……中国一旦被惊醒,世界会为之震动。”这句话迅速传遍了欧洲,又传遍了世界,产生了极强的轰动效应,一直到今天。
评分金以林研究员的这部力作依据大量丰富翔实的资料,厘清了国民党派系政治的由来、演变及相关人物的活动与作用,在人物心理刻画方面尤见功力,自出版以后颇受学界好评,曾获得社科院优秀成果奖、第四届郭沫若中国历史学奖提名奖,正如有论者所言,是治民国史学者不可不读的力作。
评分书还是很不错的 ,这套丛书挺经典的,趁着这次活动囤一波,折扣还是很给力的,以后慢慢看,京东的图书质量还是有保障的,支持下~
评分盖维斯·屋大维·奥古斯都(拉丁语:Gaius Octavius Augustus,公元前63年9月23日—公元14年8月19日),原名盖乌斯·屋大维·图里努斯(Gaius Octavian Thurinus),后三头同盟之一,罗马帝国的第一位君主,元首政制的创始人,统治罗马长达40年,是世界历史上最为重要的人物之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有