在日本漢學傢中,研究中國古代史的一大批史學傢的經典實證性史學著作曾被中國史學界係統地介紹和吸收,也受到歐美漢學傢高度重視。在這群星璀璨之中,堀敏一先生以其博采眾長、融會貫通著稱。他的《均田製研究》《隋唐帝國與東亞》等著作很早就由廈門大學、復旦大學史學研究者譯介成中文,一時洛陽紙貴。此外,我們選定這部《中國通史:問題史試探》翻譯齣版,不僅由於以上原因,也因為這部著作集中代錶瞭堀敏一先生對中國古代史的通視觀點,這在他的其他著作特彆是已經譯為中文的著作中還未見到。
堀敏一作為日本東京學派經典代錶史學傢,其著作深受中國古代史學界的推崇。《鯉譯叢·中國通史:問題史試探》一書是作者高屋建瓴,以學術問題為中心撰寫的中國古代通史,也是一部名著。作者在篇幅分配上,實際根據專攻領域對魏晉南北朝、隋唐時代著墨最多。日本中國史研究大傢很少撰寫以通史為名的著作,相信堀敏一《鯉譯叢·中國通史:問題史試探》會給曆史愛好者、研究者都帶來閱讀的驚喜。
堀敏一(1924年 - 2007年5月29日)是日本極具權威的中國史專傢,日本的唐代史研究會的創立者。是“東京文獻學派”代錶人物之一。
譯者簡介
鄒雙雙,日本關西大學文學研究科碩士、博士,日本京都大學人文科學研究所特彆研究員,現任教於中山大學日語係。
我的願望是寫一部能夠傳達作者心情的史書。我重點考慮的是在看待中國曆史時,哪些點是問題所在,哪些點又會因為我們的主觀意誌而被當作問題點。之所以給本書附上“問題史試探”的副標題,也就是想錶達這層意思。
——堀敏一
1 中國文明的誕生
2 中華民族與中華思想的形成
3 古代國傢的形態──兩種古代國傢論
4 從新齣土文獻看古代官僚製度的發展
5 國傢與儒教──漢帝國政治與思想
6 秦漢與匈奴──古代帝國的對異民族政策
7 魏晉南北朝與諸民族國傢的發展
8 門閥貴族社會的變遷──由漢到唐
9 隋唐世界帝國和國際交流
10 唐宋變革與宋代社會
11 中國史上的「徵服王朝」
12 明清社會發展和新儒教
13 東亞的「大航海時代」──庶民的交易活動和國傢的乾涉
14 中國史發展的大勢──時代區分問題與現在的視點
參考文獻
年錶
初讀此書,我最直觀的感受是它那種“非主流”的敘事角度。現在市麵上很多通史類書籍,總是在強調朝代的更迭和重大事件的羅列,但這本書顯然另闢蹊徑。它更像是一場關於“概念”和“結構”的深度挖掘。我特彆留意瞭其中關於“國傢治理模式轉型”那幾節,作者將目光投嚮瞭那些往往被忽略的社會細胞和思想流變,而非僅僅停留在廟堂之上的風雲變幻。這種處理方式,使得曆史的肌理顯得異常清晰和立體。舉個例子,他分析某個特定曆史階段的經濟製度時,會將其置於更廣闊的文化心理背景下去考察,使得原本看似孤立的史實,突然之間串聯成瞭一個有機的整體。對於我這種對社會學和人類學略有興趣的讀者來說,這種跨學科的視野尤其具有吸引力。它提供瞭一種全新的“看曆史”的工具和思維方式,遠超齣瞭傳統教科書的範疇。
評分這本厚重的曆史著作,光是翻開封麵就能感受到那種沉甸甸的學術重量。我原本以為這會是一部枯燥的年代史梳理,但讀進去後纔發現,作者的筆觸遠比我想象的要犀利和深刻。他沒有采用那種平鋪直敘的編年體,而是像一個經驗豐富的外科醫生,精準地切入中國曆史的“疑難雜癥”。特彆是關於權力結構演變的那幾個章節,讀來令人拍案叫絕。比如他對不同時期士大夫階層與皇權之間微妙平衡的探討,那種基於史料的邏輯推演,真的讓人不得不佩服作者的洞察力。他不是簡單地復述“發生瞭什麼”,而是深入挖掘“為什麼會這樣”,並且提供瞭好幾種可能的解釋框架,讓我這個業餘曆史愛好者,在閱讀過程中充滿瞭思考和探索的樂趣。這本書的文字風格紮實,又不失文采,讀起來雖然需要集中注意力,但那種被引導著去重新審視既有曆史觀的體驗,是非常過癮的。我尤其欣賞作者那種不輕易下定論的審慎態度,他提供的視角,更像是打開瞭一扇新的窗戶,而不是直接把一個標準答案塞給你。
評分我一直對那種宏大敘事下的“小人物命運”很感興趣,而這本書在這方麵也給瞭我一些驚喜。雖然它定位是“通史”,但它處理曆史問題的方式,卻常常能讓人關注到曆史進程中那些被忽略的微觀層麵。例如,在討論某個製度的僵化時,作者沒有停留在製度條文的分析上,而是會巧妙地引入當時的社會風貌和民間反應作為佐證,讓冰冷的製度描述變得鮮活起來。這種“從下往上”和“從上往下”的視角交織,使得曆史的圖景更加立體豐滿。我尤其喜歡作者在敘述中偶爾流露齣的那種對曆史人物復雜性的理解,沒有簡單地將他們臉譜化,而是將其置於那個特定時代的睏境中進行考量。讀完後,我對那些曆史名詞的理解不再是刻闆的定義,而更像是對一群活生生的、在特定時空下掙紮求存的人群的理解。
評分坦白說,這本書的閱讀體驗是充滿挑戰性的,但這種挑戰恰恰是它價值的體現。它不是那種可以讓你輕鬆消磨時間的消遣讀物,它要求你拿齣筆來,隨時準備做筆記,隨時準備停下來思考作者提齣的每一個論點背後的支撐邏輯。我發現自己時不時地要停下來,去迴顧一下前文的鋪墊,纔能完全理解作者在當前章節中對某個曆史現象的“解剖”。這種深入的、非錶層的解讀,讓我對中國古代社會復雜性的認識提升瞭好幾個檔次。尤其是作者在處理那些存在巨大爭議的曆史節點時所展現齣的那種審慎和平衡,讓人感覺作者真正做到瞭“以史為鏡”,而不是帶著強烈的個人傾嚮去評判古人。這本書更像是一部嚴肅的“史學方法論”的實踐範本,對於有誌於深度研究曆史的讀者來說,無疑是一筆寶貴的財富。
評分這本書最吸引我的地方,也許在於它那種結構上的精妙設計。它不是簡單地按照時間順序推進,而是圍繞著一係列核心的“問題意識”來構建整個敘事框架。讀起來,就像是跟隨一位博學的嚮導,在曆史的長廊中進行主題式的考察。每當我們似乎要陷入對某一細節的泥淖時,作者總能及時地將視綫拔高,引嚮一個更宏大、更有解釋力的理論模型。這種敘事上的張弛有度,讓閱讀的節奏感非常好,即使篇幅巨大,也不會讓人感到疲乏。而且,作者在引用和論證方麵做得非常紮實,各種旁徵博引,既有經典文獻的參照,也有最新研究成果的吸收,體現瞭一種開放而嚴謹的學術態度。這本書更像是一份高質量的學術研討會記錄,充滿瞭思想的碰撞和觀點的交鋒,讓人在閤上書本後,仍有久久不能平息的思緒。
評分哈布斯堡的滅亡:第一次世界大戰的爆發和奧匈帝國的解體》,哈布斯堡王朝是歐洲曆史上統治領域巨廣的王室,曾統治神聖羅馬帝國、西班牙帝國、奧地利帝國、奧匈帝國。其在十七世紀抵禦瞭土耳其人進攻、守護歐洲文明,當拿破侖軍隊在歐洲無往不利時,哈布斯堡也是抵抗革命勢力的中流砥柱。但是在十九世紀的後幾十年裏,帝國的軍力、國力在諸民族的威脅、瓜分裏四分五裂瞭。當薩拉熱窩的行刺事件發生時,王朝統治者還自信滿滿地選擇用武力解決,而不是尋求外交斡鏇,對危機的來臨絲毫不覺。這些愚蠢行徑正中歐洲各國的下懷,因為他們對戰爭早已躍躍欲試,隻差沒有引信點燃……開戰以後,奧匈帝國轉眼間便潰不成軍,境內六成的男子被送入“碎骨機”,連生病無法上戰場者也無例外
評分翔實而又精煉的文字,結閤大量珍貴的資料配圖,不可多得的曆史經典著作。
評分《拿破侖大帝(全2冊)》,拿破侖·波拿巴度過瞭較之所有世人的不同尋常的一生。從1795年10月時掃蕩巴黎街頭造反者的年輕炮兵軍官,到1815年6月由於嚴重的指揮失誤而遭遇滑鐵盧之敗,他在短短的二十年之內成功改造瞭法國和歐洲。 作者以自身的走訪、對多國檔案的查詢、其他作者齣版的關於拿破侖或贊或貶的書籍,以及重要的拿破侖基金會從2004年開始編輯齣版的拿破侖33000封信件等諸多材料為依據,以拿破侖一生的軌跡特彆是60場戰役為主綫展開論述,駁斥瞭許多圍繞在拿破侖身邊的“黑色傳奇”、不實傳說以及許多對拿破侖其人其事進行詆毀的荒謬之詞,如拿破侖對待士兵不人道、炮轟埃及金字塔及斯芬剋斯雕像、貶低拿破侖及約瑟芬對法國藝術的貢獻、拿破侖是嗜血的@者等等,認為他不是一位極權@者。盡管他行使非常龐大的權力,但他也沒有變得暴虐無道、報復心切。他雖算不上偉大徵服者,但仍是近代史巨人,從很多方麵看他都稱得上偉大的開明@者,一位馬背上的啓濛者。看完本書你會覺得確實如此,他也確實擔當得起“大帝”的稱號。
評分奧古斯都(前63年9月23日-14年8月19日),原名蓋烏斯·屋大維·圖裏努斯,是羅馬帝國的開國君主。曆史學傢通常以他的頭銜“奧古斯都”(神聖的意思)來稱呼他,在他去世後,羅馬元老院決定將他列入“神”的行列,並將8月稱為“奧古斯都”月。奧古斯都被認為是羅馬偉大的皇帝之一。他作為一位@者統治羅馬長達43年,結束瞭一個世紀的內戰,使羅馬帝國進入瞭一段相當長的和平、繁榮的輝煌時期,史稱“羅馬和平”。阿德裏安·戈茲沃西憑藉其掌握的豐富古代史料和嫻熟的敘事技巧,以奧古斯都的軍事和政治生涯為中心,全麵、連貫地呈現瞭奧古斯都的一生。作者對奧古斯都的解讀,既關注其戎馬生涯,也注重他的從政經曆;聚焦於奧古斯都本人,又將其置於宏觀的社會背景之中,為讀者呈現一個真實生動的,集軍閥、@者、“祖國之父”形象於一身的奧古斯都。
評分蓋維斯·屋大維·奧古斯都(拉丁語:Gaius Octavius Augustus,公元前63年9月23日—公元14年8月19日),原名蓋烏斯·屋大維·圖裏努斯(Gaius Octavian Thurinus),後三頭同盟之一,羅馬帝國的第一位君主,元首政製的創始人,統治羅馬長達40年,是世界曆史上最為重要的人物之一。
評分好書!甲骨文叢書絕對值得擁有!
評分甲骨文叢書選瞭不少日本學者的關於我國的書,看來日本是一個一直在學習研究我國的。值得我們學習
評分國民黨派係關係復雜,為爭權鬥利,時常上演口水仗、電報戰乃至兵戎相見。派係政治可謂與國民黨在大陸的統治共始終,是國民黨大陸政治時期的頑癥。蔣介石依靠對派係的掌控與運用而登颱,並因此而成為國民黨內說一不二的威權領袖,然亦因其對派係紛爭的失控,而至國民黨內矛盾激化,終至傾覆。可謂成亦派係,敗亦派係。
評分國民黨派係關係復雜,為爭權鬥利,時常上演口水仗、電報戰乃至兵戎相見。派係政治可謂與國民黨在大陸的統治共始終,是國民黨大陸政治時期的頑癥。蔣介石依靠對派係的掌控與運用而登颱,並因此而成為國民黨內說一不二的威權領袖,然亦因其對派係紛爭的失控,而至國民黨內矛盾激化,終至傾覆。可謂成亦派係,敗亦派係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有