★ 行走江湖必备,终结谬论的神器!
☆ 一部脑洞大开的 “极简逻辑入门指南”
★ 长踞英、美、德、加逻辑类图书排行榜,已被译为十余种语言。
☆ “人工智能之父”马文·明斯基、谷歌数据艺术总监艾伦·考布林诚意推荐!
★ 入选新浪月度好书榜
☆ 学者止庵、“奇葩说”辩手史航力荐的讲道理必备书!
★ 精炼文字、美妙插图,30分钟轻松理解19种常见的逻辑错误。
☆ 随书附赠“汝不可再犯逻辑谬误”双面精美海报,趣味十足的测试题+生动形象的解析示意图让你爱不释手;24张神逻辑终结卡将成为你的随身宝典!
☆ 这本书应该被列为所有学校的必读书目。——Buzzfeed
★ 读完这本书只需要30分钟,但其中的逻辑思维能让我受益终身。读过之后,我觉得我比之前至少聪明了15%。——美国读者
☆ 参加“奇葩说”之后,我发现自己的逻辑有很大问题,这本书里有很多提醒。书里面绝不是讲大道理,是真的、具体的、管用的逻辑。 ——“奇葩说”辩手 、编剧史航
海报:
“说什么应该支持正版,你就没在网上下过片吗?”
“你行你上啊!”
“不转不是中国人!”
……
网络时代,每天都要遭遇成吨的“神逻辑”,让你目瞪口呆、无言以对?
古语有云,知奇葩才能治奇葩。《神逻辑》这本脑洞大开的极简逻辑入门指南,分析了19种常见的逻辑错误,文字清晰精炼,并配有丰富例证和精美插图。这本萌萌的小书,能帮你理清思路、避开逻辑雷区,迅速揪出对手的逻辑漏洞,掌控讨论局面!
阿里·阿莫萨维是Mozilla公司的数据可视化设计师,现居旧金山,毕业于卡内基梅隆大学软件工程专业与麻省理工学院工程系统部。其作品发表于“连线”、《科学美国人》、《纽约时报》等网站与杂志。
亚历杭德罗·希拉尔多是一位平面设计师、插画师。现居哥伦比亚麦德林。毕业于麦德林玻利瓦尔天主教大学与西班牙ELISAVA设计学院。
★没有什么更好的办法,能把这些基础的逻辑概念介绍给别人了。这本小书读起来非常开心。
——艾伦·考布林,谷歌数据艺术团队创意总监
★非常好读的逻辑绘本。参加“奇葩说”之后,我发现自己的逻辑有很大问题,这本书里有很多提醒。书里面绝不是讲大道理,是真的、具体的、管用的逻辑。
——“奇葩说”辩手 、编剧史航
★以简明的文字和生动的事例告诉我们什么是“不讲道理”,而这在我们的生活中几乎是司空见惯的了。
——学者、书评人止庵
★为什么明知某些人的话是“歪理邪说”,却无法反驳?为什么网络上对某一问题的讨论很快就被“歪楼”变成离题万里?……面对各种“神逻辑”,在这本简明扼要的、关于逻辑谬误的小书中,你都能迅速找到“标准答案”。
——新浪读书资深编辑 遆宇昕
★受益匪浅,边看边笑。身边到处都是有悖逻辑的言论和行为,我也许无法说服或者改变他人,但至少还能自省。
——豆瓣读者 陆小包
★逻辑学入门,全书看完也就十五到二十分钟,但里面每一页的“神逻辑”你都会在身边找到例子。强烈推荐,绝对值回书价。
——豆瓣读者lijigang
★展示的都是很简单的bad arguments然而所,有,人,都,应,该,读一读!
——豆瓣读者采蓝
★读完这本书只需要30分钟,但其中的逻辑思维能让我终身受益。读过之后,我觉得我比之前至少聪明了15%。
——美国读者
这本书是写给谁看的
前言
诉诸结果
稻草人谬误
诉诸无关权威
词义模糊
虚假两难
乱赋因果
诉诸恐惧
轻率归纳
诉诸无知
没有真正的苏格兰人
起源谬误
罪恶关联
肯定后件谬误
诉诸虚伪
滑坡谬误
诉诸潮流
人身攻击
循环论证
合成谬误与分解谬误
后记
名词解释
参考文献
读完这本书的引言,我立刻被作者那种洞察人心的笔力所折服。它没有采用传统的学术分析模式,反而像是一个经验丰富的老江湖在跟你分享他在江湖摸爬滚打多年总结出来的生存法则。我最欣赏的一点是,它似乎并没有将“神逻辑”简单地打上“错误”的标签,而是将其视为一种在特定情境下追求自身利益最大化的工具。这与我过去认为的“对错分明”的思维模式形成了强烈的冲击。我一直以为“有理”就应该能胜出,但现实往往是“会说理”的人才赢。这本书如果能深入探讨这种“话语权”的构建过程,那就太棒了。我特别好奇,作者是如何界定“神逻辑”的边界的?它与诡辩术、修辞学,乃至是心理学上的认知偏差,它们之间的关系究竟是什么?我希望书中能提供一些经典案例的深度解构,比如一个完全站不住脚的借口是如何通过巧妙的话术,让听者从质疑转变为默认的,甚至是从心底里觉得“好像也没毛病”。这种对人性弱点和沟通惯性的精准把握,才是这本书最宝贵的地方。
评分这本书的装帧设计实在是太吸引人了,拿到手里就觉得爱不释手。封面那种略带戏谑的色彩搭配和字体选择,一下子就把那种“不讲道理”的精髓给抓住了。我一直觉得生活中有太多时候,我们明明道理清晰,逻辑严密,却总在面对那些“神逻辑”的时候感到力不从心,甚至怀疑人生。这本书似乎正中了我这种困惑者的下怀。我期待它能提供一个全新的视角,不是教我们如何去反驳那些看似无懈可击的诡辩,而是教会我们如何理解、甚至在某种程度上“欣赏”这种看似混乱实则强大的思维方式。我希望作者能用一种幽默风趣但又不失深刻的方式,剖析那些日常生活中常见的“神逻辑”场景,比如家庭争论、职场推诿,甚至是社交媒体上的口水战。如果它能提供一套实用的“解码器”,让我能够快速识别出那些隐藏在“有理”外衣下的“不讲理”内核,那这本书的价值就不仅仅是提供娱乐消遣,更是提供了一种应对复杂人际关系的“软技能”。我非常看重作者的分析框架,希望它不是停留在理论层面,而是能有大量鲜活的案例支撑,那样读起来才过瘾。
评分坦白说,我一开始是带着一种“看热闹”的心态翻开这本书的,以为它会是那种纯粹的、发泄式的抱怨文,罗列一些奇葩的例子来博君一笑。但读下去后,我发现它的基调是极其克制的,甚至带着一丝悲悯。作者似乎并不急于给出一个简单的结论,而是将那些“有理”的逻辑呈现出来,让读者自己去体会其中的微妙之处。我更看重的是,这本书是否讨论了“如何不被神逻辑所裹挟”的个人修炼。我们总不能把所有时间都花在拆解别人的逻辑谬误上,更重要的是保护自己的思维清晰度。我期待看到作者关于“个人心智防火墙”的建议:如何训练自己对那些听起来很顺耳但经不起推敲的言论保持警惕?这本书如果能教会我如何保持清醒的独立思考,不受外界那些“强势的废话”所干扰,那么它就不仅仅是一本关于“别人如何不讲理”的书,而更是一本关于“我如何保持清醒”的指南。这种由外向内的转化和赋能,才是我最渴望从这本书中获取的价值所在。
评分这本书的阅读体验非常流畅,文字的节奏感把握得极佳,读起来一点都不拖泥带水,就像在看一场节奏明快的脱口秀,只不过主题是关于人类思维的荒谬性。我特别喜欢作者在行文过程中不时穿插的自嘲和对读者群体的精准定位——那些常常感到自己“有理说不清”的“逻辑党”。这种共情式的写作手法,让人感觉作者就是坐在你旁边,跟你一起吐槽这个不讲道理的世界。我期待后续的章节能更深入地探讨“神逻辑”的心理基础。它是不是源于维护自尊心的需要?是不是因为大脑倾向于接受更简单、更符合直觉的解释,即使那个解释是错误的?如果能结合一些认知心理学的发现来佐证,那这本书的份量就会大大增加。我真正在寻找的,是如何在不撕破脸皮的前提下,优雅地化解那些基于“神逻辑”的攻击或说服。如果这本书能提供“防御工事”的搭建指南,而不是纯粹的批判,那它就真的具备了实操价值。
评分这本书的排版和纸张质量都体现了一种很用心的态度,拿在手里有分量感,让人觉得内容也一定很有料。我最关注的是,作者是否探讨了“神逻辑”在不同文化和时代背景下的演变。我总觉得,在某些特定的社群或文化氛围中,“不讲理”似乎成了一种隐形的社交货币,会说“套话”或“高论”的人反而更受追捧。这本书能否揭示这种社会环境是如何滋养和强化“神逻辑”传播的?我希望它能超越个案分析,上升到社会现象的层面去审视。比如,当一个群体都开始习惯于接受某种不合逻辑的说法时,这种集体性的“认知失调”是如何被维护下去的?这已经涉及到社会心理学范畴了,如果能触及到这些宏大议题,这本书的深度将远超一般性的“鸡汤”或“吐槽文”。我希望它能提供一种批判性的历史眼光,让我们看到“有理”与“得势”之间的复杂博弈。
评分跟看的有些费力 是不是我的理解力还得加强啊
评分内容很吸引人。
评分还没看,质量不错????????????嗯嗯嗯嗯嗯嗯
评分可以吧,看咋样理解了
评分基本就是几条概念罗列,网课老师推荐的书,看着当个科普娱乐的确不错
评分京豆能用,我就评价.过十字,好书。
评分东西很好是正品
评分京东正品,低价快捷,性价比很高。
评分好评如潮,我的人都有一个人的时候我就不想再
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有