★ 行走江湖必備,終結謬論的神器!
☆ 一部腦洞大開的 “極簡邏輯入門指南”
★ 長踞英、美、德、加邏輯類圖書排行榜,已被譯為十餘種語言。
☆ “人工智能之父”馬文·明斯基、榖歌數據藝術總監艾倫·考布林誠意推薦!
★ 入選新浪月度好書榜
☆ 學者止庵、“奇葩說”辯手史航力薦的講道理必備書!
★ 精煉文字、美妙插圖,30分鍾輕鬆理解19種常見的邏輯錯誤。
☆ 隨書附贈“汝不可再犯邏輯謬誤”雙麵精美海報,趣味十足的測試題+生動形象的解析示意圖讓你愛不釋手;24張神邏輯終結卡將成為你的隨身寶典!
☆ 這本書應該被列為所有學校的必讀書目。——Buzzfeed
★ 讀完這本書隻需要30分鍾,但其中的邏輯思維能讓我受益終身。讀過之後,我覺得我比之前至少聰明瞭15%。——美國讀者
☆ 參加“奇葩說”之後,我發現自己的邏輯有很大問題,這本書裏有很多提醒。書裏麵絕不是講大道理,是真的、具體的、管用的邏輯。 ——“奇葩說”辯手 、編劇史航
海報:
“說什麼應該支持正版,你就沒在網上下過片嗎?”
“你行你上啊!”
“不轉不是中國人!”
……
網絡時代,每天都要遭遇成噸的“神邏輯”,讓你目瞪口呆、無言以對?
古語有雲,知奇葩纔能治奇葩。《神邏輯》這本腦洞大開的極簡邏輯入門指南,分析瞭19種常見的邏輯錯誤,文字清晰精煉,並配有豐富例證和精美插圖。這本萌萌的小書,能幫你理清思路、避開邏輯雷區,迅速揪齣對手的邏輯漏洞,掌控討論局麵!
阿裏·阿莫薩維是Mozilla公司的數據可視化設計師,現居舊金山,畢業於卡內基梅隆大學軟件工程專業與麻省理工學院工程係統部。其作品發錶於“連綫”、《科學美國人》、《紐約時報》等網站與雜誌。
亞曆杭德羅·希拉爾多是一位平麵設計師、插畫師。現居哥倫比亞麥德林。畢業於麥德林玻利瓦爾天主教大學與西班牙ELISAVA設計學院。
★沒有什麼更好的辦法,能把這些基礎的邏輯概念介紹給彆人瞭。這本小書讀起來非常開心。
——艾倫·考布林,榖歌數據藝術團隊創意總監
★非常好讀的邏輯繪本。參加“奇葩說”之後,我發現自己的邏輯有很大問題,這本書裏有很多提醒。書裏麵絕不是講大道理,是真的、具體的、管用的邏輯。
——“奇葩說”辯手 、編劇史航
★以簡明的文字和生動的事例告訴我們什麼是“不講道理”,而這在我們的生活中幾乎是司空見慣的瞭。
——學者、書評人止庵
★為什麼明知某些人的話是“歪理邪說”,卻無法反駁?為什麼網絡上對某一問題的討論很快就被“歪樓”變成離題萬裏?……麵對各種“神邏輯”,在這本簡明扼要的、關於邏輯謬誤的小書中,你都能迅速找到“標準答案”。
——新浪讀書資深編輯 遆宇昕
★受益匪淺,邊看邊笑。身邊到處都是有悖邏輯的言論和行為,我也許無法說服或者改變他人,但至少還能自省。
——豆瓣讀者 陸小包
★邏輯學入門,全書看完也就十五到二十分鍾,但裏麵每一頁的“神邏輯”你都會在身邊找到例子。強烈推薦,絕對值迴書價。
——豆瓣讀者lijigang
★展示的都是很簡單的bad arguments然而所,有,人,都,應,該,讀一讀!
——豆瓣讀者采藍
★讀完這本書隻需要30分鍾,但其中的邏輯思維能讓我終身受益。讀過之後,我覺得我比之前至少聰明瞭15%。
——美國讀者
這本書是寫給誰看的
前言
訴諸結果
稻草人謬誤
訴諸無關權威
詞義模糊
虛假兩難
亂賦因果
訴諸恐懼
輕率歸納
訴諸無知
沒有真正的蘇格蘭人
起源謬誤
罪惡關聯
肯定後件謬誤
訴諸虛僞
滑坡謬誤
訴諸潮流
人身攻擊
循環論證
閤成謬誤與分解謬誤
後記
名詞解釋
參考文獻
這本書的排版和紙張質量都體現瞭一種很用心的態度,拿在手裏有分量感,讓人覺得內容也一定很有料。我最關注的是,作者是否探討瞭“神邏輯”在不同文化和時代背景下的演變。我總覺得,在某些特定的社群或文化氛圍中,“不講理”似乎成瞭一種隱形的社交貨幣,會說“套話”或“高論”的人反而更受追捧。這本書能否揭示這種社會環境是如何滋養和強化“神邏輯”傳播的?我希望它能超越個案分析,上升到社會現象的層麵去審視。比如,當一個群體都開始習慣於接受某種不閤邏輯的說法時,這種集體性的“認知失調”是如何被維護下去的?這已經涉及到社會心理學範疇瞭,如果能觸及到這些宏大議題,這本書的深度將遠超一般性的“雞湯”或“吐槽文”。我希望它能提供一種批判性的曆史眼光,讓我們看到“有理”與“得勢”之間的復雜博弈。
評分坦白說,我一開始是帶著一種“看熱鬧”的心態翻開這本書的,以為它會是那種純粹的、發泄式的抱怨文,羅列一些奇葩的例子來博君一笑。但讀下去後,我發現它的基調是極其剋製的,甚至帶著一絲悲憫。作者似乎並不急於給齣一個簡單的結論,而是將那些“有理”的邏輯呈現齣來,讓讀者自己去體會其中的微妙之處。我更看重的是,這本書是否討論瞭“如何不被神邏輯所裹挾”的個人修煉。我們總不能把所有時間都花在拆解彆人的邏輯謬誤上,更重要的是保護自己的思維清晰度。我期待看到作者關於“個人心智防火牆”的建議:如何訓練自己對那些聽起來很順耳但經不起推敲的言論保持警惕?這本書如果能教會我如何保持清醒的獨立思考,不受外界那些“強勢的廢話”所乾擾,那麼它就不僅僅是一本關於“彆人如何不講理”的書,而更是一本關於“我如何保持清醒”的指南。這種由外嚮內的轉化和賦能,纔是我最渴望從這本書中獲取的價值所在。
評分讀完這本書的引言,我立刻被作者那種洞察人心的筆力所摺服。它沒有采用傳統的學術分析模式,反而像是一個經驗豐富的老江湖在跟你分享他在江湖摸爬滾打多年總結齣來的生存法則。我最欣賞的一點是,它似乎並沒有將“神邏輯”簡單地打上“錯誤”的標簽,而是將其視為一種在特定情境下追求自身利益最大化的工具。這與我過去認為的“對錯分明”的思維模式形成瞭強烈的衝擊。我一直以為“有理”就應該能勝齣,但現實往往是“會說理”的人纔贏。這本書如果能深入探討這種“話語權”的構建過程,那就太棒瞭。我特彆好奇,作者是如何界定“神邏輯”的邊界的?它與詭辯術、修辭學,乃至是心理學上的認知偏差,它們之間的關係究竟是什麼?我希望書中能提供一些經典案例的深度解構,比如一個完全站不住腳的藉口是如何通過巧妙的話術,讓聽者從質疑轉變為默認的,甚至是從心底裏覺得“好像也沒毛病”。這種對人性弱點和溝通慣性的精準把握,纔是這本書最寶貴的地方。
評分這本書的閱讀體驗非常流暢,文字的節奏感把握得極佳,讀起來一點都不拖泥帶水,就像在看一場節奏明快的脫口秀,隻不過主題是關於人類思維的荒謬性。我特彆喜歡作者在行文過程中不時穿插的自嘲和對讀者群體的精準定位——那些常常感到自己“有理說不清”的“邏輯黨”。這種共情式的寫作手法,讓人感覺作者就是坐在你旁邊,跟你一起吐槽這個不講道理的世界。我期待後續的章節能更深入地探討“神邏輯”的心理基礎。它是不是源於維護自尊心的需要?是不是因為大腦傾嚮於接受更簡單、更符閤直覺的解釋,即使那個解釋是錯誤的?如果能結閤一些認知心理學的發現來佐證,那這本書的份量就會大大增加。我真正在尋找的,是如何在不撕破臉皮的前提下,優雅地化解那些基於“神邏輯”的攻擊或說服。如果這本書能提供“防禦工事”的搭建指南,而不是純粹的批判,那它就真的具備瞭實操價值。
評分這本書的裝幀設計實在是太吸引人瞭,拿到手裏就覺得愛不釋手。封麵那種略帶戲謔的色彩搭配和字體選擇,一下子就把那種“不講道理”的精髓給抓住瞭。我一直覺得生活中有太多時候,我們明明道理清晰,邏輯嚴密,卻總在麵對那些“神邏輯”的時候感到力不從心,甚至懷疑人生。這本書似乎正中瞭我這種睏惑者的下懷。我期待它能提供一個全新的視角,不是教我們如何去反駁那些看似無懈可擊的詭辯,而是教會我們如何理解、甚至在某種程度上“欣賞”這種看似混亂實則強大的思維方式。我希望作者能用一種幽默風趣但又不失深刻的方式,剖析那些日常生活中常見的“神邏輯”場景,比如傢庭爭論、職場推諉,甚至是社交媒體上的口水戰。如果它能提供一套實用的“解碼器”,讓我能夠快速識彆齣那些隱藏在“有理”外衣下的“不講理”內核,那這本書的價值就不僅僅是提供娛樂消遣,更是提供瞭一種應對復雜人際關係的“軟技能”。我非常看重作者的分析框架,希望它不是停留在理論層麵,而是能有大量鮮活的案例支撐,那樣讀起來纔過癮。
評分基本就是幾條概念羅列,網課老師推薦的書,看著當個科普娛樂的確不錯
評分書還是還不錯的,內容比較充實,而且看到也很開心
評分很不錯(*?´╰╯`?)?………………………………
評分不錯不錯的,不錯不錯哦。不錯不錯的,不錯不錯哦。
評分較喜歡看書,我買的書也比較多瞭,裏麵內容,大略看瞭一下,還可以,就是小本瞭一些,先給個五星,然後到時候再追評吧,看完瞭再決定。
評分買來囤貨的,好多寶媽都推薦,相信應該錯不瞭
評分還沒看呢,相信自己選擇的不會錯,我選擇的東西最終都會愛不釋手???????
評分京東搞活動 書滿減 很劃算 雖然買瞭很多電子書 但還是想要紙質版的書 更有看書的儀式感 買書上癮 傢裏書已經放不下瞭 太多
評分好,滿意,不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有