当代西方汉学研究集萃·妇女史卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

伊沛霞，姚平 编

图书标签:

• 汉学
• 西方汉学
• 妇女史
• 当代史
• 历史学
• 社会史
• 文化史
• 性别研究
• 中国研究
• 学术著作

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532580231

版次：1

商品编码：11913236

包装：精装

丛书名： 当代西方汉学研究集萃

出版时间：2016-04-01

页数：198

内容简介

本书包括有关中国妇女史研究方面的论文13篇，均出自当今西方著名的汉学家之手，分别为高彦颐、金滋炫、皮歌特《<古代中国，朝鲜和日本的女性与儒教文化>前言》、董慕达《中国战国和汉朝时期(公元前453年-公元220年)的母子关系》、柏文莉《身份变化：中国宋朝艺妓与士人》、柯丽德《明中期江南的祠堂、统治阶层特点及寡妇守节的流行》、柏韵清《元代的收继婚与贞节观的复兴》、伊沛霞《性别与汉学：十四到十九世纪西方对缠足不断变迁的诠释》、曼素恩《章学诚（1738-1801）的<妇学>： 中国女性文化史的开篇之作》、方秀洁《书写自我，书写人生： 沈善宝（1808-1862）性别化自传/传记的书写实践》、季家珍《融合的向往形象：二十世纪初的中西列女》等。

前言/序言

《女性之声：现代西方史学视野下的中国妇女地位演变》 本书并非《当代西方汉学研究集萃·妇女史卷》的任何组成部分，亦非与其内容有过任何关联。这是一部独立的研究著作，聚焦于一个同样重要且引人入胜的议题：在现代西方史学的视角下，中国妇女的地位是如何随着时代变迁而发生深刻演变的。 历史的潮汐与女性的足迹 自古以来，中国社会便存在着复杂的性别结构与权力关系。传统儒家思想对女性的塑造，家庭伦理对女性角色的规定，以及社会经济发展对女性生存状态的影响，共同谱写了一曲曲跌宕起伏的女性命运交响曲。本书旨在摆脱宏大叙事的束缚，深入探究不同历史时期，中国妇女在政治、经济、文化、家庭等各个领域所扮演的角色，她们的挣扎与抗争，她们的贡献与失落，以及她们在时代洪流中的自我认知与身份建构。 现代西方史学视角的独特洞察 本书将以一种独特的视角审视中国妇女史。我们借鉴并批判性地运用现代西方史学研究中的一系列重要理论与方法，例如： 性别研究（Gender Studies）的视角： 区分生物学上的“性别”（sex）与社会文化建构的“性别”（gender），深入分析父权制如何塑造了中国社会中的性别角色与权力不平等，以及女性如何在这种结构中寻求自主与解放。 微观史（Microhistory）的方法： 通过对个体女性生命故事的细致梳理与解读，例如通过对历史文献、口述史料、书信、日记等一手资料的挖掘，来呈现普通女性的日常生活、情感世界、社会交往以及她们在历史事件中的真实体验。 后殖民主义（Postcolonialism）的批评： 反思西方学术话语对中国妇女形象的建构与误读，警惕以西方中心主义的眼光去解读中国历史，强调中国女性经验的独特性与自主性。 社会史（Social History）的维度： 关注不同社会阶层、族群、地域女性的差异化生存状态，以及她们在社会变迁中所经历的机遇与挑战。 女性主义史学（Feminist Historiography）的贡献： 继承和发展女性主义史学对于“被遗忘的历史”的重新发掘，强调女性主体性的重要性，关注女性的声音与能动性。 研究的脉络与关键议题 本书的研究将涵盖以下几个主要方面： 1. 传统社会中的女性： 探讨在帝制时代，女性在家族、婚姻、生育、经济活动等方面所处的地位。分析礼教对女性行为的规范，以及女性在家族传承、社会稳定中所扮演的隐性角色。我们会关注不同社会阶层女性的生活差异，例如宫廷女性、士大夫家庭女性、普通农妇、商妇等的生存状态。 2. 近代转型与女性觉醒： 考察晚清以来，随着西方思想的传入、社会结构的剧烈变动，中国妇女地位出现的初步变化。重点关注新兴的教育对女性的启蒙作用，救亡图存运动中女性的参与，以及早期女权思潮的萌芽。我们将分析革命、战争等宏大事件对女性生活轨迹的影响，以及女性在这些历史进程中的能动性。 3. 革命年代与女性解放： 深入研究新中国成立前后，尤其是20世纪中叶，中国共产党所倡导的“妇女解放”口号及其在社会实践中的体现。分析婚姻法、劳动制度等政策对女性地位的改变，以及女性在国家建设、生产劳动中的角色转变。同时，我们也将审视这一时期女性经验的复杂性，以及在集体主义框架下个体女性的真实处境。 4. 改革开放后的女性： 考察改革开放以来，中国社会经济结构的转型对女性地位带来的新挑战与新机遇。分析女性在市场经济中的角色变化，新式就业形态对性别分工的影响，以及女性在家庭、职场、公共领域中的多元化发展。本书还将探讨女性主义思潮在中国大陆的再兴起，以及新一代女性对自我价值的重新定义。 5. 跨文化视野下的女性： 关注现代西方学者如何从其自身的学术传统与文化背景出发，解读中国妇女的历史与现状。批判性地分析西方汉学研究中的一些观点，并尝试提出更具包容性和本土视角的解读。 史料的运用与研究的价值 本书将力求基于扎实的史料，包括但不限于： 官方文献： 律令、档案、统计数据、政策文件等。 私人文献： 书信、日记、回忆录、家谱等。 文学艺术作品： 小说、诗歌、戏剧、绘画等，从中挖掘女性的生活场景与情感表达。 口述史料： 对亲历者的访谈，记录鲜活的个体经验。 二手研究： 借鉴国内外相关学者的研究成果，进行对话与批判。 《女性之声：现代西方史学视野下的中国妇女地位演变》旨在为读者提供一个全面、深入且具有批判性的中国妇女史研究视角。通过梳理历史的长河，倾听女性的微弱但坚定的声音，我们希望能为理解中国社会变迁、女性命运走向以及性别议题的当下讨论，提供更丰富的历史参照与思想启迪。本书希望能成为一本能够引发读者深度思考，并对中国妇女史研究做出积极贡献的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书中关于近现代中国女性思想解放历程的几篇论文，是我最感触深的一块内容。作者们并没有简单地将“新文化运动”或“五四运动”中的女性解放口号当作终点，而是细致地考察了在这些宏大叙事之下，女性个体是如何接受、传播、甚至是在实践中调整和丰富这些思想的。我印象最深刻的是一篇关于民国时期女性刊物的研究，作者深入分析了这些刊物的内容、读者群体、以及女性作者们在其中表达的困惑、渴望和自我认同。那些关于女性教育、婚姻自由、职业选择甚至是个体情感表达的文章，充满了时代的烙印，也展现了女性在寻求自我突破时的智慧和勇气。这本书让我意识到，思想的解放并非一蹴而就，它是一个漫长而充满挑战的过程，需要无数个体的不懈努力和勇敢尝试。它让我看到，那些在历史洪流中看似渺小的个体声音，汇聚起来却能产生巨大的推动力。这本书也让我反思，在当今社会，我们是否依然面临着一些与过去相似的挑战，以及我们应该如何更好地去理解和支持女性的自我实现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一种沉静而厚重的质感，当我捧在手里时，就预感到里面蕴含着深邃的学术思辨。我尤其喜欢其中对于“女性主体性”的探讨，它不像很多泛泛而谈的理论那样流于表面，而是深入到不同历史时期、不同社会阶层女性的真实生存境遇中去。我记得其中一篇文章，细致地梳理了19世纪英国工厂女工的生活日常，从她们每天的作息、工作的辛苦、微薄的收入，到业余时间的消遣、家庭关系的维系，甚至是她们私下交流中的一些细节，都描绘得栩栩如生。作者没有仅仅将她们视为被压迫的符号，而是努力去还原她们作为个体所拥有的情感、欲望、甚至是反抗的微小火花。这种“去宏大化”的视角，让我看到了历史背后那些被忽略的、却又构成历史肌理的鲜活生命。阅读过程中，我常常会联想到自己身边的一些女性朋友，她们在各自的生活轨迹中，也承受着相似或不同的压力，同时也在用自己的方式努力前行。这种跨越时空的共鸣，让我觉得这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一次与古往今来无数女性灵魂的对话，让我更加理解了女性群体的复杂性与坚韧性。它让我思考，当我们谈论历史时，是否真正听到了所有人的声音，特别是那些历史上长期处于沉默状态的群体。这本书无疑在提醒我们，历史的叙事不应只有男性英雄的壮歌，也应有无数女性在幕后、在台前，以她们独特的方式书写着属于自己的篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我提供了一个审视中国妇女史研究的全新视角。过去，我可能更多地关注那些“伟大的女性”或者“激进的变革者”，但这本书则将目光投向了更广泛的群体，包括那些默默无闻的普通女性。比如，其中几篇关于不同时代、不同地区女性日常生活的描绘，让我看到了她们在衣食住行、婚丧嫁娶、邻里交往等方面的真实状态。这些细致入微的观察，让我感受到了历史的温度，也让我认识到，历史的进程是由无数个体的生活轨迹汇聚而成的，而女性在其中扮演着至关重要的角色，即使她们没有出现在史书的“英雄榜”上。书中的一些研究还触及了女性的身体、情感和精神世界，比如关于女性的疾病、生育、甚至是对美的追求等，这些内容让我看到了女性作为“人”的普遍体验，也让我认识到，对女性的研究不应仅仅停留在社会地位和政治参与的层面。这本书让我更加深刻地认识到，理解和书写妇女史，需要我们拥有一种更加包容和细致的心态，去发现和尊重每一个女性的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视野之开阔，让我受益匪浅。除了中国本土的研究，其中一些章节还涉及了中国女性与周边国家，甚至与西方世界的交流和互动。比如，关于中国女性在海外的移民经历，以及她们如何在异国他乡建立社群、维系文化认同的研究，就展现了中国妇女史研究的国际化视野。这些研究让我看到了，中国女性的命运并非孤立存在，而是与更广阔的世界紧密相连。书中还出现了一些关于跨文化比较的研究，例如将中国古代女性的地位与西方中世纪女性进行比较，或者分析不同文化中女性在家庭中的权力结构，这些都为我们提供了一个更广阔的参照系，让我们能够更清晰地认识到中国女性的独特性和普遍性。阅读这些内容，我感觉自己仿佛置身于一个跨文化的学术交流现场，与来自不同背景的研究者一同探索着女性历史的无限可能。这本书让我看到了，研究的边界是无限的，而对女性历史的探索，也必然需要我们打开视野，拥抱多元。

评分☆☆☆☆☆

我对书中关于“性别权力”和社会建构的讨论尤为感兴趣。作者们并没有将性别视为一种纯粹的生物学事实，而是深入探讨了社会、文化、法律、经济等因素如何共同塑造了我们对性别角色的认知，以及这些认知如何影响了女性的生存状态。我尤其注意到关于“贞洁观”在不同历史时期和不同文化背景下的演变，以及这种观念如何被用来规训女性的行为。书中通过对大量历史文献的分析，揭示了“贞洁”的内涵和标准并非一成不变，而是随着社会的发展而不断调整，但其核心始终在于对女性身体和行为的控制。这种研究让我意识到，很多我们习以为常的观念，都可能是在特定的历史和社会背景下被建构出来的，而我们有必要去审视这些观念的根源及其影响。这本书让我更加警惕那些将性别差异“自然化”或“本质化”的论调，并鼓励我去批判性地思考我们身边的性别现象。它提供了一种有力的工具，帮助我们去解构那些看似不可动摇的性别权力结构。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是西方汉学界对于中国妇女史研究的深度和广度令我惊叹。其中关于中国古代女性的法律地位和经济权利的章节，让我对“男尊女卑”的刻板印象有了更深的理解。作者并非简单地引用法律条文，而是结合了大量的社会史料，比如契约、遗嘱、诉讼记录等，来分析女性在财产继承、离婚、以及作为家庭经济支柱等方面的实际情况。我特别注意到关于“嫁妆”和“聘礼”在不同朝代的演变，以及这些经济因素如何影响女性的婚姻选择和在家庭中的地位。有些研究甚至触及了女性在商业活动中的参与，比如一些来自南方地区的笔记小说中记载的女性经营店铺、甚至参与远洋贸易的片段，这极大地颠覆了我过去对古代女性只能“在家从父，出嫁从夫，夫死从子”的单一想象。这种细致入微的文献考证和严谨的逻辑分析，展现了汉学研究者对中国历史的深刻洞察力。更重要的是，这种研究超越了简单的“东方学”的猎奇心态，而是以一种平视的姿态，去理解和解读中国历史中的女性经验。这本书让我看到了，即便是历史悠久的中国，其内部也存在着多元而复杂的女性生存状态，而西方的研究者以其独特的视角和方法，为我们揭示了这些鲜为人知的侧面。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏这本书在方法论上的创新和多元。它不仅仅局限于传统的文本分析，而是积极吸纳了社会学、人类学、性别研究等多个学科的理论和方法。例如，其中一篇关于中国农村女性社区互助网络的文章，就运用了民族志的研究方法，深入到具体的乡村社区，通过参与式观察和深度访谈，展现了女性之间形成的紧密联系和互助机制。这种研究方式让我觉得，历史和现实是紧密相连的，我们可以通过对当下的细致观察，来理解历史的逻辑和女性生存的复杂性。书中还出现了一些关于口述史的研究，通过收集女性的个人回忆，来填补一些档案资料的空白，让历史的叙事更加立体和生动。我尤其喜欢其中一篇关于革命时期女共产党员的口述史，通过她们亲身的经历，展现了她们在革命洪流中的成长、牺牲和对理想的坚守。这种来自“第一手”的叙述，比任何宏大的理论阐释都更能打动人心。这本书让我看到，汉学研究已经不再是枯燥的文献堆砌，而是更加注重与现实的连接，以及对个体经验的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书中的研究让我对“传统”和“现代”这两个概念有了全新的认识。我原本以为，“现代”的到来必然意味着对“传统”的颠覆，但书中关于一些中国女性在接受西方教育或思想后，如何巧妙地将之融入传统家庭和社会结构中的研究，让我看到了另一种可能性。比如，有一篇文章探讨了20世纪初接受西方教育的中国女性，她们在婚姻和家庭中，如何运用新的知识和观念，来处理婆媳关系、子女教育，甚至是如何与丈夫进行平等的沟通。这些女性并没有完全抛弃传统的孝道和家庭责任，而是在新旧观念的碰撞中，找到了平衡点，并逐渐塑造了新的家庭模式。这种“在传统中创新”的思路，让我觉得更加贴近中国社会的实际情况，也更加符合人性的复杂。这本书让我看到了，文化和思想的交流并非简单的“取代”，而是一个复杂而动态的融合过程，其中蕴含着巨大的创造力。它让我对中国社会转型期的女性角色有了更深刻的理解，也让我看到了她们在维护家庭稳定和社会发展中所扮演的独特角色。

评分☆☆☆☆☆

我非常喜欢这本书对“女性知识”的关注。它不仅仅局限于官方文献或男性学者所记录的“历史”，而是积极地挖掘和呈现女性自己所创造、所传承的知识体系。例如，书中关于中国古代民间女性的医药知识、纺织技艺、以及一些口头文学的传承，就让我看到了女性在知识生产中的重要作用。这些知识虽然可能没有进入主流的学术殿堂，但在女性的日常生活中却发挥了关键作用，并构成了独特的文化景观。我印象深刻的是一篇关于中国传统刺绣技艺的论文，作者不仅梳理了刺绣的历史演变，还重点关注了刺绣的图案、色彩、以及其所蕴含的象征意义，这些都与女性的审美情趣和情感表达紧密相关。这种对“女性知识”的重视，让我看到了一个更加丰富和立体的女性世界，也让我认识到，历史的研究不应只关注那些“伟大的发明”，也应关注那些在日常生活中默默传承的智慧。这本书让我重新思考了“知识”的定义，以及谁有权定义“知识”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度和思想锐度，让我难以忘怀。作者们在梳理史实的基础上，并不回避对历史现象进行深入的理论辨析和批判。例如，在探讨中国古代女性的“三从四德”时，作者们并没有简单地将其视为封建糟粕，而是深入分析了其历史成因、社会功能，以及在不同历史时期和不同阶层女性身上所呈现出的复杂实践。有些研究甚至触及了女性在接受和遵守这些规范的同时，是如何进行自我调适和“内卷”的，这种 nuanced 的分析，让我看到了历史的复杂性和人性的多面性。书中也出现了一些关于女性主义理论在中国语境下的本土化问题的讨论，这让我思考，西方先进的理论如何在与中国本土文化的碰撞中，产生新的解读和新的意义。这种深入的理论探讨，让我对中国妇女史的研究有了更深的理解，也让我看到了，学术研究的价值在于它能够不断地挑战和更新我们固有的认知。这本书让我意识到，对历史的理解，从来都不是简单的“非黑即白”，而是需要我们用批判性的思维去深入挖掘和反思。