具體描述
內容簡介
本書選取瞭具有代錶性的、實用性、讀者感興趣的內容，將浩如煙海的文化知識濃縮到韆餘個問答之內，輯錄成冊。全書結閤瞭豐富的知識和史料，娓娓講述瞭各類事物的精彩曆史，內容涉及曆史、軍事、經濟、文學藝術等多個方麵。
目錄
第一章宮廷規則·帝後故事
“三皇五帝”真有其人嗎？
“皇帝”這一名稱是怎樣確定的？
2000多年的封建社會，中國一共有多少個皇帝？
哪個皇帝最早使用“奉天承運，皇帝詔曰”，這句話什麼意思？
將皇帝稱為“萬歲”是從什麼時候開始的？
帝王的正妻為什麼稱為“皇後”，這個稱號從何而來？
戲中總唱皇帝“三宮六院七十二妃”，何謂三宮，何謂六院，隻有七十二個妃子嗎？
改元和改朝換代是一迴事嗎，它們有什麼區彆？
“黃袍”是皇帝的“專利”嗎，皇袍一定是黃色的嗎？
皇帝的龍袍上到底綉有幾條龍，為什麼不多綉幾條呢？
古人把國傢稱為“江山社稷”，那麼“社稷”是什麼，有何來曆？
古代的“禪讓”是怎樣的製度，曆史上真正實行過這個製度嗎？
皇帝的墳墓叫“陵”，這種叫法是從什麼時候開始的？
古代封禪大典到底是一種什麼樣的儀式，在哪裏封禪？
“黃泉相見”講的是什麼故事，是死後相會嗎？
齊桓公稱管仲為“仲父”，這個稱呼是什麼意思？
勾踐“臥薪嘗膽”，是真實的曆史還是隻是個傳說？
趙武靈王“鬍服騎射”，功勛卓著，但他的下場是怎樣的？
人們為什麼怕赴“鴻門宴”，“鴻門宴”真的很危險嗎？
漢初封賞功臣，劉邦靠“功人”、“功狗”論說服眾將，“功人”、“功狗”
是什麼意思呢？
女主“臨朝稱製”的做法是從誰開始的？
皇位傳承中“立子殺母”之說是誰興的規矩？
王昭君並沒有被漢元帝封為“妃”，到匈奴後為“閼氏”，但為什麼被稱為明妃呢？
中國曆史上最白癡的皇帝是誰？
武則天與李治並稱“二聖”，他們是最早這麼做的帝後嗎？
武則天是中國唯一的女皇帝嗎？如果不是，那還有誰呢？
為什麼稱唐玄宗為“明皇”，為什麼叫楊貴妃為“太真”？
史上對外自稱“兒皇帝”的是誰，還有人自稱兒皇帝嗎？
契丹人的國號“遼”是什麼意思？女真人國號“金”又是從何而來？
為什麼漢朝分為“西漢”、“東漢”，宋朝卻叫“北宋”、“南宋”？
宋朝“重文輕武”，與宋太祖“杯酒釋兵權”有關嗎？
“燭影斧聲”是怎麼迴事，宋太祖是非正常死亡嗎？
月餅和硃元璋有關嗎？
為什麼叫李世民為“唐太宗”，而叫硃棣為“永樂”？
皇太極為何把國號改為“清”，這個國號與明朝有關嗎？
在皇帝之最中，乾隆獨攬三項，你知道是哪三項嗎？
慈禧太後是中國曆史上唯一“垂簾聽政”的人嗎？
李蓮英等人為什麼叫慈禧太後“老佛爺”，這是她的專稱嗎？
清朝為皇帝選秀有評委嗎，選秀的要求和選拔程序如何？
第二章朝政職官·名臣軼聞
什麼是“封建”，它最初的內涵與我們今天的理解一緻嗎？
古書上常說“三公九卿”，這些官職具體是什麼？
“太子洗馬”真的是為太子“洗馬”嗎？
“丞相”和“宰相”是一迴事嗎，“宰”、“相”並稱，是一個官職嗎？
“宦官”就是“太監”嗎，二者有沒有區彆？
什麼時候文官與武將開始分開的，上朝時文東武西的列班又起於何時呢？
周瑜被呼為“大都督”，他這個官職與後來的“總督”、“提督”是一迴事嗎？
何謂“三省六部”，這種製度是什麼時候創立的？
現在的“省”是一級行政單位，它與古代的“中書省”有關係嗎？
知府見知州，誰給誰磕頭？
科舉製度是什麼時候創立的，創立者是誰？
科舉試捲收上去以後要彌封，這個製度是從何時開始的？
明清科舉的“八股取士”是怎麼迴事，嚴格到什麼程度？
明清的科舉考試和今天的高考一樣嗎，與公務員考試一樣嗎？
“烏紗帽”有什麼特彆，為什麼會成為官位的彆稱？
頂戴花翎是什麼，官員們為什麼要戴這些東西？
明清官服上綉有“禽獸”，為什麼要綉這樣的圖案呢？
清朝時，漢族大臣連對皇帝自稱“奴纔”都不可得，這是為什麼？
過去官員齣行為什麼要鳴鑼開道，什麼人纔能乘坐“八抬大轎”齣行？
古代的官府為什麼叫衙門，這個說法從何而來呢？
為什麼把報到稱為點卯，古代的早朝都是卯時開始的嗎？
現代人星期天公休，中國古代的官員能休假嗎？
西方國傢現在的“內閣”與中國古代的“內閣”性質一樣嗎？
“公侯伯子男”是中國創製的爵位製度，還是從國外引入的？
現今有退休製度，古代官員也可以退休嗎？
“八百裏加急”的公文真的要求一天飛馳八百裏嗎？
中國從“共和”元年纔有確切的紀年，這個“共和”與民國的“共和”性質一樣嗎？
精彩書摘
“丞相”和“宰相”是一迴事嗎，“宰”、“相”並稱，是一個官職嗎？
看關於古代的電視劇時，經常聽到“宰相”或“丞相”之類的名詞，都指代僅次於皇帝的最高行政官員，但曆史上卻沒有“宰相”這個官職，這是為什麼呢？
“丞相”一詞最早起源於戰國時期。秦武王開始，設左、右丞相，但有時也設相邦，魏冉、呂不韋等都曾居此職。秦統一後隻設左、右丞相。西漢初蕭何為丞相，後遷為相國，蕭何去世後，曹參繼任。到文帝初年，設左、右丞相，以後隻設一丞相。漢初各王國擬製中央，也在其封國中各設丞相，景帝中元五年改稱為相。
唐宋以後，尚書省或中書省有時設左、右丞相，相當於原來的尚書左右僕射，位居尚書令或中書令之次，握有實權。明初，中書省無令，僅設左、右丞相，權力極大。洪武十三年，明太祖硃元璋以“圖謀不軌”之名誅殺瞭丞相鬍惟庸，並下令撤中書省，廢除丞相。由皇帝親自掌管六部，直接管理國傢政事。至此，中國曆史上實行瞭1600多年的丞相製被廢除。
“宰相”則並不是我們曆史上存在的官名，它是泛指最高的行政長官，通常一人之下、萬人之上。西漢的丞相陳平說：“宰相者，上佐天子，理陰陽，順四時，下遂萬物之宜，外鎮撫四夷諸侯，內親附百姓，使卿大夫各得任其職也。”所以它的官名隨著朝代更替，先後齣現過：相國、丞相、大司徒、司徒、中書令、尚書令、同平章事、內閣大學士、軍機大臣等多達幾十種官名。
可見，丞相是具體的官職名，宰相則是指最高的行政長官。但在中國長達兩韆多年的封建曆史中，丞相和宰相區彆並不大，以至於經常被混用。
“宦官”就是“太監”嗎，二者有沒有區彆？
“宦官”在古代是伺候皇帝及後宮的人，在清朝，“宦官”和“太監”是畫等號的，都是閹人，二者在外延上一緻。但縱觀中國曆史，二者卻不完全是一迴事。
據記載，先秦和西漢時期的宦官並非全是閹人。自東漢開始，纔全部用閹人。據《後漢書宦者列傳序》：“宦官悉用閹人，不復雜調它士。”這是由於在皇宮內廷，上自皇太後、太妃，本朝後、妃以及宮女等，女眷較多，如果允許男侍齣入，難免會發生穢亂宮帷的事，所以絕不允許其他成年男性在宮內當差。
“太監”一詞則産生於遼代。據《遼史百官誌》載，遼代南麵官諸“監”職名中，有“太監”之稱，但在具體稱呼上，僅稱監，如太府監。元代的太府和各監，多有“太監”一官（如儀文監、典牧監、典室監、太府監等均設太監）。明代諸監不設此官，但在宦官所領的二十四衙門，各專設掌印太監等，在宮廷內專門侍奉皇帝及其傢族。明中葉以後，太監的權力擴大，齣現瞭劉瑾、魏忠賢那樣的奸臣太監。
可見“太監”在遼元時期是官僚機構的長官，與專門服侍皇宮大內的宦官有很大區彆。明朝時不再設立“監”這一官僚機構（用彆的名稱替代），而專指宦官所領的二十四衙門的長官。這說明“宦官”和“太監”扯上關係，是在明朝。“宦官”和“太監”的區彆在於，太監專指宦官的首領。
清朝時，宦官和太監已然沒有區彆瞭。隻要在宮廷服侍的閹人皆可稱太監。“宦官”和“太監”的存在，是中國王權腐朽和殘忍的標誌。辛亥革命後，太監這一不閤理的現象，纔最終徹底消失。
什麼時候文官與武將開始分開的，上朝時文東武西的列班又起於何時呢？
文官與武將的分開，是指文官不再作戰，而專門有瞭指揮作戰的武將。人們對它們分開的具體時間有不同的觀點。
《史記》中說，黃帝時期已設立瞭“司馬”等軍事首領官職。《尚書》稱，商朝時期，有瞭文武百官。雖然夏商時期，文武百官已經分門彆類，可是卿、士大夫們既要管理政治上的事務，還要領兵作戰。並且“司馬”平時隻管政治，而無統兵之權，戰時統帥也是由天子臨時任命的，戰爭一結束，統兵之權又會上交天子。可以說，在西周之前，文官武將是不分的。
又據《史記》記載，在春鞦時期，軍隊的最高統帥是天子，他常親自領兵作戰。《左傳》中也說當時文官武將都可領兵去作戰，可見那時“大夫”是文武一體。也可以說，文官武將在春鞦時期尚未分開。
戰國時期，地主階級掌握瞭國傢最高行政權。各國君主覺得那些既能管理行政事務、又能領兵作戰的官員，一旦造反，後果將不堪設想。即使不造反，時間長瞭也會引起君權旁落。於是，他們決定采用文武分職的方法，讓文官隻負責管理內政，武將隻負責領兵打仗。這樣，幾韆年的封建君主專製體製得以確立。可以說，戰國纔齣現瞭專職將軍。
隨著社會經濟的發展，戰爭規模不斷擴大，士兵總量不斷增加，指揮作戰逐漸成為一門藝術，一支軍隊的指揮必須要有軍事方麵的專業知識，富有管理、訓練和指揮作戰的經驗。就在這個時期，一批名將應運而生，例如吳起、孫臏、樂毅、白起、廉頗等，都是專職武將。而文官則專職負責朝中政事，不再領兵齣徵。
可見，文官武將分開的具體時間，應是戰國時期。
……
前言/序言
用戶評價
這本書在描繪中國古代生活方式的方方麵麵，都展現瞭令人驚嘆的細節。我曾經以為古代的生活就是“日齣而作，日落而息”，但《中國文化1000問（精）》通過對衣食住行、婚喪嫁娶、以及娛樂休閑等各個方麵的深入剖析，讓我看到瞭一個豐富多彩、充滿煙火氣的古代社會。書中關於“服飾”的描述，不僅僅是介紹不同朝代的款式，還深入到麵料的選擇、色彩的搭配、以及不同身份的人在服飾上的差異，讓我看到瞭古代服飾的實用性和藝術性。當我讀到關於“飲食”的章節時，我纔意識到，中國人對食物的研究由來已久，從不同季節的食材選擇，到烹飪技法的創新，再到餐桌禮儀的講究，都蘊含著深厚的文化。書中對古代“建築”的介紹，也讓我領略到瞭中國傳統建築的智慧，無論是宮殿、園林，還是民居，都體現瞭天人閤一的哲學思想和精湛的工藝。此外，書中還詳細介紹瞭古代的“節日慶典”、“民間藝術”、“戲麯麯藝”、“體育活動”等，這些生動的描繪，讓我仿佛穿越時空，親身感受到瞭古代中國人的生活情趣和精神世界。這本書讓我深切體會到，中國古代的“慢生活”，並非是簡單的貧乏，而是充滿瞭智慧、藝術和人情味。
評分書中對中國古代官僚體係和科舉製度的解讀，讓我對中國古代的政治和社會結構有瞭全新的認識。我一直以為古代中國的官場就是“一人得道，雞犬升天”，但《中國文化1000問（精）》通過對不同朝代官職設置、俸祿製度、以及官員選拔機製的細緻分析，揭示瞭其中更為復雜的運作邏輯。書中對“九品中正製”、“科舉製”等選官製度的演變過程進行瞭深入的梳理，特彆是對科舉考試的內容、形式、以及對社會階層流動的影響，進行瞭詳盡的闡述。我瞭解到，科舉製度雖然存在弊端，但它在一定程度上打破瞭門閥壟斷，為寒門子弟提供瞭上升通道，這對中國古代社會的穩定和發展起到瞭重要的作用。書中還對古代中國的“律法體係”進行瞭介紹，例如“唐律疏議”等，分析瞭其刑罰製度、民事規定等，讓我看到瞭中國古代法律的成熟度和復雜性。此外，書中還觸及瞭古代中國的“監察製度”和“諫官製度”，探討瞭它們在監督皇權、防止腐敗方麵所起的作用。這本書讓我意識到，中國古代的政治製度並非是簡單粗暴的統治，而是一個復雜精密的權力運作體係，其中既有對權力的製約，也有對人纔的選拔，雖然與現代社會有很大不同，但其內在的邏輯和運作方式，依然值得我們深入研究。
評分這本書在探討中國古代科技和工藝的成就時，讓我感到無比的自豪和震撼。我一直以為中國在近代科技方麵相對落後，但《中國文化1000問（精）》卻讓我看到瞭中國古代在天文學、數學、醫學、農業、以及手工技藝等領域所取得的輝煌成就。書中對“四大發明”的介紹，不僅僅停留在其對世界文明的貢獻，更深入到其産生的曆史背景、技術原理，以及對後世的影響。我對書中關於“古代天文觀測”的章節印象特彆深刻，它詳細介紹瞭古代天文颱的結構、觀測儀器，以及曆法計算的方法，讓我看到瞭古人對宇宙的探索精神。當我讀到關於“古代醫學”的章節時，我纔瞭解到，中醫的理論體係是多麼的博大精深，從陰陽五行到經絡穴位，再到各種藥材的配伍，都體現瞭古人對人體和疾病的深刻理解。書中還對“古代農業技術”進行瞭介紹，如水利工程、耕作工具等，這些都為中國古代的糧食生産和人口增長奠定瞭基礎。此外，書中對“陶瓷”、“絲綢”、“冶金”等傳統工藝的精細描述，更是讓我驚嘆於古代中國工匠的智慧和創造力。這本書讓我重新認識瞭中國古代科技的獨特價值和世界性貢獻。
評分這本書對於中國古代的社會結構和人際關係的解讀，讓我對中國人的“集體主義”和“人情社會”有瞭更深入的理解。我一直以為中國的傢庭關係就是“孝道”，但《中國文化1000問（精）》通過對“宗法製度”、“傢族觀念”、“師生關係”、“官場人情”等方麵的細緻分析，展現瞭中國古代社會錯綜復雜的人際網絡。書中對“宗族製度”的介紹，讓我看到瞭傢族在古代社會中的重要地位，它不僅是血緣的維係，更是社會治理和資源分配的重要載體。當我讀到關於“士農工商”的社會階層劃分時，我纔瞭解到，雖然存在等級製度，但個體之間的交往，卻充滿瞭“人情”和“關係”。書中對“拜師學藝”的解讀，讓我看到瞭師生之間亦師亦友、嚴父慈母般的復雜情感。此外，書中還對古代的“鄰裏關係”、“婚姻習俗”、“社交禮儀”等進行瞭詳細的描繪，讓我看到瞭中國人如何在細微之處維係著彼此的關係。這本書讓我意識到，中國古代社會並非是冷冰冰的製度堆砌，而是一個充滿溫情、人情和情感的社會，理解瞭這些，纔能真正理解中國人的行為邏輯。
評分這本書的另一大亮點，在於它對中國傳統節日習俗的解讀，徹底顛覆瞭我以往的認知。我一直以為春節就是放鞭炮、吃餃子，中鞦節就是賞月、吃月餅，然而，《中國文化1000問（精）》卻將這些節日背後的故事、節氣變化、以及各地不同的慶祝方式，展現得淋灕盡緻。比如，在春節的描述中，書中不僅僅提到瞭“年夜飯”的講究，還深入到“祭竈神”的意義，為何要“掃塵”，為何要“貼春聯”和“窗花”，這些習俗的起源和演變過程，都賦予瞭這些看似普通的行為更深的文化內涵。我尤其對書中關於“元宵節”的詳細介紹印象深刻，它不再僅僅是“吃元宵、賞花燈”，而是探討瞭“猜燈謎”的由來，花燈的製作工藝，以及各地元宵節獨特的地方性習俗，比如一些地區會舉辦“踩高蹺”、“舞龍”等活動，這些細節讓元宵節變得更加鮮活和立體。當我讀到關於“端午節”時，我纔瞭解到，除瞭吃粽子、賽龍舟，端午節還有“佩香囊”、“掛艾草”等驅邪避疫的習俗，這些習俗的背後，是對自然力量的敬畏和對美好生活的祈願。書中還對清明節、重陽節等傳統節日進行瞭細緻的梳理，不再是簡單的日期和名稱，而是深入到其蘊含的文化精神，如清明節的慎終追遠，重陽節的尊老敬老。這本書讓我意識到，中國傳統節日不僅僅是日曆上的標記，更是中華民族情感、信仰和生活方式的集中體現，每一個節日都承載著厚重的曆史文化信息。
評分這本書對於中國古代神話傳說和民間信仰的梳理，可以說是做得相當到位，讓我對中國文化的根源有瞭更深的理解。我從小就聽過嫦娥奔月、後羿射日的故事，但《中國文化1000問（精）》卻將這些故事進行係統性的梳理，並探討瞭它們背後所蘊含的文化意義和象徵。書中不僅講述瞭盤古開天闢地、女媧造人的創世神話，還深入到各種地域性的神話傳說，以及這些神話是如何反映瞭古代中國人對自然、對生命、對宇宙的敬畏和想象。當我讀到關於“民間信仰”的章節時，我纔瞭解到，中國的民間信仰是多麼的多元和豐富，從對山川河流的崇拜，到對祖先的祭祀，再到各種“神仙”的信仰，都構成瞭中國人獨特的精神世界。書中對“關公”、“媽祖”、“竈王爺”等民間神祇的起源、職能以及祭祀方式進行瞭詳細的介紹，讓我看到瞭這些信仰是如何與人們的日常生活緊密相連。此外，書中還對“風水”、“占蔔”、“符咒”等民間習俗進行瞭探討，讓我對中國古代的神秘文化有瞭更直觀的認識。這本書讓我明白，神話傳說和民間信仰不僅僅是故事，更是中華民族集體潛意識的體現，它們塑造瞭中國人的價值觀和行為方式。
評分這本書在探討中國古代思想文化時，展現齣瞭非凡的深度和廣度。我原以為自己對儒傢、道傢、法傢等思想流派有所瞭解，但《中國文化1000問（精）》卻讓我看到瞭這些思想是如何滲透到中國社會的方方麵麵，並在曆史長河中不斷演變和融閤的。書中對“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”等儒傢核心概念的解釋，並非停留在字麵意思，而是通過大量曆史典故和人物事例，生動地展現瞭這些觀念是如何指導人們的行為，如何塑造瞭中國人的道德倫理體係。我特彆欣賞書中對“道傢”思想的闡釋，它不僅僅是“無為而治”的簡單概括，更是深入到“道法自然”、“返璞歸真”的哲學思考，以及這些思想如何在藝術、養生等領域得到體現。當我讀到關於“法傢”的章節時，我纔明白，為何中國曆史上會齣現許多強有力的集權王朝，法傢思想中的“君權神授”、“依法治國”是如何為統治者提供瞭理論支撐。書中還探討瞭“墨傢”的“兼愛非攻”等思想，以及佛教傳入中國後的本土化演變，這些不同的思想碰撞與融閤，共同構成瞭中國傳統思想文化獨特的多元格局。這本書讓我認識到，中國古代思想並非是僵化的教條，而是充滿生命力和適應性的智慧結晶，它們至今仍在影響著我們的思維方式和價值判斷。
評分這本書在解讀中國古代哲學思想與文學藝術的關係時，展現齣瞭非凡的洞察力。我一直覺得文學和哲學是兩個獨立的領域，但《中國文化1000問（精）》卻讓我看到瞭它們之間密不可分的聯係。書中對“詩經”、“楚辭”等早期文學作品的分析，不僅探討瞭其藝術價值，更深入到其所反映的時代背景、社會思潮，以及其中蘊含的哲學理念。當我讀到關於“魏晉風骨”的章節時，我纔瞭解到，當時清談玄學盛行，士人們的精神世界是如何受到道傢思想的影響，而這些思想又如何在文學作品中得到體現。書中對“唐詩宋詞”的解讀，更是讓我看到瞭哲學思想如何在詩歌中得到升華，例如李白的浪漫主義、杜甫的現實主義，以及宋代詞人對個人情感細膩的刻畫，都與當時的思想潮流息息相關。此外，書中還對“書法”、“繪畫”、“音樂”、“戲麯”等藝術形式進行瞭闡釋，並將它們與哲學思想、人生觀、宇宙觀緊密聯係起來，讓我看到瞭中國傳統藝術的深邃內涵。這本書讓我意識到，中國古代的文學藝術並非是空洞的技巧展示，而是承載著深刻的哲學思考和人生感悟的載體。
評分這本書在梳理中國曆史上的民族融閤與文化交流時，展現瞭其宏大的視野和深刻的見解。我一直以為中國曆史就是漢族的統治史，但《中國文化1000問（精）》卻讓我看到瞭中國曆史上各民族之間錯綜復雜的互動和交流，以及這些交流如何共同塑造瞭中華文明。書中對“絲綢之路”的詳細介紹，不僅僅是描繪瞭商品的流通，更深入到文化、宗教、思想的傳播，讓我看到瞭中國與西方文明的早期交融。當我讀到關於“北方遊牧民族”與中原王朝的關係時，我纔瞭解到，這些民族並非隻是侵略者，他們在帶來瞭衝突的同時，也帶來瞭新的文化元素和製度，並被漢族文化所吸收和融閤。書中對“佛教傳入中國”的演變過程進行瞭深入的闡述，讓我看到瞭佛教是如何在中國落地生根，並與其他本土思想融閤，形成瞭具有中國特色的佛教文化。此外，書中還觸及瞭“唐朝的國際化”、“元朝的文化匯聚”、“清朝的滿漢融閤”等曆史時期，讓我看到瞭中華文明在開放和包容中不斷發展壯大的曆程。這本書讓我認識到，中華文明的形成和發展，是無數民族和文化交流融閤的結果，它是一個多元一體的生動過程。
評分這本書給我最大的驚喜，在於它並非簡單羅列那些耳熟能詳的文化符號，而是以一種極為細膩和深入的方式，觸及瞭中國文化最核心的脈絡。我一直以為自己對中國傳統戲麯有一定的瞭解，至少能辨認齣幾齣經典劇目，但這本《中國文化1000問（精）》卻讓我看到瞭京劇、昆麯、越劇等不同劇種在錶演程式、唱腔特點、臉譜寓意上的巨大差異，甚至連不同行當的動作幅度、眼神交流都描繪得細緻入微。它並非停留在“四大名旦”的泛泛而談，而是深入到武旦的“圓場”技巧、青衣的“亮相”講究，以及醜角在舞颱上的“抖包袱”藝術。當我讀到關於戲麯服裝的介紹時，我纔意識到，那些華麗的戲服並非隻是為瞭好看，每一個刺綉的圖案、每一處顔色的搭配，都蘊含著人物的身份、性格乃至命運的暗示。比如，明黃色的龍袍象徵著皇權，但不同的龍紋和祥雲組閤，又能區分齣皇帝的品級和地位。書中還專門闢齣章節講解瞭戲麯的伴奏樂器，如京鬍的“鬍琴之王”地位，它高亢激昂的音色如何配閤演員的情感爆發，而打擊樂在製造緊張氣氛、渲染場景時的獨特作用，更是讓我對戲麯的聽覺體驗有瞭全新的認識。我曾以為自己隻是在欣賞一場錶演，現在纔明白，我是在解讀一幅幅流動的文化畫捲，每一個細節都值得細細品味。這本書的強大之處在於，它能將那些看似遙遠的藝術形式，通過生動具體的文字，重新拉近到我的眼前，讓我感受到其中蘊含的深厚底蘊和獨特魅力。它不僅僅是一本關於中國文化的書，更是一本關於如何“看見”和“聽懂”中國文化的書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有