2016年新闻传播学前沿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国传媒大学新闻传播学部新闻学院 编

图书标签:

• 新闻传播学
• 媒介研究
• 传播理论
• 媒体发展
• 新媒体
• 信息社会
• 媒介批评
• 中国传媒
• 学术前沿
• 2016年出版

出版社： 中国传媒大学出版社

ISBN：9787565717215

版次：1

商品编码：11943795

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-09-01

用纸：胶版纸

页数：278

正文语种：中文

编辑推荐

　　关注新闻传播学科的新话题与学术现象
　　从新的视角、用新的理论和方法
　　辨析新闻传播学科领域的问题

内容简介

　　本集继续秉承一贯的理性、思辨、前瞻的学术传统，遵循全面、新颖、敏锐的办刊宗旨，关注国内外新闻传播学术前沿话题，对新闻传播历史、理论和现实问题进行有针对性的探讨与分析。

目录

前沿话题
简析国际重大自然灾害报道中的议程建构
——以南亚海啸和尼泊尔地震为例
领导干部的网上形象构建
文化类节目的IP开发与国际化路径
微传播文化的内涵初探
大视频时代的电视新闻创新战略与策略
中国媒介融合研究的历史梳理与反思
——基于近15年CNKI、CSSCI高被引论文观察
新型主流媒体的建设基础
——“传统媒体+”与“互联网+”的双边融合
浅析互联网非理性言论的表现、产生原因及治理
纪念抗日战争胜利七十周年专题
试论党报在抗战时期宣传的特点、作用和意义
报道日本投降签字仪式的记者——黎秀石
全面认识抗战历史大力弘扬抗战精神
简析成舍我的一篇抗日檄文：《“纸弹”亦可歼敌》
侵华战争时期日本对华的视觉表征
——以《北支》摄影画报为例
上海沦陷时期“国际新闻”栏目的考察
——以《女声》为例
新闻传播史
哈尔滨广播无线电台开播事再谈
党在全国执政后党中央机关刊的历史沿革
……
新闻传播理论
新闻传播实务
实证研究
网络与新兴媒体
域外传播

精彩书摘

　　《2016年新闻传播学前沿》：
　　（一）网媒素养的高下直接关乎领导干部网上形象构建的成效
　　这里所说的“网媒素养”，概指对网络媒体的认知能力、运用能力和管理能力。在网络应用广泛普及、网络监督大行其道的环境中，领导干部的网媒素养无疑是直接影响其网上形象构建的重要因素。实际上，互联网既是“乌鸦嘴”，又是“化妆师”，其既可能伤我损我，又可以为我所用。只有尽力提升网媒素养，网上形象构建才能有所成效。
　　规避形象危机必须提升网媒素养。当今之世，谁抛弃网络，谁便可能被网络抛弃。近年来，诸多领导干部的形象危机皆源于当事者网媒素养低下。反观“微博开房门”“裸聊门”“约炮门”等舆论事件，当事者的网媒素养若能稍高一点，怎么会肆无忌惮、“自曝”成名呢？在“毁”人不倦的网络语境中，“网络菜鸟”型官员一不小心便可能卷入形象危机的旋涡，稀里糊涂地栽倒在互联网上。唯有与“网”俱进，方能防止轻易落“网”。
　　优化网上形象必须加强网媒素养教育。有些领导干部虽然在内正其心、外正其行方面用力颇巨，但由于识网、用网水平有限，很难在热浪滔滔的网络舆论中赢得上佳的声誉。事实表明，领导干部要真正适应“数字化生存”的大潮，构建网上良好形象，必须主动“拥抱网络”，注重加强网媒素养教育。许多地方在此方面进行了灵活多样、卓有成效的探索。比如，有的地方出台红头文件，要求领导干部学网、用网；有的地方将“网媒素养课”列为培训内容，组织领导干部参加专题研讨。这些有利于领导干部强化网络思维、提高驭网能力的举措，值得推广。
　　（二）领导干部应当善用网媒为自身形象“加分”
　　互联网的兴起不仅促使媒介生态和舆论格局发生重大变化，而且对政治、经济、文化、外交等各个领域产生了广泛而深远的影响。在此环境中，领导干部要构建良好的网上形象，无疑应当善用网媒，充分发挥其正向功能。近十年来，从中央高层到地方官员，这方面的尝试可谓亮点频现。
　　早在2003年“非典”期间，时任中国最高领导人的胡锦涛和政府首脑温家宝就亲自上网了解舆情，备受好评。及至2008年6月和2009年全国“两会”前夕，“胡温在线”一度兴起舆论热潮。一位印度尼西亚的网友曾评论称：“中国主要领导人通过现代互联网络直面国外亿万公众，可以说是一次执政形式的创新，有利于改变长期停留在我们心目中的有关中国领导人的某些形象偏见。”2013年10月，一则名为《领导人是怎样炼成的》的动漫视频飙红网络，网友普遍认为该视频是借助网媒构建中国官员良好形象的一次成功尝试。“十八大”后，网上频频出现涉及领导人、李克强等领导人公务活动、家庭生活方面的信息，这对促进广大领导干部借助网媒展现良好形象，显然具有导向意义。
　　在高层垂范的带动下，善用网媒的领导干部竞相涌现。他们积极借助博客、微博、微信等网络平台了解民情、纾解民困，这样不仅对构建自身良好形象大有裨益，而且对提升所在部门形象、地方形象乃至国家形象，都颇具积极意义。特别是在网上涉官负面信息较多的当下，领导干部必须主动设置议程，精心组织各类形象推介活动，争取为自身形象“加分”。从实务层面讲，一要积极做好对领导干部先进事迹的网上宣传，充分展现官员群体的正面形象。网上兴起的“最美村官”“最美警察”等系列典型宣传，对于整饬行业形象效果颇佳。二要加强与国内知名网媒和国外目标网媒的合作，实施“借水行船”“借船出海”的外宣策略。各地策划组织的“全国知名网络媒体行”活动，以及有些地方在国外网站上推出的形象营销活动，均值得进一步探索。
　　……

2016年新闻传播学前沿：一篇探寻时代脉络与学术边界的考察 2016年，新闻传播领域仿佛经历了一场深刻的变革，技术的浪潮、社会心态的演变以及全球议题的交织，共同塑造了一个前所未有的复杂生态。此时的新闻传播学，不再是单纯的媒介运作分析，而是深入触及社会结构、个体认知乃至文化肌理的学科。本书《2016年新闻传播学前沿》正是站在这一历史节点，系统梳理和深入剖析了当年新闻传播学界最活跃、最具前瞻性的学术探索。它不是一本简单汇集当年研究成果的论文集，而是以一种宏大的视野，试图勾勒出新闻传播学在2016年的脉络图，并预示其未来的发展方向。 本书的研究对象，是围绕着2016年新闻传播领域所涌现出的关键性议题、新兴的研究范式以及亟待解决的理论难题。它并非仅仅停留在对“事件”的描述，而是深入挖掘这些事件背后所折射出的社会力量、技术逻辑以及权力关系。因此，本书的内容是多维度的，它既关注宏观层面的社会结构变迁对新闻传播生态的影响，也聚焦微观层面的个体在信息洪流中的行为模式与认知构建。 一、技术革新与媒介生态的重塑 2016年，我们见证了移动互联网的进一步渗透、社交媒体的迭代演进，以及新兴媒介形态（如短视频、直播）的蓬勃发展。本书深入探讨了这些技术变革如何颠覆了传统新闻生产、分发和消费的模式。 算法与个性化推荐的崛起： 算法已经不再是后台的秘密武器，而是直接介入了信息内容的筛选与呈现。本书详细分析了2016年算法推荐机制对新闻可达性、信息茧房效应以及公共讨论空间的影响。研究者们试图理解，当信息流被算法逻辑主导时，新闻的“公共性”将如何受到挑战，以及如何平衡效率与公平。 社交媒体的演进与信息传播的复杂化： 2016年，社交媒体平台在信息传播中扮演的角色愈发关键，但也伴随着谣言、虚假信息泛滥等问题。本书着重考察了社交媒体平台的内容审核机制、用户生成内容（UGC）的生产逻辑，以及在这些平台上信息如何快速形成和传播，又如何在网络社群中被认知和解读。对于“后真相时代”的讨论，在2016年已经初露端倪，本书对此进行了早期的学术回应，分析了情绪驱动、认知偏见等因素在信息传播中的作用。 新兴媒介形态的挑战与机遇： 短视频、直播等形式在2016年迅速崛起，它们以更直观、更具互动性的方式吸引了大量用户。本书探讨了这些新兴媒介如何改变了新闻的叙事方式、信息呈现形式，以及它们对传统媒体的冲击。研究者们关注直播的即时性、互动性如何影响新闻报道的深度和严谨性，以及短视频的碎片化信息如何塑造用户的认知模式。 大数据与新闻生产的融合： 2016年，大数据分析在新闻选题、内容生产、效果评估等环节的应用日益广泛。本书审视了大数据如何赋能新闻业，提升新闻生产的效率和精准度，同时也探讨了数据隐私、算法偏见等伦理问题。例如，新闻机构如何利用大数据来理解受众需求，从而优化内容策略；又如，利用大数据进行深度报道，挖掘隐藏的社会问题。 二、社会变迁与新闻传播的互动 2016年，全球范围内发生了一系列重要的社会事件，这些事件深刻地影响了新闻传播的议题设置、报道方式以及公众的媒介使用行为。本书将这些社会变迁置于新闻传播学的分析框架之下，探讨了两者的互动关系。 政治极化与媒介的责任： 2016年，一些国家经历了剧烈的政治动荡和选举，政治极化现象尤为显著。本书深入探讨了在政治极化背景下，新闻媒介是如何参与到政治话语的建构中，以及媒介的报道立场、新闻选择如何影响公众的政治认知和投票行为。研究者们分析了媒介在煽动对立、加剧分裂中的潜在作用，也探讨了媒介如何承担促进理性对话、弥合分歧的责任。 身份政治与社群传播： 身份认同在2016年成为重要的社会议题，不同群体通过媒介寻求表达和认同。本书考察了身份政治如何驱动社群的形成和传播，以及在社交媒体时代，社群如何成为信息生产和传播的重要节点。研究者们关注边缘群体如何利用媒介发声，以及主流媒体如何理解和报道这些多元的身份叙事。 全球化与在地化在信息传播中的张力： 随着全球化进程的深化，跨文化的信息流动日益频繁，但同时，在地化的文化和价值观也对全球信息流产生了深刻影响。本书分析了2016年全球性议题（如气候变化、恐怖主义）如何在不同文化语境下被解读和传播，以及在地化的媒体实践如何回应全球性挑战。 公众参与与媒介素养的提升： 随着信息获取渠道的多元化，公众参与到信息传播的程度越来越高。本书探讨了2016年公众在信息生产、传播和筛选中的角色转变，以及提升媒介素养对于公众有效参与信息生态的重要性。研究者们关注公民记者、网络意见领袖的崛起，以及如何引导公众理性辨别信息，避免被误导。 三、理论创新与研究范式的演进 面对日新月异的传播现实，新闻传播学界也在不断寻求理论创新和研究范式的突破。本书梳理了2016年学术界在理论建构和研究方法上的一些前沿探索。 计算传播学（Computational Communication）的兴起： 2016年，利用大规模数据和计算方法研究传播现象成为重要趋势。本书介绍了计算传播学的基本理念、研究方法以及其在分析社交网络、舆情监测、内容传播等方面的应用。研究者们运用量化分析、机器学习等技术，试图发现传播规律，预测传播趋势。 后人类主义与媒介研究： 随着人工智能、生物技术等的发展，对人与媒介关系的理解也开始超越传统的框架。本书探讨了后人类主义思潮对新闻传播研究的启示，例如，当机器也成为信息生产和传播的参与者时，我们如何重新定义“传播主体”。 批判性传播研究的深化： 面对媒介权力、信息不平等以及技术带来的负面影响，批判性传播研究在2016年仍然保持着重要的地位。本书考察了该领域在分析媒介所有权、意识形态操纵、数字鸿沟等问题上的新进展。 跨学科融合的研究趋势： 2016年，新闻传播学与其他学科的交叉融合日益明显，例如，与心理学在认知与信息接收方面的结合，与社会学在媒介与社会结构互动方面的研究，以及与政治学在政治传播领域的深入对话。本书强调了这种跨学科的视角如何为理解复杂传播现象提供更丰富的理论工具。 四、伦理困境与未来展望 在技术飞速发展和社会变革的背景下，2016年新闻传播领域也面临着诸多伦理困境。本书不仅关注问题本身，更着眼于提出可能的解决方案和未来发展方向。 隐私保护与数据利用的平衡： 随着大数据和个性化推荐的普及，用户隐私保护成为一个严峻的挑战。本书探讨了2016年关于数据收集、使用和共享的伦理争议，以及如何制定合理的规范来平衡个人隐私与信息利用的需求。 新闻伦理在数字时代的重塑： 传统的新闻伦理原则在数字时代面临新的考验，例如，匿名信息源的使用、虚假信息的传播责任、以及算法带来的潜在歧视等。本书分析了2016年关于数字新闻伦理的讨论，以及如何适应新的传播环境，重塑新闻的公信力。 媒介责任与社会治理： 在信息爆炸的时代，媒介的社会责任显得尤为重要。本书探讨了2016年媒介在引导社会舆论、监督权力、促进社会公正方面的作用，以及如何构建一个负责任、可信赖的信息生态。 总而言之，《2016年新闻传播学前沿》以其深入的分析、广阔的视野和前瞻性的洞察，为读者提供了一幅2016年新闻传播学发展的全景图。它不仅记录了那个时代学术界对技术、社会和媒介互动的思考，更重要的是，它为我们理解当下和预测未来新闻传播的发展趋势，提供了宝贵的理论依据和研究启示。本书的价值在于，它并非停留于对现象的简单罗列，而是致力于挖掘现象背后的深层逻辑，揭示新闻传播学在新时代面临的机遇与挑战，并指引着该学科未来探索的方向。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具时代烙印的作品，它精准地定格了2016年新闻传播研究界的核心关切。最让我感到振奋的是其中对于新兴媒体形态的细致观察，特别是针对直播和互动叙事（Interactive Storytelling）的理论建构尝试。作者们没有满足于仅仅描述这些新事物如何运作，而是致力于将其纳入现有的传播学框架内进行系统性的归类和解释，试图构建新的解释模型。我尤其喜欢其中关于“参与式文化”与“权力再分配”的辩证关系的讨论，文章没有陷入“人人都是传播者”的乌托邦式乐观，而是深刻揭示了平台资本在用户生产内容（UGC）中隐藏的控制逻辑和获利机制。这种清醒的批判性，是衡量一部学术作品价值的关键所在。整本书的编排，虽然主题跳跃，但总体上展现了一种积极探索、勇于质疑学界既有范式的学术风貌，读来令人深受启发，也对我接下来的研究方向有了新的启发。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，刚开始我有点担心这本汇编的整体性和逻辑性，毕竟不同作者的风格和侧重点差异很大。但出乎意料的是，尽管议题分散，全书却形成了一种奇妙的对话张力。我特别欣赏其中关于“媒介素养教育”的几篇文章，它们提出的观点非常具有实践指导意义。不再是老生常谈的“要批判性思考”，而是具体给出了在短视频和信息流时代，如何设计有效的干预策略来提升公众的信息辨别能力。例如，其中一篇对比了不同文化背景下对虚假信息敏感度的差异，这个跨文化视角极大地拓宽了我的视野。此外，书中对新闻专业主义在网络环境下面临的挑战的探讨，也极其到位——它精确地指出了传统的新闻专业主义信条在应对即时、碎片化信息流时的滞后性，并提出了适应性的调适方向，而非一味地固守旧框。读罢，感觉像是完成了一次高强度的知识冲浪。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下最深刻的印象，在于它对传播学理论基础的坚守与创新之间的平衡。在大量关注新兴媒体现象的章节中，有些文章依然回溯到了经典传播理论——比如符号互动论、建构主义——来解释21世纪的新传播现象，这种“以旧观新”的视角避免了让研究流于肤浅的“技术崇拜”。有一篇专门讨论了政治传播中“情感诉求”的有效性，它巧妙地将巴纳姆效应与情绪感染力结合起来分析，解释了为何煽动性的叙事在社交媒体上能获得超乎寻常的传播力。这种深度挖掘心理学机制的分析，让原本有些宏大的议题变得可操作、可检验。书中对传播效果研究的那些最新方法论的介绍也十分详尽，对于希望将研究推向更严格科学标准的学者来说，无疑是一份宝贵的参考手册，它提供了超越定性描述的更精确的刻画工具。

评分☆☆☆☆☆

这本汇集了2016年新闻传播学领域诸多热点与深层思考的文集，拿到手里时，我就有一种打开时代切片的感觉。尤其在阅读那些关于社交媒体算法如何重塑信息生态的章节时，作者们那种抽丝剥茧的分析能力令人印象深刻。我记得有一篇深入探讨了“后真相时代”的媒体伦理困境，它不仅仅停留在对现象的抱怨，更是构建了一套严谨的理论框架来解释这种现象的社会动因。作者引用的案例非常新颖，涵盖了从全球性选举事件到本土化舆情危机处理的多个维度，让我这个长期关注媒体生态的读者也感到耳目一新。书中对于传统媒体转型的路径探讨也颇具洞察力，它没有给出空泛的口号，而是具体分析了不同媒介形态在数字化浪潮下功能重组的可能性与限制。整本书的学术底蕴扎实，但行文流畅，即便是涉及复杂的传播学模型，也能用相对清晰的语言进行阐述，非常适合希望快速把握当年学术脉络的研究生或资深从业者。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种近乎“考古”的心态翻开了这批文稿，毕竟“2016年”这个时间节点，对于传播学而言，正处于一个剧烈变革的交汇点。最吸引我的是关于数字人文和大数据在新闻研究中应用的几篇文章。那些探讨如何利用自然语言处理技术分析海量新闻文本，以揭示潜在的意识形态偏见或议程设置机制的实验设计，读起来简直是智力上的享受。特别是对特定社交平台用户行为的量化分析部分，数据图表的呈现方式清晰且富有说服力，远超出了我预期的那种略显陈旧的学术论文风格。它展现了一种面向未来的研究范式：将硬核的量化方法与深刻的社会学洞察相结合。同时，书中对信息茧房现象的讨论也相当尖锐，不仅仅是描述了“茧房”的存在，更深入剖析了其内在的结构性成因，包括平台设计、用户偏好和监管真空等多个层面。这本书成功地捕捉到了那个时期学术界对技术冲击的焦虑与探索精神。