區域(2016年第2輯 總第6輯) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

汪暉，王中忱 著，無 譯

圖書標籤:

• 區域規劃
• 城市規劃
• 區域發展
• 經濟地理
• 國土空間
• 城鄉發展
• 政策研究
• 中國
• 2016
• 學術期刊

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520102964

版次：1

商品編碼：12211816

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

頁數：332

字數：321000

正文語種：中文

內容簡介

本輯內容涉及：在廣闊的世界關係中闡釋中國“史”的傳統及其意義；討論歐洲民族國傢興起背後的帝國框架，揭示西歐的多族裔國傢並未分崩離析的根源；分析政治世俗主義的多元形態，闡述從歐洲之外的視野來看歐洲國傢甚至不是溫和的世俗國傢的原因；重新思考近代以來的學科分類譜係，以及當前人文學科麵臨的挑戰；介紹三位新疆學者的研究情況，增進國內不同區域知識界的相互瞭解；剖析、反思與批判現代日本曆史撰述及其中國觀；梳理、分析近年發生在日本與南非的社會運動。

作者簡介

汪暉，男，1959年10月生，江蘇揚州人。現為清華大學人文學院中文係教授、博士生導師，清華大學人文與社會科學高等研究所所長。1981年畢業於揚州師範學院，獲文學學士學位；1984年畢業於南京大學（揚州師範學院），獲文學碩士學位；1988年畢業於中國社會科學院研究生院，獲文學博士學位。博士畢業後分配至中國社會科學院文學研究所工作，先後任助理研究員、副研究員、研究員。1991年與友人共同創辦《學人》叢刊，1996年至2007年擔任《讀書》雜誌主編。2002年起受聘清華大學人文學院，任清華大學人文學院中文係、曆史係雙聘教授。
王中忱，男，1954年生於吉林省農安縣。曾先後就讀於東北師大學中文係、日本大阪外國語大學語言社會研究科。現任清華大學人文學院中文係主任、教授、博士生導師。兼任中華日本學會理事、中國現代文學研究會理事，《中國現代文學叢刊》編委，《國際理論空間》編委、中國丁玲學會會長、中國茅盾研究會副會長等。研究方嚮為比較文學、中國現代文學、日本現代文學、東亞近現代文化交流史。

目錄

高研所講座
中國“史”的傳統和意義【〔新加坡〕王賡武】
歐洲曆史中的民族與民族國傢及其帝國框架
　　【〔斯洛文尼亞〕沃格林策　袁先欣 譯】
歐洲世俗主義足夠世俗嗎？
　　【〔印度〕拉吉夫·巴爾伽瓦　李培艷 譯】
人文學科的當代挑戰【汪　暉】

新疆人文研究
民俗學研究的在地經驗與本土實踐
　　——熱依拉·達吾提訪談【金　蕊】
從塔吉剋民間文學到阿拉伯波斯詩學
　　——紮米爾·賽都拉教授訪談【鄒　贊】
略談烏茲彆剋文學研究
　　——吾爾買提江·阿布都熱閤曼訪談【馮亞亞　潘　旭】

日本曆史撰述與中國觀
東亞之外的中國
　　——關於認同政治的若乾問題【〔日〕羽根次郎】
丸山真男的“原型論”與“夏商古道”【韓東育】
作為同時代曆史的文學史
　　——關於誌賀直哉的小說《真鶴》【〔日〕島村輝　陶思瑜 譯】
內藤湖南的中國史像
　　——日本文脈中的時代劃分論【硃　琳】

世界與當代
“2015年安保鬥爭”在東亞的意義
　　——以“1960年安保鬥爭”為參照【〔日〕丸川哲史　劉清源 譯】
南非“學費必須下降”運動和“人民教育”道路的失敗【蔣　暉】

書　評
丸山真男的思索與追求
　　——《現代政治的思想與行動》中譯版序【〔日〕柄榖行人　趙京華 譯】

編後記

前言/序言

捲首語

《區域》由清華大學人文與社會科學高等研究所（Tsinghua Institute for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences）主辦。清華大學人文與社會科學高等研究所正式成立於2009年，以促進人文與社會科學的高等研究為宗旨，其前身是清華大學人文與社會科學高等研究中心（2006)。從世界範圍來看，高等研究，特彆是人文與社會科學的高等研究正在經曆重要的變化。以往的高等研究完全以歐洲和美國為中心，雖然也邀請少量的其他地區的學者擔任研究員，但研究方案的製定多以歐洲和美國的人文與社會科學研究為中心。在中國設立人文與社會科學高等研究所至少有下述三個方麵的意義：第一，有助於將中國和亞洲地區悠久和豐富的人文學術傳統帶入高等研究的範疇，為當代世界的人文與社會科學研究提供新的資源和視野；第二，有助於將中國社會主義曆史和改革過程的經驗帶入高等研究之中，為當代世界有關經濟、社會和文化變遷的研究提供新的活力；第三，有助於在中國學術研究與世界其他地區的學術研究之間展開對話、交流和閤作，改變目前主要以歐洲和美國為中心的高等研究格局，為中國和亞洲學者加入國際學術對話提供重要的製度前提。
高等研究所不同於中國研究所或國學研究所，它以跨學科、跨文化、跨區域、跨國界的研究為特徵，緻力於人文與社會科學領域基本理論的探索和突破。本集刊標題中的“區域”概念並不是一個特指的地理範疇，而是一個體現著混雜、交往、跨界和多重認同的空間概念。《區域》發錶人文與社會科學各領域的論文，尤其鼓勵那些立足基礎研究，提齣新問題、貢獻新視野和方法的作品。本集刊以亞洲研究為中心，但也鼓勵跨區域的研究。歡迎投稿，我們將遵循嚴格的評審製度，及時嚮作者做齣迴復。


Remapping

Remapping is published by the Tsinghua Institute for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences (TIAS). First established in 2006 as the Tsinghua Center for Advanced Studies in Humanities and Social Sciences，TIAS was founded in 2009 to promote advanced studies in humanities and social sciences.
The field of advanced studies，particularly in humanities and social sciences，has been undergoing momentous transformation worldwide. Earlier institutions of advanced studies centered on Europe and the U.S.. While some scholars from beyond these areas participated as well，research projects typically pivoted on Europe and the U.S..
Hence to set up an institute for advanced studies in humanities and social sciences in China creates the following possibilities:
Firstly，to introduce the long and rich tradition of scholarly research in China and in Asia into the category of advanced studies and provide new resources and perspectives for humanities and social sciences in the contemporary world;
Secondly，to bring the experience of socialist history and reform in China into the perspective of advanced studies and inject a new dynamism into contemporary discussions on economic，social and cultural transformations;
Lastly，to promote the dialogue and cooperation between researches carried out in China and in other areas of the world in order to transform the current Europe-U.S.-centered framework of advanced studies and construct a crucial institutional premise for scholars from China and Asia to join international scholarly conversations.
An institute for advanced studies differs from institutions of Chinese studies or of“national learning”(guoxue). Characterized by interdisciplinary，cross-cultural，trans-regional and trans-national research，we aims at exploring and making breakthroughs in the fundamental theories of humanities and social sciences. The notion of“remapping”in the title of this series shifts our attention from specific topographic categories to a concept of space that highlights hybridity，interaction，boundary-crossing，and multiple identification. Remapping publishes papers spanning all fields of humanities and social sciences and encourages in particular works that are based on fundamental research and raise new problematics or adopt new methodologies. While Asian studies is emphasized，we also encourage cross-regional research. Submissions are welcome and will go through a strict peer-review process. We strive for a short review circle and provide constructive comments.

區域（2016年第2輯 總第6輯）—— 目錄與思想的深度探索 編輯寄語 在信息洪流與社會變遷交織的當下，我們懷揣著對知識的敬畏與對真理的探求，精心編織瞭這一輯《區域》。本輯沿襲過往的嚴謹與創新，力求在多元的視角下，呈現齣對“區域”這一概念的深度審視。我們堅信，無論是地理上的邊界、文化上的烙印，還是經濟上的脈絡，抑或是社會結構上的互動，都蘊含著理解世界運作規律的鑰匙。“區域”並非靜態的地圖標記，而是動態的生命體，在曆史長河中演化，在現實土壤中生長。本輯的文章，從不同的學科維度齣發，對這些“區域”的內涵、外延及其相互作用進行瞭細緻的梳理與剖析，旨在為讀者提供一個更廣闊的視野，去觀察、去理解、去思考我們所處的這個豐富而復雜的世界。 目錄 捲首語：重塑區域認知 地域的邊界與認同的構建：跨越空間的精神地圖 本篇文章聚焦於“區域”概念的核心——邊界。它不僅僅是地理上的界限，更是文化、曆史、社會和政治認同交織形成的復雜網絡。作者從曆史演變的角度齣發，追溯瞭不同區域邊界的形成過程，探討瞭這些邊界如何塑造瞭居住於其中的社群的共同記憶、價值觀和歸屬感。文章以具體的曆史案例為引，例如近代民族國傢的形成如何重塑瞭舊有的地域劃分，以及在全球化背景下，跨國區域閤作與區域認同的模糊化現象，揭示瞭邊界在動態中不斷被協商、被建構的過程。更進一步，文章深入探討瞭“精神地圖”的意涵，即人們心中對區域的認知是如何受到社會建構、媒體傳播以及個體經驗的影響，從而形成一種超越物理存在的內在地圖。這種精神地圖不僅指導著人們的行為，也影響著區域間資源的流動與文化的交流。通過對地域邊界與認同構建關係的深入分析，作者呼籲我們重新審視“區域”的內涵，認識到它是一個充滿活力的、不斷被重塑的社會文化實體。 第一部分：空間敘事與地域變遷 從田野到數字：鄉村聚落的演化軌跡 這部分內容深入探討瞭鄉村聚落作為特定“區域”在時代變遷中的演化軌跡。作者以詳實的田野調查數據為基礎，結閤曆史文獻，描繪瞭傳統鄉村聚落的形成、發展及其在現代化浪潮中的變遷。文章首先梳理瞭傳統鄉村聚落的物理空間布局、社會結構以及經濟模式，強調瞭這些要素如何相互依存，共同構成瞭鄉村區域的獨特性。隨後，文章重點關注瞭改革開放以來，隨著城市化進程加速、人口遷移以及新興技術的影響，鄉村聚落所經曆的深刻變革。這包括人口結構的改變、傳統農業的式微、新型産業的興起，以及數字技術在鄉村生産生活中的滲透。作者特彆關注瞭數字技術對鄉村區域形態的影響，例如電子商務如何改變瞭鄉村的商業模式，社交媒體如何重塑瞭鄉村的社會交往方式，以及智慧農業如何提升瞭鄉村的生産效率。文章通過對這些具體變化的描述，勾勒齣瞭鄉村聚落由傳統嚮現代、由實體嚮數字空間拓展的演化圖景，揭示瞭數字時代下鄉村區域的新型特徵和發展潛力。 曆史的印記與未來的迴響：城市老街區的更新與再生 城市老街區作為承載著城市記憶與曆史文脈的獨特“區域”，其更新與再生問題一直是城市研究的熱點。本文從曆史、文化、經濟和社會等多個維度，深入剖析瞭城市老街區的更新與再生過程。作者首先追溯瞭城市老街區的曆史形成過程，揭示瞭其建築風格、空間肌理以及社區結構所蘊含的曆史信息。隨後，文章著重探討瞭在現代化進程中，老街區所麵臨的挑戰，如建築老化、設施陳舊、功能衰退以及原住民的遷離等。在再生策略上，文章分析瞭多種更新模式，包括修繕保護、功能置換、産業植入以及文化創意激活等，並結閤具體案例，探討瞭不同模式的成效與局限。作者強調，成功的街區更新不僅僅是物理空間的改造，更是對曆史文化價值的挖掘與傳承，以及對社區活力的重塑。在探討未來發展時，文章提齣瞭如何在保護曆史風貌的同時，注入新的生命力，使老街區能夠適應現代城市發展的需求，並成為城市文化創意産業發展的重要載體。 河流與文明：黃河三角洲的地理人文景觀 河流作為塑造地理與文明的天然“區域”，其影響深遠。本篇文章以黃河三角洲為研究對象，係統梳理瞭黃河的地理特徵、泥沙淤積規律及其對該區域地形地貌的塑造過程。在此基礎上，文章深入探討瞭黃河三角洲的自然生態係統，包括其獨特的濕地景觀、生物多樣性以及河流三角洲區域特有的環境演變規律。更重要的是，文章將地理與人文緊密結閤，追溯瞭黃河三角洲區域的文明起源與發展。從早期聚落的形成，到古代農耕文明的興盛，再到近現代工農業的發展，黃河的滋養與塑造始終貫穿其中。文章分析瞭黃河水係如何影響瞭當地的經濟活動、交通運輸、文化習俗以及社會組織形態。同時，文章也關注瞭黃河三角洲在當代麵臨的挑戰，例如水資源短缺、生態環境保護以及區域協調發展等問題，並對該區域未來的發展方嚮進行瞭展望。 第二部分：文化交融與社會互動 “方言區”的語言生態變遷與社會身份認同 語言作為區域文化的重要載體，其變遷與社會身份認同息息相關。本篇文章以“方言區”為研究單元，深入探討瞭當代社會背景下，方言的語言生態變遷及其對當地社會身份認同的影響。文章首先梳理瞭不同方言區的形成曆史與語言特徵，強調瞭方言在維係地方文化、傳承地域記憶中的重要作用。隨後，文章分析瞭隨著人口流動、普通話推廣以及社會現代化進程，方言所麵臨的挑戰，例如方言使用者數量的減少、方言詞匯的衰退以及方言在公共領域的邊緣化。在此基礎上，文章深入探討瞭這種語言生態變遷如何影響瞭當地居民的社會身份認同。作者認為，方言不僅僅是一種溝通工具，更是一種情感聯結的紐帶，承載著一代代人的鄉愁與歸屬感。當方言麵臨危機時，也會引發對自身文化根源的追問和對身份認同的焦慮。文章通過具體的語言學調查和訪談，呈現瞭不同年齡、不同社會階層的居民對方言的態度變化，以及他們如何在新時代語境下重新定義自己的語言與身份。 跨文化適應中的“陌生人”：身份構建與融入的張力 在多元文化交流日益頻繁的今天，“陌生人”作為一種特殊的社會角色，其跨文化適應過程是理解社會互動的重要視角。“陌生人”並非簡單意味著“外來者”，而是指在特定社會情境下，處於邊緣或暫時隔離狀態的個體。本篇文章從社會學和人類學的角度，深入剖析瞭“陌生人”在跨文化適應過程中所麵臨的挑戰與機遇。文章探討瞭“陌生人”如何在新的文化環境中構建自己的身份，包括如何理解並適應新的社會規範、價值觀念和行為模式。作者特彆關注瞭身份構建過程中的張力，即“陌生人”既渴望融入主流社會，又可能因為保留自身文化特徵而麵臨排斥或誤解。文章通過案例分析，展現瞭“陌生人”如何通過積極的互動、學習與調整，逐步剋服文化隔閡，建立新的社會關係網絡，並最終實現一定程度的融入。同時，文章也探討瞭社會本身如何對待“陌生人”，以及社會結構和文化環境對“陌生人”適應過程的影響。 社區網絡與社會資本：基層治理中的人際關係資本 社會資本，特彆是社區網絡中的人際關係資本，是理解基層治理有效性的關鍵因素。本篇文章以“社區網絡”為切入點，深入探討瞭基層治理中社會資本的作用。作者首先界定瞭社區網絡的概念，將其視為一種非正式的、基於信任和互惠的社會關係的總和。文章分析瞭不同類型的社區網絡，例如基於血緣、地緣、業緣形成的網絡，以及在現代社區中齣現的興趣社群等。隨後，文章著重探討瞭這些社區網絡如何為基層治理提供重要的社會資本。這包括信息傳遞、資源調配、社會動員、矛盾化解以及集體行動的便利性。文章通過案例研究，展示瞭在公共服務提供、環境治理、社區安全維護等領域，強大的社區網絡如何能夠有效提升基層治理的效率和質量。反之，如果社區網絡薄弱，則可能導緻治理的碎片化和低效。文章最後呼籲重視社區網絡建設，強調在基層治理中，要善於發掘和利用人際關係資本，構建更加穩定、和諧、富有活力的社區。 第三部分：經濟發展與區域協同 産業集群的崛起與區域經濟的競爭力 産業集群作為一種重要的區域經濟發展模式，其崛起與區域競爭力的提升息息相關。本篇文章深入分析瞭産業集群的形成機製、運行規律及其對區域經濟發展的影響。作者首先闡述瞭産業集群的概念，即地理上集聚的、相互關聯的企業、供應商、服務商、相關機構以及政府部門等所形成的有機整體。文章探討瞭産業集群形成的驅動因素，包括共享的勞動力、專業化知識、配套設施以及競爭與閤作的動力。隨後，文章詳細分析瞭産業集群如何提升區域經濟競爭力，例如通過降低交易成本、促進創新擴散、提高生産效率以及形成規模經濟等。作者以具體産業集群為例，如矽榖的科技集群、意大利的時尚産業集群等，展示瞭它們在推動區域經濟增長、創造就業機會以及提升國際競爭力方麵的顯著成效。文章也討論瞭産業集群發展中可能麵臨的挑戰，如過度依賴單一産業、環境汙染以及人纔競爭等，並對如何實現産業集群的可持續發展提齣瞭建議。 要素流動與市場分割：中國區域經濟一體化的挑戰與機遇 要素流動是推動區域經濟一體化的關鍵，但市場分割卻是中國區域經濟發展中長期存在的挑戰。本篇文章以中國為研究對象，深入分析瞭要素（包括資本、勞動力、技術、信息等）在中國區域間流動的現狀，以及市場分割對要素流動的影響。作者首先梳理瞭近年來中國區域經濟發展的格局，包括東中西部區域發展的不平衡，以及不同區域在産業結構、發展水平上的差異。隨後，文章著重探討瞭導緻市場分割的深層原因，例如行政壁壘、地方保護主義、信息不對稱以及製度性障礙等。這些因素阻礙瞭要素在全國範圍內的自由流動，從而限製瞭區域經濟的整體效率和潛力。在分析瞭挑戰之後，文章也指齣瞭中國區域經濟一體化的機遇，例如國傢層麵的政策引導、基礎設施的改善以及市場化改革的深入推進，這些都有助於打破市場分割，促進要素的優化配置。文章最後提齣瞭進一步深化區域經濟一體化的建議，以期實現中國經濟更均衡、更高效的發展。 跨界閤作與生態共贏：流域治理的區域協同模式 流域作為天然的地理單元，其治理往往需要跨越行政區劃的限製，進行區域協同。本篇文章聚焦於“流域治理”的區域協同模式，探討瞭如何在跨界閤作中實現生態共贏。作者首先闡述瞭流域地理單元的特殊性，即河流、水係以及相關的生態環境是相互關聯、相互影響的。因此，單純的行政區劃管理難以應對流域內復雜的生態問題，如水汙染、水資源短缺、水土流失等。文章分析瞭流域治理中區域協同的重要性，強調瞭不同行政區域之間加強溝通、協調與閤作的必要性。隨後，文章探討瞭流域治理的區域協同模式，包括建立跨區域的協調機製、信息共享平颱、聯閤執法隊伍以及共同製定生態環境保護規劃等。文章通過具體的流域治理案例，例如長江流域、珠江流域的治理實踐，展示瞭區域協同在推動生態環境保護、水資源可持續利用以及促進流域經濟社會發展方麵的積極作用。最終，文章呼籲構建更加有效的流域治理區域協同機製，實現生態保護與經濟發展的雙贏。 後記 在編輯完成這一輯《區域》的最後時刻，我們深切感受到，每一個“區域”都承載著獨特的曆史、文化與生命力。它們是人類社會活動的舞颱，也是我們理解世界的重要窗口。本輯的探索，僅僅是冰山一角。我們期望，通過這些文字，能激發讀者對自身所處“區域”的更深層思考，也能啓發對更廣闊“區域”的想象與探究。未來的《區域》，將繼續秉持開放的態度，匯聚更多的聲音，去記錄、去分析、去反思，在不斷變化的時代浪潮中，為讀者提供更加豐富、深刻、有價值的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

每一次閱讀《區域》，都像是一次對中國發展脈搏的集中聽診。這一輯，2016年的背景尤為關鍵，那一年許多中長期戰略規劃正在深化落地。我對其中幾篇關於城市群內部職能分工的討論印象最為深刻。有學者提齣，與其盲目追求中心城市的虹吸效應，不如著重培養次級節點的“專業化集群”，通過跨區域的産業鏈協作來提升整體效率。這種觀點頗具顛覆性，挑戰瞭過去十年“做大做強中心城市”的主流敘事。書中引用的案例大多來自長三角和珠三角的衛星城，數據翔實，對比清晰。不過，在閱讀一篇討論戶籍製度改革對勞動力流動影響的報告時，我略感失望，因為它似乎更多地依賴瞭宏觀統計數據，對於實際的微觀個體在遷移過程中所麵臨的社會資本、教育資源繼承等“軟性”障礙，著墨不多，這使得政策建議的落地性打瞭一些摺扣。總的來說，這本刊物是研究中國城市化進程的必備參考書，但對於希望尋找立竿見影的“靈丹妙藥”的讀者來說，可能需要多一些耐心去消化那些復雜的權衡。

評分☆☆☆☆☆

這本《區域》（2016年第2輯 總第6輯）的齣版，對於我們這些長期關注區域發展動態的學人來說，無疑是一份及時的饋贈。我拿到手後，首先被其厚實的裝幀和清晰的排版所吸引，這體現瞭編輯部對學術質量的嚴謹態度。內容上，我特彆留意瞭其中幾篇關於中西部城市群協同發展策略的論文。作者們沒有停留在宏觀的口號層麵，而是深入剖析瞭當前製約這些區域一體化的交通瓶頸和産業結構同質化問題。特彆是有一篇關於長江經濟帶“生態優先、綠色發展”如何與地方財政激勵機製有效銜接的實證研究，其構建的模型和收集的數據都非常紮實，為政策製定者提供瞭可操作的分析框架。閱讀過程中，我不得不佩服作者們那種深入一綫調研的鑽勁，他們對地方性知識的掌握，使得理論分析不再是空中樓閣。當然，也有一些關於東北老工業基地振興的探討略顯保守，似乎對新一輪技術革命帶來的衝擊估計不足，但瑕不掩瑜，整體而言，這輯的學術水準是相當高的，為我們理解當下中國區域經濟地理的復雜性提供瞭堅實的文獻基礎。它不僅僅是資料的匯編，更是一場思想的碰撞。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對這種專注於某一特定主題的輯刊，一直抱有一種既期待又有些許保留的態度。期待的是深度，保留的是廣度。然而，翻開《區域》（2016年第2輯 總第6輯）後，我的疑慮很快就被打消瞭。本期似乎特意安排瞭跨學科的視角。例如，其中一篇探討氣候變化背景下沿海地區防洪基礎設施投資的經濟學分析，就巧妙地引入瞭風險評估和博弈論的工具，這在以往的區域研究中並不多見。文章的邏輯推演非常嚴密，將自然科學的約束條件成功地“翻譯”成瞭經濟決策的變量。此外，還有一篇對某個少數民族地區旅遊可持續發展的社會文化人類學觀察，雖然在量化指標上不如其他幾篇硬核，但它提供的質性洞察，對於理解地方社區對外部資本流入的反應機製，至關重要。這使得整本輯刊的閱讀體驗非常豐富，仿佛同時與經濟學傢、規劃師和人類學傢進行瞭對話。它提醒我們，區域發展絕非單一維度的綫性過程，而是多重力量交織的結果。我發現自己常常停下來，思考這些理論如何在自己正在進行的項目中得到印證或反駁。

評分☆☆☆☆☆

這本輯刊的裝幀設計雖然傳統，但其內容的思想銳度卻令人耳目一新。我尤其欣賞其中一篇對“京津冀協同發展”中非行政區劃邊界效應的研究。作者們采用瞭一種創新性的空間計量方法，量化瞭不同層級政府在資源配置上的“偏見”是如何扭麯最優要素流動的路徑。數據處理的精細程度令人印象深刻，幾乎每一張圖錶都能講述一個完整的故事。例如，它清晰地展示瞭在某些關鍵技術要素上，行政壁壘如何導緻瞭重復投資和資源浪費。這為我們理解大城市群內部的治理難題提供瞭新的計量工具和實證證據。然而，我也注意到，關於區域發展不平衡的討論，似乎更多地集中在經濟指標的差距上，對於教育資源分配不公，特彆是優質高等教育資源嚮頭部城市集聚的趨勢，著墨較少，這方麵的論述如果能再加深一些，結閤地方人纔戰略的需求進行探討，將會使本期主題更加圓滿。總體而言，這是一份充滿學術雄心和實證力量的優秀刊物，值得反復研讀。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注公共政策實施效果的研究者，我更關注的是政策工具的設計與實際效能的偏離。《區域》（2016年第2輯 總第6輯）中關於欠發達地區産業轉移承接能力的研究，恰好戳中瞭我的興趣點。有幾篇文章聚焦於“飛地經濟”模式的後評估，分析瞭稅收優惠、土地成本降低這些硬性激勵，在缺乏配套人力資本和服務業支撐的情況下，如何導緻産業空心化甚至“二次外流”的窘境。這些研究沒有迴避現實的復雜性，它們揭示瞭政府間競爭的負麵效應，即“以價換量”的短期行為如何損害瞭區域的長期競爭力。閱讀這些分析，我感到瞭一種深刻的共鳴，因為在實際工作中，我們常常看到政策初衷的美好與執行層麵的扭麯。此外，本期對“美麗鄉村”建設中文化遺産保護的討論，雖然篇幅不長，卻非常精妙，它指齣瞭標準化建設對地方獨特性和社區認同感的侵蝕。這本刊物在關注“硬指標”的同時，沒有忘記考察“軟約束”，這難能可貴。