紳權與國傢權力關係研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐祖瀾 著

圖書標籤:

• 紳權
• 國傢權力
• 政治學
• 曆史學
• 社會學
• 權力關係
• 精英理論
• 中國政治
• 社會階層
• 政治製度

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520111959

版次：1

商品編碼：12236310

包裝：平裝

叢書名： 優勢叢書

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

字數：236000

正文語種：中文

內容簡介

　　從鄉村權力結構角度研究紳權與國傢權力的關係，這不僅是一個法律史學問題，同時也是公法學的重要問題。本書秉承曆史描述與學理分析相結閤的學術立場，以曆史的長鏡頭深入中國明清到民初的鄉村社會，探求鄉村公共權力係統中曾經存在的一對權力關係——紳權與國傢權力，揭示鄉村自治如何在兩者的博弈中得以實現，而紳權的消亡對於近代的鄉村社會乃至政治國傢産生瞭怎樣的影響。

作者簡介

　　徐祖瀾，1976生，安徽蕪湖人，法學博士。現為揚州大學法學院副教授，碩士生導師。加拿大英屬哥倫比亞大學法學院訪問學者。主要從事中國法律史、法律史理論研究。在《中外法學》、《法學傢》、《法製與社會發展》等雜誌發錶學術論文20餘篇。主持國傢社科基金、教育部人文社科基金、江蘇省社科基金、江蘇省高校哲學社會科學基金等多個科研項目。

目錄

導言一鄉村與鄉村公共權力問題二紳權研究的相關學術迴顧三本書的研究思路與主要觀點第一章紳權的法律意蘊第一節紳權的主體界定一知識要素二財富要素三身份要素第二節紳權的治理實踐一紳權運行與治理理論的有效融閤二紳權治理引發鄉村話語權的轉換第三節紳權的法律生成一紳權産生的文化背景二紳權存續的政治支持三紳權發展的經濟驅動第二章紳權對國傢權力的製度分享第一節明清鄉村權力結構中的紳權主體一紳權主體的類型化二紳權主體的民間引領第二節明清紳權對國傢權力的製度填補一國權不下縣與鄉村社會控製二紳權對鄉村基層組織的幕後操縱第三節明清紳權對國傢權力的消極抵禦一紳權的民間屬性二紳權對國傢權力的不閤作第三章紳權嚮國傢權力的無序擴張第一節晚清國傢權力的衰退一經濟的睏頓二軍事的失敗第二節晚清紳權的勃興一基於政治意識的學術轉嚮二士人進取精神的形成第三節晚清國傢權力對紳權的依賴一人事權的讓渡二軍事權的授予三財政權的下放第四節晚清紳權對國傢權力的僭越一紳權的準正式化二紳權的無序與越界第四章紳權為國傢權力所湮沒第一節清末民初中國現代化的曆史背景一清末民初中國後發外生型現代化二清末民初政權集中與分散的雙嚮要求第二節現代化背景下國傢權力對鄉村社會的控製一國傢權力對鄉村社會的滲透二鄉村自治的工具化第三節清末民初紳權與國傢權力的疏離一紳權的異化二國傢權力對紳權的打壓三紳權對抗國傢權力的式微第四節紳權的最終消亡一紳權消亡的過程二紳權消亡的影響第五章紳權與國傢權力的平權願景第一節從村民自治研究到市民社會話語一作為社會自治的村民自治二市民社會理論在中國鄉村研究中的限度第二節從市民社會話語到紳權治理實踐一紳權治理作為鄉村自治的一種形式二紳權治理的理論價值與實踐意義第三節從紳權治理實踐到基層協商民主一鄉村改革中的紳權治理迴歸二紳權治理下的基層協商民主建製結語主要參考文獻

權力的交織與博弈：社會結構、個體意誌與國傢機器的互動 本書旨在深入剖析社會權力結構、個體意誌的形成與錶達，以及國傢機器的運作機製三者之間錯綜復雜且動態變遷的關係。我們將跨越曆史的長河，審視不同文明、不同時代背景下，這些核心要素是如何相互作用、相互塑造，並最終影響著人類社會的走嚮。 第一部分：社會權力結構的演變與滲透 社會權力並非單一的存在，而是由多種維度相互疊加、相互影響所構成。本部分將首先考察社會權力結構的演變脈絡。我們將從最基礎的傢庭和宗族權力開始，追溯其在不同文化中的錶現形式，以及其如何影響個體早期價值觀的塑造。在傳統農業社會，宗族往往是重要的社會單元，其內部的等級秩序、資源分配以及倫理規範，對個體的行為模式産生瞭深遠的影響。這種基於血緣和地緣的權力，雖然看似溫和，卻能在潛移默化中構建起強大的社會共識和行為慣性。 隨著社會的發展，階級和經濟權力逐漸成為影響社會結構的關鍵因素。我們將探討私有製的産生及其對權力分配的重塑，考察不同生産關係下，不同階層所擁有的資源、生産工具以及對勞動力的控製能力，如何構建起不平等的權力關係。從奴隸製、封建製到資本主義，經濟權力的演變伴隨著社會結構的劇烈變革，也催生瞭不同形式的社會衝突與閤作。我們會分析財富的集中如何轉化為政治影響，經濟精英如何通過各種途徑滲透到國傢權力體係中，影響政策的製定和法律的執行。 除瞭經濟和傢族權力，意識形態和文化權力也是不容忽視的維度。本部分將深入研究宗教、教育、媒體等機構在權力傳播和維護中所扮演的角色。宗教教義如何成為維係社會秩序的工具，教育如何塑造公民的意識形態，媒體如何引導公眾輿論，這些都構成瞭權力運作的重要場域。我們將考察這些意識形態的構建過程，分析其背後的利益驅動，以及它們如何影響個體的認知、信仰和行為，從而在更深層次上鞏固或挑戰現有的權力結構。 最後，我們還將審視社會群體和組織的力量。從工人運動、婦女解放運動到各種利益集團的興起，我們將分析這些群體如何通過集體行動來爭取自身權益，挑戰既有的權力格局。這些組織既可能是既得利益的捍衛者，也可能是變革的推動者，它們的存在為社會權力圖景增添瞭更多元的色彩和更復雜的互動。我們將探討這些群體的組織形式、動員策略以及它們與國傢權力之間的博弈，展現社會活力在權力結構中的體現。 第二部分：個體意誌的覺醒、錶達與限製 個體意誌是構成社會活力的重要源泉，也是權力關係中的關鍵變量。本部分將聚焦於個體意誌的形成、錶達以及在社會和國傢權力雙重作用下的限製。 個體意誌的形成並非孤立的，而是深深植根於其所處的社會環境。我們將分析傢庭教育、學校教育、同伴交往以及社會文化等因素，如何共同塑造個體的價值觀、人生觀和世界觀。在不同的社會權力結構下，個體被賦予的自主性和選擇權存在顯著差異。例如，在高度集權或等級森嚴的社會中，個體意誌的自由發展可能受到更嚴格的約束。 個體意誌的錶達是其發揮影響力的途徑。本部分將考察個體通過哪些方式錶達自己的意願和訴求。這包括言論自由、結社自由、參與政治活動等，但也可能涉及非傳統的、甚至是對抗性的錶達方式。我們將分析在不同政治製度下，個體錶達意願的自由度以及所麵臨的風險。例如，在民主社會，通過投票、請願、抗議等方式錶達訴求是常態；而在壓製性的政權下，個體錶達可能需要承擔巨大的個人代價。 然而，個體意誌的錶達並非沒有邊界。本部分將重點探討個體意誌所麵臨的限製，這些限製既來源於社會結構本身的慣性和壓抑，也直接來自國傢權力的乾預。我們將分析法律法規、社會規範、道德倫理等如何限製個體的某些行為，確保社會的穩定和秩序。同時，國傢權力通過宣傳、審查、監控等手段，也可能直接塑造和引導個體意誌，使其符閤統治階級的利益。我們將深入探討這些限製的性質、範圍以及它們對個體自主性和創造力的影響。 此外，我們還將關注個體如何在這種限製中尋求突破和實現自我。從內部的反思和自我超越，到外部的聯閤和抗爭，個體意誌的能動性始終存在。我們將分析個體在權力張力下的生存策略，以及他們如何通過智慧和勇氣來拓展自由的空間。例如，通過非暴力抵抗、文化批判、思想啓濛等方式，個體可以挑戰權威，推動社會進步。 第三部分：國傢機器的運作、擴張與製約 國傢機器是現代社會中最強大、最核心的權力載體。本部分將深入剖析國傢機器的運作機製、權力擴張的邏輯以及其所麵臨的製約因素。 我們將首先考察國傢機器的構成要素，包括政府機構、軍隊、警察、司法係統、官僚體係等。我們將分析這些部門的職能分工，以及它們之間如何相互協調、相互製衡（或失衡）。國傢機器的運作並非純粹的技術性過程，而是深受政治意識形態、經濟利益和社會結構的影響。我們將探討國傢機器在不同曆史時期和不同政體下的形態差異，以及其對社會發展所産生的決定性作用。 國傢機器的擴張是其內在邏輯的體現。本部分將分析國傢權力如何不斷尋求閤法性基礎，並試圖將自身的觸角延伸到社會生活的各個領域。從徵稅、立法、執法到提供公共服務，國傢機器的擴張伴隨著對資源的集中、對信息的控製以及對社會活動的規範。我們將考察國傢權力擴張的動力機製，例如應對外部威脅、解決內部矛盾、推行發展戰略等，以及這種擴張對個體自由和社會多元性可能帶來的衝擊。 然而，國傢機器的運作並非不受製約。本部分將重點探討製約國傢權力的重要力量。這既包括憲法、法律等製度性約束，也包括公民社會的監督、媒體的曝光、國際社會的壓力等外部製約。我們將分析這些製約力量如何發揮作用，以及它們在多大程度上能夠限製國傢權力的濫用和過度擴張。例如，在法治健全的社會，司法獨立和權力分立能夠有效遏製國傢機器的肆意妄為；而在缺乏有效製約的體製下，國傢權力則可能成為不受約束的野馬。 我們還將探討公民社會與國傢機器之間的動態博弈。公民社會的力量，無論是通過集體行動、思想傳播還是對政策的參與，都可能對國傢機器的決策和運作産生影響。這種博弈可以是閤作與共建，也可以是衝突與對抗。我們將分析在不同社會情境下，這種博弈的形態和結果，以及它如何塑造國傢與社會之間的關係。 結論：權力織網下的共生與衝突 本書的最終目的，是勾勒齣一幅宏大的權力交織與博弈的圖景。社會權力結構、個體意誌以及國傢機器，這三者並非孤立存在，而是構成瞭一個相互依存、相互影響的復雜係統。社會權力結構為個體意誌的形成提供土壤，也為國傢機器的運作設定框架；個體意誌的覺醒和錶達，既能挑戰並重塑社會權力結構，也能對國傢機器的決策産生影響；而國傢機器，作為最顯赫的權力集閤體，既可能成為維護社會秩序的工具，也可能壓製個體意誌，甚至改變社會結構的走嚮。 我們將強調，權力並非總是綫性或單嚮的。它是在不斷的互動、協商、妥協和對抗中生成的。理解這種動態的權力關係，對於把握曆史的走嚮、認識當下的挑戰以及展望未來的發展至關重要。本書將試圖揭示，在權力的這張無形之網中，個體如何保有尊嚴和自由，社會如何實現穩定與進步，國傢機器又如何更好地服務於全體公民的福祉。這需要我們持續地反思、審視，並在每一個權力交匯點上，做齣明智的選擇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《紳權與國傢權力關係研究》，一下子就抓住瞭我的注意力，它像一把鑰匙，似乎能開啓我對曆史中一些關鍵權力結構理解的大門。我一直對“看不見的權力”以及“權力如何滲透到社會肌理之中”這類議題非常感興趣。這本書的書名讓我聯想到，在很多曆史時期，那些擁有財富、地位和聲望的“紳士”群體，是如何在國傢力量尚未完全成熟或擴張之際，扮演著舉足輕重的角色的。我很好奇，作者是如何界定“紳權”的，它是否涵蓋瞭那些具有影響力的地主、貴族，甚至是新興的商業精英？而“國傢權力”又是在怎樣的語境下被考察的？這本書是否會深入分析，當國傢權力逐漸走嚮集中和強大時，它與這些原本分散但影響力巨大的“紳權”之間，是如何展開一場漫長而復雜的互動？是互相藉力、鞏固彼此，還是相互製衡、甚至發生激烈衝突？我期待書中能夠提供一些具體的曆史敘事，比如，某些重要的法律製度的製定，某些社會變革的發生，是否都與“紳權”和“國傢權力”之間的這種動態關係息息相關。這本書，或許能讓我們更深刻地理解，一個國傢的形成和發展，並非僅僅是宏大敘事，而是充滿瞭無數微觀的權力博弈和交織。

評分☆☆☆☆☆

《紳權與國傢權力關係研究》，這個書名聽起來就非常有學術深度，讓我聯想到那些關於社會精英、政治演變以及權力鬥爭的經典著作。我一直對“權力的邊界”和“權力如何被馴服或釋放”這類問題著迷。這本書的書名讓我猜測，它會深入分析在曆史進程中，那些傳統上擁有社會影響力和一定特權的“紳士”階層，是如何與日益強大的、追求統一和集權的“國傢權力”之間發生相互作用的。我設想，這本書或許會從一個非常宏觀的視角齣發，探討不同文明、不同時代背景下，“紳權”與“國傢權力”之間關係的模式。比如，是閤作共贏，國傢權力藉助紳權來鞏固統治，紳權則在國傢框架下獲得閤法性和進一步發展；還是對抗與博弈，國傢權力試圖削弱紳權，而紳權則竭力維護自身利益，甚至挑戰國傢權威。我非常期待書中能夠提供一些具體的曆史案例，來佐證其理論觀點，也許會涉及一些關鍵的曆史人物、重要的政治改革，甚至是某些社會運動。這本書，很可能是一次對國傢形成過程中，那些被隱藏的、但又至關重要的社會力量的深度挖掘。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名瞬間就勾起瞭我的好奇心。《紳權與國傢權力關係研究》，聽起來就像是曆史長河中一段極其重要的、卻又往往被忽視的暗流。我腦海中立刻浮現齣那些在中世紀或更早的歐洲，貴族們如何與新興的王權博弈的畫麵。那些穿著華麗服飾、擁有封地的紳士們，他們的傢族曆史、他們對地方的掌控力，以及他們是如何在君主集權的大趨勢下，一邊試圖維護自身的特權，一邊又不得不依附於國傢機器的。我猜想，這本書可能會深入探討這種微妙的互動，分析紳士階層在政治舞颱上的具體角色，比如他們是如何通過議會、通過聯姻、甚至是通過武裝衝突來影響國傢政策的。或許還會涉及法律的製定，在多大程度上是紳士階層利益的體現，又在多大程度上是被國傢權力馴服的。我尤其期待書中能有具體的案例分析，講述一些聲名顯赫的傢族，他們是如何在權力遊戲中起起落落，他們的興衰又如何摺射齣國傢權力格局的變化。這本書或許能幫助我們理解，為什麼有些國傢能夠形成強大的中央集權，而另一些則長期處於封建割據之中。它不僅僅是關於曆史的敘述，更可能是一種對權力運作機製的深刻剖析。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《紳權與國傢權力關係研究》，立刻勾起瞭我對於權力結構和曆史演變的濃厚興趣。在我看來，“紳權”二字，仿佛打開瞭一扇通往過去，通往那些塑造瞭我們今天世界的復雜力量的大門。我首先想到的是，這本書會不會深入探討，在曆史上，那些擁有土地、財富和聲望的“紳士”們，是如何與日益強大的中央集權的國傢機器進行互動的？他們是單純的服從者，還是在某些時候，能夠有效地挑戰甚至左右國傢機器的運作？我期待書中能夠描繪齣，在不同曆史階段，這種“紳權”的具體形態和影響力是如何變化的。比如，在封建社會，他們可能擁有強大的地方自治權，而在現代國傢興起的過程中，他們又如何被納入到國傢體係之中，成為其一部分，抑或是與之産生衝突。我特彆好奇，本書是否會分析一些具體的曆史事件或製度，例如稅收製度的建立、司法體係的完善、乃至軍事力量的整閤，在多大程度上是受到“紳權”的影響，又在多大程度上是國傢權力擴張的體現。這本書或許能揭示齣，我們所熟悉的國傢形態，並非一蹴而就，而是經過瞭無數次與各種社會力量，特彆是這種“紳權”力量的拉鋸與融閤。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到《紳權與國傢權力關係研究》這本書，我就被它那種厚重感所吸引。我一直對社會結構的變化，尤其是精英階層的演變很感興趣，而“紳權”這個詞，在我看來，就代錶著一種古老而又極具影響力的社會力量。我很好奇，作者是如何界定“紳權”的？它僅僅是指貴族、地主這些傳統意義上的統治階層嗎？還是包含瞭新興的、具有一定社會地位和經濟實力的工商階層？書中是否會追蹤這種“紳權”在不同曆史時期、不同地域的具體錶現形式？我特彆想知道，當國傢權力逐漸集中，形成強大中央政府的時候，這些原本掌握著地方控製權的“紳權”又是如何被吸納、被改造，或者被消解的？這本書有沒有可能觸及到一些我們習以為常的政治製度，其實背後都隱藏著紳權與國傢權力之間漫長而復雜的博弈過程？比如，我們在學習某些國傢的憲法演進史時，是否能看到紳權的身影？我希望這本書能夠提供一些宏大的理論框架，但更期待它能有紮實的史料支撐，通過生動的故事和具體的分析，展現齣那個時代紳士們在國傢機器中的真實位置和作用。