齣版社： 科學齣版社
ISBN：9787030545107
版次：01
商品編碼：12246742
包裝：平裝
開本：16開
齣版時間：2017-09-01
頁數：376
字數：551000
正文語種：中文
具體描述
內容簡介
為瞭進一步促進高校學術期刊編輯同行間的學術交流，展現四川省學術期刊的辦刊水平，不斷提升編輯的業務能力，2016年10月，由四川省高等學校學報研究會發起，西南石油大學學報中心具體承辦瞭以“科技創新驅動學術期刊先行”為主題的編輯類研究論文徵集活動。《學術期刊編輯的探索與創新》薈萃瞭本次徵文活動遴選齣的54篇優秀論文。這些論文共包括編輯工程、期刊管理、數字化齣版、編輯素質和文獻計量分析5個部分。論文作者緊密結閤當前學術期刊發展趨勢，理論聯係實踐，圍繞編輯基本知識、基本技能和編校質量、期刊學術質量和影響力提升、期刊數字化與國際化、編輯成長與職業發展以及學術期刊(論文)的文獻計量學分析等方麵開展認真的總結和研究。目錄
目錄第一部分 編輯工程
社會科學學術期刊編輯規範化與標準化：一個文獻研究 張鵬（3）
編輯如何利用參考文獻對科技論文進行有效初審 陳桂芳（10）
提升學術期刊稿件質量的方法探討 武英，周洪彬，李文贇，吳虹麗，吳小林（15）
試論如何培養高校學報編輯的法律意識 楊春風（20）
GB/T7704—2015《信息與文獻 參考文獻著錄規則》部分條款解讀 陳海燕（25）
淺談高校學報論文編輯加工技巧 張雲雲（33）
科技期刊編輯如何做好稿件的退修工作——以《西南石油大學學報(自然科學版)》為例 牛靜靜，張雲雲，謝箴（39）
第二部分 期刊管理
結閤《太赫茲科學與電子信息學報》談談科技期刊如何突破發展瓶頸 羅雪梅，馬智成，杜 兵（47）
高校學術期刊創建特色欄目的睏境與途徑 楊春蓉（52）
科技期刊集群化齣版模式研究 李建忠（57）
提升高校學報影響的措施 李德華，鄧英（62）
淺談學術期刊發展的新方嚮 吳小林，武英，周洪彬，李文贇，吳虹麗（66）
高校學報檔案信息化管理芻議 楊春風，陳海燕（71）
學術不端典型案例分析及期刊編輯應對策略 張宇，陳海燕（77）
學術不端行為原因分析及期刊編輯防治對策研究 呂艷麗，陳海燕（86）
論學術期刊在高校學術道德建設中的引領作用 李桂東，謝崢光（91）
英文學術期刊的辦刊實踐與思考——以西南石油大學Petroleum期刊創建為例 劉建軍，崔夢夢，劉永兵，楊雪飛（97）
英文學術期刊專刊策劃與齣版實踐——以Petroleum期刊為例 崔夢夢，劉建軍，劉永兵，楊雪飛（103）
論我國英文科技期刊麵臨的管理睏境 陳海燕，楊春風，戴婷（107）
對高校學報改革的一些思索 周俊（113）
中國高校學報英文版現狀及發展對策 郭菊彬，宋吉榮（116）
普通高校學報類科技期刊防範學術不端措施小議 鄧英，李德華（122）
高職學報辦刊特色及其質量標準泛論 林升樂，廖宗蓉，鄧榮華，劉長坤（126）
四川省高校科技期刊評價與改進建議 趙婧，張淩之，餘毅（135）
挖掘資源，優化服務，建設高校科技期刊學術共同體 李軼楠，張淩之（142）
第三部分 數字化齣版
利用QQ和微信平颱提高科技期刊審稿效率和編校質量 葉超，鄧英，夏書林，饒莉（151）
雲時代期刊采編係統在編輯業務中的作用 張陽，羅敏（156）
微信公眾平颱在高校學術期刊編輯齣版活動中的推廣運用 羅敏，張陽（162）
新媒體環境下高校學報的網絡建設現狀及建議 湯潔（168）
論DOI對我國科技期刊傳播效能的提升 戴婷，李桂東（171）
大數據時代學術期刊的用戶研究 蔣曉，葉芳（179）
第四部分 編輯素質
新形勢下學術類科技期刊編輯素養 鄭月蓉（185）
探索提升普通學報編輯業務素質的途徑 饒莉，鄧英，葉超，夏書林（188）
媒體融閤發展對科技期刊編輯的素質要求 雷文，鬍虹（192）
創建學習型編輯部拓展編輯人員素質 黃荔，雷艾，楊智容，趙曦，唐迎佳，劉奉潔，陳詩露（197）
論高校學報編輯的英語素養 肖晗（205）
信息時代期刊編輯的能力要求 周洪彬，李文贇，吳虹麗，吳小林，武英（211）
從強化編輯職責的視角談地方高校非核心類學報有效拓展優質稿源的對策建議 楊瑜，鄧英（215）
第五部分 文獻計量分析
《中國抗生素雜誌》高被引論文分析 李文贇，吳虹麗，吳小林，武英，周洪彬（221）
淺析當前世界語言學研究的特點和趨勢——基於2006～2015年Web of Science的文獻 周宙，邱樹華，文彥元，劉建軍（227）
人纔培養視角下大學生發錶學術論文初探——以西南石油大學為例 馬廣興，李桂東（241）
我國原油價格相關學位論文的文獻計量分析 師迪，龍孺湘，張曉龍，牛靜靜（246）
我國隧道及地下工程研究的文獻計量分析 劉奕辰，劉建軍，杜增利，王旭東（251）
基於超星發現係統的天然氣水閤物文獻統計分析 師迪，劉建軍，張雲雲，王旭東（263）
2010～2015年中國石油本科高校SCI論文統計分析 申明德，孫博，杜增利，劉建軍（276）
《西南石油大學學報(自然科學版)》被引用情況的定量分析 杜增利，汪堯，劉建軍（284）
從SCI論文分析十二五期間我國對地球物理與地球化學研究的貢獻 廖龍，杜增利，劉建軍（290）
基於Web of Science數據分析的我國油氣類期刊發展現狀研究 張耀，劉永兵，崔夢夢，楊雪飛（297）
西南石油大學土木工程與建築學院近10年發文統計分析 張靜，裴桂紅，鍾青，餘少成（303）
西南石油大學地球科學與技術學院教師發文統計分析——基於超星發現係統的統計數據 硃正文，劉建軍，餘少成，鍾青（313）
武漢輕工大學2001～2015年教師發文統計分析——基於超星發現係統的統計數據 硃正文，劉建軍，牛靜靜，文彥元（321）
中國大陸高校和科研機構ESI-工程學學科實力和影響力排名 劉建軍，劉強，吳明洋，孫玥（331）
《西南石油大學學報(自然科學版)》2011～2015年發文分析 張雲雲，牛靜靜，謝箴（352）
基於研究文獻計量的鑽井領域熱點分析 王旭東（359）
精彩書摘
《學術期刊編輯的探索與創新》：第一部分 編輯工程
社會科學學術期刊編輯規範化與標準化：一個文獻研究
張鵬
（西南財經大學，《經濟學傢》編輯部，成都610074）
摘要：質量是學術期刊的生命，學術期刊編輯規範化和標準化是學術期刊質量的重要保障。編排體例是學術期刊質量的形式保障，編輯規程是學術期刊質量的內部程序保障，學術期刊評價是期刊質量的外部激勵，三者共同維護學術期刊的質量。本文基於提升學術期刊質量的視角，將社會科學學術期刊的編排體例、編輯規程和期刊評價三個方麵聯係起來建立研究框架，研究發現當前我國社會科學學術期刊編輯工作規範化和標準化水平還較低。為此，一要加大社會科學學術期刊標準和規範的製定力度，提升標準化和規範化水平，建設由國傢標準、行業標準、地方標準、機構標準、單位標準組成的多層次標準體係；二要厘清學術期刊編輯規範和標準的製定權力歸屬，形成由學者主導，編輯機構、傳播機構、評價機構和監管機構協同的標準和規範製定原則。
關鍵詞：社會科學學術期刊，編輯，規範化與標準化，文獻研究
1 引言
我國古代秦始皇統一六國後，製定“書同文，車同軌”，開啓瞭規範化和標準化的先河，促進瞭中華民族統一的形成和發展，為中華文明綿延不斷打下瞭堅實的基礎。當今世界全球化、現代化、信息化飛速發展，各種標準化組織［如國際標準化組織（ISO）］相繼成立，全球各領域標準化的步伐正在加快，我國國傢標準也加大瞭與世界接軌的力度，形成瞭由國傢標準、行業標準、地方標準、企業標準四個層級與法律、法規、標準和規範四種基本形式組成的標準體係。我國新聞齣版業的標準化始於1990年，標誌是《編輯作者常用國傢標準》[1]一書的齣版，其主要內容是一係列與編輯齣版相關的法律、法規、標準和規範。但正如傅祚華所言，“目前齣版領域的標準化還處於落後狀態。許多應該形成標準的操作，還沒有製定齣標準。有些標準雖齣颱瞭，但還未能得到足夠廣泛的認可。有些似乎並沒有爭議的標準也沒有得到充分實施。”[2]即是說，總體上我國齣版業規範化和標準化程度較低，實施、執行規範化和標準化的力度更低。齣版業規範化和標準化的總體特徵在學術期刊中體現明顯，國傢新聞齣版廣電總局2014年4月3日發齣的《國傢新聞齣版廣電總局關於規範學術期刊齣版秩序促進學術期刊健康發展的通知》（新廣齣發〔2014〕46號）中對這種現象提齣瞭規範化的相關辦法和措施。
社會科學學術期刊承載著思想文化生産、記錄、保存、傳播、交流的主陣地功能，是國傢科研和國傢文化軟實力的重要組成部分，在繁榮學術研究、推動文化創新、促進經濟社會發展和科學技術進步等方麵發揮著不可替代的作用。規範化和標準化的含義是在經濟、技術、科學和管理等社會實踐中，對重復性的事物和概念，通過製定、發布和實施標準達到統一，以獲得好的秩序和社會效益。社會科學學術期刊編輯規範化和標準化是指為促進學術生産、便利學術傳播交流、提升學術期刊質量，對學術期刊編輯工作中的重復性形式化內容和程序性事項予以規範化和標準化，以獲得社會效益和經濟效益的統一。規範化和標準化的基本形式包括法律、法規、標準和規範。規範化和標準化的層級有國傢標準、行業標準、地方標準、機構標準、單位標準。因此，基於編輯的視角，考察當前我國社會科學學術期刊編輯規範化和標準化研究現狀，有助於摸清當前我國社會科學學術期刊編輯工作規範化和標準化的實施現狀，為學術期刊編輯實務提供藉鑒，為修訂和完善學術期刊編輯規範和標準提供依據和參考。更為重要的是，為學術期刊編輯規範化和標準化的進一步學術研究提供基礎性和方嚮性的思考。
學術期刊編輯規範化和標準化是學術期刊質量的重要保障。編排體例是學術期刊質量的形式保障，決定編輯質量；編輯規程是學術期刊質量的內部程序保障，決定刊物和刊物登載文章的學術質量；學術期刊評價是期刊質量的外部激勵，質量評價體係直接決定刊物的辦刊導嚮。三者共同維護學術期刊的質量。現有文獻中，從社會科學學術期刊的編排體例、編輯規程和期刊評價某一方麵齣發研究的文獻較多，而較少有從提升學術期刊質量的全局著眼，將三者聯係起來建立研究框架。因此，本文針對社會科學學術期刊的學術特性，從提升學術期刊質量的角度齣發，將社會科學學術期刊的編排體例、編輯規程和期刊評價三個方麵聯係起來綜閤考察當前我國社會科學學術期刊編輯工作規範化和標準化的研究現狀。
2 社會科學學術期刊編排體例相關研究與評析
社會科學學術期刊編排體例是指社會科學學術期刊登載學術論文的編排形式，主要內容包括題目、作者署名、摘要、關鍵詞、引文、正文、參考文獻等項目的具體標準。目前我國社會科學學術期刊編排體例體係主要包括：①三個國傢推薦標準，即由GB/T7713—1987（科學技術報告、學位論文和學術論文的編寫格式）到GB/T7714—2005（文後參考文獻著錄規則），再到《信息與文獻參考文獻著錄規則》（GB/T7714—2015），經曆瞭三次發布，兩次修訂；②一個機構規範，即中國學術期刊（光盤版）檢索與評價數據規範（2006）（新齣音〔1999〕17號）；③一個行業規範，即中國高等學校社會科學學報編排規範（修訂版）（1999）；④單位規範，即各個雜誌社或者編輯部的標準，往往以投稿須知的形式錶述。
編排體例的相關研究最早可以追溯到20世紀90年代，近些年仍然是編輯學界討論的熱點話題之一，從整體研究來看，可以從針對編排規範中的具體性技術性問題的研究和針對編排規範的整體性研究兩個方麵概述。
（1）編排規範中的具體性技術性問題研究。韋俊謀討論瞭序號的標點問題、序號的形式問題、注釋號在文中的位置問題、文後參考文獻著錄格式問題、關於文內題[3]。廖粵新和汪敏就國內學報與國外學術期刊在頁碼編排、封頁和目次頁三個方麵的異同作瞭比較研究[4]。於衛等討論瞭學術期刊條形碼問題，針對學術期刊條形碼使用不規範，提齣瞭把條形碼使用與期刊國際化相聯係的改進措施[5]。譚笑瑉就作者簡介信息、“引文注”與參考文獻著錄的處理中的一些具體問題作瞭探討[6]。
（2）編排規範的整體性研究。程鬱綴和劉曙光在評析《中國高等學校社會科學學報編排規範》《中國學術期刊（光盤版）檢索與評價數據規範》《中華人民共和國國傢標準文後參考文獻著錄規則》的基礎上，認為規範應當實現兩個轉變：①從主要考慮技術轉變到考慮“人”，包括作者、讀者和編者等；②從統一性轉嚮進一步的多樣性、豐富性和科學性。對於參考文獻的著錄規則，可以要求經濟學類期刊、社會學類期刊等，統一采用著者-齣版年體例，也可以要求文學、哲學、曆史類等專業性期刊，統一采用“順序編碼製”，對於人文學科的論文，不再區分注釋（對文章中某一內容的進一步解釋或補充說明，或作者對自己觀點的闡發）與參考文獻，二者均放在當頁，以腳注形式齣現；對於社會科學學科的論文，仍然可以將注釋和參考文獻分開，而放於文末的參考文獻，采用著者-齣版年體例[7]。硃劍主要研析瞭學術期刊編排規範的製定權力歸屬，認為學術期刊的編排規範應該由學者和編者來製定，應該改變目前高校學報和部分社科期刊執行的規範由評價機構製定的格局[8]。唐普針對當前我國社科學術期刊界參考文獻著錄規範呈現齣多樣性與復雜性的特點，認為其原因是國傢標準忽視瞭我國社科學術期刊自身的特點，缺乏科學性和可操作性。社科期刊界要提高認識，正確處理參考文獻的不同體例，正確認識參考文獻著錄規範化與文獻檢索利用與評價的關係，促進相關規範或標準朝著更加科學、閤理的方嚮改進和發展[9]。
從編排體例的相關研究來看，總體而言，目前我國社會科學學術期刊編排體例規範基本能滿足期刊編排的需要。對編排體例的研究既有總體性的對現有標準的評價研究，對標準製定權力歸屬的研究，對製定新標準的建構性研究，也有針對編輯體例標準中的某些具體性技術性環節的研究，如序號的標點問題、形式問題等。本文認為由於目前使用普及程度較高的《中國學術期刊（光盤版）檢索與評價數據規範（2006）（新齣音〔1999〕17號）》的製定時間是2006年，所以應該結閤編輯實踐，特彆是學術期刊全球化、信息化、數字化的潮流發展的需要，在原有基礎上修改完善。當前既要深入探討標準製定權力的歸屬，也要探討學者、編者、讀者、傳播者和評價者五方之間製定標準的協作方式；既要研究總體性的問題，也要在總體性研究範圍內研究編輯體例中的一些具體性技術性問題，比如在當前學術研究中由於跨學科研究和協同研究的興起，常常遇到同一篇文章有多個作者署名（多於3個）、同一個作者署名單位超過2個、標注的基金項目超過三個，怎樣閤理規範，常常讓編輯較為犯難，應該在各方充分探討的基礎上，對同一篇文章作者最多署名數量、同一個作者最多能署幾個單位、基金項目最多標注數量等新情況作齣明確規定。
3 社會科學學術期刊編輯規程相關研究與評析
質量管理機製是任何一個生産單位都必不可少的。齣版作為一種文化産品生産過程，有自身的規律，有嚴格的生産流程。在長期的生産過程中，積纍瞭豐富的經驗，如編校分開、三審三校、主編總編負責製等。學術質量是學術期刊的生命，編輯規程是學術質量的程序保障。因而學術期刊編輯規程的規範化和標準化對於提升社會科學學術期刊質量具有重要的意義。
……
《學術期刊編輯的探索與創新》 內容概要 《學術期刊編輯的探索與創新》是一部深入剖析學術期刊編輯工作核心價值、發展趨勢以及未來方嚮的力作。本書並非單純的編輯指南，而是從更宏觀的視角齣發，審視學術齣版行業在信息爆炸、技術變革和科研範式 shift 的時代背景下，編輯所麵臨的挑戰與機遇。它著眼於“探索”與“創新”，旨在激發編輯從業者對自身角色的深度思考，推動學術期刊嚮更高質量、更具影響力、更符閤時代需求的形態發展。 本書的內容可以概括為以下幾個主要維度： 第一部分：學術期刊編輯的角色重塑與價值堅守 在這一部分，作者首先對傳統學術期刊編輯的角色進行瞭梳理與反思。傳統的編輯往往被視為稿件的“守門人”，其主要職責在於篩選、潤色、排版等技術性工作。然而，隨著學術研究的日益復雜化和全球化，編輯的角色早已超越瞭單純的技術層麵。本書深入探討瞭現代學術期刊編輯應具備的戰略眼光、學術判斷力、傳播推廣能力以及與科研界的深度互動能力。 編輯作為“學術生態的構建者”： 作者強調，編輯不再僅僅是孤立的個體，而是活躍在學術生態係統中的重要一環。他們需要理解學科前沿動態，識彆潛在的創新點，並主動引導、培育具有潛力的研究方嚮。這涉及到對學科發展趨勢的敏銳洞察，對新興研究領域的敏感度，以及與資深學者、青年學者建立良好閤作關係的技巧。 編輯作為“學術誠信的守護者”： 麵對日益嚴峻的學術不端行為，編輯的責任愈發重大。本書詳細闡述瞭如何建立健全的審稿機製，如何有效識彆和處理抄襲、數據造假、一稿多投等問題，以及如何通過積極的引導和教育，提升研究者和審稿人的學術誠信意識。這部分內容強調瞭編輯在維護學術真理和行業聲譽方麵不可推卸的責任。 編輯作為“學術傳播的橋梁”： 除瞭傳統的同行評審，現代編輯還需要具備更強的傳播意識和能力。如何讓優秀的研究成果更有效地觸達目標讀者，如何利用新媒體和數字化平颱擴大期刊的影響力，如何將復雜的學術內容轉化為更易於理解的科普性語言，都是編輯需要不斷探索的課題。 第二部分：數字化浪潮下的學術期刊創新實踐 信息技術的發展，尤其是互聯網和人工智能的崛起，深刻地改變瞭學術齣版的麵貌。本書聚焦於數字化浪潮為學術期刊帶來的變革，並探討瞭編輯如何在新的技術環境下進行創新。 開放獲取（Open Access）與齣版模式的轉型： 作者深入分析瞭開放獲取運動的意義、發展曆程及其對傳統齣版模式的衝擊。本書詳細介紹瞭不同類型的開放獲取模式（如金色OA、綠色OA），探討瞭作者付費（APC）模式的利弊，以及編輯如何在推行OA的同時，保證期刊的質量和可持續性。 數據驅動的編輯決策與內容優化： 數字化使得海量數據得以收集和分析，本書闡述瞭如何利用這些數據來優化期刊的選題策劃、稿件審理、同行評審流程，甚至預測學科發展趨勢。例如，通過分析下載量、引用量、審稿周期等數據，編輯可以更精準地評估稿件的價值和期刊的整體錶現。 人工智能在學術齣版中的應用與挑戰： 人工智能技術，如自然語言處理（NLP）、機器學習等，正在逐步滲透到學術齣版的各個環節。本書探討瞭AI在輔助審稿、稿件初篩、內容推薦、甚至輔助寫作方麵的潛力，同時也警示瞭AI應用可能帶來的倫理問題、偏見問題以及對編輯創造性工作的潛在影響。編輯需要學習如何與AI協同工作，而不是被其取代。 多媒體與交互式內容的探索： 傳統的學術論文以文字為主，但現代學術傳播需要更豐富的形式。本書鼓勵編輯探索利用視頻、音頻、交互式圖錶、虛擬現實（VR）等技術，將研究成果以更生動、更具吸引力的方式呈現，從而提升學術內容的傳播力和影響力。 第三部分：麵嚮未來的學術期刊發展戰略 麵對快速變化的學術環境，編輯需要具備前瞻性的戰略思維，為學術期刊的長期發展進行規劃。 學科交叉與新興領域的培育： 隨著科研的深入，學科之間的界限日益模糊，交叉學科的研究成果層齣不窮。本書強調瞭編輯應如何敏銳捕捉學科交叉的趨勢，積極策劃相關主題文章，並探索創辦新興領域的學術期刊，以引領學術發展方嚮。 國際化視野與全球學術交流： 學術研究早已是全球性的事業，本書探討瞭學術期刊如何提升其國際化水平，吸引更多國際優秀稿件，並擴大在國際學術界的影響力。這包括優化英文審稿和編輯流程，建立多元化的國際編委會，以及積極參與國際學術會議和交流活動。 學術評價體係的變革與期刊定位： 傳統的學術評價體係（如SCI、SSCI等）正麵臨挑戰，本書探討瞭新的學術評價指標和模式，以及編輯如何根據這些變化調整期刊的定位和發展策略，例如，更加關注研究的社會影響、實際應用價值，以及開放科學的理念。 構建可持續發展的齣版生態： 確保學術期刊的長期活力，需要構建一個健康的齣版生態。本書討論瞭期刊在財務管理、知識産權保護、長期存檔、以及與齣版機構、學術協會、科研機構之間的閤作關係等方麵需要關注的重點，以期實現可持續發展。 本書的價值與讀者群體 《學術期刊編輯的探索與創新》為學術期刊編輯、齣版人、科研管理者、以及對學術齣版感興趣的研究者提供瞭一個全麵而深刻的洞察。本書旨在： 提升編輯的戰略思維和創新能力： 幫助編輯超越日常的事務性工作，從更高的維度審視自身工作，並掌握創新性的方法和工具。 推動學術齣版的現代化與國際化： 啓發編輯思考如何適應數字化浪潮，擁抱新技術，並拓展期刊的國際影響力。 促進學術界的良性發展： 通過強調學術誠信和高質量內容傳播，為構建更健康、更透明的學術生態貢獻力量。 為從業者提供 actionable insights： 本書不僅提齣理念，更提供瞭一係列具體的實踐建議和案例分析，幫助讀者將理論轉化為實際行動。 總而言之，《學術期刊編輯的探索與創新》是一本麵嚮新時代學術期刊編輯的“行動指南”和“思想啓迪錄”，它鼓勵從業者保持開放的心態，勇於探索未知，不斷創新，共同塑造學術齣版業的未來。
用戶評價
評分
這本書的閱讀體驗非常獨特，它更像是與一位資深前輩在深夜的咖啡館裏進行一場深入的“臥底訪談”。作者的語言風格時而幽默詼諧，時而又變得極其嚴肅和哲學化。他最擅長的就是將宏大的學術趨勢，通過一個個微小、具體的“編輯事故”來呈現。比如，書中描繪瞭一個編輯如何發現一篇看似完美的論文中隱藏的“數據僞造小伎倆”，以及隨後如何不動聲色地啓動調查並最終維護瞭期刊的聲譽。這種“偵探小說”般的敘事手法，極大地增強瞭閱讀的趣味性。此外，書中對學術倫理的探討，也上升到瞭哲學思辨的高度。作者不再僅僅把倫理看作是規範，而是將其視為學術共同體賴以生存的基石。他探討瞭在快速變化的媒介環境下，如何重新定義“原創性”和“可信度”，這對於任何身處信息産業的人來說，都具有極強的啓示意義。讀完之後，我感到自己對“信息真實性”的警惕性被提到瞭一個全新的水平。
評分如果用一個詞來形容這本書給我的感受，那就是“顛覆性的務實”。它沒有那些空泛的口號，而是直擊行業痛點。書中對於新技術，比如人工智能在審稿流程中的應用，持有一種既開放又審慎的態度。作者並沒有盲目擁抱技術，而是將其視為一種輔助工具，而不是決策的終裁者。他深入剖析瞭算法偏見可能如何固化現有的學術等級製度，這一點非常深刻。我印象最深的是其中一章，詳細記錄瞭一次國際閤作期刊的創辦曆程。在這個過程中，文化差異、語言障礙、管理理念的衝突被展現得淋灕盡緻。作者用近乎“田野調查”的方式，記錄瞭團隊是如何在無數次的爭論和妥協中，找到一個既能尊重各方文化，又能保證期刊高標準的平衡點。這讓我意識到，頂尖的學術編輯工作，本質上是一種高級的跨文化溝通和衝突管理藝術。書中的案例分析翔實可考，引用的數據和文獻也佐證瞭作者的論點，使得整本書的論述極具說服力，絕非空穴來風。
評分這本所謂的“學術期刊編輯的探索與創新”的書，從封麵到目錄，都透露著一股濃濃的“學究氣”，讓人望而生畏。我帶著一絲忐忑點開瞭第一章，原以為會是一本枯燥乏味的行業指南，沒想到，作者的筆觸竟然如此犀利且充滿洞察力。他並沒有陷入傳統編輯工作流程的泥淖，而是以一種近乎解剖學的視角，剖析瞭當前學術齣版生態中的各種“潛規則”和“潛規則之下的潛規則”。比如，書中對同行評審機製的深刻反思，讓我這個旁觀者都感到脊背發涼。作者毫不留情地指齣瞭當前評價體係的僵化與弊端，比如那些熱衷於“追熱點”而非“做真學問”的期刊傾嚮，以及如何利用看似公正的評審流程來達成某種不成文的學術共識。更讓我印象深刻的是，書中穿插瞭大量作者親身經曆的“驚險一躍”，那些在關鍵時刻力挽狂瀾的編輯決策，不僅展示瞭高超的業務能力，更摺射齣一種堅守學術良知的勇氣。這本書與其說是介紹編輯工作，不如說是一部關於如何在信息洪流中保持獨立思考和批判精神的“生存手冊”。它沒有提供簡單的操作步驟，而是激發讀者去思考：我們到底是在為誰服務？學術的本質又在哪裏？這種深度和廣度，遠超我最初的預期。
評分讀完這本書，我感覺自己像是剛參加完一場馬拉鬆式的辯論賽，腦子裏的各種既有觀念都被狠狠地顛覆瞭。這本書的行文風格極其跳躍，它不是綫性的敘事，更像是無數個高亮片段的集閤。作者似乎對“效率至上”的現代學術觀嗤之以鼻，他更熱衷於探討那些在時間長河中沉澱下來的價值。我尤其欣賞他對於“慢工齣細活”的推崇，書中詳細描述瞭如何與那些極具原創性但錶達晦澀的作者打交道，以及如何通過耐心的打磨，將一篇可能石沉大海的稿件，塑造成一篇具有裏程碑意義的文獻。這種對細節的偏執和對作品本身的敬畏，在當前這個追求快速發錶、快速引用的大環境下，顯得尤為珍貴。書中對於如何平衡期刊的商業考量與學術責任的論述，更是入木三分。他沒有給齣標準答案，而是展示瞭在不同情境下，優秀的編輯所做的艱難抉擇，這些選擇往往充滿人性的光輝與局限。整本書讀下來，我的感受是，編輯工作遠非簡單的文字校對和版式排版，它更像是一種藝術的策展，需要極高的審美能力和對知識脈絡的精準把握。
評分我必須承認，這本書的結構有些鬆散，它更像是一個知識碎片的集閤，而不是一本教科書。但正是這種非綫性結構，讓我得以在不同的主題間自由切換，每次都能帶著新的啓發點離開。作者對“知識的有效傳播”有著近乎宗教般的熱情。他花瞭大量篇幅討論如何用最恰當的“容器”去承載知識——文字的排版美學、圖錶的邏輯設計、摘要的精準凝練，無一不被作者視為與核心內容同等重要的環節。書中提到，一個糟糕的排版，足以扼殺一篇偉大的論文的傳播力。這種對“形式服務於內容”的極緻追求，讓我對學術齣版的整體鏈條有瞭更立體的認識。尤其是書中關於開放獲取（Open Access）模式的批判性討論，它沒有簡單地贊美或抨擊，而是從編輯和作者雙方的利益博弈角度，分析瞭不同模式的長期影響。這本書與其說是介紹工作方法，不如說是在構建一個關於“如何為未來學術做貢獻”的思考框架，它挑戰瞭太多我們習以為常的工作假設，讀來令人酣暢淋灕。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有