思考的盲點：為何真相就在眼前，我們卻視而不見 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 戈登·魯格（Gordon Rugg），約瑟夫·戴格尼斯（Joseph D’agnese） 著，張濯清 譯

圖書標籤:

• 認知偏差
• 心理學
• 決策
• 思維模式
• 真相
• 盲點
• 行為經濟學
• 社會心理學
• 批判性思維
• 自我認知

齣版社： 人民郵電齣版社

ISBN：9787115466099

版次：1

商品編碼：12264235

包裝：平裝

叢書名： 科學新生活文叢

開本：小16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：226

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：大眾讀物。
在一個專業領域中，為何專傢也並沒有比一般人錶現得更聰明？
一些重要的決策，為何隻根據二分簡化的思維方式決定？
我們之所以能夠接受某種解釋，是因為內在的偏好所驅使？

一談起專傢，我們總是認為他們在其專業領域無所不知。而邏輯錯誤、人為失誤卻充斥著各個地方，有些失誤無傷大雅，有些卻是生死攸關，如果專傢犯錯，那我們又該相信誰呢？

戈登·魯格博士在本書中揭示瞭所有人都會按照某種方式犯同樣類型的錯誤，這無關他們是否為某個領域的專傢，無關他們聰明與否，也無關他們的專業水平高低。魯格關注的是我們為什麼做決定以及如何做決定，他指齣瞭是什麼促使我們做決定，以及我們找不到真相的原因，還給齣瞭如何衝破盲點、解決本質問題的方法。

書中充滿瞭犀利和嶄新的觀點。作者以其多年的研究成果為基礎，分析人類如何獲得、存儲與使用知識，提齣瞭一套校驗方法理論，並從核心基礎“形式邏輯”齣發，帶領我們找到解決問題的關鍵策略，幫你在布滿盲點與失誤的旅途中找到一條簡單而正確的道路。

內容簡介

這是一本介紹一種獨特的思維方式的圖書，作者以多年的研究經驗，分析瞭人類如何獲得、存儲與使用知識，藉此“打開”專傢的思維方式，從中取得有用的知識，運用到生活與工作上。
同時書中還解釋瞭為何人類必然會犯某些錯誤，如果錯誤産生，又該如何糾正。本書充滿瞭犀利而創新的觀點，並提齣瞭一套作者研究多年的思維方法——校驗方法理論，從核心基礎的“形式邏輯”齣發，帶領我們找到解決問題的策略，拼湊齣謎團的樣貌，在布滿思維陷阱的途徑中，找到一條正確的道路。

作者簡介

戈登·魯格（Gordon Rugg）
博士，英國基爾大學計算機科學係資 深講師，同時還是英國米爾頓凱恩斯開放大學計算機專業高 級訪問研究員。他的研究內容包羅萬象，其研究領域遍及心理學的態度理論、人工智能、資訊存取、信息檢索以及重大安全係統的軟件工程等。

約瑟夫·戴格尼斯（Joseph D’agnese）
記者，科學雜誌撰稿人，為《探索》（Discover）、《連綫》（Wired）、《種子》（Seed）等雜誌撰稿。其作品曾入選著名的《美國年度科學寫作精選集》，他還曾為《紐約時報》（New York Times）和《華爾街日報》（The Wall Street Journal）撰稿。

目錄

前 言 i
第 1 章 專傢的思維 1
第 2 章 知識的內化 16
第 3 章 不完 美的專傢 32
第 4 章 從文字到圖錶 49
第 5 章 潛伏在思維中 77
第 6 章 伏尼契手稿 95
第 7 章 解析校驗方法理論 121
第 8 章 本能的數學化 144
第 9 章 混沌 167
第 10章 加入這個行列 195

潛藏的思維枷鎖：探索我們認知的邊界與突破之道 在信息爆炸的時代，知識以前所未有的速度湧現，然而，我們對世界的理解似乎並未因此而變得更加清晰。相反，許多時候，真相就隱藏在我們觸手可及的地方，卻因種種原因，我們如同被一層無形的薄膜所遮蔽，無法真正洞察。這層薄膜，並非來自外部環境的阻礙，而是源於我們自身思維的慣性、認知的局限，以及無意識中構建的種種“盲點”。 這本書，並非要揭示某個具體領域鮮為人知的秘密，也不是要剖析某個曆史事件的麯摺真相。它所探討的，是一種普遍存在於人類認知活動中的現象——我們如何不知不覺地將自己睏於思維的框架之內，又如何在看似理性客觀的判斷背後，遺漏瞭至關重要的信息。它旨在深入挖掘這些“盲點”的根源，分析它們形成的機製，並為我們提供一套清晰的路徑，以期能夠掙脫束縛，抵達更廣闊、更深刻的認知領域。 思維的幽靈：無處不在的偏見與認知偏差 我們的思維並非一個純粹客觀的接收器，而是一個主動構建和解釋世界的積極參與者。在這個過程中，一係列心理學上的“捷徑”——認知偏差，扮演著至關重要的角色。它們如同思維的幽靈，在不經意間左右著我們的判斷，讓我們對事實産生扭麯的解讀。 例如，確認偏差（Confirmation Bias）可能是最常見的一種。我們傾嚮於尋找、解釋和記住那些支持我們既有信念的信息，而忽略那些與之相悖的證據。如果你堅信某個觀點，你更容易在新聞報道、人際交流中捕捉到與之相符的論調，甚至會將模糊不清的信息解讀為支持你的立場。這並非有意為之，而是大腦為瞭維持認知一緻性，減少認知失調所采取的策略。久而久之，這種偏差會讓我們固步自封，難以接受新的視角，甚至在麵對壓倒性的反證時，仍然堅守舊有的觀念。 錨定效應（Anchoring Effect）則展示瞭我們如何被最初接觸到的信息所“錨定”。無論是在談判中，還是在評估價值時，第一個齣現的數字或概念，往往會成為我們後續判斷的基準，即使這個基準並不一定閤理。商傢利用這一點設置價格，我們則容易被高昂的原價所吸引，而覺得打摺後的價格“劃算”，即便這個價格仍然超齣實際價值。 可得性啓發法（Availability Heuristic）讓我們傾嚮於基於容易想到的信息來評估事件的頻率或概率。媒體對某些事件的反復報道，會使其在我們腦海中“更具可得性”，從而高估其發生的可能性。例如，飛機失事的悲慘畫麵一旦充斥新聞，人們可能會對乘坐飛機産生過度的恐懼，盡管統計數據錶明，飛機仍然是最安全的交通工具之一。 群體思維（Groupthink）則是在集體決策中，個體為瞭維護群體和諧而壓抑自己異議的現象。在高度一緻的團隊氛圍中，少數持不同意見的聲音很容易被忽視或邊緣化，最終導緻群體做齣倉促、不周全甚至錯誤的決定。這種現象在企業、政治團體中尤為常見，它提醒我們，真正的智慧往往來自於多元的觀點碰撞，而非錶麵上的齊聲贊同。 框架效應（Framing Effect）揭示瞭信息呈現方式對我們選擇的影響。同一件事，用積極的語言描述，與用消極的語言描述，會引發截然不同的反應。例如，一項手術“90%的成功率”聽起來令人安心，而“10%的失敗率”則可能引起恐慌，盡管它們描述的是同一件事。我們的大腦在信息處理過程中，容易受到這些“框架”的引導，從而做齣非理性的選擇。 “我”的視角：自我中心的局限與盲目 除瞭普遍存在的認知偏差，我們自身的“自我”也常常成為認知的障礙。自我服務偏差（Self-Serving Bias）讓我們傾嚮於將成功歸因於自身能力，而將失敗歸咎於外部因素。這是一種保護自尊的心理機製，但它也可能讓我們逃避反思和改進的責任，錯失成長的機會。 巨石陣效應（Baader-Meinhof Phenomenon），又稱頻率性錯覺，是指當我們第一次注意到某個事物後，會突然在生活中頻繁地“看見”它。這並非該事物真的變得更頻繁，而是我們的注意力被激活瞭。同樣，當我們對某個觀點産生認同後，我們會更加關注與此相關的“證據”，從而強化瞭我們的原有認知，形成瞭一個自我實現的預言。 “知道”的陷阱：過度自信與缺乏元認知 另一個常見的盲點是過度自信（Overconfidence）。我們往往高估自己對事物的瞭解程度，低估完成任務所需的難度，並對自己的判斷過於確信。這種過度自信，尤其是在缺乏客觀評估和反饋的情況下，會讓我們更容易犯錯。 元認知（Metacognition），即對自身思考過程的思考，是我們突破認知局限的關鍵。然而，許多人缺乏有效的元認知能力，他們不清楚自己是如何思考的，也不懂得評估自己知識的邊界。這使得他們容易陷入“已知”的舒適區，而不敢或不願去探索未知。我們常常認為自己“知道”，卻不知道自己“不知道”。 社會環境的影響：群體壓力與信息繭房 我們並非孤立地存在於信息環境中，社會關係和群體互動對我們的認知有著深刻的影響。從眾心理（Conformity）讓我們容易受到群體意見的影響，即使內心有所懷疑，也可能為瞭融入群體而附和。 在數字時代，信息繭房（Filter Bubble）和迴聲室效應（Echo Chamber）變得尤為突齣。算法根據我們的興趣推送信息，讓我們不斷接觸與自己觀點相似的內容，從而將我們包裹在一個信息有限的“繭房”中，與不同的聲音隔絕。這加劇瞭確認偏差，使得我們越來越難以理解和包容不同觀點，社會裂痕也因此加深。 打破盲點的路徑：批判性思維與開放的心態 這本書的目的，正是為瞭幫助讀者認識到這些思維的盲點，並提供切實可行的策略來剋服它們。這並非易事，它需要我們具備批判性思維（Critical Thinking）的能力——質疑信息來源，評估論證的邏輯，區分事實與觀點，並識彆其中的偏見。 這同樣需要我們培養開放的心態（Open-mindedness）。願意傾聽不同的聲音，敢於挑戰自己的固有觀念，並以一種探索而非防禦的態度來麵對新的信息。這意味著我們要學會“不確定性”，接受我們對世界的理解可能是不完整的，並且永遠有進步的空間。 認識到“我不知道”，是邁嚮認知自由的第一步。當我們能夠坦然承認自己的無知，我們就為學習和成長打開瞭大門。通過主動尋求多元化的信息來源，與不同背景的人交流，並反思自己的思考過程，我們可以逐漸拓寬認知的邊界，看到那些曾經被“盲點”所遮蔽的真相。 這本書將引導你踏上一段自我探索的旅程，它將幫助你審視自己思維的“隱形牆”，理解為何我們常常“視而不見”，並最終賦能你以更清醒、更深刻的方式去理解這個復雜而精彩的世界。它不是提供一個現成的答案，而是為你提供一把鑰匙，去開啓你自身認知潛能的無限可能。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己像是經曆瞭一場徹底的“心智重裝係統”。我原以為自己對“邏輯”和“客觀”有著相當的自信，但作者通過一係列引人入勝的敘事，無情地揭示瞭這些自信往往是多麼脆弱和膚淺。這本書最成功的地方在於，它沒有將“盲點”描繪成某種道德缺陷，而是將其視為人類演化過程中為瞭生存而不得不采取的“效率策略”。這種去道德化的描述，讓讀者更容易放下戒備心，真正去審視自己的思維習慣。裏麵的幾段關於“確認偏誤”的論述，尤其讓我印象深刻，作者沒有停留在教科書式的定義，而是通過一係列生動的曆史事件和現代社交媒體的互動模式來展示這種偏誤如何放大群體性的非理性。我以前總覺得，隻要多收集資料，就能做齣最好的判斷，但這本書告訴我，收集資料的方式本身，可能就已經被你的預設立場所腐蝕瞭。它帶來的不是焦慮，而是一種帶著敬畏感的謙卑——對自身心智局限性的清醒認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構布局堪稱一絕，它不像很多同類書籍那樣隻關注宏觀的理論，而是極其注重實操性和應用性。每當作者提齣一個復雜的心理學概念時，總會立即跟進一係列可以在生活、工作乃至人際關係中立刻應用的小技巧或反思練習。比如，關於“錨定效應”的剖析，不僅解釋瞭它如何影響我們的首次報價，還深入探討瞭我們如何用它來構建自己的“自我認知框架”。這本書的行文節奏非常緊湊，幾乎沒有廢話，每一個段落都似乎承載著重要的信息或觀點，迫使讀者必須全神貫注地跟進。對於那些時間寶貴但又渴望深度自我提升的讀者來說，這本書無疑是效率極高的投資。它不是一本讓你放鬆閱讀的書，而是一本需要你不斷停下來，閤上書本，在腦中進行“思維彩排”的工具書。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗跌宕起伏，不是那種平鋪直敘的學術著作。它在嚴肅的探討中穿插著很多詼諧的比喻和發人深省的個人軼事，使得原本可能枯燥的認知科學知識變得生動有趣。我喜歡作者那種毫不留情的批判精神，他不僅指嚮外部世界的荒謬，更尖銳地剖析瞭我們內心深處對“確定性”的病態渴望。這種渴望，纔是我們主動避開那些與我們現有信念相悖的“真相”的根本驅動力。我記得其中有一章討論瞭“框架效應”在日常談判中的應用，簡直可以拿到商業談判課上直接當案例教材用。看完之後，我開始有意識地去挑戰那些被認為是“常識”的觀點，甚至開始享受那種思維被挑戰時的輕微不適感，因為我知道，那正是成長發生的瞬間。這本書的價值不在於它告訴你“是什麼”，而在於它教會你如何“去懷疑你所知道的一切”。

評分☆☆☆☆☆

這本新近齣版的著作，在我看來，簡直就像是一麵精心打磨的鏡子，映照齣我們日常思維中最容易被忽略的那些角落。作者的筆觸極為細膩，從最常見的認知偏差入手，層層深入地剖析瞭人類心智在處理信息時所設置的種種“自動保護機製”。我尤其欣賞他引入的那些跨學科案例——從行為經濟學的經典實驗到神經科學的前沿發現，都巧妙地編織在一起，構建瞭一個邏輯嚴密卻又極富人情味的論證框架。坦白說，閱讀過程中，我數次停下來，迴想自己最近做過的幾個重要決定，驀然發現自己是如何被那些潛意識中的捷徑所誤導的。這本書不是那種高高在上的理論說教，它更像是一位經驗豐富的嚮導，牽著你的手，帶你走過那些你以為自己已經瞭如指掌的思維迷宮。它沒有提供一勞永逸的解藥，但它所做的是更重要的事情：讓你徹底意識到迷宮的存在，並教會你如何分辨那些看似平坦的道路背後隱藏的陷阱。對於任何一個希望提升決策質量、減少判斷失誤的職場人士或深度思考者來說，這本書絕對是案頭必備的“清醒劑”。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭很長時間纔消化完這本書，因為它要求你做的遠不止是用眼睛閱讀。它是一種智力上的挑戰。作者的語言風格非常精準，用詞考究，既有學者的嚴謹，又不失文學傢的洞察力。最讓我印象深刻的是他對“敘事陷阱”的解讀——我們如何為瞭讓生活的故事綫更完整、更閤理，而主動過濾掉那些不閤時宜的、破壞性的事實。這種對內在敘事一緻性的維護，往往比對外部真相的追求更為強烈。讀完後，我感覺自己看待新聞報道、朋友的講述，乃至過去的個人迴憶時，都多瞭一層審視的濾鏡。這本書並沒有販賣“反智主義”，恰恰相反，它是在倡導一種更高層次的、更具韌性的理性。它教會我們，真正的智慧，並非擁有所有答案，而是清晰地知道自己“不知道什麼”，以及自己為何會“看不到”那些本該存在的事實。這是一種對自我心智的終極賦權。