河圖洛書文明誕生於何種文化背景?
萬年以來,解密之鑰深藏於太湖底,
直到隕石之說獲得證實,答案開始浮現……
王唯工教授以科學方法分析理解考古遺跡、歷史傳記、宗教傳說等資訊與證據,發現史前人類已普遍使用數位符號,新科學概念也能印證萬年前的古文明……王教授一步步抽絲剝繭,深入探索,清晰勾勒出河圖洛書之前文明的來龍去脈。
冥昭瞢闇,誰能極之?馮翼惟像,何以識之?
─屈原《天問》第三問&第四問
明暗不分,渾沌一片,誰能探究其根本原因?
迷迷濛濛的這個現象,怎麼能夠將之認清呢?
大家聽過盤古開天闢地、女媧補天,想過這些傳說的真實性嗎?
真是萬年前天外飛來那顆殞石砸出來的後遺症?
文化文明是人類活動產生的,是大量個人的心智活動,
一棒接一棒,一再傳承、演進,一定有其連續性。
而在追尋這個連續性的同時,就能更了解河圖洛書出生以前的文明。
在《河圖洛書新解》中,王教授提出了許多新的見解,本書則是在走入中華古文明後,發現更多在河圖洛書之前的事件,從「太湖是個隕石坑」獲得證實、從繩結裡隱藏的玄機,從結繩記事與數位編碼的連結,從與世界其他地區古文明的對照,發現原來過去那段輝煌的文明曾經存在,卻讓一顆爆炸威力相當於一千萬顆廣島原子彈的隕石打得灰飛煙滅。情節雖然有如科幻小說,但在考古證據支持下,證明都是事實,經過文獻的比對分析,其結果更令人嘆為觀止。
王唯工
台灣大學物理系學士、清華大學物理研究所碩士;1969年因對中醫感到興趣,放棄史丹福及耶魯,選擇進入約翰霍浦金斯大學生物物理系主攻神經科學,於1973年獲得博士學位。曾任中山大學物理系創系主任、陽明大學醫工所所長,並在台大電機系醫工組、中國醫藥學院中醫所任職授課。1988年首次製成脈診儀,在台大、榮總、中國醫藥學院等多處與西醫會診,並與黃維三、林昭庚、張步桃、張家訓、潘念宗、胡秀卿、鐘傑、崔玖等中西醫先進合作研究。
在醫學工程領域多次獲頒國科會傑出獎,且因脈診之相關發明得到經濟部發明獎,其發明上的貢獻連續收錄於Marquis世界名人錄,最近並獲頒醫學工程學會韓偉服務獎章及文化部金鼎獎。現從事漢唐醫學之研究,以及各種非侵入性醫療器材之開發。著有:《以頸為鑰》、《河圖洛書新解》、《以脈為師》、《氣的樂章》、《水的漫舞》、《氣血的旋律》、《氣的大合唱》等。
自序│以科學破解神祕的古文明
前言│探究河圖洛書身世之謎
Part.1 中華文化中一段消失的文明
探尋世界各地四萬年至一萬年前的考古遺跡,從歐美到日本都有著閃耀的古文明,唯有中國的中原地區,這三萬年間似乎只有山頂洞人存在!讓人好奇究竟發生了什麼事情?
1. 細數八千年前考古證據,發現文化斷層
2. 四萬到一萬年前,外地古文明班班可考
3. 近三萬年的遺跡無故失蹤?
4. 傳說與事實
Part.2 古文明之追尋
《易》、《神農本草經》、《黃帝內經》這三本上古著作,彷彿是憑空而降,內含完整系統的數位概念、本草資料庫與經絡原理,但卻找不到研發的過程蹤跡,真的是天降祕笈嗎?
5. 三墳──中華文明中最古老的著作
6.《三墳》之深入分析
7. 中國人的祕笈情結
8. 如何辨別古老著作之真偽
Part.3 水落石出
上古時代,曾經山崩地裂,大火蔓延不熄,洪水氾濫不止……傳說中的情景,原來是隕石衝擊地面?!當太湖被證實為隕石坑時,很多事情不言而喻,真相也就大白了。
9. 天外飛石衝擊事件
10. 繩結裡隱藏的玄機
11. 結繩記事與數位編碼
12. 馬雅文化與中華古文明的相同之處
13. 中華文化中其他的數位表現
Part.4_還原一萬年前中華古文明的樣貌
印加馬雅文化是中華古文明的精簡版?從線索中可以推論,從傳說中可以想像,從考古證據中獲得證實,原來印加文化的先人經由白令海峽抵達美洲,兩者間有明顯而確實的連結。
14. 從經典中翻找線索
15. 印證傳說中的說法
16. 考古證據會說話
17. 新觀點再論《黃帝內經》
後記│由占卜來看上古文明之演化
读完这本书的简介,我最大的感受是,作者似乎想要挑战我们对于“历史”的传统认知。中华文明的起源总是带着一层迷雾,传统上我们依赖的史料往往是文字记载,而文字记载本身就带有强烈的叙事性。这本书的切入点显得非常独特——用“科学眼”去审视,这让我联想到考古学、人类学甚至天文观测等领域。我设想这本书的行文风格会非常驳杂,既要有严密的逻辑推导,也要有对古代图谱和符号的细致解读。我个人非常欣赏这种打破常规的尝试。真正有价值的史学研究,不应该仅仅停留在文本的解读上,而应该深入到技术、环境乃至社会结构层面去寻找支撑。如果这本书能提供一些全新的、基于实证的视角来解读那些古老的“谜团”,那它无疑是一部极具启发性的作品。我对那种能够将抽象的哲学概念与具体的物质证据相结合的论述,抱有极高的期待。
评分从一个纯粹的阅读爱好者角度来看,这本书的书名设计得非常成功,它精准地击中了当代读者对“解密”与“寻根”的双重心理需求。我设想这本书的内容会涉及到大量的图表、模型和跨学科的引用,阅读起来可能需要一定的专注度,但回报一定是丰厚的。最吸引我的地方在于“拼图”这个意象。历史的还原往往不是找到一个完整的原件,而是将无数不完整的碎片拼凑起来,其中必然存在着推测与空白。我很好奇作者如何处理这些空白地带——是坦诚地指出证据不足,还是进行大胆的合理推演?我倾向于后者带来的阅读张力,只要这种推演是建立在清晰的论据之上。如果能读到一些关于早期社会组织结构、能量转换原理或是天文历法制定的新颖观点,那么这本书就超越了普通的“科普读物”范畴,而成为了一种深层次的文化探索。
评分这本书的名字听起来就充满了神秘与厚重感,让人忍不住想一探究竟。我个人一直对那些宏大的历史叙事和文明的起源充满了好奇。尤其是“前传”这个词,暗示着我们即将踏入一个探索中华文明源头,追溯其最初根基的旅程。我非常期待作者是如何将那种古老的、近乎神话的传说,与我们现代人所理解的“科学”视角进行对接的。这种跨越时空的对话,本身就极具吸引力。我希望看到的是一种严谨的、近乎侦探般的工作,通过层层剥茧的方式,将那些散落在历史尘埃中的碎片重新组合起来。如果作者能构建出一个令人信服的逻辑链条,将那些看似玄乎的古代概念,用现代的认知框架去解释,那这本书的价值就不仅仅是一本历史读物,更像是一把开启我们民族集体记忆的钥匙。我希望看到的是那种“原来如此”的震撼感,而不是简单的复述。
评分这本书的定位似乎介于严肃的学术研究和面向大众的文化普及之间,这本身就是一种挑战。如何平衡专业术语的精确性与普通读者易读性的关系,是衡量这类书籍成败的关键。我个人特别关注的是作者在论述古代文明的“科学性”时,是否能避免将现代的科学标准强行嫁接到古老的文明形态上。真正的洞察力,在于理解不同历史阶段的思维方式的合理性。如果作者能够展现出一种“古为今用”的智慧,即古人那些看似神秘的记录,实则蕴含着某种超越时代的朴素真理,那么这本书就具有了极强的时代意义。我希望它能带来一种“温故而知新”的体验,让我们在回望起点时,能更加清晰地认识到自身文明的韧性与深度。这种对文明基因的深挖,是任何肤浅的历史概述所无法比拟的。
评分这本书的标题有一种史诗般的张力,“河图洛书”本身就是中华文化中最核心的符号系统之一,它们承载着古代对宇宙、自然规律的理解。当作者试图用现代的“科学”工具来“追溯还原”时,我非常好奇这种“还原”的尺度和深度。我们究竟是在还原一个实际存在的史前社会,还是在重建一个失落的思维模型?我希望作者在论证过程中,能保持一种谦逊的态度,承认科学的局限性,而不是武断地下结论。如果作者能够细腻地描摹出,在那个技术尚不发达的时代,我们的先民是如何通过精妙的观察和数学化的思维,来构建起他们对世界的认知框架,那阅读体验一定会非常愉悦。这不仅仅是历史知识的积累,更是一种对人类早期智慧的致敬。我期待看到那种充满敬畏感的文字,而不是居高临下的评判。
评分书是繁体,台湾版的,价格虚高,装帧还好,总体不值,内容空洞
评分港币75元,亏了点。
评分欺诈,不知道这么薄的书,要买近百元,内容也不新颖,上当!!!!
评分期待已久的书,物流速度很快。
评分期待已久的书,物流速度很快。
评分很好,价格不错,比较实惠。
评分不錯啊,台版書,質量好
评分欺诈,不知道这么薄的书,要买近百元,内容也不新颖,上当!!!!
评分不错,是正版,闺女很喜欢,包装也很完好,值得购买
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有