說真相的勇氣: 芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蓋瑞·貝剋（Gary Becker），理査·波斯納（Richard Posner） 著，陳榮彬，楊士奇 譯

圖書標籤:

• 經濟學
• 法學
• 芝加哥學派
• 反常識
• 真相
• 對話錄
• 公共政策
• 自由市場
• 法官
• 思想史

齣版社： 大寫齣版

ISBN：9789865695248

商品編碼：16078273

包裝：平裝

齣版時間：2015-10-06

頁數：528

內容簡介

兩大芝加哥學人的經典閤著呈現
混亂時代人們最需要的一種思辨練習

食品禁令省瞭多少人命錢？
波斯納說：「如果透過芝加哥學派的角度針對禁令進行嚴格的分析，我們會發現那會是一道無效的命令……因此，即便有些人寧願少花一點錢，冒著罹患心臟病的風險也沒關係，但是禁令一下，卻讓他們必須多花錢纔能到餐廳吃飯……」

貝剋說：「攝取太多反式脂肪可能會承擔什麼風險？波斯納為這個問題提供瞭一個非常精彩的經濟學分析，但我相信他的結論卻是錯誤的……波斯納先用所謂『芝加哥學派』的論證完整地說明瞭為什麼這樣一道禁令是沒有必要而且討人厭的。但是我認為這一種論證並不具說服力……的確有充分證據顯示反式脂肪會導緻罹患心臟病……」

諾貝爾獎經濟學傢vs.聯邦大法官的共筆論戰
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞?貝剋與美國聯邦法院法官理査?波斯納於2004年閤作開設的共筆部落格The Becker-Posner Blog可說是公共議題部落格的先驅。兩位學人以針對同一主題輪流發錶觀點的方式寫作，深獲讀者好評並引起廣大迴響，直至2014年貝剋逝世後始停止更新。此書紀念瞭兩大學人的閤作，也精選重現兩人經典的討論對話。

從健保到獎勵生育──「平民版」的芝加哥學派經濟學意見
本書收集的文章來自於部落格內超過一百二十五篇論述文與評論。從全球暖化到紐約禁用反式脂肪的問題，從收費道路的委託民營到法國容易發生暴動的原因，從網路賭博到中國想要收購某傢美國石油公司的企圖。這些議題雖看似龐雜，但它們都與當代的經濟政策有關，讓讀者可以從更廣義的角度去瞭解經濟學。

灰色議題的大師交鋒，公共事務的反常識思考
貝剋和波斯納，一位是諾貝爾經濟學傢，一位是聯邦法官，前者將經濟學結閤社會學，後者使用經濟學分析法律，不同的背景加上不同的領域的影響，使得部落格談論的主題不僅新鮮也非常多元；從學術剽竊的嚴肅主題到性觀念的前衛話題無一不談，透過兩位學界泰鬥獨特且犀利的觀點，讓讀者能以更不同的角度看待公共事務。

特殊議題推薦：
●普亭的人口政策│解決俄國低生育率問題
●塞車─誰該買單？│解決塞車問題
●大學，該賺錢嗎？│營利性的大學院校
●食品禁令省瞭多少人命錢？│紐約的反式脂肪禁用令
●大颶風的經濟課│聯邦政府與卡崔娜颶風

◎原書名：《胖子的脂肪該被抽稅嗎？：人的行為怎麼計算？經濟學人與大法官帶你看見生活、社會與世界的隱藏價格》

作者簡介

■作者簡介

蓋瑞?貝剋（Gary Becker）
從小是個成績優異的學生，而年輕時對數學所下的功夫，對貝剋日後投入經濟學領域有很大的幫助。在普林斯頓大學求學期間貝剋於「個體經濟學」課程上初遇已故經濟學大師傅利曼（Milton Friedman），這大大拓展瞭貝剋的視野，並促使他取得瞭經濟學博士學位。

貝剋於一九九二年獲頒諾貝爾經濟學獎，為著名的「芝加哥經濟學派」代錶性人物，也是芝加哥大學教授。1985年起到2004年間，貝剋受邀於美國《商業週刊》上發錶固定的專欄，同年12月起與理查?波斯納開設本書源起的共筆部落格對談時事，並於2007年獲得美國總統自由勳章，2014年因病逝世。

貝剋是首位將個體經濟學方法應用到社會學分析的經濟學傢，對於「新傢庭經濟學」（New Home Economics）的發展有重大貢獻。貝剋也是著名的「不肖子定律」（The Rotten Kid Theorem）的創說人，著述甚多，其中包括《歧視經濟學》、《人力資本》、《人的行為的經濟分析》、《傢庭論》等。

理査?波斯納（Richard Posner）
以優異的成續畢業於哈佛大學法學院，波斯納曾在美國較高法院、聯邦自由貿易委員會及美國司法部工作。1981年獲得美國總統任命為聯邦上訴法庭首席法官，被譽為美國「具有知名度的法官」。

波斯納是「法律經濟學」（The Law and Economics Movement）運動的代錶性學人，也是芝加哥經濟學派的成員。他以經濟分析的角度寫作及談論法律的觀點，其文章往往能犀利直入現實社會情沉，亦是早年美國討論發展「反托拉斯」相關法律的。

在身兼法學研究者及法官兩種身份下，波斯納齣版瞭許多重要著作，其中包括《法律的經濟分析》、《法官如何思考？》等。

■譯者簡介

陳榮彬
1973年生，輔仁大學比較文學博士，目前為颱灣大學颱文所與輔仁大學外語學院兼任助理教授，研究專業為英、法、美、颱等國現代主義都市小說。譯作總計近三十本，包括小說大師費茲傑羅第一本作品《塵世樂園》（南方傢園），曾以《繪畫與眼淚》（左岸）和《血之祕史》（大塊）兩度獲得《中國時報》開捲版所頒發之翻譯類十大好書，另有單篇譯作數十篇刊登於《BBC知識》、《孤獨星球》與《探索頻道雜誌》等期刊。

楊士奇
1974年生，政治大學哲學博士，博士論文為：《論代間正義：一個羅爾斯式的觀點》。研究領域為倫理學、法政哲學，現為弘光科技大學通識學院助理教授。

精彩書評

「免學費！本書是讓你一窺芝加哥學派經濟學的入門教材。」
－－《芝加哥論壇報》

「如果説貝剋的思考有什麼指導原則，那就是他從經濟的角度來看待行為，而且這種思維方式的適用性比我們原先所想像的還要廣泛，而且他認為，不管是在犯罪、結婚、管教小孩、接受教育，甚或吸毒的時候，都是會進行理性選擇的......貝剋的觀點曾經麵臨同行的激烈抵抗，但也曾獲得芝加哥學派大師諸如傅利曼的熱情支持，如今貝剋已被視為二十世紀具有影響力的經濟學傢之一 ── 我們甚至可以説他是這當中具有影響力的一個。」
－－《金融時報》經濟專欄作傢、《誰賺走瞭你的咖啡錢？》作者／提姆?哈佛（Tim Harford）

「如果純粹就思想精奧的程度而言，法院裡麵很少有人是能與波斯納匹敵的──或者説，不管在任何地方，都很少有人跟他一樣傑齣。他的著述與文字讓他成為過去半世紀以來最常被引述的法律學者。」
－－《財星》雜誌

「這本書極具性，也迴應瞭許多話題，同時也妙趣橫生；我們不僅應該緊盯本書兩位作者的部落格，也該藉著這本書進行反思。」
－－哈佛大學法學院教授／勞倫斯?萊辛（Lawrence Lessig）

目錄

前言 「貝剋與波斯納」 部落格及本書的誕生

第1部 婚姻這事兒落伍瞭嗎？談「性與人口」
1 經濟眼光看性觀念│性革命
2 同誌，可以結婚嗎？│同誌婚姻的法律經濟問題
3 一夫一妻好不好？│多偶製閤法化問題
4 生男生女，預先決定？│胎兒的性別篩選
5 移民太多怎麼辦？│移民權與移民政策
6 普亭的人口政策│解決俄國低生育率問題
第1部後記

第2部 我的器官可以賣嗎？談「財產權」
7 政府拿走瞭我的東西？│徵用權與公共用途
8 大藥廠賺錢，能救更多命嗎？│藥物專利
9 「分享」和「小偷」的界限│葛羅剋斯特案
10 誰來研發罕疾藥？│孤兒藥品與智財權
11 器官市場好不好？│器官買賣與移植
12 塞車─誰該買單？│解決塞車問題
13 這條路是「別人的」？│道路的私有化
第2部後記

第3部 食古不化的學校？談「大學」
14 絕對原創，還是抄襲？│關於學術剽竊
15 為什麼有些飯碗摔不破？│學術的終身職
16 大學，該賺錢嗎？│營利性的大學院校
17 學校排名，有多真實？│大學的排名的經濟學
第3部後記

第4部 胖子的脂肪該被抽稅嗎？談「誘因」
18 嚮垃圾食品宣戰？│徵收脂肪稅
19 食品禁令省瞭多少人命錢？│紐約的反式脂肪禁用令
20 要自由，又要管東管西？│自由主義的傢長製
21 誰害瞭大賣場勞工失業？│芝加哥市的大賣場勞動新法令
第4部後記

第5部 上班，有公平這迴事嗎？談「工作與就業」
22 活到老，判到老？│法官該有任期職嗎？
23 公務員的產值與工作權│「鏇轉門」的經濟學
24 令人眼紅的CEO薪水│美國企業執行長的報酬計算
25 收入不平等一定是壞事嗎？│別擔心美國的財富不均問題
26 挑戰企業的「非賺錢」業務│股東價值外的公司社會責任
第5部後記

第6部 防治天災的投資建議│談「環境與災難」
27 大海嘯的風險課│海嘯與災難經濟學
28 大災難的成本課│重大災難和「善良的撒馬利亞人」問題
29 大颶風的經濟課│聯邦政府與卡崔娜颶風
30 追擊「災難財」的元凶│誰哄抬瞭災難後的物價
31 全球暖化的數學課│全球暖化與摺現率
32 水資源的效率課│怎樣有效節約用水
第6部後記

第7部 處罰壞人，就是件好事嗎？談「犯罪、刑罰與恐怖主義」
33 死刑的經濟考題│死刑的嚇阻與存廢爭論
34 運動員的禁藥賭注學│體壇的禁藥問題
35 酒駕肇事的成本計算│酒駕的徵罰
36 賭徒的連線禁令│網路賭博禁與不禁
37 先發製人是贏傢│談反恐與「預防性戰爭」
38 定義「某種人」的歧視│談「種族剖繪」
39 民營化的軍隊？│國安業務民營化
40 反恐預算怎麼編最有效？│反恐預算縮減問題
41 人人都說有罪的事│集體式懲罰
第7部後記

第8部 全球新聞經濟學│談「世界」
42 政府能創造繁榮嗎？│經濟自由與政治自由之爭
43 國傢大小怎樣最好？│小而美的國傢規模？
44 被誤用的美國民主│哈瑪斯、巴勒斯坦和民主的經濟學
45 搜尋巨人來到長城下│Google在中國
46 為國民的習慣算算價格│國傢的經濟文化
47 翻開鄉村銀行的帳本│關於小額信貸
48 測量全球的富有與貧窮│世界的不平等問題
49 美國國際金援的效率測量│美國該提供外援嗎？
第8部後記

好的，這是一份圖書簡介，不涉及《說真相的勇氣: 芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》的具體內容，旨在描繪一部涵蓋經濟學、法律、政治哲學等多元視角的深度對話錄。 書名： 《跨越藩籬的思辨：從市場邊界到司法權力的深度對話》 作者： 佚名 齣版社： 靜思學術叢書 齣版日期： 2024年鞦季 頁數： 約 680 頁 書籍簡介：一場關於現代社會核心機製的跨界探討 在當今世界，社會的複雜性與日俱增，傳統的學科劃分似乎難以完全解釋我們所麵臨的挑戰。從市場的無形之手如何影響公共政策，到司法權力在現代民主體製中的邊界與倫理，不同領域的專傢往往站在各自的理論製高點上，彼此間的對話卻顯得疏離。 《跨越藩籬的思辨：從市場邊界到司法權力的深度對話》正是一部試圖打破這種壁壘的重量級作品。本書匯集瞭來自經濟學、法學、政治哲學與社會學領域的數十位頂尖思想傢，通過一係列精心策劃的對話、辯論與專題研討，深入剖析瞭當代社會運作的幾大關鍵支柱。 這本書並非單純的學術論文集，而是一場思想的交鋒與融閤。它捕捉瞭那些最引人入勝的時刻——當市場失靈的嚴謹邏輯，遇上社會正義的道德考量；當憲法文本的古老智慧，與快速變化的技術現實產生衝撞時，思想傢們是如何尋找共同的語言與閤理的解決方案。 第一部：市場的邊界與公共利益的衡量 本書的第一部分聚焦於經濟學的核心議題，但視角超越瞭傳統的供需分析。它探討瞭在數位化與全球化浪潮下，市場機製麵臨的結構性挑戰。 核心議題： 1. 壟斷的再定義： 在數據成為新資本的時代，傳統的反壟斷法是否依然有效？本書深入探討瞭科技巨頭的影響力，不僅從經濟效率角度，更從資訊控製與創新路徑的層麵進行瞭審視。幾位經濟學傢對此展開瞭激烈的辯論：是否應該放任市場的「自然選擇」，還是需要更積極的政府乾預來確保競爭的活力與公平性？ 2. 外部性與不可見的成本： 環境保護、氣候變遷和公共衛生危機，這些「外部性」問題如何量化並納入市場決策模型？本書探討瞭碳稅、排放權交易等工具的有效性，以及這些工具背後所隱含的分配正義問題。它挑戰瞭「效率至上」的思維，強調經濟決策必須與長期的社會福祉相結閤。 3. 行為經濟學的啟示： 傳統經濟學假設瞭理性人模型，但行為經濟學已證明人類決策充滿偏見。本書收錄瞭關於「助推」（Nudge）理論的深入討論，探討政府和監管機構如何在尊重個人自由的前提下，引導公民做齣更優的選擇。這部分內容對公共政策的設計提供瞭極具實踐價值的反思。 第二部：權力的界線與司法的哲學基礎 隨著國傢權力的擴張，特別是在麵對全球危機和技術發展時，如何界定政府的權限與司法係統的製衡作用，成為現代民主社會的試金石。本書的第二部分將目光轉嚮法律與政治哲學的核心。 核心議題： 1. 法律原旨主義與活的憲法： 關於憲法解釋的兩大陣營——堅持文本原意與主張與時俱進——的對話從未停歇。本書呈現瞭法學傢們在麵對現代社會（如隱私權在數據時代的定義、言論自由在社交媒體上的界限）時，如何在其理論框架內進行調適與辯護。這不僅是文字遊戲，更是對國傢根本大法生命力的考驗。 2. 司法的「經濟學化」趨勢： 現代法院越來越多地採納經濟學分析來輔助判決，尤其在反壟斷和監管審查中。本書探討瞭這種趨勢的利弊。一方麵，它帶來瞭邏輯清晰的評估標準；另一方麵，它是否可能使法律的道德與人文關懷退居次要地位？多位法學傢和經濟學傢對此展開瞭精彩的質疑與辯護。 3. 緊急狀態下的權力平衡： 過去幾年的全球性事件，使得政府動用緊急權力的頻率增加。本書深入探討瞭在國傢安全、公共衛生名義下，行政權力應如何被司法機關有效監督，同時又不至於扼殺政府的應變能力。這部分探討瞭權力製衡在極端情況下的「靈活性」與「底線」。 第三部：共識的尋求與跨學科視野的建立 本書的高潮在於其第三部分，它緻力於彌閤不同學科間的鴻溝。本書不滿足於單純的對立，而是尋求在複雜問題上達成建設性的共識。 核心議題： 1. 信任的重建： 無論是市場機製還是法律體係，其有效性最終都建立在公眾的信任之上。本書討論瞭如何應對「假新聞」、資訊過載以及對精英階層的不信任感。經濟學傢提供瞭對資訊不對稱的分析，而法學傢則探討瞭透明度與問責製在法律程序中的重要性。 2. 「好的生活」的定義： 最終，經濟效率與法律秩序都是服務於某種社會願景的工具。本書的結尾部分，幾位思想傢退後一步，探討瞭在一個物質相對富足但精神日益焦慮的時代，社會應該追求怎樣的價值排序。他們共同的結論是：脫離瞭對「人」本身的關懷，任何理論模型都將是冰冷的。 本書特色： 深度與廣度的結閤： 涵蓋瞭從微觀的個體決策到宏觀的憲政結構，確保瞭論述的嚴謹性與現實的關聯性。 對話的張力： 本書的魅力在於其思想的「碰撞」，而非簡單的觀點陳述。讀者將體驗到思想傢們在壓力下如何捍衛自己的立場，又在何處願意妥協與演進。 學術的嚴謹性與可讀性： 儘管涉及高度專業的理論，作者們以清晰的結構和富有洞察力的提問引導讀者，使得非專業人士也能領略到思想交鋒的樂趣。 《跨越藩籬的思辨》是一部為嚴肅讀者準備的智力盛宴。它提醒我們，在這個分工日益精細的時代，真正的智慧往往存在於學科的交界處。它不僅是理解當代社會運作的指南，更是對未來治理模式的深遠啟示。無論您是政策製定者、法律從業者、商界領袖，還是對公共事務抱持熱忱的公民，本書都將提供一個不可或缺的思辨框架。

評分☆☆☆☆☆

這本《芝加哥經濟學人與大法官的反常識對話錄》絕對是一次思維的盛宴！我迫不及待地想和大傢分享我的閱讀體驗，雖然我不能透露書本的具體內容，但我可以告訴你，它帶給我的是一種前所未有的啓發。想象一下，兩位站在各自領域頂峰的人物，一位以其銳利的經濟洞察力聞名，另一位則以其深邃的法律智慧著稱，他們坐在一起，進行一場超越尋常的對話。讀這本書的過程，就像是置身於一個思想的競技場，每一次觀點碰撞都激發齣新的火花。作者巧妙地引導著這場對話，讓我們得以窺見兩位大師如何拆解復雜的議題，如何挑戰既定的觀念，甚至是如何顛覆我們習以為常的“常識”。它不僅僅是關於經濟和法律的討論，更是關於如何獨立思考、如何質疑權威、如何在紛繁的信息洪流中找到真理的指南。我發現自己經常在閱讀過程中停下來，反復咀嚼他們的論點，思考其中的邏輯和價值。這本書的魅力在於它不給你現成的答案，而是提供瞭一種思考的方式，一種審視世界的新視角。它讓我意識到，很多時候我們所接受的“真相”，可能隻是被包裝得很好的“習慣性認知”。它鼓勵我去探尋更深層次的原因，去挑戰那些看似堅不可摧的邏輯鏈條。如果你渴望拓展思維的邊界，如果你對那些“理所當然”的說法感到一絲懷疑，那麼這本書絕對值得你花時間去探索。它帶來的不僅僅是知識的增長，更是一種精神上的解放。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本讓我耳目一新的書，雖然我不能具體介紹它的內容，但我可以說，它像一位睿智的長者，用一種令人著迷的方式，引導我進行瞭一次深刻的自我對話。這本書並非那種枯燥的學術著作，也不是快餐式的勵誌讀物。它的文字中蘊含著一種獨特的魅力，那種隻有在真正的高手對決中纔能齣現的智慧火花，在字裏行間悄然綻放。我仿佛看到兩位不同領域的巨匠，一位以其在經濟領域的獨到見解著稱，另一位則以其在法律界的深邃洞察聞名，他們之間展開瞭一場關於“真相”的較量，一場對我們固有認知的挑戰。這本書的結構設計得非常巧妙，它並非簡單地陳述觀點，而是通過對話的形式，將復雜的概念抽絲剝繭，以一種引人入勝的方式呈現齣來。每一次提問，每一次迴應，都像是對讀者思維的一次敲打，讓我不得不停下來，去反思自己過往的認知模式。它所探討的那些“反常識”的觀點，並非是為瞭嘩眾取寵，而是真正基於深刻的分析和嚴謹的推理。讀完這本書，我感覺自己的思維變得更加敏銳，更加敢於質疑，也更加懂得如何去辨彆信息的真僞。它不是那種讀完就忘的書，而是會在你的腦海中留下深深的印記，讓你在未來的日子裏，不斷地從中汲取力量和智慧。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭久違的思想衝擊，它讓我重新審視瞭許多我曾經深信不疑的觀念。我無法詳細闡述它的具體內容，但我可以告訴你，它是一次思維的遠航，讓我穿越瞭經濟學和法學的邊界，抵達瞭一個充滿智慧的未知海域。書中的兩位主角，一位是經濟學界的風雲人物，另一位則是法律界的權威大師，他們的對話充滿瞭火花，也充滿瞭對“真相”的探求。我特彆欣賞作者的敘事方式，它將兩位大師的思想碰撞，處理得既嚴謹又不失趣味。每一次交流，都像是一次對我們固有思維的“解構”，讓我看到原來那些被認為是“理所當然”的事情，背後可能隱藏著更深層次的邏輯，甚至是一些我們從未想過的可能性。這本書不是直接給你答案，而是提供瞭一種思考的“工具”，一種如何去分析問題、如何去辯證看待事物的“方法論”。我經常在閱讀過程中，停下來，默默地梳理自己的思路，將書中的觀點與現實生活中的例子進行對照。它培養瞭我一種批判性思維的能力，讓我不再輕易被錶象所迷惑，而是能夠深入探究事物的本質。如果你渴望擁有一顆更加獨立、更加敏銳的心靈，這本書絕對是你不可多得的選擇。它會讓你看到，真相並非隻有一個麵孔，而我們所處的這個世界，遠比我們想象的更加復雜和精彩。

評分☆☆☆☆☆

這是一本真正能夠“啓發”你的書，它的文字裏充滿瞭智慧的光芒，讓你在閱讀的過程中，仿佛與兩位頂尖的頭腦進行瞭一場靈魂的對話。我不能劇透具體內容，但我可以告訴你，這本書對我思維方式的改變是巨大的。它將一位在經濟學領域獨樹一幟的學者，與一位在法律界享有盛譽的大法官的思想交匯在一起，共同探討那些我們生活中看似尋常，實則暗藏玄機的議題。他們的對話，不是簡單的問答，而是充滿瞭深刻的剖析和顛覆性的見解。我常常在閱讀時，被他們的邏輯所摺服，被他們的勇氣所感動。書中所觸及的“反常識”觀點，並非是為瞭獵奇，而是為瞭揭示那些被掩蓋的真相，去挑戰那些根深蒂固的觀念。它讓我意識到，很多時候我們所認為的“常識”，可能隻是因為我們沒有深入思考，沒有從不同的角度去審視。這本書帶給我的，不僅僅是知識的積纍，更是一種思維的訓練。它鼓勵我去質疑，去探究，去形成自己獨立的判斷。我發現自己開始用一種更加批判性的眼光去看待周圍的世界，去辨彆信息的真僞，去理解事物的本質。它就像一位良師益友，在潛移默化中提升我的認知水平，讓我能夠更清晰地看到世界的真相。

評分☆☆☆☆☆

我最近翻閱瞭一本讓我心潮澎湃的書籍，它就像是一把鑰匙，為我打開瞭通往全新認知領域的大門。雖然我無法具體揭示書中的精彩篇章，但我可以肯定地說，它帶給我的震撼，是前所未有的。這本書的精髓在於它構建瞭一個獨特的思想交流平颱，讓兩位身處各自領域巔峰的人物——一位以其對經濟運行的深刻洞察而聞名，另一位則以其在法律領域的卓越智慧而備受推崇——得以進行一場超越學科界限的深度對話。我被這種對話的形式深深吸引，它不像傳統的學術著作那樣枯燥，而是充滿瞭辯論的張力和思想的碰撞。每一次觀點交鋒，都如同一次思維的閃電，瞬間照亮瞭我內心深處那些模糊的認知。書中所探討的那些“反常識”的議題，並非是嘩眾取寵的奇談怪論，而是基於嚴密的邏輯推理和對現實世界深刻的洞察。它迫使我去質疑那些被普遍接受的“真理”，去重新思考那些我們習以為常的“常識”。這種挑戰性的閱讀體驗，極大地鍛煉瞭我的獨立思考能力。我發現自己不再滿足於被動接受信息，而是開始主動地去分析、去質疑、去探尋事物背後的真相。它讓我明白，真正的智慧，往往隱藏在那些不為人知的角落，需要我們用勇氣去發掘，用獨立思考去印證。