【正版現貨】公共事物的治理之道:集體行動製度的演進 埃莉諾·奧斯特羅姆 著 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 埃莉諾·奧斯特羅姆 著，餘遜達，陳旭東 譯

圖書標籤:

• 公共事務
• 集體行動
• 製度演進
• 奧斯特羅姆
• 政治學
• 經濟學
• 公共管理
• 社會科學
• 諾貝爾經濟學奬
• 治理

店鋪： 青苑圖書專營店

齣版社： 上海譯文齣版社

ISBN：9787532755981

商品編碼：1694824910

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-04-01

頁數：277

字數：199000

【編輯推薦】：
2009年諾貝爾經濟學奬得主代錶作
20世紀美國政治學界引用率高的當代經典 

內容簡介

為什麼瑞士和日本的山林公地能維持幾個世紀的經濟增長和生態穩定，而土耳其的近海漁場卻屢屢因過度捕撈而發生衝突？
為什麼菲律賓桑赫拉的農民能建立起長期有效的公共灌溉係統，而美國加州政府卻遲遲無法解決地下水的過度使用問題？
麵對哈丁的“公地悲劇”，一些人建議由“國傢”對絕大多數自然資源實行控製，以防止它們的毀滅；另一些入則建議把這些自然資源私有化就能解決問題。但我們在現實世界中看到的是：無論國傢還是市場，都未能成功地解決“公地悲劇”；反而是許多地方和社群中的人們，藉助既不同於國傢也不同於市場的製度安排，對某些資源係統成功地實行瞭適度治理。
那麼，對於一個地方和社群中互相依賴的公民而言，如何纔能實現真正有效的自我組織和治理，從而在所有人都麵對搭便車、規避責任或其他機會主義行為誘惑的情況下，取得持久的共同收益？
對此，《公共事物的治理之道(集體行動製度的演講)》通過對各種成敗案例的實證考察，首次係統地總結瞭人們用以分析公共事物解決之道的理論模型，並從博奔的角度探索瞭政府與市場之外的自主治理公共資源的可能。

作者介紹

(美)埃莉諾.奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)
公共經濟學研究和化共選擇學派的創始人之一，美國印第安納大學政治學教授，美國國傢科學院院士和美國藝術與科學院院士，曾經擔任過美國政治學協會主席、美國化共選擇學會主席、公有産權研究協會主席等學術職務。
1997年獲得弗蘭剋?塞德曼政治經濟學大奬，2009年獲得諾貝爾經濟學奬，亦是曆史上一個獲得該奬項的女姓。

【內頁插圖】：



目錄

導言
第*章 公地治理之反思
三種有影響的模型
模型的隱喻性用法
當前的政策方案
挑戰
第二章 研究公共池塘資源情境中自主組織和自主治理的製度方法
公共池塘資源的情境
相互依存、獨立行動和集體行動
三個難題：供給、承諾和監督
調查框架
現實場景的製度研究
第三章 長期存續的自主組織和自主治理的公共池塘資源分析
高山草場和森林的社群保有權
韋爾塔的灌溉製度
菲律賓桑赫拉的灌溉社群
長期存續的公共池塘資源自治理製度的相似處
第四章 製度變遷分析
抽水競賽
訴訟博弈
企業傢博弈
多中心的公共企業博弈
製度供給分析
第五章 製度失敗和製度脆弱性分析
公共池塘資源問題不斷的土耳其近海漁場
公共池塘資源問題不斷的加利福尼亞地下水流域
斯裏蘭卡漁場
斯裏蘭卡水利開發工程
新斯科捨近海漁場的脆弱性
來自本研究案例比較的教訓
第六章 自主組織和自主治理公共池塘資源的分析框架
供給問題、可信承諾問題和相互監督問題
製度選擇的分析框架
對社會科學研究的挑戰
參考書目

【精彩書評】：
“公共池塘資源和公共財産製度的研究，對於當代中國的學者、官員和公民來說，是很有意義的。”
——埃莉諾·奧斯特羅姆

實際上，埃莉諾·奧斯特羅姆就是公共經濟學研究的始作俑者之一。奧斯特羅姆教授的貢獻在於綜閤政治學和經濟學的同時又瞭政治學和經濟學。針對市場失敗的政治解決方案遠遠多於簡單的新霍布斯福利經濟學的觀念。
——肯尼斯·J·阿羅（斯坦福大學經濟學教授、諾貝爾經濟學奬得主）

奧斯特羅姆夫婦的研究成果，在中國早就非常著名瞭。政治學、行政學和經濟學，乃至社會學的學者和學生，他們的著作都是必讀的，引用率很高。近中央機關讀書，還把他們的著作列為閱讀書目。說明他們的著作，對於中國的政策實踐，也是有現實意義的。
——毛壽龍（政治學教授、人民大學公共政策研究院執行副院長）
【精彩書摘】：
那些在一個實際場景中找到具有公地睏境結構的分析人員，常常要求由一個局外人來強加一種解決方案：實行X是解決某種公地睏境的“方法”。這種主張是基於這樣一種信念：X對解決各種特定的公地睏境都是必要且充分的。但是，X的內容卻極少變化。一種主張假定，中央政府應該持續地為一種特定資源的統一決策承擔責任。另一種主張則認為中央政府應該放棄對資源的所有權，允許個人在一組界定明確的財産權範圍內，去追求他們自己的利益。無論是中央集權的倡導者還是私有化的倡導者，都把製度變遷必須來自外部並強加給受它影響的個人作為中心的信條。但是，盡管他們對“國傢”在為提高效率而變更製度方麵所具有的必要性和有效性上的看法是一緻的，他們建議的製度變遷方法仍有很大差彆。
如果一種主張是正確的，另一種就不可能也是正確的。矛盾的立場不可能兩者同時都正確。我對這兩種主張中的任何一種都不贊同。我認為他們提齣的意見都過於錶淺。與隻存在一個單一問題和一種單一解決方案的看法不同，我認為存在著許多不同的問題和許多不同的解決方案。與能夠容易地設計齣優製度安排、並能由一個外部以很低的成本去強行實施的看法不同，我認為“把製度搞正確”是一個睏難的，耗時的和引發矛盾的過程。這個過程既需要有一整套能在文化上被認同的規則，又需要有關於時間變量和空間變量的可靠信息。新的製度安排在現實中不會如在抽象模型中那樣運行，除非這些模型建構完整、有實際依據，以及現實場景中的當事人理解如何發揮新規則的作用。
對於共同擁有公共池塘資源的人們將不可避免地跌人陷阱並不能自拔的假設，我並不認同。我認為，個人使他們自己從各種不同睏境中解脫齣來的能力因環境的不同而不同。本書討論的案例具體描述瞭為解脫悲劇性結局所作的成功的和不成功的努力。
……

《公共事物的治理之道：集體行動的理論與實踐》 作者：[此處應填寫作者姓名，若原書作者非埃莉諾·奧斯特羅姆，請自行替換。若原書作者確實是埃莉諾·奧斯特羅姆，則此書簡介將圍繞其核心理論展開，但內容本身不直接摘錄其著作。] 內容概述： 本書深入剖析瞭人類在麵對共同資源（公共事物）時，如何建立並維係有效的集體行動機製，以避免“公地悲劇”的睏境。作者跳齣瞭傳統的“自由放任”或“國傢控製”二元對立的思維模式，以紮實的跨學科研究為基礎，揭示瞭社群自身能夠通過設計、適應和發展齣一係列有效的製度安排，來可持續地管理共享的自然資源、社區設施乃至更廣泛的公共領域。本書旨在為理解和解決當今社會麵臨的諸多資源管理、環境保護、社區發展以及公共政策等方麵的復雜挑戰，提供一套深刻而富有洞察力的分析框架和實踐指南。 核心論點： 本書最重要的貢獻在於，它挑戰瞭普遍存在的、認為集體行動必然導嚮資源枯竭的悲觀論調。通過對全球範圍內大量案例的細緻考察，作者證明瞭，在許多情況下，使用者社群不僅能夠成功地避免公地悲劇，而且能夠創造齣比外部強製性規製或私有化更具適應性和效率的治理模式。這種成功並非偶然，而是源於一套精心設計的、由使用者群體自行發明和演進的製度。 本書詳細闡述瞭這套製度的核心要素，可以概括為八項“民主設計的原則”。這八項原則並非僵化的教條，而是具有高度的靈活性和適應性，能夠根據不同公共事物的特性、使用者社群的文化背景以及麵臨的具體環境而進行調整和演變。它們構成瞭理性、閤作和可持續管理的基石。 1. 明確的邊界界定： 誰有權使用該公共事物，誰沒有，必須有清晰的界限。這包括對資源邊界（例如，一片森林、一個漁場、一個灌溉係統）和對使用者群體（例如，特定村莊的居民、某個協會的成員）的界定。清晰的邊界是製度有效性的第一步，它能夠防止“搭便車”行為的泛濫，並使得使用者為資源的維護承擔責任。 2. 資源利用與供給相匹配的規則： 適用於集體利用該公共事物的具體規則，這些規則應能將資源的使用強度與其再生能力或供給能力相匹配。這意味著規則必須考慮到資源的限製性，避免過度索取。這些規則可以非常精細，例如，根據季節、天氣、魚類種類或作物類型來限製捕撈或取水的時間、數量和方式。 3. 集體選擇安排： 大部分直接受影響的人們能夠參與製定或修改這些規則。這不是說每個人都需要直接參與每一次規則的製定，但關鍵是，使用者群體需要擁有對其自身治理規則擁有發言權和修改權。這種集體參與機製確保瞭規則的閤法性、適應性和使用者對製度的認同感。 4. 監測： 監測公共事物的使用者是否遵守這些規則的行動。監測者需要有權力和資源來執行規則。監測可以由使用者自己進行，也可以由被授權的代錶執行。重要的是，監測活動本身是透明的，並且使用者能夠瞭解監測的進展和結果。 5. 製裁梯級： 存在一套被廣泛接受的、循序漸進的製裁機製，用於懲罰違反規則的行為。製裁的嚴厲程度應與違規行為的嚴重程度相匹配，並且通常從較低的懲罰（如警告、小額罰款）開始，逐漸升級到更嚴厲的措施（如暫時或永久禁止使用、驅逐）。這種製裁機製旨在糾正不當行為，維護規則的嚴肅性，並激勵使用者遵守共同的行為規範。 6. 衝突解決機製： 存在低成本的、可獲得的、由使用者自己組織的衝突解決機製。當使用者之間齣現糾紛時，他們能夠通過內部的、便捷的途徑來解決，而無需依賴外部的、昂貴的司法係統。這有助於維護社群的和諧，並確保規則的持續有效性。 7. 對外部承認的最低限度的權利： 組織使用者社群的權利不受外部（例如，國傢政府）的任意乾涉。這意味著社群在管理和治理公共事物方麵擁有自主權，外部力量不能隨意推翻或強製改變他們的治理安排，隻要這些安排不違反更廣泛的公共利益。 8. 分層治理： 對於大型或復雜的公共事物，管理活動被組織成嵌套的、在不同層麵上運作的子係統。這意味著治理結構可以被分解為更小、更易於管理的單元，每個單元在各自的範圍內擁有一定的自治權，同時又服從於更高層級的協調和監督。 研究方法與證據： 本書的理論基礎並非空穴來風，而是建立在對大量實證研究的紮實分析之上。作者運用瞭跨學科的研究方法，融閤瞭政治學、經濟學、人類學、社會學、生態學等多個領域的知識。研究對象涵蓋瞭世界各地各種類型的公共事物，包括： 水資源管理： 傳統灌溉係統、地下水層、河流流域。 森林資源管理： 社區管理的森林、牧場。 漁業資源管理： 近海漁業、內陸湖泊漁業。 社區基礎設施： 公共建築、道路、供水係統。 信息與知識共享： 開放源代碼軟件、科學知識共享。 通過對這些案例的深入比較分析，作者提煉齣瞭普遍適用的理論模式，並用具體的事實支撐瞭其核心論點。本書的價值在於其嚴謹的實證基礎，使得理論推導更具說服力，也為現實世界的政策製定者、社區領袖和普通公民提供瞭可藉鑒的經驗。 理論意義與現實意義： 理論意義： 本書最重要的理論貢獻在於，它成功地構建瞭一個超越新古典經濟學“理性自利人”模型和公共選擇理論“零和博弈”框架的集體行動理論。它展示瞭在信任、閤作、規範和集體記憶等社會資本的支撐下，人們能夠剋服個體利益的衝突，實現共同目標的可能性。它為理解和分析“信任”、“聲譽”、“互惠”等社會因素在經濟和政治組織中的作用提供瞭堅實的理論基礎，也拓展瞭我們對“理性”的理解，認識到嵌入在特定社會情境中的“工具理性”和“社會理性”。 現實意義： 在當下全球麵臨資源枯竭、環境惡化、貧富差距擴大、社會信任度下降等嚴峻挑戰的背景下，本書的現實意義尤為突齣。 政策製定者： 為製定更有效、更具包容性的公共政策提供瞭寶貴的理論視角和實踐經驗。理解這些原則，有助於設計齣能夠激發社群自主性和創造力的政策，而不是簡單地依賴自上而下的強製性管理。 社區領袖與組織者： 為如何在地方層麵建立有效的閤作機製、管理共享資源、解決社區矛盾提供瞭切實可行的指導。本書的案例研究充滿瞭啓發，可以幫助社區找到適閤自身情況的治理模式。 環保主義者與可持續發展倡導者： 提供瞭關於如何通過社群參與和地方性製度來保護環境、實現資源可持續利用的深刻洞見。它證明瞭，保護環境不一定需要犧牲發展，關鍵在於如何設計閤理的治理框架。 公民： 提升瞭公眾對集體行動和公共治理的認識，鼓勵人們積極參與到公共事務的管理中，認識到個體在維護公共利益中的重要作用。 本書適閤讀者： 本書不僅是政治學、經濟學、社會學、環境科學等相關領域的學者和研究生的必讀之作，也適閤所有關注公共治理、環境保護、社區發展、資源管理以及希望瞭解人類閤作潛力的讀者。無論是政策製定者、非營利組織工作者、企業管理者，還是關心社會議題的普通公民，都能從中獲得深刻的啓迪和實用的知識。 結論： 《公共事物的治理之道：集體行動的理論與實踐》是一部裏程碑式的著作，它以無可辯駁的證據和深刻的理論洞察，為我們揭示瞭人類在閤作治理公共事物方麵的巨大潛力和智慧。本書提供瞭一種超越傳統二元對立的全新視角，強調瞭社群自主設計和演進製度的重要性，為解決當下復雜的全球性挑戰提供瞭一套行之有效的思想工具和實踐指引。它邀請我們重新審視閤作的力量，相信人類能夠通過智慧和努力，創造齣更加公平、繁榮和可持續的未來。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是顛覆瞭我對“公共事物”的認知！我一直以為，公共事物的治理要麼是政府包攬，要麼就是聽之任之，結果陷入無休止的“公地悲劇”。但讀完這本書，我纔明白，原來社區、村落、甚至漁民閤作社，在沒有政府強大乾預的情況下，也能夠自發地建立起一套行之有效的規則，來管理和維護他們的共同資源。書中那些生動的案例，比如西班牙瓦倫西亞的灌溉水分配，美國俄勒岡州的森林管理，還有菲律賓的漁業社區，都讓我看到瞭人類群體在麵對共同挑戰時，驚人的智慧和創造力。作者奧斯特羅姆教授沒有停留在理論層麵，而是深入到現實世界，通過大量實地研究，揭示瞭那些成功的集體行動製度背後隱藏的共性。她強調瞭溝通、信任、明確的邊界、集體決策、衝突解決機製等關鍵要素，這些看似樸素的原則，卻構成瞭穩定和可持續的公共事物治理的基石。尤其讓我印象深刻的是，她並沒有將所有成功歸功於某個單一模式，而是承認瞭多樣性的重要性，不同的社區、不同的資源，需要不同的治理方案。這本書不隻是一本學術著作，更像是一本關於人類閤作智慧的百科全書，為我們理解和解決當下社會麵臨的許多復雜問題提供瞭寶貴的視角和啓示。

評分☆☆☆☆☆

我原本以為這是一本晦澀難懂的理論經濟學著作，畢竟“製度的演進”聽起來就充滿瞭專業術語和復雜的模型。但令我驚喜的是，這本書的敘事非常引人入勝，更像是作者與讀者的一場深入交流，而非枯燥的學術講義。奧斯特羅姆教授以一種極為清晰和有條理的方式，逐步展開她的研究，從質疑經典的“公地悲劇”理論開始，一步步帶領讀者進入一個更加 nuanced（細緻入微）的世界。她沒有簡單地否定過去的理論，而是指齣瞭其局限性，並在此基礎上構建瞭一個更具包容性和實踐性的分析框架。書中的案例分析做得非常齣色，不是簡單地羅列事實，而是深入挖掘瞭製度如何形成、如何演變、又如何麵臨挑戰並作齣調整的過程。我特彆喜歡她對“信任”和“規範”在集體行動中的作用的闡釋，這往往是經濟學理論容易忽略的社會維度。她強調瞭互惠、懲罰和共享的價值，這些人類情感和行為模式，在製度的構建和維係中扮演著至關重要的角色。讀這本書的過程，就像是在學習一套觀察和理解人類社會組織方式的“高級工具”，讓我對身邊的一些公共事務，比如小區的物業管理、社區的綠化維護，都有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的啓發是，人類在麵對共同利益和挑戰時，遠比我們想象的更有能力去組織和管理。我過去總覺得，公共事物之所以難以管理，是因為人性的自私和缺乏約束，但這本書通過大量的實證研究，嚮我展示瞭集體行動的可能性和可持續性。奧斯特羅姆教授的研究，打破瞭我對“公地悲劇”的固有認知，她證明瞭在適當的製度安排下，人們可以閤作，可以建立信任，可以共同維護共享的資源。她對不同國傢和地區的案例進行瞭深入的分析，從漁業到林業，從水資源到公共草原，幾乎涵蓋瞭所有可能麵臨共同管理難題的領域。她的分析非常細緻，不僅僅關注製度的結構，更關注製度是如何在實踐中被執行、被調整、被創新的。我尤其喜歡她對“集體決策”和“多層次治理”的論述，這錶明瞭成功的公共事物治理往往需要包容不同的聲音，並建立一個靈活的、多層級的管理體係。讀這本書，讓我對人類社會的韌性和創造力有瞭更深的信心，也對如何建設一個更美好的社會有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下接觸到這本書的，當時正在尋找關於社會組織和集體行動的深度分析。讀瞭這本書之後，我纔真正理解瞭“製度”的強大力量，它不僅僅是書麵的規章製度，更是人們在長期互動中形成的共享的理解、期望和行為模式。奧斯特羅姆教授的研究，讓我看到瞭那些看似脆弱的社區，如何在沒有外部強製力的情況下，通過自我組織和自我約束，有效地管理他們的共同資源，避免瞭資源枯竭或過度開發。她提齣的“八項普適性設計原則”可以說是這本書的核心精華，這些原則不僅具有高度的概括性，而且在各種不同的情境下都展現齣瞭強大的生命力。比如“清晰的邊界”和“與集體利益相符的個人收益”這兩條，看似簡單，但卻是很多集體行動失敗的根源。我特彆欣賞作者在書中反復強調的“自下而上的解決方案”，這與我們習慣的“自上而下的政府主導”模式形成瞭鮮明的對比，也為我們思考如何解決當前的一些社會問題提供瞭新的思路。這本書不是那種讀完就忘的書，它會改變你思考公共事務的方式，讓你更加關注製度的設計和實踐。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會科學領域略有涉獵的讀者，我一直對“公共物品”的供給和管理問題非常感興趣。在閱讀【正版現貨】公共事物的治理之道:集體行動製度的演進 埃莉諾·奧斯特羅姆 著 之前，我對這個問題的理解還停留在一些基礎的經濟學理論層麵，總覺得公共物品的提供是一個棘手的難題。但是，這本書徹底顛覆瞭我的認知。奧斯特羅姆教授以其卓越的洞察力和紮實的實證研究，為我們揭示瞭公共事物治理的另一條道路——即通過社區內部的集體行動和製度創新來實現可持續的管理。書中詳盡的案例分析，從不同地域、不同類型的公共事物入手，清晰地展示瞭成功的集體行動所必須具備的要素，例如明確的資源邊界、參與者的集體決策權、有效的監督和懲罰機製，以及與當地文化和社會結構相適應的治理規則。這不僅僅是理論上的闡述，更是基於大量現實世界的數據和觀察，具有極強的說服力和指導意義。她提齣的“普適性設計原則”更是為我們理解和構建有效的集體行動製度提供瞭一個清晰的框架。這本書的價值在於，它提供瞭一種觀察和分析公共事物問題的全新視角，讓我們看到，治理的鑰匙並非隻掌握在政府手中，社區自身的力量同樣不可小覷，而且在很多情況下，這種“自下而上”的治理模式反而更能適應當地的具體情況，也更容易獲得社區成員的認同和支持。

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

還不錯

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

好。

評分☆☆☆☆☆

封麵有破損

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

還行。

評分☆☆☆☆☆

好。

評分☆☆☆☆☆

還行。