| 恐怖的艺术 | ||
| 定价 | 258.00 | |
| 出版社 | 北京联合出版公司 | |
| 版次 | 1 | |
| 出版时间 | 2017年09月 | |
| 开本 | 12开 | |
| 作者 | 斯蒂芬·琼斯(Stephen Jones) 著;王绍祥 译 | |
| 装帧 | 精装 | |
| 页数 | ||
| 字数 | ||
| ISBN编码 | 9787550299887 | |
| 重量 | 1900 | |
.......
.........
这本书的标题中提到了“外国文学”和“探案悬疑推理侦探科幻小说”等标签,这让我有些困惑,也更添了一层期待。这似乎表明它不仅仅是一部纯粹的视觉艺术史,而是试图将这种“恐怖的艺术”置于更广阔的叙事和类型文学的语境下进行考察。这种跨学科的尝试往往是创新和突破的温床。我猜想,作者可能在探讨某些文学流派中如何运用视觉化的、恐怖的元素来推动情节或构建人物心理。例如,洛夫克拉夫特式的宇宙恐怖如何体现在其文字的组织和意象的选取上?或者,早期哥特小说对场景和光影的描绘,与同时期的绘画风格有何异曲同工之妙?我非常期待看到这种文学与图像艺术之间的“对话”,那种不同媒介在表达人类深层恐惧时所采用的殊途同归的策略,这无疑会让阅读体验变得异常丰富和立体。
评分我最近迷上了一种阅读方式,就是专注于那些能够拓展我思维边界的作品,那种读完之后需要花好几天时间去消化、去反刍,甚至改变我一些既有看法的书。从这本书的厚度和它所涵盖的“艺术史”这个范畴来看,我大胆猜测它绝不是那种走马观花的通俗读物,而是一部需要严肃对待的、有深度和广度的研究性作品。我尤其关注那些能梳理出一条清晰脉络的著作,比如它能否将不同时期、不同地域的创作思想进行有效的串联和对比。如果这本书能提供一些独到的视角,比如它如何解读那些经典作品背后的社会动因和心理动机,那对我来说将是极大的收获。我希望它能像一把精密的解剖刀,剖开那些看似神秘的创作表象,让我窥见其核心的逻辑结构。那种“啊,原来如此!”的顿悟感,才是驱动我不断阅读的终极动力。
评分我一直是个非常注重作者背景和学术立场的读者。对于一本涉及到“艺术史”和“文学流派”探讨的书籍,作者的专业性是决定性的。如果作者本身就是该领域内有建树的学者,那么他/她对一手资料的掌握和解读的精准度,会是普通爱好者无法比拟的。我更倾向于那些不人云亦云、敢于挑战传统定论的作品。我希望这本书的论述是扎实且有据可查的,而不是泛泛而谈的感慨。如果其中穿插了大量首次曝光的珍贵图像资料,或者提供了对一些晦涩难懂的艺术理论的清晰阐释,那么它的实用价值就会大大增加。我期待的是一本可以放在案头,随时翻阅查证的工具书级别的深度阅读材料,而不是一次性的消遣读物。它应该能成为我未来撰写相关主题文章时的重要参考源泉。
评分说实话,我买书的冲动常常来源于书名里那些极具概括性的关键词汇,它们就像是精准的标签,一下子击中了我的兴趣点。‘恐怖’与‘艺术史’的结合,听起来就充满了悖论的张力,这种对禁忌、对阴暗面进行系统性审视的做法,本身就极具学术价值和猎奇吸引力。我期待它能探讨的不仅仅是视觉上的冲击,更是人类文化中对于“恐惧”这一基本情感的复杂表达和规训。比如,我们会不会从史前岩画中的狰狞形象,一路追溯到现代电影中的视觉符号学解析?这种跨越时空的对比,正是历史学的魅力所在。我非常好奇作者是如何平衡‘美学’与‘惊悚’之间的界限的,是将其视为一种纯粹的艺术形式,还是探讨其背后的文化疗愈功能?如果这本书能提供一个全球视野下的恐怖意象的演变图谱,那它在我心中的地位将无可替代。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的标题字体,瞬间就抓住了我的眼球。我一直对这种带有历史厚重感的书籍情有独钟,拿在手里沉甸甸的,翻开书页,那纸张的质感也相当不错,不是那种廉价的纸张,有一种淡淡的油墨香气,让人忍不住想多嗅几口。虽然我还没来得及深入阅读,但光是这种触觉和视觉上的享受,就已经值回票价了。我猜想,如此精心制作的实体书,里面的内容想必也是经过作者和编辑反复打磨的精品。我特别喜欢那种内页排版留白适度的书籍,读起来眼睛不容易疲劳,感觉作者很尊重读者的阅读体验。这本书放在我的书架上,绝对是一个亮眼的存在,它不仅仅是一本书,更像是一件可以细细品味的艺术品。我已经迫不及待想找个周末的午后,泡上一杯浓郁的咖啡,然后沉浸在这精美的外壳下藏着的知识海洋里,期待它能带给我超出预期的惊喜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有