Patricia MacLachlan is the celebrated author of many timeless books for young readers, including Sarah, Plain and Tall, winner of the Newbery Medal. Her novels for young readers include Arthur, For the Very First Time; The Facts and Fictions of Minna Pratt; Skylark; Caleb's Story; More Perfect Than the Moon; Grandfather's Dance; Word After Word After Word; Kindred Souls; and The Truth of Me. She is also the author of many much-loved picture books, including Three Names; All the Places to Love; What You Know First; Painting the Wind; Bittle; Who Loves Me?; Once I Ate a Pie; I Didn't Do It; Before You Came; and Cat Talk, several of which she cowrote with her daughter, Emily. She lives with her husband and two border terriers in Williamsburg, Massachusetts.
,这本书的整体开本尺寸,拿在手上感觉有点“怪怪的”。它既不像标准的小开本那样便于孩子的小手抓握和携带,又没有大开本那种足够舒展的视觉空间来配合插图(如果它有丰富插图的话)。它处于一个不上不下的尴尬位置,导致孩子在抱着它阅读时,需要稍微调整一下姿势才能看全每一行文字,长时间下来可能会有些不舒服。特别是当孩子躺在床上或者趴在地上阅读时,这个尺寸的弊端就更明显了——书页容易不平整,导致阅读中断。我常常觉得,好的儿童书籍的尺寸本身就是体验的一部分,它应该能与孩子的身体比例和谐共处。这个尺寸的设计,或许是基于某种特定的出版标准或者历史遗留问题,但从用户体验的角度来看,它显然没有达到最佳状态,显得有些笨重,不够灵活,无法完美融入孩子们的日常阅读场景中去。
评分初次翻开阅读时,我发现这本书的字体设计简直像是在跟我开玩笑。那种衬线字体,虽然在正式的文学作品中很常见,但在给学龄前后的孩子阅读时,清晰度和辨识度似乎就成了一个问题。字间距也显得有些拥挤,对于初级阅读者来说,很容易在阅读长句时感到吃力或者出现跳行的情况。而且,虽然是针对6-10岁这个区间,但有些词汇的排版和间距的设置,明显更偏向于成人书籍的排版习惯,缺乏对儿童阅读体验的优化考量。我试着让一个对阅读有兴趣的小朋友试读了几页,他反馈说感觉眼睛有点“累”,需要更用力地去追踪文字。如果能采用更圆润、间距更开阔的无衬线字体,或者至少在字体大小上再做一些调整,会让这本书的亲近感大大提升。现在的这种字体选择,感觉像是把成人文学作品直接套用在了儿童书上,缺乏必要的“翻译”和适应性调整,有点固执于传统,忽略了目标读者的实际视觉需求。
评分哇,这本书的封面设计真是一言难尽,那个字体排版,还有插图的风格,怎么说呢,完全是上个世纪八九十年代的审美,放在今天的书架上,简直像个穿越回来的“老古董”。我一开始还犹豫要不要买,毕竟现在市面上的童书设计都越来越精致,色彩运用也更具现代感,这本书的包装实在是有点“劝退”。不过,冲着它背后的那个奖项名头,我还是决定给它一个机会。拿到书的时候,那种纸张的触感也比较粗糙,不是那种现在流行的那种光滑的铜版纸,更接近那种老派的、有点厚重的印刷感。说实话,如果不是被特定要求或者有情怀加持,单凭这个“颜值”,它可能在书店的货架上很快就会被那些五彩斑斓的新书淹没了。我甚至觉得,如果能有一个重新的、更符合当代孩子们审美的版本面世,一定会更受欢迎。这封面给我的第一印象,就是那种朴实无华到近乎笨拙的感觉,完全没有现在童书封面那种一眼抓住眼球的魔力,更像是一种对“经典”的固执坚守,有点不食人间烟火的味道。这种视觉上的冲击,可以说是相当强烈的,让人不禁思考,内容真的能弥补这外在的“缺陷”吗?
评分最后,说说这本书在细节处理上的缺失,特别是对于一个旨在吸引年轻读者的作品而言。我注意到书的腰封(如果有的话,或者说封底的信息区),那种印刷质量和信息密度,完全没有当代童书那种简洁明了、重点突出的风格。很多背景信息挤在一起,文字冗长,缺乏那种能迅速抓住家长或孩子注意力的“卖点”提炼。再看内页的留白处理,也显得非常保守和拘谨,没有给故事本身留下足够的“呼吸空间”。这种保守的排版方式,让整本书看起来缺乏活力,仿佛被严密地包裹在一个传统的框架里,透着一股子严肃劲儿,而不是童书应有的那种活泼和邀请感。这种对细节的疏忽,反映出一种对“内容至上”的绝对信仰,从而牺牲了包装和阅读体验的优化,让这本书在众多设计精良的新书中,显得格格不入,缺少了一种与现代读者建立情感连接的渠道。
评分这本书的装帧质量,说实话,只能算是中规中矩,甚至略显单薄。拿到手就知道它不是那种可以经受住熊孩子反复“蹂躏”的硬壳精装本,平装的侧边在几次翻阅后就已经开始出现轻微的卷曲和磨损的痕迹了。我个人比较注重书籍的耐用性,毕竟是给年龄段偏小的孩子看的书,他们可不会像大人一样小心翼翼地对待书本。内页的纸张虽然不算太薄,但透光性还是有点明显,如果光线稍暗,或者孩子翻得比较急,内容可能会有点相互“干扰”的感觉。装订方面,我得挑剔一下,有几个页码连接处感觉不是特别紧实,估计多翻几次,可能会有散页的风险,这点真的需要改进。对于一个被誉为经典的儿童文学作品来说,它的实体书制作工艺,实在配不上它在文学史上的地位。我期待的是那种可以代代相传、经得起时间考验的品质,而这本平装版给我的感觉更像是一次性的消费品,让人在使用过程中总有点提心吊胆,生怕一个不注意就给它弄坏了,这与它“获奖作品”的光环实在有点不太相称。
评分轻便简单,字大养眼,故事精彩,推荐阅读。
评分活动时候买的,东西非常好,小朋友喜欢
评分朋友推荐,不错……
评分封皮有点发旧,脏脏的
评分还是和老报纸一样的纸质,原版书很多这样的看着不爽,凑合学习内容为主吧
评分学校老师推荐的寒假读物,不错,小朋友很喜欢!
评分孩子学校指定阅读书目,有点贵
评分为英语课准备的读本,京东还是挺给力的,想买的书都有
评分还是和老报纸一样的纸质,原版书很多这样的看着不爽,凑合学习内容为主吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有