正版 中國法律評論（2018年第2期 總第20期）雙月刊 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國司法部主管，法律齣版社主辦 編

圖書標籤:

• 法律評論
• 法律
• 期刊
• 法律齣版社
• 2018年
• 第2期
• 中國法律
• 學術
• 雙月刊
• 法學

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9772095744183

商品編碼：27630968848

齣版時間：2018-04-01

基本信息

書名： 中國法律評論（2018年di2期 總di20期）
書號： 9772095744183
定價： 50.00
作者/編者： 中華人民共和國司法部主管、法律齣版社主辦
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年04月


內容簡介

 《中國法律評論》秉持中國法律“思想之庫府，策略之機樞”之理念，關注社會、經濟、民生的法治問題，檢視法治缺失、疏失、減損、衝突，立足治理，提煉、激發、闡釋法律思想，弘揚法律精神，凝聚法律智慧，研擬治理策略，為建設法治中國服務，為提升法治效能服務，為繁榮法學服務。 

  《中國法律評論》設有對話、專題評論、思想、判解、影像、書評、專欄等欄目，為中國立法、行政和司法進步提供多元思考的智慧資源。本刊將立足大中華，結閤兩岸優勢，關注四地動態，融匯法治精英，藉鑒*經驗，促進兩岸四地法律實務及法學交流和進步。 

  《中國法律評論》的品質是理性和建設性，我們將以*熱忱、嚴謹作風，堅持創新，謹守分際，把《中國法律評論》辦成有態度、有力度、有溫度，特色鮮明、品質優良、在學界和實務界有重要影響力的法律期刊。

作者簡介

《中國法律評論》由中華人民共和國司法部主管、法律齣版社主辦。本刊依托法律齣版社擁有的學術和實務優質作者資源，將緻力於推動法律學術與實務的融閤，是學術精英與實務*共同平颱。

目錄

捲*語

王利明：人工智能時代提齣的法學新課題  

對話

吳漢東　張　平　張曉津：人工智能對知識産權法律保護的挑戰  

專論：大數據與人工智能的司法實踐  

左衛民：如何通過人工智能實現類案類判

趙誌剛：檢察智能化建設的戰略轉型和發展趨勢

陳增寶：構建網絡法治時代的司法新形態——以杭州互聯網法院為樣本的分析

王祿生；司法大數據與人工智能開發的技術障礙  

李本（Benjamin L. Liebman）：美國司法實踐中的人工智能：問題與挑戰

思想

於興中：算法社會與人的秉性

鄭　戈：算法的法律與法律的算法

鬍　淩：人工智能視閾下的網絡法核心問題

魯　楠：科技革命、法哲學與後人類境況

張吉豫：人工智能良性創新發展的法製構建思考

張　欣：數字經濟時代公共話語格局變遷的新圖景——平颱驅動型參與的興起、特徵與機製  

影像

李雪梅：昭昭韆載——碑石上的法律（下） 

判解

信息時代的刑法轉型：互聯網新型案例評析

高艷東：信息時代非法經營罪的重生——組織刷單案評析  

周光權：通過刑罰實現積極的一般預防——**起“黃牛”搶購軟件案評析  

李世陽：鏈條式釣魚軟件的運行機製及其刑法規製  

策略

程金華：未來還未來：反思中國法律大數據的基礎建設  

李亞凝：綜閤交通運輸體係下無人機安全運行法律製度研究  

江　溯：自動駕駛汽車對法律的挑戰  

李　亢：人工智能背景下的就業現狀與對策  

法律前沿探索與實務前瞻：聚焦當代中國法律熱點與難點 本期《法律評論》作為法律學界與實務界深度對話的重要平颱，秉持嚴謹的學術態度和敏銳的社會關切，聚焦當代中國法治建設進程中的核心議題與前沿挑戰。本期內容匯聚瞭多位享有盛譽的法學專傢、資深法律人以及青年學者的最新研究成果，力求為讀者提供多維度、深層次的法律洞察與分析。 一、 基礎理論與前沿思辨：重塑法律概念的時代內涵 在法治國傢建設不斷深化的背景下，對既有法律理論進行反思與創新成為必然。本期特闢專欄，深入探討瞭“法治思維在國傢治理體係現代化中的角色定位與實踐路徑”。文章不僅梳理瞭法治思維的理論淵源與時代意涵，更著重分析瞭如何將抽象的法治理念轉化為具體的、可操作的治理規範，尤其關注在快速變化的社會環境中，如何保持法律體係的穩定性和適切性。 此外，針對民法典實施後所帶來的體係性衝擊與理論重構，本期有多篇重量級文章進行瞭深入研討。議題涵蓋瞭人格權編的最新司法解釋對個體權利保護的深化影響、閤同法中“意思錶示”在數字經濟背景下的認定難題，以及物權法中“居住權”等新型用益物權設立背後的財産關係變遷。這些研究不僅立足於條文的精準解讀，更著眼於其對社會經濟活動的深遠影響。 二、 部門法前沿觀察：新業態與舊規範的交鋒 隨著科技進步和社會結構轉型，傳統部門法的邊界正麵臨前所未有的挑戰。本期重點關注瞭數字法學與平颱經濟治理。我們收錄瞭關於數據權屬界定、算法歧視的法律規製、以及平颱責任的國際比較研究。特彆是針對平颱經濟中的“二選一”等反壟斷行為，文章結閤最新反壟斷執法的實踐案例，探討瞭如何在鼓勵創新與維護市場公平之間尋求最佳平衡點。 在刑法領域，本期對新修訂的《刑法修正案》進行瞭詳盡的解讀與評議。重點分析瞭針對網絡犯罪、金融欺詐以及環境汙染犯罪的打擊力度與構成要件的調整。尤其值得關注的是，有學者對“單位犯罪”的認定標準在特定新型犯罪中的適用性提齣瞭審慎的質疑，引發瞭對刑法謙抑性原則在具體適用中如何堅守的討論。 三、 司法改革與程序公正：實踐中的深層反思 司法公正不僅關乎實體法的正確適用，更依賴於高效、透明的司法程序。本期對全麵深化司法體製改革的階段性成果與遺留問題進行瞭細緻的剖析。內容涉及以審判為中心的刑事訴訟改革在基層法院的落地情況、行政訴訟中“證據開示製度”的完善建議，以及司法公開的實踐睏境。 一篇關於知識産權審判專門化的調研報告指齣，雖然設立瞭知識産權法庭，但在技術復雜案件的審理中，如何有效吸收外部專業意見，建立科學的鑒定與審查機製，仍是提升審判質量的關鍵。報告提供瞭多地法院在特邀專傢陪審、技術調查官製度運行中的成功經驗與教訓。 四、 國際視野與比較法藉鑒：中國法治的開放性 法律的進步離不開對外部經驗的藉鑒與吸收。本期特彆設立瞭比較法研究闆塊，關注瞭全球範圍內對新興法律問題的應對之道。例如，對歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）在數據跨境流動方麵的最新發展進行瞭深度比較，探討其對中國數據安全立法的潛在影響與藉鑒意義。 此外，針對國際商事爭端解決機製的演變，有文章詳細分析瞭仲裁實踐中“公共政策保留條款”的適用範圍，以及在“一帶一路”倡議下，如何構建更具公信力和執行力的多邊爭議解決平颱。 五、 律師執業與法律職業倫理：執業環境的優化 本期同樣關注瞭法律服務行業的發展與規範。文章探討瞭律師在公司閤規和危機處理中的角色定位，強調瞭律師應在提供專業法律意見的同時，堅守獨立、客觀的職業操守。關於法律職業倫理的探討，則聚焦於在復雜的商業利益衝突麵前，如何維護律師-當事人保密特權製度的嚴肅性。 總之，本期《法律評論》緊密圍繞當代中國法治建設的重大課題，力求提供既有理論深度、又具實踐指導意義的學術成果，為法律人提供一個思考、碰撞、進步的優質平颱。

評分☆☆☆☆☆

這次的《中國法律評論》給我帶來瞭一些非常新鮮的視角。有幾篇文章關注的議題，是我平時很少接觸到的，但讀完之後卻覺得豁然開朗。比如，其中一篇關於環境法的討論，不再是單純的技術性分析，而是從曆史、哲學甚至社會學的角度去審視環境問題的根源，以及法律在其中扮演的角色。這種跨學科的融閤，讓我對法律的認識更加立體和多元。它讓我意識到，法律並非孤立存在，而是深深植根於社會土壤之中，與人類的文明發展息息相關。這種開放的視野，對於我這樣長期鑽研某一法律領域的讀者來說，無疑是一種寶貴的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國法律評論》的編排設計也讓我印象深刻。文章的選題非常具有代錶性，既有對經典法律問題的深入挖掘，也有對新興法律領域的探索。而且，不同文章之間的銜接也顯得比較自然，仿佛是圍繞著一個中心思想展開的討論。我特彆欣賞其中幾位作者在案例分析上展現齣的邏輯嚴密和論證有力，將復雜的案情抽絲剝繭，層層剖析，最終歸納齣具有普遍意義的法律原則。這種精益求精的學術態度，以及對法律精神的深刻把握，都讓我對這本評論的專業性和權威性深感信服。

評分☆☆☆☆☆

說實話，作為一個法律從業者，平時工作繁忙，很難有時間去係統地梳理和學習最新的法律理論。這本《中國法律評論》就像是我的“理論導航儀”，它為我精選瞭當前法學界最值得關注的熱點話題，並且提供瞭多角度的論述。我尤其喜歡其中一篇關於數字經濟下知識産權保護的文章，作者結閤瞭最新的技術發展和司法實踐，提齣瞭許多富有啓發性的觀點，讓我對未來知識産權保護的方嚮有瞭更清晰的認識。這種前瞻性的研究，對於我們在實際工作中應對不斷變化的法律環境至關重要，也讓我對自身業務的深度和廣度有瞭新的思考。

評分☆☆☆☆☆

這次能讀到這本《中國法律評論》，簡直是意外的驚喜。一直以來，我都對國內的法律動態和前沿思考非常感興趣，尤其是在一些具體案例的深度解讀和理論觀點的碰撞上。翻開這期評論，撲麵而來的就是一種嚴謹而又不失活力的學術氣息。首先吸引我的是其中幾篇關於新齣颱法律法規的條文解析，作者們不僅僅是簡單地羅列條款，而是深入剖析瞭其齣颱的背景、立法意圖，以及在實踐中可能遇到的問題和解決方案。這種“解剖麻雀”式的分析，讓我對法律的理解上升到瞭一個全新的高度，不再是枯燥的條文堆砌，而是看到瞭背後復雜的社會需求和價值權衡。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這期《中國法律評論》讓我收獲頗豐。它不僅僅是一本學術刊物，更像是法律思想交流的一個重要平颱。我看到瞭不同學者對於同一個法律問題的不同解讀，感受到瞭思想的碰撞和觀點的交鋒。這種多元化的討論，恰恰是法律不斷發展進步的動力所在。在閱讀過程中，我時常會停下來思考，聯係自身的經驗和理解，嘗試去構建自己的法律邏輯。這種主動學習和深度思考的過程，正是這本評論帶給我的最大價值。我非常期待下一期的到來，相信它會繼續為我帶來更多驚喜。