《公共事物的治理之道(集體行動製度的演講)》是09年諾貝爾經濟學奬獲得者埃莉諾·奧斯特羅姆的代錶作,是新製度主義學派的代錶作,也是戰後引證率*高的四部政治學著作之一,獲奬無數。 本書共六章節,內容包括公地治理之反思、研究公共池塘資源情境中自主組織和自主治理的製度方法、長期存續的自主組織和自主治理的公共池塘資源分析、製度變遷分析、製度失敗和製度脆弱性分析等。
為什麼瑞士和日本的山林公地能維持幾個世紀的經濟增長和生態穩定, 而土耳其的近海漁場卻屢屢因過度捕撈而發生衝突? 為什麼菲律賓桑赫拉的農民能建立起長期有效的公共灌溉係統,而美國 加州政府卻遲遲無法解決地下水的過度使用問題? 麵對哈丁的“公地悲劇”,一些人建議由“**”對*大多數自然資源 實行控製,以防止它們的毀滅;另一些入則建議把這些自然資源私有化就能 解決問題。但我們在現實世界中看到的是:無論**還是市場,都未能成功 地解決“公地悲劇”;反而是許多地方和社群中的人們,藉助既不同於** 也不同於市場的製度安排,對某些資源係統成功地實行瞭適度治理。
那麼,對於一個地方和社群中互相依賴的公民而言,如何纔能實現真正 有效的自我組織和治理,從而在所有人都麵對搭便車、規避責任或其他機會 主義行為**的情況下,取得持久的共同收益? 對此,《公共事物的治理之道(集體行動製度的演講)》通過對各種成敗 案例的實證考察,**係統地總結瞭人們用以分析公共事物解決之道的理論 模型,並從博奔的角度探索瞭政府與市場之外的自主治理公共資源的可能。
《公共事物的治理之道(集體行動製度的演講)》由埃莉諾·奧斯特羅姆 編著。
暫無
導言
第一章 公地治理之反思
三種有影響的模型
模型的隱喻性用法
當前的政策方案
挑戰
第二章 研究公共池塘資源情境中自主組織和自主治理的製度方法
公共池塘資源的情境
相互依存、獨立行動和集體行動
三個難題:供給、承諾和監督
調查框架
現實場景的製度研究
第三章 長期存續的自主組織和自主治理的公共池塘資源分析
高山草場和森林的社群保有權
韋爾塔的灌溉製度
菲律賓桑赫拉的灌溉社群
長期存續的公共池塘資源自治理製度的相似處
第四章 製度變遷分析
抽水競賽
訴訟博弈
企業傢博弈
多中心的公共企業博弈
製度供給分析
第五章 製度失敗和製度脆弱性分析
公共池塘資源問題不斷的土耳其近海漁場
公共池塘資源問題不斷的加利福尼亞地下水流域
斯裏蘭卡漁場
斯裏蘭卡水利開發工程
新斯科捨近海漁場的脆弱性
來自本研究案例比較的教訓
第六章 自主組織和自主治理公共池塘資源的分析框架
供給問題、可信承諾問題和相互監督問題
製度選擇的分析框架
對社會科學研究的挑戰
參考書目
這本書最打動我的地方,在於它成功地將宏大的社會結構議題,拆解成瞭無數個微觀的互動場景。與其堆砌抽象的理論,作者更願意通過具體的、可感知的衝突案例來闡釋其核心觀點。閱讀過程就像是觀看一齣精心編排的社會戲劇,每一個角色——無論是看似弱小的個體,還是掌握資源的權威機構——都在其自身的利益驅動下行動,而最終的“結果”不過是這些無數次微小博弈的纍積效應。我發現,作者對於曆史情境的把握非常到位,他清楚地展示瞭製度是如何在時間的長河中被塑形、被侵蝕,又在必要時被重塑。這種動態的、演化的視角,徹底顛覆瞭我過去那種“製度是永恒不變的”的僵硬認知。它提醒我們,任何看似穩固的社會安排,都隻是在特定約束下達成的脆弱平衡,時刻需要警惕那些潛藏的“搭便車者”或“係統性失效”的風險。對於希望理解社會運轉底層邏輯的人來說,這本書提供瞭難得的工具箱。
評分讀罷全書,我感到瞭一種知識上的充實感,這絕非僅僅是吸收瞭新的信息,更像是獲得瞭一種觀察世界的全新“濾鏡”。作者成功地構建瞭一個理論框架,用以分析那些傳統政治學或經濟學理論難以觸及的灰色地帶。特彆是對“信息不對稱”和“監測成本”在集體決策中扮演角色的分析,深刻揭示瞭透明度為何如此難以實現。書中的論證過程,如同精密的機械分解,將一個復雜的社會係統逐步拆解開來,讓讀者得以窺見內部的齒輪是如何咬閤的。這種分析的深度,使得我對很多國際治理睏境、地方社區的衰落,乃至網絡社群的治理難題,都有瞭更清晰的預判能力。總而言之,這是一部具有長期價值的著作,它所倡導的理性、審慎和對製度細節的關注,是任何試圖在復雜環境中實現有效協作的人都應銘記的寶貴教訓。
評分這是一本挑戰思維定勢的佳作。它並沒有提供一個“萬靈藥”式的簡單答案,而是緻力於揭示問題的復雜性和多源性。作者的筆觸非常剋製,他避免使用那種簡單粗暴的二元對立(如“好人與壞人”、“政府與市場”),而是將焦點集中在機製本身的設計缺陷上。我個人認為,這本書對於理解現代社會中各種“公地悲劇”的變體具有極強的解釋力,它不僅關注物質資源的分配,更拓展到瞭信息流、注意力分配乃至公共信任的維護上。書中的語言風格帶有某種古典的沉穩,邏輯鏈條環環相扣,使得即便是最令人沮喪的社會失靈案例,在作者的梳理下,也顯得井然有序,令人信服。它要求讀者放棄尋求英雄式人物來拯救局麵的幻想,轉而將目光投嚮那些看似枯燥但至關重要的規則設計與執行細節,從中體味齣深層的治理智慧。
評分初次接觸這類主題的書籍,我原本預期會是一本充斥著晦澀術語和復雜模型的學術專著,但齣乎意料的是,作者的敘事風格極其富有畫麵感和代入性。他仿佛是一位經驗豐富的田野調查者,帶領讀者深入到那些最棘手、最考驗人性的資源分配現場。文本中對人性中自利與閤作之間的微妙張力的刻畫,尤為精妙。與其說作者在批判某種體製的缺陷,不如說他是在描摹人類在麵對稀缺性時的本能反應,以及在此基礎上,構建可持續秩序的艱難曆程。書中的論述層次分明,即使是初次接觸該領域概念的讀者,也能輕鬆跟上作者的思路。我特彆欣賞那種“去道德化”的分析方式,它不預設立場指責某一方的“邪惡”,而是客觀地去解析,在特定結構性約束下,不同參與者做齣當前選擇的理性基礎。這種冷靜的剖析,使得書中的結論具有極強的穿透力,讓人在閤上書本後,仍能對眼前的社會現象保持一種審慎而充滿好奇的審視態度。
評分好的,這是一份以讀者口吻撰寫的、不提及原書內容的五段圖書評價: 這部作品在探討社會協作的本質方麵,提供瞭一種既深刻又令人耳目一新的視角。作者似乎對人類群體行為的底層邏輯有著近乎本能的洞察力,他沒有采用那種高高在上的理論說教,而是通過一係列細緻入微的案例分析,將那些看似隨機、混亂的集體行動,解構成瞭一係列可以被理解的模式。我尤其欣賞他對於“規則的演化”這一主題的捕捉,它不同於那種僵硬的、自上而下的製度設計,而是更貼近真實世界中,人們如何在互動、博弈與妥協中,逐步形成穩定且有效的行為邊界。書中對“公共領域”的界定非常開闊,它不局限於傳統意義上的政府或社區,而是滲透到我們日常生活中所有需要共同維護的資源與空間中。閱讀過程中,我時常會停下來,反思自己過去參與過的那些集體決策或衝突,並驚訝地發現,那些過去無法名狀的睏境,似乎都有瞭可以被追蹤的源頭。這不僅僅是一本關於“如何管理”的書,更是一本關於“人類如何共同生活”的生存手冊,其論證的嚴謹性與實踐指導意義並重,讀來酣暢淋灕,讓人忍不住想立刻將這些洞見應用到現實的諸多場景中去。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有