多数人侵权行为与责任 杨立新主编 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 侵权责任法
• 民法学
• 多数人侵权
• 共同侵权
• 责任分担
• 法律出版社
• 杨立新
• 侵权行为
• 法学教材
• 案例分析

店铺： 云宵争鸣图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519710309

商品编码：28662757609

丛书名： 多数人侵权行为与责任

出版时间：2017-06-01

多数人侵权行为与责任是侵权责任法中复杂的理论和实践问题，被称为侵权责任法理论中的“哥德巴赫猜想”。本书从侵权责任法基础理论出发，结合中国多数人侵权行为与责任的立法实践，构建了复杂、精细的共同侵权行为与连带责任、分别侵权行为按份责任（连带责任）以及竞合侵权行为与不真正连带责任的多数人侵权行为与责任的理论体系。本书从理论和实践的结合上，全面阐释中国侵权责任法中的典型连带责任与部分连带责任、按份责任、典型不真正连带责任与补充责任、先付责任、附条件不真正连带责任等的基本规则，以及在司法实践中具体适用的规则，特别是结合道路交通事故中的重复碾压、环境污染中的多数人侵权、网络交易平台交易中的侵权责任等具体问题全面展开研究，提出具体的法律适用方法，对法官、律师、检察官、法务工作者，特别是对研究侵权责任法理论的专家学者，具有重要的参考价值。

目录

前言

第一章多数人侵权行为及责任的理论框架

第一节多数人侵权行为及责任理论的发展背景

第二节多数人侵权行为及责任概念的重新界定

第三节多数人侵权行为类型的新发展

第四节多数人侵权行为的责任承担规则

第二章共同侵权行为与连带责任

第一节《民法通则》前后学说对共同侵权行为的认识

第二节制定《侵权责任法》对共同侵权行为本质与类型的抉择

第三节对《侵权责任法》规定的共同侵权行为的正确解读

第四节共同侵权行为的连带责任

第五节教唆人、帮助人责任与监护人责任

第六节共同危险行为及连带责任

第三章分别侵权行为及连带责任与按份责任

第一节分别侵权行为的类型及责任承担

第二节环境侵权司法解释对分别侵权行为规则的规定

第三节环境污染分别侵权行为的法律适用

第四节机动车交通事故多重碾压的性质与责任分担

第四章竞合侵权行为及不真正连带责任体系

第一节竞合侵权行为的概念及类型

第二节不真正连带责任类型体系及规则

第五章第三人侵权行为及其责任承担

第一节第三人侵权行为及责任

第二节第三人过错造成环境污染损害的责任承担

第六章多数人侵权责任的特殊问题

第一节侵权责任法的不确定并列责任主体

第二节侵权责任并合与营销参与者

第三节我国虚假广告责任的演进及责任承担

第七章网络平台中的多数人侵权行为与责任

第一节网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任

第二节网络交易平台提供者为商品损害承担责任的理论基础

第三节网购食品平台责任对网络交易平台责任一般规则的补充

 

 

《多数人侵权行为与责任》：追寻正义的边界与平衡 在纷繁复杂的现代社会，个体行为的叠加与互动，往往能形成一股强大的力量，对他人造成意想不到的损害。这种由多数人共同实施，或因多数人行为产生的侵权形态，因其行为主体多元、责任分担复杂，以及损害后果的广泛性，成为了侵权法理论与实践中的一大难点。著名法学家杨立新教授主编的《多数人侵权行为与责任》一书，正是深耕于这一重要领域，以前瞻性的视野、严谨的论证、深刻的洞见，系统梳理了多数人侵权行为的诸多方面，为我们理解和应对这一新兴的法律挑战提供了宝贵的理论指导和实践参考。 本书并非对某一具体个案的简单罗列，而是着眼于“多数人侵权行为”这一宏大而精深的法律命题，进行了一次全面而深入的学术探索。其核心价值在于，它超越了传统侵权法将侵权行为归结于单一侵权人的局限，敏锐地捕捉到随着社会发展，多人参与、多人受益、多人受损的侵权模式日益凸显的现实，并以此为出发点，构建起一套科学、合理的理论框架，以期在复杂多元的侵权格局中，最大程度地实现公平正义，维护社会秩序。 一、 核心概念的辨析与界定：拨开笼罩在“多数人侵权”上的迷雾 要深入研究多数人侵权行为，首要的任务便是对其核心概念进行清晰的界定和准确的辨析。本书在这方面付出了巨大的努力，为读者构建了一个坚实的理论基石。 首先，本书对“多数人侵权行为”的内涵进行了周延的阐释。它区分了“多数侵权人”和“多数受害人”两种基本情况，并进一步分析了因果关系上的关联性。例如，在“多数侵权人”的范畴内，本书深入探讨了共同侵权、共同危险行为、侵权协同、默示合谋等不同形态，并逐一分析了各自的构成要件、行为特征以及法律责任的分配原则。这不仅有助于区分不同类型的多数人侵权，也为后续责任认定和赔偿分担奠定了基础。 其次，本书对“多数人侵权行为”与一些相关概念进行了细致的区分，避免概念混淆。例如，它明确了多数人侵权行为与相邻侵权、环境污染侵权等行为的界限，指出了虽然这些行为可能涉及多人，但其侵权性质、责任构成以及法律适用可能存在显著差异。这种审慎的理论区分，体现了作者对法律逻辑严谨性的追求，也使得读者能够更准确地把握多数人侵权行为的独特性。 二、 侵权形态的多样性与复杂性：多维度剖析社会现实 多数人侵权行为并非单一的模式，而是呈现出丰富多样的形态，深深植根于复杂的社会现实之中。本书对这些不同形态进行了细致的分类和深入的分析。 共同侵权与连带责任： 这是多数人侵权中最典型、最常见的一种。本书详细阐述了共同侵权行为的构成要件，如共同故意、共同过失、行为关联等，并深入探讨了连带责任的产生条件、效力范围以及在不同侵权情境下的适用。例如，在多人共同参与制造产品缺陷，导致消费者受损的案例中，如何认定共同侵权，以及如何适用连带责任，本书都进行了富有启发性的论述。 侵权协同与按份责任： 与共同侵权不同，侵权协同行为可能并非事先有明确的合谋，但各行为人的行为在客观上相互促进，共同促成了侵权结果的发生。本书在此方面进行了深入的理论建构，探讨了侵权协同行为的认定标准，以及如何根据各行为人的过错程度、行为与损害之间的因果关系等因素，来确定按份责任的承担比例。这种对精细化责任划分的追求，体现了本书在实现个体公正方面的考量。 共同危险行为与风险分配： 当多人采取行为，虽然各自行为本身可能不构成侵权，但这些行为的叠加却可能制造出高度的危险，一旦发生损害，损害原因难以确定，本书对“共同危险行为”的理论进行了深入探讨，例如，多人同时向同一水源排放污染物，虽然单个排放量不大，但总量足以污染水源，损害后果难以归责到某一具体排放者。在这种情况下，本书引导读者思考如何通过推定因果关系、风险分配等方式，来确保证受害人能够获得救济。 “意见领袖”与“羊群效应”的侵权： 随着网络时代的到来，一些“意见领袖”的言论，可能诱导大量不明真相的网民进行围攻、诽谤，形成网络暴力。本书敏锐地捕捉到这种新的侵权形态，深入分析了“意见领袖”的责任，以及“羊群效应”下跟风者的责任承担问题，为网络空间的侵权治理提供了理论支持。 环境污染中的多数人侵权： 环境污染往往是多人、多源、多阶段的复杂过程。本书着重分析了环境污染中多数人侵权行为的特点，如污染者难以一一辨认、污染原因复杂交织等，并探讨了适用替代责任、举证责任倒置、惩罚性赔偿等制度，以期更好地保护生态环境和公众健康。 三、 因果关系认定与责任分担的难题：破解复杂归责的迷宫 在多数人侵权行为中，最棘手的难题之一便是因果关系的认定和责任的合理分担。本书对此进行了深刻的剖析，并提出了富有创见的解决方案。 因果关系的高度盖然性与推定： 当多人行为共同导致损害，但难以精确区分各行为与损害之间的因果关系时，本书强调了“高度盖然性”原则的应用。在某些特定情况下，法律甚至会推定因果关系的存在，将举证责任转移给侵权人。例如，在产品缺陷的共同侵权中，如果消费者能够证明产品存在缺陷，并且损害与缺陷之间存在高度盖然性，则应推定为侵权责任。 责任分担的多元化考量： 本书明确指出，责任分担不应仅仅依据过错程度，还应综合考虑行为人的行为方式、行为与损害的关联度、获益情况、经济承受能力等多种因素。这体现了侵权法在追求损害填补的同时，也关注社会公平和效率的原则。 连带责任的适度适用与限制： 尽管连带责任在多数人侵权中具有重要的功能，能够最大程度地保障受害人的权益，但本书也强调了其适用的边界。过于泛化的连带责任可能加重部分侵权人的负担，并可能导致“搭便车”的现象。因此，本书引导读者思考如何在保障受害人权益和维护公平之间取得平衡。 “侵权集合诉讼”的理论与实践： 面对多数人侵权行为可能导致的大量受害人，本书还深入探讨了“侵权集合诉讼”（Class Action）的理论基础及其在多数人侵权案件中的适用前景。集合诉讼能够有效解决个体诉讼成本高、效率低的问题，是实现集体正义的重要法律工具。 四、 法律适用的理论创新与制度构建：回应时代挑战 面对日益复杂多变的侵权形态，现有的法律制度可能存在不足。本书在理论创新的基础上，也为相关法律制度的完善提供了宝贵的思路。 对现有法律条文的深化解读： 本书并非简单地重复现有的法律条文，而是通过对《民法典》等相关法律条文进行深入的解读和阐释，挖掘其在多数人侵权领域的适用潜力。例如，对于《民法典》侵权责任编中的共同侵权、连带责任等规定，本书进行了细致的条文分析，并结合案例，指出了其在实践中的具体运用。 借鉴域外经验与提出制度建议： 在梳理国内外相关理论和实践的基础上，本书不仅指出了我国在多数人侵权领域可能存在的不足，也提出了具有前瞻性的制度构建建议。例如，对于一些在我国尚处于理论探讨阶段的制度，如举证责任倒置在某些特定侵权情形下的适用，或者惩罚性赔偿制度在环境污染、产品责任等领域的完善，本书都进行了深入的论述，为立法和司法实践提供了重要的参考。 强调司法能动性与裁判智慧： 在法律适用的过程中，本书也强调了法官在多数人侵权案件中的裁判智慧。在证据不足、法律规定不够明确的情况下，法官应积极运用自由裁量权，在遵循法律原则的前提下，做出公正的裁判，以实现实质正义。 五、 时代价值与理论意义：引领侵权法研究新方向 《多数人侵权行为与责任》一书的问世，具有重大的理论价值和鲜明的时代意义。 理论上的创新与突破： 本书在前人研究的基础上，对多数人侵权行为的理论体系进行了系统构建和深化，在概念界定、侵权形态划分、因果关系认定、责任分担机制等方面都取得了显著的理论创新，为侵权法学研究开辟了新的视角。 实践上的指导与借鉴： 随着社会经济的发展，多数人侵权行为将日益普遍。本书的研究成果，对于指导司法实践，化解社会矛盾，维护社会公平正义，具有重要的现实意义。律师、法官、立法者乃至普通公众，都能从中获得有益的启示。 对社会治理的积极贡献： 多数人侵权行为的有效规制，关系到社会秩序的稳定和公众权益的保护。本书的研究，有助于提升全社会对多数人侵权行为的认识，促进相关法律制度的完善，从而为构建和谐社会贡献力量。 总而言之，《多数人侵权行为与责任》一书，以其深邃的理论视野、严谨的逻辑论证、丰富的实践案例，为我们揭示了多数人侵权行为的复杂性与重要性。它不仅是一部严谨的学术著作，更是一盏指引我们追寻正义边界与平衡的明灯。通过对本书的研读，我们能够更深刻地理解侵权法在现代社会中的作用，更能为构建一个更加公平、正义的社会贡献自己的智慧和力量。

评分☆☆☆☆☆

这本《多数人侵权行为与责任》实在是太及时了！近年来，随着社会的发展和科技的进步，我们生活中出现的“多数人侵权”现象越来越普遍，从网络上的集体诽谤、恶意差评，到线下社区的噪音扰民、环境污染，再到大型活动的组织不当导致的安全事故，都让普通人感到维权困难重重。过去，侵权责任的认定往往聚焦于明确的加害人和受害人，但面对“人人都是加害人”或“人人都是受害人”的模糊界限，传统的法律框架显得力不从心。杨立新主编的这本书，恰恰从理论和实践层面深入剖析了这一难题，为我们提供了全新的视角和解决思路。书中对“多数人侵权”的界定、构成要件、责任承担方式等都进行了细致的研究，尤其对如何平衡多数人利益与个体权益，如何构建高效的集体诉讼机制，以及如何界定和分配过错责任等方面，都提出了具有前瞻性的观点。对于法律从业者来说，这本书无疑是一部宝贵的案头参考，能够帮助他们更好地应对新型侵权案件；对于普通读者，尤其是那些深受多数人侵权困扰的人来说，它也能提供理解和寻求法律救济的指引，让人们不再感到无助和迷茫。

评分☆☆☆☆☆

我是一名基层法律援助工作者，日常接触到的案件中，很多都与“多数人侵权”的情形息息相关。比如，某个小区的业主因为开发商的违规操作，集体遭遇房屋质量问题；又或者，某个网络平台因为监管不力，导致大量用户隐私信息被泄露。以往在处理这类案件时，我们常常面临证据收集难、责任主体不明确、维权成本过高等现实困难。杨立新主编的《多数人侵权行为与责任》这本书，恰恰为我们这些一线工作者提供了一个极大的帮助。它系统地梳理了多数人侵权行为的特点，并深入分析了不同类型多数人侵权行为下，责任的构成要件和承担方式。书中关于“溯因”和“归责”在多数人侵权中的应用，以及如何通过法律程序实现集体救济的论述，都具有极强的实践指导意义。我特别注意到书中关于“区分过错”、“合理分配责任”的探讨，这对于我们调解和诉讼中如何平衡各方利益，制定出更为公平合理的解决方案至关重要。这本书不仅是一本理论著作，更是一本实用的工作手册，能够帮助我们更有效地维护受助者的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

《多数人侵权行为与责任》这本书所探讨的议题，着实触及了当代社会法律实践中的一个核心痛点。我一直对那些群体性事件中的法律责任划分感到困惑，比如一次大型网络谣言的传播，有多少人都参与其中，他们的过错程度又该如何衡量？传统的侵权法体系在面对这种“去中心化”的侵权行为时，显得有些捉襟见肘。这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏灯。它不仅仅是对现有法律条文的简单梳理，更是对法律理论的创新性思考。我尤其欣赏书中对“共同侵权”与“多数人侵权”概念的区分和联系的论述，以及对“连带责任”、“按份责任”在多数人侵权场景下的适用性的深入探讨。书中还引入了不少国外先进的法律理论和判例，这极大地拓宽了我们的视野，让我们看到了解决类似问题的更多可能性。阅读过程中，我能够感受到作者在理论构建上的严谨和在案例分析上的细致，每一个观点都言之有物，有理有据。这本书为我们理解和处理日益复杂的侵权纠纷，提供了一个扎实的理论基础和实践指南。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对于一些社会现象中的法律责任划分感到模糊不清，尤其是当很多人的行为叠加在一起，最终造成了对他人权益的侵害时。比如，在一些环境污染事件中，可能是无数个个体的不当行为累积造成的；又或者是，在网络谣言的传播中，无数的转发和评论，共同构成了对当事人名誉的损害。这些情况似乎都超出了传统侵权法中“一对一”的责任认定模式。《多数人侵权行为与责任》这本书，恰恰为我解开了这些疑惑。它系统地阐述了“多数人侵权”这一概念，并从法律理论的源头，深入剖析了其产生的社会背景、法律特征以及传统的法律制度在应对这一挑战时的不足。书中不仅对理论框架进行了构建，还对具体的责任认定和分配原则进行了详尽的探讨，例如如何区分不同程度的过错、如何确定侵权人的范围、以及如何实现有效的救济。阅读这本书，让我对法律的适用性有了更深的理解，也让我看到了法律在应对现代社会复杂问题时的灵活性和包容性。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，《多数人侵权行为与责任》这本书，简直就是一场关于“公平正义”如何在群体性侵害事件中得以实现的思想盛宴。我常常在新闻中看到一些因群体不当行为而导致个体遭受巨大损失的事件，但往往找不到清晰的法律解释，也无从得知受害者该如何维权。这本书的出现，为我打开了一扇全新的视野。它不回避现实中的复杂性，而是深入浅出地剖析了“多数人侵权”这一现象的本质，以及它给我们的社会带来的挑战。书中对于责任的分配，以及如何在新兴的法律模式下，比如集体诉讼，去实现个体权益的保护，都有非常独到和深刻的见解。我尤其被书中关于“举证责任的分配”、“损害赔偿的计算”等实践性问题的论述所吸引，这些都是普通人在面对群体性侵权时最关心的问题。这本书让我意识到，法律并非高高在上，它同样可以成为保护我们普通人不受侵害的有力武器。